Код ДаВинчи

[Greenwood]

Весьма нашумевший исторический роман, основанный на фактах и вымыслах, двухтысячная попытка пролить свет на историю Христианства... и многое другое.

Кто читал эту книгу? Мои друзья говорят, что интересная, но самому в руках эту книгу держать ещё не приходилось. Ваше мнение на счет произведения..

[DeadLord]

Чисто вымысел на читать интересно!

[DeadMeaN]

Тема такая уже была.

Ничо особенного, кто то прям аписиваится от романа, но мое мнение что это обычное бульварное чтиво.

[Mifoznik]

Тему закрыть, т.к. клон и впердь просьба не создавать.

Неплохой роман, захватывает...

2Лифдим

Может его и осудили, но деньги выйграл он. Так что не знаешь, молчи. А про плагиат... правильно, что тебя считают нубом.

[Varg]

Если честно, абсолютно не понял источника шумихи вокруг него. Особенно среди людей, которые совершенно не в теме и никогда ей не интересовались (я не про форум).

 

Точнее, конечно, реальный источник понятен.

[Mifoznik]

2Варг

Сейчас я попробую всё объяснить. Тут надо бы конечно прочитать произведение "Ангелы и Демоны"(то же написал Браун). События происходят за год с Лэгндном(главный герой Кода).

Источник шумихи - Церковь, а именно Ватикан и Папа Римский. В "Агелых и Демонах" повествуется о противостоянии науки и церкви. Книга интиресна, но там столько придуманно про Церковь. То чего нен, не было и не будет. Не думайте что я ярый поклоник Церкви и т.д. В "Коде" новая история жизни и смерти Христа, опять клевета и выдумка. Церковь уже около 3х-4х лет ведёт процессы против Брауна, что и дало ему такую известность.

[Varg]

А. Тогда понятно. Ну, из исторического ревизионизма мне больше по душе работы Якова Леща (если интересно, я кинул несколько отрывков во "флуде"). Настроение сразу поднимают.

 

Вообще же источник шумихи скорее в интенсивной рекламе.

[Mifoznik]

Сейчас да, но сначала были судебные разбирательства с церквью, что и дало такую популярность.

[Fr0st Ph0en!x]

ИМХО обычное туалетное чтиво: почитать в процессе, отложить, если внезапно закончилась бумага - вырвать пару страниц. :1anim_ad: Ничего особенного, сплошной бред, никакой это не "полувымысел", а чистой воды придумки, к тому же, явно примитивистский стиль автора не вызывает никакого удовольствия от чтения. :1anim_ad:

[MorfiX]

Таки осилил, жил у меня этот трешак на 3-х телефонах и поездки на маршрутках упорно вынуждали меня его прочитывать. Книга плохая, плохая и всё тут. Едиснтвенное, что интересно, это реакция общественности 20 лет назад на фильм Скорсезе и сейчас на книгу Брауна и фильм по ней. Тогда толпы фанатиков громили кинозалы, сейчас всем по барабану. Но это темы не касается в принципе. По книге - читать не стоит, деньги тратить на покупку тем более.

[Mifoznik]

Я в шоке. Мне что эта книга одному понравилась? :1anim_am:

[Greenwood]

Нет, не одному. моим одноклассницам и в часности моей подруге. Может быть ты получил бы ещё одного сторонника, в виде меня, только я её ещё не до конца прочитал, и конечного мнения сказать не могу.

[Mifoznik]

Я просто человек, который любит такие же головоломки, когда нечего делать. Но я до ужаса нетерпелив и поэтому хочется побыстрее догодаться до разгадки.

ЗЫ. Я эту книгу за два дня прочёл. Две ночи без сна. ИМХО, я дурак. :1anim_an:

[CLeric]

Ничего особого в книге нет. Если бы не реклама ее бы и не заметили.