Serg9408

По-моему, стандартными средствами такого добиться никак нельзя. Будем думать. А никто не знает, если просто модельки ходуль длинные сделать, они как "боты на платформе" не сработают? Т.е. как будет выглядеть ГГ с такими ходулями на ногах?

Это свойство у этого фильма такое - он везде вызывает дискуссии.

То, что было выявлено тестерами:

Построил фабрику.

Одноручный короткий (но можно и длинный) меч - чем быстрее и точнее бить, тем лучше.

Ну что ж, будем ждать.

Углеродные волокна в костях на форму костей не сильно влияют. так же и со всем остальным. А эволюция продолжала идти и после выработки иммунитета к "лишним" газам. А все остальное - продукт приспособления. Я к тому, что если требуется летающее животное, то как бы оно внутри устроено ни было (а строение органов в целом тоже должно быть похожим, ибо желудку, например, плевать, как там устроены легкие), получится что-нибудь вроде птицы или птеродактиля, а не завязанный в узел велосипед.http://forum.fullrest.ru/style_emoticons/default/19.gif Объяснение есть - лошади были завезены с равнин (Помнишь племя коневодов? Судя по тому, что они пришли со своими лошадями, расстояние вполне преодолимое), где копыта подходят. На равнинах шесть ног нужны для скорости - ими толкаться можно сильнее. В лесу, если особо в чащу не углубляться, лошадь вполне проходит. Поджать ногу можно, согнув ее. Оставшейся второй ноге из пары это мешать, конечно, будет, но будет все-таки лучше, чем хромать на трех ногах (в случае четвероногой живности)Кстати, лошади вообще выглядят как животные, подвергшиеся искуственному отбору - например, к ним может подключаться любой, а птеродактиля эта связь настолько шокирует до глубины души, что он тут же признает установившего связь хозяином. Вот ты посмотри ту часть фильма, где он показывается, разбери ее по кадру и найди момент, в который он по всем законам физики должен упасть. Иначе конструктивной критикой это не считается.http://forum.fullrest.ru/style_emoticons/default/19.gif Когда вытягиваешь две пары рук вперед, чтобы в полете ухватиться за ветку, запутаться в руках легче, чем когда бежишь по земле, двигая всеми парами ног по очереди. Когда хватаешься за ветку передней парой рук - задняя не работает. Когда хватаешься задней - мешает передняя. Когда хватаешься обеими - обе мешают друг другу. Зато ходить стало бы несравненно сложнее. Весь фокус в том, чтобы количество конечностей не мешало использовать их по назначению. Если бы у них было два хвоста размером с передние лапы, и росли они из подмышек - путались бы.http://forum.fullrest.ru/style_emoticons/default/19.gif Я имел в виду - не нужна лишняя пара рук, которая выполняет те же задачи, что и передняя, да и находится там же. Ее контролировать - дополнительная нагрузка (какая-никакая, а есть - хвост людям тоже не сильно мешал) именно на двигательную активность, а выигрыш в результате получается мизерный, если он вообще есть. При горизонтальном способе передвижения хотя бы все ноги равномерно толкаются, а дополнительная пара ног с мышцами придает скорости. Тогда так: На'Ви - потомки навиобразных лемуров, которые уже полностью утратили вторую пару рук. Хвост нужен, скажем, для управления в полете (не атрофируется, потому что они сами вовсю скачут по деревьям) - сопротивление воздуха на Пандоре больше, чем на Земле, так что хвост, даже без меха (а там жарко, длинная шерсть вообще не в ходу, так что мех компенсируется длиной), вполне может помочь при полете. Обезьяны у нас вовсю это практикуют, например. Ржание совпало не случайно. Если ржание подходит для лошадей - значит, для лошадей подходит ржание. Про копыта - см. гипотезу про то, что "лошади" изначально водились в степи. Если уши подходят для слуха - значит, для слуха подходят уши. Если рычание подходит для пантеры - значит, для пантеры подходит рычание. Заметь, логика одна и та же. http://forum.fullrest.ru/style_emoticons/default/19.gif Например? Сделать тело в форме шестиконечной звезды?http://forum.fullrest.ru/style_emoticons/default/19.gif Ага, все продумано. И мне, как ни странно, все видно. Навеяло, хех: "Даже камень видит больше"(С)http://forum.fullrest.ru/style_emoticons/default/19.gif Просто не надо так скептически ко всему относиться, и объяснение найдется.

Вспомнил? Вообще-то, ненужные вещества могут и фильтроваться. Или просто не усваиваться. Атмосферный азот людьми при дыхании никак не используется, например. А официальный скрин можно? А то я не помню, насколько они срослись, а на сайте есть картинка, где у них вторая пара передних конечностей отдельно от первой. У остальных животных, насколько я помню, так же. Тогда понятно - в принципе, когда все время приходится перелезать через корни, вторая пара ног не помешает - задние лапы на одном корне, первые передние - на другом, вторые передние уже двигаются к следующей точке опоры. А если вдруг одна из передних ног сломается, ее можно и поджать, не сильно потеряв в скорости.Молотоголовый как-то ходит, это ты у него спроси. Возможно, шесть толстых ног нужны для того, чтобы придать телу большее ускорение. У него же основная атака - проломить головой с разбегу. Поэтому вторая пара передних ног передвинулась ближе к середине туловища - чтобы было больше места для мышц. Лемуры и На'Ви перешли с "горизонтального" образа жизни (беготня под деревом) на "вертикальный". Гуманоиды - прямоходящие, лемуры - лазают по деревьям. Лемурам не требуется такая же устойчивость, как у наземной фауны, но требуется бОльшая координация, а шесть лап контролировать сложнее, чем четыре. Поэтому передние лапы у них срослись до локтя, обеспечивая баланс между "простотой управления" и количеством конечностей. На'Ви (кстати, есть версия, что у них и лемуров общие предки) пошли еще дальше, активно используя прямохождение. Вероятно, они стали обходиться двумя руками, освободив часть мозга от лишней работы (успешность охоты, вообще-то, зависит от твоих навыков, а не от того, сколькими руками ты держишь лук). Чем в большей мере движения контролируются разумом, а не инстинктами, тем сложнее их выполнять. Дальше, в полном соответствии с законами эволюции, вторая пара рук исчезла. "Грива" у лошадей вполне может служить "охладителем", как уши у слона - жарко в джунглях-то. А форма просто похожа. А я и не говорю, что абсолютно одинаково. Разница налицо - шестиногость, отсутствие шерсти... А форма и должна быть примерно одинаковой - как я говорил, если пантера приспособлена к жизни в лесу, то к жизни в лесу приспособлена пантера.Еще возражение - могли же где-нибудь на другой стороне Земли возникнуть в процессе эволюции какие-нибудь зубастые велосипеды... Могло же первых амеб течениями занести куда-нибудь далеко. Не надо преувеличивать. Разница в количестве конечностей видна сразу, даже без биологов, а при полной проработанности всех остальных деталей такой ляп оставлять было бы нельзя. зачем, спрашивается, было тогда придумывать многостраничную энциклопедию? Он летает выше всех, на фоне яркого неба его видно как тень, откусывающую тебе голову. Название "последняя тень" от этого и происходит. А яркая окраска - чтобы других торуков предупреждать о том, что территория занята.

Про минерал там написано, про энергетический кризис - ничего. Я сильно подозреваю, что он там вообще ни при чем, а все, записанное про него в разделе "сценарий" (не путать со сценарием, который есть в фильме) на всех сайтах - первоначальный бред, расползшийся по всему Интернету путем копирования. И вообще, освящать его никто не собирается - священника среди сценаристов вроде бы нет. А, вот, нашел. Что-то, связанное с аннигиляцией. Завтра подробнее почитаю. Но кризиса все-таки не видно. Почитал сейчас. Оказывается, его магнитные свойства используются для того, чтобы направлять энергию, получаемую при аннигиляции. Мог понять коряво, поэтому читайте тут. И еще - открытым текстом сказано, что вполне можно прожить и без него.

А вот это еще надо доказать... Может, в соседней звездной системе Газпром добывает его жидкий аналог, при этом поддерживая мир и согласие с туземцами (желтыми гномами какими-нибудь)? И вообще, сказано "Имеет огромное значение для выхода Земли из энергетического кризиса", а не "Необходим для..." Кстати, как можно выйти из энергетического кризиса при помощи минерала, который имеет сверхпроводимость при комнатной температуре и создает вокруг себя сильную магнитную аномалию? (это официальная инфа)

А что в этом такого странного? Сходные условия (планетка-то очень Землю напоминает) порождают похожие приспособленные к ним организмы. Если пантера существует, и она приспособлена к жизни в лесу - значит, к жизни в лесу приспособлена пантера, а не улитка 2 метра шириной. Из-за отклонений в условиях (куча деревьев, обладающих разумом) появляются отклонения в организмах (USB-разъем, к примеру). Все вполне логично. Естественный отбор идет, но в значительной мере контролируется Эйвой. Ей же поддерживается численность всех видов для предотвращения экологических катастроф. Деревянный мозг размером с планету все-таки побольше будет, чем человеческий, да и выживанием он не так сильно озабочен (фотосинтез-то все равно идет), так что поддержание экологического равновесия - вполне посильная задача для него (кстати, оно входит и в инстинкт самосохранения - дереву пустыни ни к чему) Наличие животных с различным числом конечностей, тоже можно объяснить. Скажем, у На'Ви вторая пара рук атрофировалась. Ну или срослась с первой (кстати, у "лемуров" руки вроде тоже частично срослись), а исчезли только вторые кисти. И возможно, произошло все это благодаря Древомозгу. А ему это потребовалось для прикола в планетарном масштабе - фиг их знает, что там думает дерево. Или же на каком-то этапе эволюции им вторая пара рук мешала. В общем, ждем второй части, где будет раскрыта тема четвероногих. Кстати, еще аргумент - Кэмерон, проработав все и создав целую энциклопедию по Пандоре, не мог оставить такой очевидный и бросающийся в глаза ляп, не придумав для него достойного объяснения. Это хуже, чем автор - чем больше человек доделывает вселенную, тем больше вероятность, что они на каком-то этапе напишут вещи, никак не состыковывающиеся друг с другом.

Вроде же это там как-то объяснено?.. В тех же "Звездных войнах", например, тоже не сильно заморачивались по поводу объяснения количества ног у местной фауны. Нет, никак не объясняется. А сколько у "носорогов" ног было, никто не помнит?

Эти кольца, увы, артефактами не считаются. Артефакты - это награды за квесты принцев даэдра. Ну и еще несколько предметов. Фактически, все предметы из книги "Артефакты Тамриэля", кроме этих колец, которые хозяйка музей артефактами, видимо, не считает

Учитывая, что эбонит - это на самом деле такая пластмасса... Я думаю, какой-нибудь минерал типа малахита, только цвета немного другого.

Есп пересохранять точно надо. К есму, по идее, можно сделать отдельный есп с переводом (если перевода еспа не хватит). И что за ерунда?

Ну, в Аватаре спецэффектов все-таки побольше будет А содержание, какое бы оно ни было, уменьшиться может. Просто если в фильм, который уже видели, добавить спецэффектов, фильм абсолютно новым от этого не станет. Ведь не все, кто смотрел Аватар в 2D, идут после этого в 3D. Так что денег соберет меньше.

Больше. Там 11000 уходит на получение бумаг, да еще 35000 (вроде бы) ты платишь на строительство. На персонал уходит где-то тысячи полторы, но они уже легко берутся из получаемой прибыли.

Ремейк вряд ли соберет больше оригинала - собственно "Титаник" все и так знают, а 3D там явно будет вторично. Вот "Терминатор-2 в 3D" - это быдет весело. А вообще это все равно что пытаться перерисовать какую-нибудь знаменитую картину (ту же самую Мону Лизу, например) с использованием современных методов. Краски-то, может, и поновее будут, а вот содержание уменьшится.

Нет, гиперссылки работают и так.КС можно взять у нас на сайте, в разделе "Файлы". Русскую версию ставить не советую, ибо перевод (а он чаще всего кривой) только добавляет непонятностей. Плюс говорят (сам не видел, не знаю), что он и глючит больше оригинала. Я имел в виду - в экстерьере.

Дык и я о том же. Раз уж делать по TES, значит и форма должна быть как можно более лорная и привычная.

Стоимость будет выше, факт. Но среди всех остальных фильмов, которые показываются в кинотеатрах в данный момент, Аватар показывает очень неплохие сборы (а точнее - обходит все выпущенные ранее фильмы один за другим) даже если учесть, что в 3D смотреть дороже. _________ а то! ёж.

Собственно, после постройки гостиницы можно гулять. Все дела ведет управляющий, и раз в неделю можно заходить к нему и забирать прибыль. Есть квесты (на данный момент их три) на найм персонала, которые вам будет понемногу выдавать тот же управляющий. По идее, их выполнение увеличивает прибыль от таверны.

Щиты - коряво как-то выглядит. Форма странная (стальной ростовой щит в Морре вообще прямоугольный), да и эмблема - красно-черный дракон на сиреневом фоне - смотрится как-то не очень красиво. Я думаю, лучше сделать прямоугольные щиты, а если эмблему и делать, то не на весь щит.

Мда... Научная база подведена еще круче, чем в "Звездных войнах"... Большинство вопросов по лору фильма исчезает сразу Тут можно про все это прочитать: http://james-camerons-avatar.wikia.com/wiki/Avatar_Wiki Кстати, если кто не знает, забавный факт про минерал, который добывают люди. В переводе его название звучит как "анаптаниум", а в оригинале было "unobtanium", то есть "недостаниум" - название, данное шахтерами в шутку, а затем прижившееся.

Был уже где-то этот вопрос, и не раз... Ограничения на количество обьектов в ячейке (кстати, cell, а не sell) нету. Бывает так, что некоторые обьекты криво сохраняются и рядом с ними игра вылетает. У меня тоже так было, но "под открытым небом". Попробуй заменить удаленные обьекты новыми, желательно другими. В крайнем случае переустанови КС и/или игру. При большом количестве обьектов игра может начать тормозить, но тут имеет значение не столько количество обьектов, сколько количество у них полигонов (не objects, а faces).