Scarab-Phoenix

what.

Места-то какие знакомые :)))

http://fullrest.ru/the-elder-scrolls/consciousnesshttp://fullrest.ru/the-elder-scrolls/orel-i-reshka http://fullrest.ru/the-elder-scrolls/falsehood http://fullrest.ru/the-elder-scrolls/conjuration http://fullrest.ru/the-elder-scrolls/mysticism http://fullrest.ru/the-elder-scrolls/art-of-elemental-magick http://fullrest.ru/the-elder-scrolls/magick-classification-and-principles-of-operation http://fullrest.ru/the-elder-scrolls/theory-on-the-equilibrium-of-magic

Эхем, и верно ведь. Я всё ждал более подходящего случая, а потом ты уже полностью в компанию влился :)Вот твоя заслуженная рыбная палочка: http://pic.fullrest.ru/upl/3jjiMCTa.jpg С нежитью то, скорее, не-смерть, un-dead. Послежизнь-то? Разумеется, это никаким боком не жизнь, а я такого и не утверждал. Здрасьте. И что же такое эти Далёкие Берега? О чём я тут битый час толкую? И уж не благодаря ли Лорхану они могут этих Берегов достигать? "Возможно, он потерпел неудачу, чтобы вы узнали, как не потерпеть?" "...и вы начнёте воспринимать неудачу Лунного Бога как Величайший Дар". Талморцы просто взяли и сдались. "И столь многие из вас сдались" - это как раз о таких неудачниках. А те, кто не сдался, ходили за Велотом, строили Нумидиумов, космические корабли... "Нумидиум. Стремление. Многозначная Башня. ЧИМ. Энантиоморф. Скарабей, Трансформирующийся в Нового Человека..." - те самые "...многие попытки достижения финального субградиента всего АЭ, того состояния, что находится позади смерти живущих".Разумеется, самоубийство не выход. Глупо было бы считать, что это позволило бы достичь субградиента за смертью живущих. Вот смерти это позволит достичь. Проклинать за это Лорхана? А если бы не он, многие бы из живущих достигли субградиента? Да никто. Потому что не было бы никого. А там точно про эти оковы или им что-то другое помешало? Цикл повторяется. За исключением тех, кто достиг вон того самого субградиента:Те же, кто не потерпят поражения, станут Новыми Людьми: личностью вне всего АЭ, нестёртой и всесуществующей. Прыжок за последний мост всего существования - это Последнее Существование, Вечный Я. Джиуба, кажется, и предлагали. Неважно, имхо, насколько предположения логичны (того же Скарабея-Строителя я вполне адекватно обосновал, опираясь на Проповеди, Пантеон и Письмо), если они все оказались неверны. Не одно и то же (хотя смотря насколько "прото"). А "туда" - это куда? И "был" - это о какой же эпохе речь? Мои, да. Вот уж на что мне всегда было начхать ...и нету стройной теории или примеров этого самого Амаранта. А это уже звучит как теория заговора и конспироложство ("ИМ и нужно было, чтобы вы так думали"). Ну ясен пень, что не в общепринятом. В том, который принят в Письме Любви. У богов ещё и не такие прозвища бывают.И вот опять, смотри: я тебе несколько фактов, ты в ответ - указание на его никнейм. Куда такое годится? Посмотрим с неожиданной стороны. Если задуматься, то Лорхан/Шор - просто-напросто Даэдрический Принц. Для начала, он Ситисит, Падомаик. Как и все Даэдрические Принцы. Если принять за факт концепцию о том, что Правители Обливиона не могут якобы ничего создавать, то история это подтверждает: Лорхан, не умея творить, убедил/обманул/заставил творить за него других. В то же время, он первым создал Планы Обливиона в Пустоте, и по его примеру остальные Даэдрические Принцы насоздавали своих пузырей-пустот. И, наконец, мы все знаем, что у него есть собственный план, Совнгард, куда после смерти попадают нордичные герои. Собственно, всё это лишь частный случай моей более общей теории о том, что нет принципиальной разницы между Аэдра и Даэдра (и что разделение было религиозным, как и сказано у псиджиков в Мономифе): все они - Кости Земли, законы природы. А вот так? "Мы выше всех других рас в любом отношении, и они это знают. ХунДинг ведёт нас. Всем остальным остаётся только расступиться/дать нам пройти/освободить нам путь". Так ближе к реальному положению вещей. Но называют исправными и фунтициклирующими. Дохлые, нерабочие законы природы бы так не называли. Там много разниц, можно гадать долго. Но ни один из них не аэдра, как и Вивек, и Нереварин, и ХунДинг, и прочие, которые ещё не родились во времена креации.Я напомню, речь шла о: С какой радости это аргумент или условие чего-либо, если Талос - никакой не аэдра? А есть доказательства, чтобы плодить сущности? Когда ты простой смертный, тебя не выдернет из-за завтрака заклинанием какой-нибудь полоумный колдун, чтобы ты превратился в призванные ботинки. И если ты умрёшь, то тебе каюк, и анимус твой тебе уже принадлежать не будет. Да и лиминальный барьер существует только над Нирном. Это Велота, чтоль? Просто теоретика? Или же философа, основавшего собственный культ, который имеет весьма осязаемую силу? Это обезьяна с гранатой. "Каждого" - нет, не делает, поэтому разумность обезьяны варьируется. Но вроде бы никто так не заявлял. Речь зашла о Далай-Ламе, я показал, почему пример некорректен. Ну-ка, а как, по его мнению, зовётся план Мефалы? Кому принадлежат Хладная Гавань и Квагмир? Нет, совсем не в том же духе. Чуть выше подробней было. Да и Дмитрий Иоаннович уже ответил. Мираак - смертный. Умарил - полуэльф, ставший даэдрой. Почему они вообще в одном предложении перечислены? У Мираака была хоть какая-то творческая искра, которая позволяла ему изобретать собственные ту-умы. Умарил ничем подобным уже не обладал, он был всего лишь бессмертным слугой Меридии, одним из множества других. Вот тебе и отсутствие эволюции.

Вивек - гриб грязекраб!

Столько цитат в один пост не поместилось, поэтому пришлось разбить на два. Можно. Всё равно мы о них знаем чуть меньше, чем ничего. Чем они, например, отличаются от ИРЛ-планет? Что на них расположено (если вообще расположено)? Ничего этого нигде не говорилось. Ну, не нравиться может всё, что угодно Мне вот Конкордат не очень нравится или падение Баар Дау. Там, впрочем, ни на йоту не приблизились к осознанию того, что есть Амарант :) Только обсуждение тех вариантов, которые МК уже отверг. Среди них - в первую очередь такие популярные и лежащие на поверхности варианты как Вивек, Талос, Лорхан, Ситис, Магнус, Нереварин и т. д. Вот неполный список: Эти варианты можно уже не рассматривать. Как ересь, идея была интересной. Т. е., чтобы в неё верили, из-за неё воевали, жгли людей и т. д. Но чтобы она была действительностью - нет уж, увольте И дало возможность появиться смертным. Аэдра, к слову, никто не заставлял оставаться и страдать. Могли поступить как Магнус и другие боги Он состоит из иносказаний и поэзии. А для чего цитату МК? Он разве недостаточно написал уже по этому вопросу? Мы до сих пор находим в Проповедях отсылки всё к новым и новым событиям. Сколько в них слоёв - одному МК и известно. Давно, пожалуй, все знают, что называют Проповеди чушью лишь те, кому лень в них разобраться К тому же, да, Вивек мог описывать в Проповедях и кое-какие фрагменты из альтернативной истории. ИРЛ - да, ибо его филисофия не имеет силы, в отличие от Нирна. Не переносите метафизику в Нирне на метафизику ИРЛ. Один уже тут утверждал, что магия существует и в реальной жизни, самовозгорания, телекинетические взрывы и прочее. Сам Амарант бессмысленно обсуждать, не зная, что он такое. Хуже, гораздо хуже. В них всего лишь пара фрагментов, имеющих смысл. Например, всё про того же Талоса. Остальное - бред слоновий. Ну они не просто какие-то затворники, это уже слишком пренебрежительно по отношению к людям, которые не вмешиваются в жизнь мира, поскольку имеют достаточно сил, чтобы его уничтожить. И не вмешиваются именно осознавая это. У людей свободу пытаются отнять только эльфы, которые на что-то жалуются. А так бы жили и не тужили. Любовь Бога, любовь Бога, не забываем. С уверенностью это можно сказать только о тех людях, которые попали туда после собственной смерти. Бога под эту гребёнку не подвести, так что аналогия заведомо ложна. Возможен, благодаря ЧИМу и тому подобным способам. В первую очередь благодаря Лорхану Это ещё почему? Чего ещё за такой аспирант и откуда такие познания о сути Амаранта? Действующие законы природы вряд ли кто-то назовёт мёртвыми. Кроме прописки они меняют ещё и состояние. С живого на мёртвое. Прописку меняют только те, кто волен уйти оттуда, когда пожелает. Надо ли говорить, что таких меньшинство, и что такие не являются мёртвыми? Как знать, как знать. Не мог или не захотел? И почему не захотел? Вспомни, что он ответил Неревару, когда тот спросил Вивека, зачем вешать Баар Дау над городом. Это называется "псиджикофобия"

Для начала, Mythbuster, торжественно вручаю тебе рыбную палочку: http://pic.fullrest.ru/upl/4AraQRti.jpg Ох, ну и набеседовали же вы тут. Тем не менее, решил ответить на всё с самого начала. Честно говоря, не припомню таких его слов. Если это важный момент, то я всё же не отказался бы от ссылочки на его пост. И совместите смысл от двух цитат.К сожалению, совместить эти две цитаты не представляется возможным, ибо они о разном. Лорхан - не Амарант. Лорхан - максимум личинка Амаранта. Что подразумевается под мемом на форумах? "ЧИМ = доступ в TES CS"? Это не мем, это боян. Там не в смысле "ЧИМ или нет". Там в смысле "ЧИМ тут ни при чём, и нет свидетельств тому, что Талос и Вивек стали Амарантом". Поэтому здесь как раз прямое подтверждение того, что они оба владели ЧИМом (как будто была необходимость в таком подтверждении). "От себя" МК пишет ой как мало, и в основном это шутки или очень двузначные высказывания на форумах типа того, что минотавры - это дети Алессии и Морихауса. В основном он пишет от чьего-либо лица, а в таких случаях применяется общий подход (хотя он чаще всего выбирает персонажей, которые секут в описываемом ими феномене).Насчёт Проповедей - неправды там ой как мало, и за почти любым иносказанием что-то да стоит. Это откуда же возьмётся аэдрическая планета у не-аэдры?К тому же, нет никаких доказательств того, что "аэдрические планеты" - это не просто небесные тела, названные в честь Восьми Божеств , как Сатурн, Марс или Меркурий. Нирн, скорее, план смертных. Спланированный Лорханом и созданный другими Аэдра. Пока что, к сожалению, концепция так и осталась концепцией. Ну, Манкар-то действительно сумасшедший, путающий слова, понятия и события. В отличие от Вивека, который не путал и обладал трезвостью мышления и знаниями бога, существующего вне времени. Так что я бы не спешил ставить их в один ряд. Во-первых, это не опровержение, это гипотеза. К тому же, у Малаката был сын.Во-вторых, вы слишком буквально понимаете слово "дети". Далеко не факт, что это действительно их потомство. "Сыны и дочери..." следует читать как "последователи кого-либо" или "ассоциируемые с чем-либо", особенно учитывая, насколько эта связь была осознанным выбором. Там Стремление. Конечно не равняется, разница в масштабах и ретроспективности. ЧИМ гораздо могущественнее, иначе бы за ним так не гнались. Ну почему же неизвестно? Известно, что цитата - это всего лишь мысленный эксперимент, призванный подогнать некоторые факты под доказательство слов Манкара. Известно также, что дальнейшей критики эксперимент не выдерживает, а слова Манкара остаются заявлениями сумасшедшего. Не такой уж он и мёртвый. Таковым он считается только по доктринам эльфов, а по доктринам людей он является богом подземного мира, временами оживает и ведёт армии против эльфов или дарит смертным всякие амулеты. Тоже спорно.Эхом Пустоты стал Обливион. Эхом Обливиона теперь является смерть живущих. Смерть приводит к переназначению духа прямиком к своей АЭ-принадлежности: либо к планете-богу Аэдра, либо к Княжествам Обливиона. Вехк назвал этот переход, как упомянуто ранее, "лунным течением". У смертных душ есть послежизнь. Не говоря уже о том, что смертные летали по космосу, заглядывали в Совнгард и свободно ходили по Царствам Обливиона. Где же тут какие-то оковы? Это примерно как заявить, что гравитация - это оковы.

А в оригинале там в этих диалогах точно Ruddy Man?

Кто ж спорит-то?

С праздником :)

Нет-нет-нет, насколько сильно сможет прогнуть вселенную под своё желание.http://fullrest.ru/the-elder-scrolls/orel-i-reshka и другие статьи.

Здесь как никогда кстати придётся цитата: "Лорно, порно, какая разница".

Редкостная хрень, имхо Не весь Миядзаки подходит под реквест. И да, Стимбой - не Миядзаки Если речь зашла о псевдоисторике, то очень рекомендую Hakuouki (Демоны сакуры) с продолжениями. Основана на реальных событиях и личностях Японии 60-х годов XIX века, с элементами мистики. Пока что на удивление свежо и неизбито. Исами Кондо после пары эпизодов стал неиллюзорно напоминать Лорда Алекса))) О, кстати, как это мы могли забыть про Хелсинг? Заодно и "Ди, охотник на вампиров", обе части.

Мне сказать нечего, я не представляю себе её полностью. Сейчас даже глобус Украины можно найти в свободной продаже. Но это ещё не значит, что Украина - шар.

Все рисунки планшет. От одного до шести часов в среднем.

Тогда практически весь Миядзаки, ибо выполнен в жанре стимпанк и дизельпанк. Начни с Розового свина или Небесного замка Лапута. Ещё могу порекомендовать Стимбой. Потом - Цельнометаллический алхимик, две штуки, и Тринити Блад. Вообще, эпоха довольно большая, в стилистике викторианы выполнено огромное множество анимэ, тут и космооперы найдутся.

Историческое, псевдоисторическое или в стилистике тех времён?

Что-что?И ещё разок: что-что? Как это связано с прошлым постом? И каким тут боком планы?

Вовсе не обязательно Нирн было крутить в другую сторону. Просто делается копия Аурбиса, в одной формуле плюс меняется на минус, а исходный Аурбис уничтожается.

Ну это ещё не самое катастрофичное последствие Чуда Мира.

Выглядит как обычное солнце, светит как солнце, греет как солнце, создаёт смену сезонов как солнце... календарь григорианский... Что там, говорите? Дыра в небесной тверди?

Ну это если смена времён года не является работой каких-либо Костей Земли. Тогда с другими планетами всё в порядке, и расстояние от Магнуса ни на что не влияет. Что само по себе ересь. Тадам!

Что ж за ад вместо смены времён года тогда творится на других планетах, если представить смену их дистанции от Магнуса...

Из окна иллюминатора та же Африка выглядит как шар, потому что остальное скрывается за горизонтом.Вивек, кстати, не раз говорил о мировом яйце.

Воистину чуду подобен разум смертного тамриэльца! Чего только не придумают, затейники. Или мы неверно понимаем задумку двемеров, что меня совсем бы не удивило. Если верить Вивеку (и Сайрусу), то у карты-таки есть границы. Зубы мира...Но, если верить Кораксу, то по словам Шор-Эля, Киродиил яйцо яйцом.