Boma Kuro

Какой-какой юзер?

В принципе, это не принципиально, но лучше писать в название тему саму суть вопроса, и в описание темы - уже сопутствующие просьбы. То есть, "текстуры лица и тела" - это лучше в название темы, а "нужна помощь" - в описание (как я сейчас сделал).Так лучше, потому что, например, с главной страницы форума описание темы не видно, а просто просьба о помощи в названии - неинформативно.

Я, конечно, все понимаю, чорт с ней с граммотностью, за опечатки ругать - моветон, но можно хотя бы внятно тему назвать? "Пропали квест книги" - что пропало? Квесты? Квесты и книги? Или квестовые книги? И что это за "палыгор" такой?

А с какой это стати Земля - закрытая система? Она же получает энергию извне. Не появится. А если и появится, то будет не волшебным, а банально физическим. То есть таким, какое наша физика и допускает. Ага, конечно. То, что предметы падают на землю - оно не значит, что существует закон притежения, да. Да ну? Разве файерболл - не достаточно наглядный пример взаимодействия противоречащих физических принципов вне зависимости от их природы? Закон сохранения энергии - не "вместо него". Это более общий закон, а закон сохранения масс - его частный случай. Ага. Только вот аннигиляция происходит с выделением энергии. Ну так я и имел в виду возможность применения законов микромира на макромир. Разви я что-то обосновывал, хех? Вот, именно поэтому эти "поправки" и не могут иметь физическую природу. Судя по наличию как акустических, так и термодинамических заклинаний - не может магия быть "наравне". Вот наравне с физикой вообще - другое дело, да.

Конституции вообще надо отменить. Ибо.

Ага. Дипломированный демагог, да. "Упрямый вы человек!"©Еще раз повторяю. Когда мы создаем перенос энергии из одной закрытой системы в другую, эти системы перестают быть закрытыми относительно друг друга - то есть возникает одна система, включающая в себя обе предыдущие, и закон сохранения энергии вступает в свои права. Наоборот - этот процесс как раз и докажет, что закон сохранения масс есть частный случай закона сохранения энергии. Во-во, тем более.

Возможно... Но это все на уровне предположений, оснований утверждать что-либо у нас нет. Впрочем, я тоже думаю, что нападение Неревара на Дагота спровоцировал Трибунал. Ну, СХ - апокриф. Хм, это где?

Нет, просто времени не было ответить развернуто, хех. Не получается тут переноса системы из одной замкнутой системы в другую, ибо перенос электромагниного излучения черех вакуум вполне описывается физическими законами, и тот же закон сохранения энергии никуда не делся. Оно есть. Но откуда взять массу для такого гравитационного воздействия? Тут у нас опять расхождение с законом сохранения энергии. Насчет информации, кстати, интересно, если рассматривать информацию как катеории того же порядка, что и материя-энергия. Но все-таки, без них информация не может существовать по определению, поэтому встает вопрос о природе этой энергии. Вот-вот. Хех. То, что они непременно оказали бы влияние на физические законы, что непременно было бы замеченно. "В объективной реальности, данной нам в ощущениях"©. Так и расширяют уже не одну сотню лет. Известный пример расширения - переход от ньютоновской механники к теории относительности. Для таких вопросов есть ЛС, вообще-то.А эта действительно с девиантарта, только доработанная, кажется. Файрболл. Достаточно наглядно, хех? Это и есть связь макромира и микромира. Но это не перенос законов микромира на макромир; разрушение твердого например, не приводит к уменьшению его массы. В то время как аннгигиляция частицы приводит.Плюс к тому же, тот же распад радиоактивных элементов происходит с выделением энергии. Что не следует забывать. Для определенных условий опровергнут, да. А там не два недоказанных утверждения, а одно. А какое определение физики как науки?С педивикии: Фи́зика (от др.-греч. φύσις «природа») — область естествознания, наука, изучающая наиболее общие и фундаментальные закономерности, определяющие структуру и эволюцию материального мира. Оттуда же: Ма́гия (лат. magia; оно же волшба, волшебство) — знание и использование нематериальных сил природы (словарь Ожегова). Следует ли пологать, что магия в Нирне материальна? Нет, не получится. Физические законы - они или есть, или их нет. Конечно, они могут отличаться от наших, но они не могут быть абсолютно идентичными законам нашего мира по своему действию, но при этом выборочно "отключаться" для каких-то определенных объектов. А в Нирне мы видим именно это.Вернее, могут, но если в них заложенно воздействие некоторых фундумантальных сил, которые нашими физическими законами не предусмотренны (так что как раз такой мир наша физика отрицает). Поэтому-то это и "не совсем физика", и "не совсем наша".

Это, все-таки, не есть безвозвратный переход энергии из одной системы в другую. А масса этих тел, собственно, хех?

Ага. Но не из одной занкнутой системы в другую. Круто, да, но за пределы того же закона сохранения энергии свет тоже не выйдет. Ну, для наблюдаемого опыта можно пойти от обратного, и определить границей системы пределы, в которых перемещается энергия. Спелл, думаю, не получится. Equivalent Exchange таки... Хех.

А почему бы их не выкладывать? Я, например, выкладываю тексты тогда, когда песня меня заинтересует, и я нахожу ее текст, что бы перечитать.Ну и к тому же это способ невозбранно набивать счетчик сообщений, хех.

Скачай Morrowind Enchanted Editor, открой в нем последний сейв, если там есть блок FMAP - поставь рядом с ним галочку, и нажми "Delete Marked". Потом попробуй загрузиться. Потом сюда отпиши, что получилось, а то интересно, хех.

Хм, а если попробовать очистить сейв? Вроде карта - это блок FMAP. В Enchanted Editor'е он показывается?

Скорее, имхо какое-либо иное определение магии смысла не имеет, хех. Так в том-то и дело, что оттуда не нравится ни одно, хех. Так у нас по любому получится замкнутая система. Только уже из двух "вселенных".

А это зависит от того, каким образом мы молекулам придаем эту энергию. Если по физическим законам - то нет. Если с помощью воздействия, не описываемого физическими законами - то да, магия. Какого рода? А тут уже опять закон сохранения энергии - кидая из одной системы в другую джоули, придется что-то перекидывать и в ту систему.

Так это и не магия. Да и с физической точки зрения весьма сомнительно. Как кидать джоули из одной замкнутой систем в другую?

А цвет лица же можно менять в настройках фейсгена... Разве нет?

Так в том то и дело, что взаимодействуют. Каким образом объекты макромира могут изменять свою массу по законам микромира? Я не подменяю. Закон сохранения массы - это частный случай закона сохранения энергии. Это ты о каком, хех? Докажи. Хех. Так в нашей физике нет других фундаментальных взаимодействий, которые не описываются физическими законами, и более того - своим действием их нейтрализуют.

Фотоны, что ли? Почему же это противоречит физическим законам? Вовсе нет.

Ну это да. Но очевидно, что магия может существовать только в мире, в котором продпологается возможность иных фундаментальных взаимодействий, существующих параллельно с физическими, оказывают воздействия, не укладывающиеся в рамки физических законов, и оказывая, тем самым, на них влияние, чего в нашем мире не наблюдается. Нет. Тем, что оказывают влияние на физические законы, таковыми не являясь, хех. Даже по взаимоисключающим, хех? Да ну? Вовсе нет. Это же тот же закон сохранения энергии, по сути. Как бы одно вытекает из другого. Вот именно, с любым набором физических законов. То есть за рамки известной физики они не выйдут.

Из того, что Связь - это одно, возможность перенесения их законов друг на друга - другое. Используется. Но с оговорками. Конечно, нет. Ты же сам очень правильно сказал про "фундаментальные взаимодействия". Ты не правильно понял. Это, в первую очередь, не наша, и во вторую очередь - не совсем физика.

Из даэдронов он состоит, это известно. Впрочем, не думаю. что это частицы. Влияли бы они - были бы магией, хех. Ой, а ты не знал, что в игре макромир показывается?Ага, истиннее. Но только для Нирна. Хотя там о "физике" говорить несколько некорректно, ибо там эта наука совмещает в себе как физические, так и магические законы. Хех. Это именно то, что они отличаются от наших законов.

Они могут оказывать влияние на законы нашей вселенной? Вернее, даже не так - могут ли они оказывать влияние на объекты нашей вселенной, противореча при этом ее законам? Мы, как бы, говорим о макромире, хех. ...включающие в себя и понятие магии, согласен. Думаю, "научное определение магии" - это для нашей вселенной оксюморон. Если речь не идет об какой-нибудь психологии. А вот "научное определение непонятных процессов" - наверняка есть какое-нибудь... Для Нирна же научное определение магии существует, надо думать. Но мой том "Энциклопедии Тамриэлики" на букву "М" сгорел во время опытов с призывом атронаха, хех.

Во вселенной, которая развивается по варианту с с более, чем четырехмерной размерностью пространства... Очевидно, то, что они нарушаются при действии этих заклинаний. Хех. Вот именно! Ничем. Так что, если бы магия в нашем мире существовала - она бы оказывала фундаментальное воздействие на физические законы, чего не наблюдается.

То есть ты признаешь, что там законы все-таки одни и те же? Законы сохраниния энергии\масс\импульса\заряда\etc... Не знаю, о чем вы там говорите, а я об этом: Гравитация - это магия? Вообще-то, это был стеб, насчет Разумного Падения...