Boma Kuro

Что - другое? Что святоши встречаются там, где статуи Дагона\Бала\Малаката стоят? Ну так в Морровинде же поклонение Дому Забот комплексное. Даже если в конкретном святилище обитают преимущественно поклонники Дагона, например - вполне вероятно, что они почитают и Шеогората, и могут призывать его святош.Другой вопрос - откуда в святилищах сумраки и алчущие (которые являются слугами Азуры и Боэты соответствено). Тут либо - морровиндские даэдропоклонники в равной мере почитают и Хороших Даэдра (статуя Азуры в Альд-Даэдроте это подтверждает), так же как и Храм, впрочем, с известным почтением относится к Плохим Даэдра (вспомни поломничество к Четырем Столпам). Стало быть, рядом с даэдропоклонниками можно встретить сумраков и алчущих, так же как в Храме можно встретить дремор. Либо же это алчущие, перешедшие к Шеогорату, и сумраки, перешедшие тоже к кому-то из Дома Забот (к Молаг Балу, возможно). Dav1s^^ Устное педупреждение за флуд. Потом буду вешать проценты. И настоятельно редомендую прочитать правила.

Ага. В таких условиях нужно тонны пушечного мяса для существующих гильдий. Нет, в теории, можно, конечно, основать свой рыцарский орден или даэдропоклонический культ - только вот на практике ведь будут легионы "СоТоНинСкиХ орденов ядерных эКсТеРМинаТоРов имени Наруты-Покемона". Ну да, десять тысяч Защитников Киродала. Ужасть. Вот-вот. См. книжку "Темнейшая Тьма": "Младший даэдра Шигората, золотой святоша, на вид полуодетая женщина, очень устойчив к магии и сам умеет читать очень сильные заклинания". Ни разу не встречал святошу в храмах Имперского Культа, хех.

А это разве в компетенции хирургов?

Это же просто ловушка такая. Хех. В сокровищницу можно пройти только мимо сторожевых атронахов. Причем вор об этом не знает, пока дверь не откроет. Сюрприз!

Так и есть, собственно.

Где-то тут обсуждалось...

Ага, конечно. Вся гильдийско-клановая система, выстраиваемая в Тамриэле тысячи лет, неожиданно летит к Даготу. В Обливионе вон у Гильдии бойцов, было, появился конкурент - уже экстраординарное событие. А тут раз - и восемь тысяч кланов, как с куста, конечно... Ну да. Принеси десять штук сего, убей двадцать штук того, и завали босса. Видели мы эти квесты.Это еще если не учитывать того, что квесты в современных MMO - вообще нонсенс. Когда видишь, как десяток-другой человек одновременно собирает те самые уникальные квестовые хреновины - на атмосфере можно сразу ставить жирный крест. А рандомно генерируемые для каждого игрока квесты пока за рамки принеси - подай - и т.д. - не выходят, насколько мне известно. Dav1s^^ Не надо мультипостить (то есть писать два сообщения подряд; пользуйся кнопкой "правка") и оверкветить (то есть цитировать слишком много текста; цитируй только то, что необходимо для понимания твоего ответа). KATULOS К тебе это тоже относится.

Посмотрим. Если оно случиться - я, конечно, пропробую, но на 98,8% уверен, что надолго там не останусь. Не люблю массовые развлечения, они скучны на мой взгляд.А о изменениях в лоре можно и на форумах почитать. Ага. Что чести сети и онлайну не делает, судя по современным играм.

Не факт. Линейщикам раскрученный бренд TES'а до лампочки, а фанатам Elder Scrolls - не факт, что нужен MMO.

Что бы ошибки не было, хех. Ага... Но тем не менее, теория всего подразумевает их существование. Конечно.Но тут мы что видим? Последствия физических законов - ровно те же, что и у нас. За исключением того, когда в дело вступает магия. Так что тут либо вместо констант переменные - что тоже некошерно с физической точки зрения; либо магия к физическим константам отношения не имеет. Меню характеристик, конечно же. Хех.Количество магики совершенно не влияет на физическое состояние персонаха. При этом, она постоянно и очень легко восстанавливается, хотя даже на создание простейшего фаейболла должно уходить огромное количество энергии. Неужели, хех? Я предпочитаю не называть опровержение усложнением. Не совсем, скорее об этом:Проявляются поля в виде взаимодействия (переносимого с конечной скоростью) тел (при этом сила взаимодействия определяется различными характеристиками тел: массой для гравитационного поля, зарядом для электромагнитного и т. д.), которые в квантовой физике объясняются передачей специфичных для каждого типа поля частиц (фотонов для электромагнитного, гипотетических гравитонов для гравитационного и т. д.). А я не знаю, что ты к формулировке законов придрался. Вот-вот! И Теорию ББГ еще до кучи, хех.Из "Мономифа": "В Миндусе конфликт и неравенство влекут за собой перемены, а перемена - самая священная из Одиннадцати Сил. Перемена - это сила без цели и происхождения". Имхо, уж лучше попыток объяснить магию с физической точки зрения, хех. Ну и к тому же, информационная картина мира таки имеет место быть, любую элементарную частицу можно представить как носитель определенной информации. Только вот "обратной связи" в нашем мире не наблюдается. Хех, а еще можно заметить, наша, игровая реализация Нира - все-таки чистая информация, на жестких дисках и в оперативной памяти...

Хорошо, тогда слово "физических" из твоего поста вычеркиваем, хех. Гравитоны-то есть, скорее всего. Именно. Но так как это константы, его следствия не могут иногда отличаться, а иногда - нет. Они либо другие, либо такие же - а мы видим, как уже было сказанно "околоньютоновскую физику" с периодически проявляющимися "поправками". Человек с зажигалкой - видно, что он с материальным объектом стоит. А магика - не имеет веса, не имеет объема, и переходит в тепловую энергию непосредственно. Причем в очень большое количество тепловой энергии. С поправкой на E=mc^2 - ни разу не притиворечит. Опровергнуть не получится, получится усложнить. Ну да. О том и я. То и имел, что если под законами понимать исключительно формулы - при первобытно-общинном строе законов не было, конечно.

Пруфлинк?Что бы так уж вреднее водки было. Нет. Там написанно просто абстрактное "админы", а не "все админы". Не будешь же ты утверждать, что таких админов нет, хех?И кроме того, по пунктам 1 и 2 вообще возразить нечего.

Собственно, несмотря на шуточную подачу информации, сама информация там истинна. Ну, разве что только это не ко всем админам относится, хех.

Стало быть - все-таки по разным принципам. С первой частью согласен, да, со второй - нет. Я вот сомневаюсь; см. ниже. Гравитация, скорее всего, как раз-таки существует, если исходить из квантовой теории гравитации. Ага. Но это будут все те же процессы. Они будут проходить иначе, но за свои рамки они не выйдут. А как передавать тепло от более холодного тела (маг) к более горячему (файерболл)? Ну и не повторяйся. Радиоактивный распад - это по определению открытая система, выделяющая энергию. Дзе-дзе. В том, что он верен, ты можешь легко убедиться. С помошью простых опытов в домашних условиях. Нет, ну если под законами понимать исключительно наборы формул... Тут дело не в "обнаруживаемости" - бозон Хиггса вон тоже еще не поймали, например - а во влиянии на другие частицы, которое не наблюдается. Хех, что же это за константа такая?Дело в том, что все элементарные частицы нашего мира имеют вполне определенный функционал в фундаментальных взаимодействиях, и мне так кажется, что если ввести частицу, в нашей вселенной не имеющуюся, она неизбежно будет влиять на взаимодействия с другими частицами - что приведет с принципиально иной физике вообще. Это из игровых записок какого-то мага:"Разнообразные течения даэдронов в Потоках Забвения могут оказывать сильное влияние на магический потенциал в различных областях. Использование Магии часто оказывает различные влияния и на сами течения. Если реконфигурировать полярность даэдронных полей, можно манипулировать потоками и прослеживать их в следующих случаях..." Вообще, использовать термин "даэдрон" не вполне корректно - он, по идее, относится сугубо к магическим конструкциям, формированным Князьяни Даэдра. Но других терминов у нас нет, хех. Магнитное поле, скорее - взаимодействие в среде материи. Хех, ну без этих вопросов от теории мало толку, ибо на вопрос, имеет ли такая материя физическую природу она так и не отвечает. Гм, выведу свою теорию. MaDDoGG вот тут очень правильно заметил про информацию. Иногда она рассматривается как категория, равная материи и энергии. В принципе, любой материальный объект, любая элементарная частица несет в себе некоторую информацию. Однако, сама по себе информация без носителя не существуют. Любое изменение информации - это сначала изменение его носителя. Теперь, представим вселенную, в которой информация хоть и связанна с носителем, но существует обособленно, как полноценная категория... Если представить наличие там обратной связи - что некое изменение в информационном поле влечет за собой изменение носителя информации... То у нас получается картина магического мира.

Да, собственно, там же.http://lurkmore.ru/Пиво

Полускутум. Или семискутум.По аналогии с полуспатой, хех.

Тип энергии? Если это какие-то элементарные частицы - то опять-таки встает вопрос, могут ли в одних четырехразмерных вселенных быть частицы, которых нет в других?

По идее да, но я что-то уже не уверен - см. пост #180, #181, и #182.

Ну и после него сначала тоже веселого мало было. Другое дело, что альтернатива еще хуже была.А ему, по-моему, уже по большей части все равно было ближе к концу. Интересно, а существуют ли аналогичные исследования природы исследований природы гомофобии?

Конечно существуют, куда бы они делись. Но вообще, понятие полностью закрытой системы - довольно абстрактное, имхо. Вот только работать будут совсем по другому. Один от магики, а другой от батареек. Путаешь-путаешь. Хех. Какой идеей? Сомневаюсь что-то... Все фундаментальные взаимодействия у нас в мире - результат взаимодействия фундаментальных частиц. Все фундаментальные частицы - возникают из взаимодействий струн. Могут ли струны взаимодействовать так, что в одних четырехразмерных вселенных есть частицы, которых нет в других? Принадлежат ли? Существуют ли эти силы в пространстве-времени сами по себе в отрыве от взаимодействующих предметов? Законы тогда все равно неизменны. В упор не вижу как файрболл, например, может существовать в рамках второго начала термодинамики. Тут же не разщепление воды в воздухе на атомы водорода, тут у нас мана горит. Ага. В замкнутой системе и закон сохранения масс работает. А Эйнштейн ее так и выводил, кстати. Хех.Вот только в эфире потом надобности все-таки не оказалось. Значит ты таки признаешь влияние магии на физические законы. Хех.

Гм, ну наследник Квисац Хадераха в принципе показал, как и зачем. Правда, как-то безрадостно у него все получилось... Жесть. Тот еще цирк, хех. А где там половой-то признак?

Так все-таки, принципы были в первом ряду? Ну, думаю, это противнику еще повезет, если от только щитом отделается. Вот, это я и имел в виду.

Каким образом это устроить - этого, похоже, даже Маркс не знал. Хех.

Отменить не получиться. Но законы должны соотвествовать обществу. Ваш пост оскорбляет женщин. Хех.

Как это не обменивается? Земля довольно интенсивно излучает в космос тепловую энергию, например.Собственно, "парниковый эффект" - он как раз о том, что Замля перестает излучать тепло в космос. Вот только со свойствами "Врат Обливиона" он будет иметь очень мало общего. Хех. Не путай закон с его формулировкой. В основе земного притяжения лежит фундаментальное воздействие гравитации. Так что если притяжение в Нирне отличается своим механизмом от земного, то оно должно обуславливаться либо каким-то иным фундаментальным взаимодействием, либо каким-то дополнительным взаимодействием.Теория струн объединяет все виды фундаментальных взаимодействий. Гм, предполагает ли она иные виды фундаментальных взаимодействий для четырехразмерных вселенных, помимо имеющихся у нас? То есть ты с уверенностью можешь утверждать, что силы, поддерживающие в воздухе левитирующего, либо перемещающие телекинически предмет - материальны? А я вижу противоречие уже в твоей фразе. Как это - с иными законами, но без новых понятий?Ну и даже если так - как можно сформулировать физические законы, что бы они позволили пирокинез? Поясняю еще раз: закон сохранения энергии показывает, в каких случаях закон сохранения массы применим, а в каких - нет. Ну так разгон куба - это и механника, и акустика, и термодинамика в комплекте. Это было не утверждение - я просто разъяснял свою точку зрения.