-
Постов
15741 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Boma Kuro
-
Хм. Я бы сказал, сильнее в пределах своих локаций, пожалуй. Интересная теория. Хм... Только Нирн не есть план аэдра, хех. Кто аргументировал-то, Каморан? Который названия даэдрических планов путает?
-
Кстати, а не обвалится ли Луна после исчезновения Вивека?
-
Ну, это смотря какие локации рассматривать, хех. Если верить "Урокам Вивека", опять-таки - то город Вивек так же возник, хех.Ну и, например, Дагот Ура - можно рассматривать как локального бога территории за Призрачным Пределом...
-
Хе-хе, ну а чем тогда объяснить нежелание траты сил? И чем тогда объяснить саму эту трату? Ну, это я уже сколько раз приводил, что и не вспомню сейчас все.Ну например, Боэта, плачущийся о своем уничтоженном святилище. Отсуствие активности богов в тех местах, где нет их культа. И обратно, феномен локальных богов. И Акавир туда же, где вообще непонятно кому поклоняются, и Трас, с его Коралловой Колонной... Не. Имхо, барьер просто серьезно затруднил процедуру призыва айледам, ну, и не только им, хех. Ну, смотрим уже упомянутый "2920", где Вивек описан именно как данмер. Или фрески Храма, где он изображен моноцветным. Смотрим "Битву у Красной Горы", где Вивек пишет о проклятьи Азуры, которое и его коснулось.Если посмотреть "Уроки Вивека", можно еще несколько форм его найти, например, "гигантская форма", что прелюбодействовала с Молаг Балом, хех. Так что, вывод о том, что Вивек способен изменять свой внешний вид, представляется вполне вероятным, хех. Кстати, вот тут описание формы Вивека весьма интересное: "...then the right half of the ebony plane turned to gold, and both halves moved like fluid in the air, a vision of trapped rain raining along a hectic compass; and Vivec formed from this mercurial swirling and floated there, finally smiling..." Да и вообще документ черезвычайно интересный, хех. Жаль только, не достоверный.
-
Попробуй открыть каким-нибудь архиватором - WinRar, 7zip.
-
Ладно, а что могло бы стать таким основанием? Ну так я показывал уже как-то, "О богах и поклонении". "В теории, боги фактически получают силу от таких вещей, как поклонение в виде молитв, жертвоприношений и деяний во имя бога. Из этой теории следует, что количество людей, верующих в данное божество, может отражать его положение относительно других богов". Это, конечно, только теория автора книги, но мне она кажется вполне подтверждаема известными фактами... О как, Нирном в целом? А айледы таки до сих пор не причем? А какая особо разница - воплотиться драконом или воплотиться полу-данмером-полу-кимером?
-
Отсуствие прецендента - это не основание? Природа Аэдра - потерявших силы и, возможно, вообще уже мертвых - это не основание? Это таки не мои взгляды, они во внутриигровой литературе изложенны, хех. Гм. Хочешь сказать, что Доалессианский Киродил был напрямую связан с планами Обливиона? А Айледы, значит, вовсе не причем? Например? Чего такого сделали боги после Эры Рассвета, что не смог бы повторить Трибунал?
-
А цепь рассуждений привести, хех? Ага, то есть Акатош сначала обучил человеков зажигать Драконьи Огни, а потом подумал, и решил, что его заинтересованности в сохранении своей паствы нет? А какая разница в данном случае, хех? Хм, я всегда придерживался мнения, что внешний облик Трибунала - это личное дело самих членов Трибунала, и от каких-то расовых условностей не зависит. Боги-боги, хоть и локальные, хех.
-
Кстати. А что в ней благого? Да? А где это сказанно?Опять-таки - использование Мартином Амулета Королей говорит об обратном... Угу, Малакат - орк, Азура - данмерка, а Клавикус Вайл - противный халфинг. Судить о богах по внешнему виду - последнее дело.
-
Мог бы? Ох, мне это кажется весьма сомнительным, хех.Интересно, кстати, почему статуи Акатоша - двуглавые? Может, человеческая голова - это и есть Шеззар? Кстати, насчет Вивек - не воин. В локальной стычке с Даготом он как-то круче Альмалексии с Силом одновременно оказался, хех.
-
И вообще, если у цвета в RGB индекс зеленого больше индекса синего - то он ближе к коричневому. А если наоборот - то к розовому, хех. Да удобный, удобный, только непривычный. Хех.
-
Ну, возвращясь опять-таки к Амулету Королей - похоже, в имперской традиции их воплощения рассматриваются как что-то единое. Может, у него это раздвоение цикличное, хех?
-
Ну так, имперцы они такие - с ними воевать даже боги толком не могут, хех. Хм, ну да, хронология тех события не просчитанна толком. Но по крайней мере, можно сказать, что Трибунал о свойствах Инструментов знал наверняка.Ну а что до корысти - а Неревара зачем прикончили, хех? Ну да в принципе, воплощения Шора можно считать и воплощениями Шеззара. Особенно Пелинала Вайтстрейка, если он действительно божье воплощение, хех. А вот можно ли считать таковыми воплощения Акатоша? Судя по цирку с Амулетом Королей - да... Шор, Шор.
-
Кстати, осознанно и с корыстной целью - да, они. Как знать пути Богов... Хех. Ага, конечно. Молодого художника Шекель-груббера тоже пара евреев завалила на вступительном экзамене в художественную акадаммию - и он, разумеется, имел право на месть, о чем уж тут говорить... Кстати, а Шеззар в смертном мире воплощался? Шор-то воплощался в Вульхарта (и прочих Исмиров), а самое известное явление Шеззара оказалось явлением Акатоша... Шеззар - бог нордов? Окстись! Ты там различай разделы Obscure texts и Forum Scolar Guild.Ну и речь не идет о вере, а о работе с источниками.
-
Розовый - это розовый. А коричневый - это коричневый. У Винтерфолла кнопки маленькие, ненормированные. Как и у MySoft'а. У Творчества и Таверны отступы по краям слишком большие.
-
А что там менять, кроме интерфейса-то? Оффис и так функциональностью перегружен. Почему Микрософт не сделает какой-нибудь Office Lite, не понимаю. Свою долю рынка бы он нашел. Насколько помню, совместимоть формата с документами Office 2003 и более ранних у него полная. Вот его формат - docx - там не открывается, ну и нечего сохранять в него, хех. Можно просто поставить предпочитаемый формат для сохранения по умолчанию.
-
С той конфигурацией, что у тебя в профиле - не стоит, пожалуй. Оно потянет, но работать будет довольно медленно, в плане открытия-закрытия. Хотя попробовать можно.Я лично сейчас вообще на портитивной сборке 2003 остановился, хех.
-
Угу, и нестабилен. Но если комп действительно мощьный, он потянет.Вроде бы, микрософтовцы заявляли, что такой интерфейс будет стандартным в Win7?
-
Ну тогда традиционно - книжка с исследованием подобного культа рядом с трупом незадачливого исследователя в какой-нибудь пещере... Скачай нифоскоп, с его помощью можно легко пустой ниф из любого стандартного сделать. Хм, если диалоги есть - могут быть проблемы, емнип.
-
Да автор, несмотря на ник, вообще неплохой потенциал показывает. В отличие от немалой части населения форума. Да нет, умершие животные едва ли куда-то отправляются...Вообще, правильнее всего - было бы сделать учителем какого-нибудь эшлендерского шамана\шаманку с уклоном в анимизм-тотемизм. То есть, проповедающего не традиционные данмерские культы предков и даэдра, а что-то вроде скаальского культа природы, только с уклоном в специфику Пепельных Земель. Конкретных объяснений тогда и не надо, достаточно общей информации: "...научу вызывать...". У Клавикуса Вайла среди подручных есть самая обычная собака. На самом деле, это даэдрот, способный принимать любую форму... И принимающий, обычно, форму собаки.Почему бы другому даэдроту не принимать форму грязекраба? Если б кто-то это знал, хех. Ну, с конфликтами придется смириться. Но так оно будет гораздо правильнее.Хотя, можно, традиционно сделать две версии - одну со скампом, другую с новым кричером-пустышкой. А можно еще использовать заклинания призыва доспеха или оружия, благо, они тоже относятся ко школе колдовства. Так сделанно, например, в плагине с расами полукровок Тамриэля от Westly. А это уже надо на Солтсхейм какого-нибудь шамана еще одного. Хех, шаман-рьеклинг - чем не вариант?
-
Enchanted editor. Сделать копию esp'а, и вырезать все, кроме статиков и cell'ов, а в статиках и cell'ах вырезать все, кроме ID травы.