nemezida

Насчет "Они, не горели": Ох, как эпично, саркастично, феерично! Ура же! И аллюзии есть! Вообще - шедевр! Только зачем ты сделал "плохой" конец? :'-( Охота жеж позитива, восторга, масштаба, вселенского превосходства! И еще: не знаю, как кому, а мне не очень нравится сокращение ФуРя( Ты ж можешь придумать что-нибудь поудачнее, да?

Как всегда - отменно! Очень понравился кусок: "Это воры!" - "Нет, это не воры... Это рабы!" - "Ну вот я и говорю: воры-рабы!"; скилованно так описан "магический" бой; последняя лаконичная и внешне малоэмоциональная фраза "И он вошел в пламя" - очень "доставила". Читательская придирка: замени, пожалуйста, слово "дотуда"(

Поздравляю победителей! Ура-ура! Как всё хорошо закончилось! Все рассказы-победители - достойные! Марфа, какая ты молодец! Дарин: шикарный рассказ! Боярин ФФ, смотрите-ка: истинному мастерству никакая "вкусовщина" - не помеха! Начальнег Морга: так выходит, что наш Леонардо да Винчи - это вы?

Да нет же, боярин ФФ! Не за "объективные" достоинства, а именно что за "субъективные"! Я ж не говорю: ура, шедевр! Я всего-навсего утверждаю: "В моем вкусе!" И даже приводила пример действительно шедевральных произведений (часть творчества Терри Пратчетта, "Властелин Колец" и пр.), которые не в моем вкусе. Ну, это ж всегда так! Вот, например, на межсайтовом конкурсе мне больше всего понравился рассказ Марфы "Душа в мешке", который вообще никакого места не занял, да и баллов не особо набрал. А я его до сих пор вспоминаю, некоторые фразы выучила наизусть. Или вот: на нашем форуме из онгоуингов мне действительно нравится только "Дух Нирна" М'айка Лжеца. Вкусовщина, да. Но - читаю с удовольствием! И я бы поставила "4" Льву Толстому и "5" - Лукьяненко. Потому что это - форум. Потому что это - не букеровская премия. Потому что мы - не критики. Потому что мы - не претендуем на конечную инстанцию и не даем рекомендаций типа: "Немедленно прочитайте это, а ну-ка!" P.S. Я услышала вас: насчет того, что вопрос для вас исчерпан. Но если вы сочтете возможным просто прочитать этот пост - буду рада. Потому что мне показалось, что я плохо объяснила свою позицию и, может, кого-то достойного незаслуженно обидела.

Ну, офигенно! Рассуждения о сайте - это оффтоп? О подготовке к тому, чего все только и ждут - оффтоп, по-вашему? К тому единственному, что нас здесь объединяет? К тому единственному, что может еще больше продвинуть наш сайт? Ну, тогда вам проще меня сразу забанить! Выключите истерику. Название темы почитайте - там ответ на все ваши вопросы. SLAG SLAG > Извините, сорвалась. Тэк-с, а в этой теме мы о чем говорили-то? Ага: о "выпученных гениталиях"... Прекратите уже и успокойтесь. Не заставляйте меня санкции применять. SLAG

Да не только их жеж! Мы хотим привлечь геймеров, которые пока не ходят на сайты, или ходят редко-редко (я сама была такой!) А как раз когда выйдет "Скайрим", им придется искать - кому что: кому-то прохождения, кому-то плагины, кому-то - просто компанию, чтобы это обсудить. И вот тут мы и должны их зОхавать! Кстати (не хотела в этой теме, но пусть будет): мы будем как-то организованно готовиться к TES5 ? В смысле: распределить заранее между теми, кто знает англ.яз. - гильдии, направления движения, расы и пр.? Чтобы на следующий день после выхода "Скайрима" у нас уже были выложены прохождения? И еще всякие советы: как выбирать то-то и то-то... В общем, ответы на вопросы, которые возникают у геймера. А потом, когда мы их заманим профессионализмом наших плагиностроителей, актуальностью наших "прохождений" и неземной красотой наших рисунков и скриншотов - эти геймеры сами начнут превращаться кто в плагиностроителя, кто в художника, кто в писателя. [Оффтопить таки не надо, ога. ~ФФ]

Угу, Букеровскую премию обсуждаем! Кому бы ее дать... Ох, черт! Как жалко, что вечером мне надо уходить! :'-( Придется ждать до завтра...

Ну, вы, бояре, жжете! 1. Чего сложного-то открыть галерею? Просто - еще одна тема. Ну, у нас же постоянно создают новые темы. Как напишут новый рассказ - тут же его в отдельную тему, нет? Или с рисунками это технически невозможно? Конкретный вопрос. Лично я могу открыть в Академии новую тему с названием типа "Это потрясающе, вот увидишь!" и собрать туда сама на свой выбор рисунки разных художников - или нет? Я спрашиваю, технически это возможно? Отвечайте по-человечески: "Да/Нет". Если нет - то "почему", и что надо сделать, чтобы "Да". А потом, когда "раскрутится", этим будет заниматься кто-то другой, кто действительно разбирается. 2. Я, конечно, не Лев Толстой, но пишу грамотно и фразы строить умею. Предлагаю всем, кому это надо: я буду корректировать ваши рассказы. Как захотите: или просто ошибки исправлять, или фразы перестраивать. Не "до могилы", конечно. А, например, в течение месяца. Если это кому-то надо - welcome! А потом посмотрим: будет от этого польза или нет. 3. На 1 апреля напишу пародию на вас, писателей. Берегитесь! 4. ВАЖНО: ну, хватит уже распинать автора рассказа №2! Не понравился рассказ - ставь "двойку", и всё. И почему вы категорично утверждаете, что хорошие оценки выставлены "из жалости"! Ну, если мне правда было интересно читать? Я именно такие рассказы люблю! Более того: только такие, где "про TES, а не про автора"! А некоторые "маститые рассказы" одолела с третьего захода! Откладывала-откладывала, тянула-тянула... Могут быть шикарные рассказы, но не в моем вкусе! Так почему вы мне не разрешаете ценить и хвалить то, что "в моем"?

Так если у нас этот велосипед уже есть, то почему на нем никто до сих пор не катается?!

Почти "не в тему", но только "почти": а художники, интересно, испытывают дефицит внимания к своим работам? Может, давайте сделаем им типо "Избранного" - галерею? Ну, сами отберем работы, прокомментируем скилованно - и откроем тему? Честно говоря, я давно хочу такую галерею. Только небольшую, чтобы проще было ориентироваться. У них там столько красивого и чудесного, но листать все темы - всегда лень. А если выбрать и систематизировать - будет труЪ. И опять же: новым пользователям будет проще ориентироваться. Мы сразу их "убьем" могучим талантом наших художников! Это ж не рассказы читать, это гораздо меньше времени займет. И вообще - красиво...

А может, не по 2 человека, а групповой конкурс? "Стенка на стенку"? Разделиться на 2-3 команды, и - вперед!

Не читала...

AlexHog > Обычно я с вами соглашаюсь и ваши идеи мне нравятся. Вот только не Поймите: так, как у вас, мы правда не хотим. :noway: Мы - совсем другой сайт, мы уникальны! И этого перегиба в сторону художественного творчества нам тоже, имхо, не надо! Нам надо, как вы верно заметили: повысить интерес к Академии. И - силами Академии - еще больше повысить интерес к сайту.Потому что всегда хочется всего побольше! (Во всяком случае, мне так хотелось бы) И кстати - здесь художники будут гораздо полезней, чем мы! Но к этому вопросу мы вернемся попозже, ладно? А то я еще не доголосовала

Гай Монтег: +1 Джон Престон: +1 Стыдно признаться, но не помню, кто такой Генри Дорсетт Кейс... Может, даже не читала?! Напомните, пожалуйста: неохота уходить с форума и гуглить.

Да-да! Кстати, в прошлый раз мы зазывали - и статусы писали, и "агитки" в стихах. Помните: "Скорее, товарищ, свой голос суй"... - на грани кто-то написал! И после этого "зазыва" у нас были не-писательские голоса! По-моему, немало: 7 или 8?

Да нет же! Было 2 отдельных мысли: одна - про 1 апреля. Ни к каким "новым талантам" не относящаяся. Эта мысль была моя. Вторая - насчет того, что надо привлекать новые таланты. Предложил кто-то другой, не помню уже кто. Это, наоборот, к 1 апреля не относилось. К конкурсам - тем более. Извините, что необдуманно влепила в один пост и ввела в заблуждение - видно, устала писать отзывы

Вообще-то тут такое дело: в антиутопиях герои всегда чуть-чуть плоские. Потому что в них персонажи - не главное. AlexHog, ну разве можно назвать хоть одного харизматичного ГГ антиутопии? Я так не припоминаю. Ну, жанр жеж такой! Не человек там в центре описания, а - система. Человек - только свидетель и невольный участник.

ФФ, ну подумайте еще раз: как же они привлекутся, если они - пока не таланты? Уже хотят, но еще не умеют? Ну, разве не шикарно, если человек начнет писать рассказы из-за того, что оказался на нашем сайте? А не наоборот: оказался на нашем сайте из-за того, что умеет писать рассказы? Ну, мы жеж не должны быть, как секта какая-нибудь! :noway: Вы лично очень могли бы им помочь. Разве нет? Вот я бы очччень хотела научиться делать скриншоты.Но: ни таланта, ни взгляда, который должен быть у художника, ничего этого нет. И не было ни-ког-да! И: как мне научиться самой? Задавать идиотские вопросы мне неудобно. Выглядеть дурой - неприятно. А может, если б мне чуть-чуть помогли, оказалось бы, что я - талант! И получилось бы, что сайт сделал меня другим человеком: чем-то больше, чем я была без него.

№6. Вопрос недоверия. Оценка - "5". О,да! Этот рассказ - преотличнейший! Выяснилось это уже с первого абзаца: "густой запах... что обычно стоИт в лавках травников". А ведь точно! Сколько раз посещала Налькарию, и подружку Ажиру, и еще одну мастерицу под Скаром - и не могла понять: почему же там не очень комфортно? Точно: сильный "лечебный" запах! Автор - молодец, подметил! Мне нравится, что рассказ не "заумный": два героя в одном помещении. Их отношения понятны и неизменны. Их пикировки остроумны и привычны: "Годы вместе с мудростью подарили тебе некоторую забывчивость, дружище?" - "Молодость бывает столь неосмотрительна..." и т.д. Язык - яркий, прозрачный. Если представить слова цветными - это будут простые, без сложных оттенков, чистые цвета. Никакого тебе "темно-красного", "Густо-лилового", "лимонно-желтого". Просто: красный. Просто: синий, без претензий. Очень достойно у автора всё получилось! "Рассказ в рассказе" хорош! Читая, не могла удержаться от улыбки. Вот настоящие "находки" автора: "молодежь всех рас и сословий" (точно: в Морке же много рас. Именно так буднично они и должны были об этом упоминать!); "душа тем сильнее, чем более известен ее хозяин" - а ведь это идея для повести или романа! Автор, напишите про это! Только очень важно уточнить... ладно, не будем отвлекаться. Поехали дальше: вот жеж люблю я "преступление и наказание"! А в этом замечательном рассказе есть прямая незамаскированная аллюзия: "...не убить такую кучу народа она просто не может. Там было что-то про великих полководцев, о праве настоящего человека или мера решать судьбы остальных - видимо, ненастоящих - людей и меров..." Браво, браво! Очень повеселил вид дневника Анетты: "книжечка в розовой обложке с нарисованным на ней большеглазым гуарчиком". Гламур по-морроувиндски! Супер! Предлагаю сделать это темой следующего конкурса! И еще мне понравилось, что ее откачали, дуру такую. Вернее, не очень понравилось: я бы ее отравила, конечно, до конца. Но автор великодушен и снисходителен, а это всегда вызывает уважение. Название четкое такое: не "Вопрос доверия", а "Вопрос недоверия". Сразу - акценты по-другому, сразу - жестко. Хорошо как! Спасибо за отличный, приятный, умелый рассказ! ______________________________________________________________________________________________________ №7. Разум когда-нибудь победит. Оценка - "5". Вообще-то это единственный рассказ, автора которого я сразу угадала. Марфа - так? Удивительный рассказ, который мог написать только человек, который является технарем и гуманитарием - одновременно. Извините за пафос, но Марфа - это что-то типа нашего собственного Леонардо да Винчи, разве нет? Тема: разум против страсти; хаос против логики; магия vs технический прогресс. Кто из них победил? Увы: оба проиграли. Горький такой рассказ, окончательный. "Чары - морозные узоры на стекле; приходит время, и они тают". И вот время пришло: "А я? Какой порок олицетворяю я, Звездочет?" - "Ты - заблуждение!" И чары растаяли. Ооо, как мне жалко Азуру! Как же ей было страшно: "Мы канем в Забвение, и оно забудет самое себя!" Проклятый Звездочет! Но: он хотел прогресса. Хотел использовать "силу рычага и сжатой пружины". Хотел, чтобы люди полетели к звездам. И не хитрил, не заигрывал с даэдра, не садился на 2 стула сразу: честно сказал, что его позиция поменялась! И - заплатил по счету. Ооо, как мне жалко Симуса! И последние написанные им слова: "...теперь бессмысленно". Т.е. всё-таки главным для него был смысл, логика, знание. И вот - эту опору выбили из-под ног, а другой, прежней уже нет: чары-то растаяли. Хм... Получается не отзыв, а что-то типа эссе. Исправляюсь. Вот она, придирка: "сотни глаз, похожих на пересохшие колодцы, над которыми впервые за многие годы засухи появилась дождевая туча". Да, нетерпение и надежда слушателей понятны. Но ведь это была не первая его "революционная" в научном плане лекция, нет? По-моему, они очень уж преувеличенно "включились". Как будто Симус заявил, что построил космический корабль! И еще: реакция аудитории на рассказы о невежестве ученых прошлого - тоже с перебором чуть-чуть. А теперь с удовольствием перехожу к любимым фразам: "она была светом и звездной пылью, сметающей планеты с их орбит, но если бы она прошла по зеркальной глади лунного озера, та бы не шелохнулась"; "смех в бокале и голодные искры"; "...где у треугольников тысяча сторон"; "среди причинно-следственных руин". Эти, последние, напоминают рассказ "Адррррррушб". Офигенно! Итого: язык - безупречен. Сюжет - логичен. Личное отношение к персонажам у читателя сформировалось. Удовольствие получено! Послевкусие от рассказа - горькое, но приятное. Спасибо! _______________________________________________________________________________________________________ №8.Ужас. Оценка - "4". По-моему, этого автора я угадала: Наогир наш Ркат, э? Изумительное начало рассказа. Мощно, лаконично, стёбно. Ритм, темп, драйв! Хотела процитировать большой кусок - но Дарин это уже сделал парой постов выше. И вот: идеальный язык! Вау! (Расшифровка для автора: это значит - "заслуживает похвал, удивило,обрадовало") За вступление оценка была - "6". А как она превратилась в "4" - думаю, понятно. Моя основная претензия - та же, что и в прошлый раз: одинаковые герои. Все - с чувством юмора и легким, не занудным отношением к жизни; одинаково обаятельные; любят потешить ЧСВ. Ну не нравится мне, когда грязекраб, Иеронимус Лекс, капитан корабля и матрос похожи друг на друга, как близнецы, и говорят одними и теми же словами! Минус полбалла. Просто для меня персонажи - самая важная составляющая рассказа. И еще мое отношение к ним. Из-за их похожести не получается их любить, это ясно? Они остаются просто придуманными человечками. За то, что не получилось вызвать у читателя отношение к персонажам - еще минус полбалла. Правда, автор пытался персонифицировать речь одного из них - аргонианина - и подчеркнул шипящие/свистящие: "Мне это неинтерес-сно, бос-смер..." и т.д. Но только вот это "с-с-с" было у Толкиена, и это досадное совпадение подпортило задумку. Я "Властелина колец" не люблю и читала "по диагонали", но из-за этого "с-с-с" хорошо помню персонажа: Горлума, который "убивался" по волшебному кольцу и называл его "Моя прелес-с-сть!" Видно, автор пропустил этот момент. А можно было бы сварганить аллюзию! Один раз вставить в речь аргонианина "Моя прелес-с-сть" - и получилась бы отличная отсылка к Толкиену. А я бы поставила "5" - обожаю аллюзии! (То есть, я хотела сказать: "аллюзии вызывают у меня интерес и повышают рейтинг анализируемого текста") Фразы, которые понравились: "Стало тихо. Стало жутко"; "Чистое звездное небо, свежий морской воздух с примесью табачного дыма - чего еще не хватало бывалому морскому волку? Дисциплины!"; "Ты думаешь, мы его найдем?.." - "Мрачную тушу вес-сом четверть тонны? Нет. При его-то размерах! У нас уйдут годы на поис-ски..." Очень доставило: "Гектор, срочно отправляйся в гильдию магов и передай Карахиль: "Код 13!" Безумно заинтересовало, что граф оказался Серым Лисом. А его преемник - Чемпион Сиродиила, он же - Шеогорат! И, конечно, язык автора (грамматическая составляющая) - улучшился в разы. А во вступлении, повторюсь, достиг идеала. _______________________________________________________________________________ №9. О халяве. Оценка - "4". Очень смешной и милый рассказ! Честно говоря, понравился настолько, что даже дала почитать подружке, которая, которая, как и все вокруг, ненавидит TES и всё, что с ним связано. "Ну вот, наконец-то человеческий рассказ! - обрадовалась она. - Кстати, гораздо лучше, чем твой! Без этих всяких... геймерских аллюзий!" Вот за это я снимаю полбалла. Не за то, что "лучше, чем мой", а за отсутствие "геймерских аллюзий". Никогда не думала, что, читая рассказ, буду испытывать нехватку лора, но вот же - случилось! Вроде бы и был здесь лор, да еще какой изысканный: офигенные "эбонитовые шахматы Кальдеры", красавец Гатал Ллетри и, самое лучшее - л'Азурный берег. Но тогда всё остальное надо было б сделать хотя бы нейтральным, а не анти-лорным. Воздержаться от "светских пати", "фэн-шуя" и "йокудзы". Но, конечно, оставить шедевральную "двемерскую электрическую забаву "Ну, погоди!", воплощающую истину "за четырьмя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь!" (Здесь должен быть смайлик, но они закончились...) Еще полбалла я сняла этому автору по той же причине, что и предыдущему: здесь тоже не удалось сформировать отношение к героине. Можно ж было сделать так, чтобы она вызывала у читателя жалость - или, наоборот, презрение. Ну, хоть какие-то эмоции! А теперь - любимые фразы: "Возможно, это было лишь предвкушение тайны. Или бабочки азарта. Или..."; "Бренди был выдержан, бокал хрустален, а джентльмен - учтив и безупречен". Вот эта краткая форма прилагательного "бокал хрустален" - очень-очень понравилась! Даже вспомнила Блока: "И голос был сладок, и луч был тонок, Но..." Хотя может оказаться, что сам автор этой фразой всего-навсего стебался. В общем, язык хорош, местами безупречен! Сюжет есть. Идея налицо. Побольше "лору", срочно добавьте "лору"! И: я надеюсь, автор пример участие в разработке программы к 1 апреля?

Кто про что, а я - снова насчет 1 апреля, уж извините. Мне нравятся все идеи. Давайте пробовать! Лично я еще напишу рассказ-пародию на всех участников конкурса. И еще: важная была у кого-то мысль, хорошая - открывать новые таланты. Вот недавно я прочитала очень корявое и смешное, но ппц какое искреннее стихотворение в теме про один из плагинов. Неумелое - ужас! Но автор в такой эйфории его писал, что это настроение мне передалось. Давайте таких людей будем привлекать!

Да это ясно! Я тоже! Вопрос: кто будет читать нашу пьесу, кроме нас самих? Имхо, это уже крайняя степень графомании... :'-(

Эй, подождите! А кто будет ее читать?