nemezida

Посмотрела еще раз. Угу, луна: вот жеж кратеры и пр... Ощущение фатального исхода для хозяина шляпы сразу ушло. Вот же мне нравятся рисунки, которые заставляют что-то додумывать!

Зачётно! По-моему, твою книгу надо экранизировать!

Ты , конечно, отлично, рисуешь. Но почему у тебя ВСЕ немножко грустные? Как будто они узнали какую-то плоховатую новость и обдумывают её. :'-(

Сорри: открылось. И этот скрин самым лучшим оказался: из-за красных закатных скал на фоне спокойного такого, красивого неба. Удачный контраст!

Ура! Неожиданные сочетания цветов опять почему-то странно совпали, порадовали и удивили. Ты давай почаще выкладывай рисунки!

Угу,хаджит - Но мне показалось, что он не угрожающий, а раздумывающий: угрожать или нет. Больше всего понравились 2 последних скрина, из-за неба. 3-й в 3-м ряду сверху, с перламутровым небом - не открылся(

Мне очень понравился "Апокалипсис" с желто-красно-оранжевым небом; "Склад" - такая рисовка, как в хорошем аниме! и, конечно, "Hat".

Извините, бояре: мне интересно только по TES. Но отзывы я вам напишу, ога!

Автора вроде бы забанили. Продолжения придется ждать почти неделю...

Да я всё о том же. В третий раз задаю Вам вопрос: готовы ли вести дискуссию по следующим правилам Ну, определитесь уже: ДА или НЕТ. Дискуссия продолжается, а вы мусолите мой пост месячной давности и вкладываете в него свой смысл. Еще раз говорю Вам: многократно и безрезультатно пояснять свои высказывания - правда неинтересно. Вы, полагаю, это чувствуете, потому что замечаете: Да, не получаю! Да, мне не интересно, противно и лень! Но, к сожалению, лицо я потеряла раньше: вступив в дискуссию с человеком, который пытается играть в пинг-понг бейсбольной битой и переиначивает слова оппонентов: Как же Вы не увидели иронии? Мне казалось, что всё очевидно. Тем более Вам, человеку творческому и пишущему. Например, здесь: Или здесь: Да даже в том самом посте, многократно и искаженно цитируемом Вами: Вы ж раз пять уже сказали, что я полезный для дискуссии среднестатистический "показательный" персонаж. Тем более меня и на эмоции вывести очень легко, так что: весело! Зачем же Вы меня выводите из дискуссии, заставляя снова и снова (ну и нудятина...как в школе. Бред какой-то!) объяснять две строчки месячной давности, неоднократно искаженные Вами? И доказывать: "Да вот жеж ирония! Ну как же..." Поймите: это отбивает охоту что-то новенькое писать! Аргументов накопилось море, но - неохота: потом каждую строчку придется месяцами "тереть" и каждую запятую Вам пояснять... *с надеждой*: А может, вы просто как-то по-своему поняли слово "сэппуку"?

Нет: вы обвинили меня не в пустословии: И вот еще: предлагаю Вам не опровергать тезисы, которых никто не выдвигал. «Как сладостно умереть за отечество» - это Ваша очередная подмена слов оппонентов. У мереть вряд ли сладостно, даже пускай и за отечество. Но были, бывают и будут ситуации, когда умереть за отечество – необходимо.Разумеется, не за детей Африки (Вам выслать ксерокопию паспорта с ростовской пропиской? Почему Вы считаете Африку – моим отечеством? Оо) Итак, вы пишете: Её обвинили в пустословии.А она это признала Вы действительно считаете, что этот пост - признание в пустословии? Вряд ли Вы настолько прямолинейны. Наогир Ркат > мне интересно отстаивать свои слова и мысли, а не объясняться по поводу того, что Вы мне приписываете. Я об этом Вам говорила. Бегать за Вами и кричать: «Да не так же! Да всё же было по-другому! Да я же не сказала, а сказала… А Вы не ответили жеж!» - мне не доставляет. Когда я что-то пишу, я надеюсь, что меня поймут. Пусть не согласятся, пусть даже посмеются – как угодно. Но: общаться с человеком, которые всё сказанное мною интерпретирует по-своему – так, как ему удобно для дискуссии – мне не интересно. Приводить новые аргументы, а потом по поводу пары строчек писать две страницы «объяснительных записок», как я это делаю сейчас – снова: не интересно. И лениво. Предлагать не понимающему тебя (или делающему вид?) оппоненту обсудить «условия игры» - и получить ответ не "да/нет/подумаю/пошла к черту!", а "Вы как будто к сделке с дьяволом готовитесь!" - и снова продолжить спор, который мы ведем по разным правилам – нецелесообразно. Как только в мои слова начинают вкладывать отсутствующие там умыслы/замыслы/домыслы/промыслы – я прекращаю общаться. Потому что смысла в таком общении не вижу: вы говорите сам с собой, в т.ч. и от моего имени. Так зачем Вам я? Быть удобным персонажем, которому Вы приписываете выгодные Вам реплики, я не готова – автор сценария меня не устраивает. На всякий случай еще раз спрашиваю, готовы ли Вы следовать предложенным ранее правилам: Если да - поговорим. Если нет - то идите-ка вы на "не матерись на форуме".

оффтоп: А что ты такого сделал, что на неделю? о___О

Это - одна из моих любимых глав! Сколько здесь всего хорошего и смешного оказалось: и еще: "Затруднения излечимы! Хе-хе, тяжелым трудом!" И вот: "А может быть, я собираюсь стать каторжником года!" Да и идея Амшеагара насчет того, как замотивировать Яна с помощью "группы поддержки" - очень остроумна. Ждем продолжения, "болеем" за ГГ!

Великолепно! Ну, как будто совсем другие города! А вот 2 вопроса (глупых, поэтому под спойлером; после ответа я их удалю)

Да в мантии жеж... Но не бегала, а - сражалась и побеждала!

O___O Так в игре, оказывается, всё это время где-то было солнце? А я-то думаю: откуда на многих скринах солнце?

Такое ощущение, что Феласа убили как-то зря. Имхо, "летать - так летать, стрелять - так стрелять": в смысле, там можно было еще "дожать" читателя в плане эмоций, а также дополнительно высветить/очернить/объяснить и Некто, и танто. Т.е. получилось типа "спичку зажег, а сигарету не прикурил", как-то так. В общем, это - единственная глава, которая на меня не подействовала, несмотря на сильнейший вроде бы ход - убийство ребенка. Интересно, как будет описана реакция его сестры?

Я готова продолжить дискуссию, если: а) Вы сумеете ограничиться обсуждением того, что было сказано; б) Вам удастся оставить при себе свои предположения относительно моих политических и других взглядов, не заявленных мною лично; в) будете приводить точные цитаты, а не вольное художественное изложение моих слов; г) воздЕржитесь от личных советов. Я, со своей стороны, также буду придерживаться этих правил. Жду Вашего решения. Надеюсь, что даже если оно будет отрицательным, Вас не затруднит приводить цитаты, а не "пересказывать" мои слова.

:bravo: И еще вот это: Великолепно!

Мощнейший реализЬм! Ну вот правда: если с левого нижнего скрина убрать горы, то это точь-в-точь весенне-осенний пейзаж вдоль ростовской трассы. Еще понравился скрин Садрит-Моры с корабликом.

Вот это да! До чего же мне понравилось (прочитала от начала до конца) Напоминает "Геном" Лукьяненко, но не в смысле "плагиат" - этого и близко нет - а в смысле: технологии будущего - космопорты - разные, в т.ч. не-гуманоидные расы в ежедневном контакте и пр. Мне кажется, такое оч-чень трудно,почти невозможно хорошо написать. Надо филигранно выверять все стороны, чтобы не "скатиться" ни в нудное описание космопорта-гравимобилей-киборгов, ни в подробный "обзор" отличий "не-землян" друг от друга. Но автор это сумел! :bravo: Космос + юмор + вампиры + бои + трущобы + спецслужба + очень разные, пока не до конца понятные читателю интересы нескольких групп. Офигенский экшн! И - внезапно - пейзажи. По одной-две строчки на главу, напр.: "Небо было словно присыпано бриллиантовой пудрой, мерцающей, преломляющей зарево неугомонного города". Ну, великолепно жеж! Лично я больше всего удовольствия получаю от хороших диалогов, написанных "человеческим", а не "книжным" языком. Ну, так этого добра здесь полно, напр.: "Сэр, к вам тут один человек. Ээээ... Нет, сэр, я не могу послать его в ... Ээээ..."; "Привет,капитан. Ты меня ищешь? Ты меня нашел"; "Из какого это фильма?" - "Да из каждого второго..." Идем дальше: юмор. Тут, вроде, ничего необычного нет: чувство юмора есть у всех, так? Но у автора юмор разнообразный, от "Йа прадал душу дявалу за пончек" до "женщина эпических пропорций". Остается открытым важный вопрос: куда автор выведет гуманистическую линию (ту, которая от "гуманный", а не от "гуманоид"). Иными словами (цитата из текста): "Только неясно, плачешь ты от пыли или от горя". Молодец, давай дальше! P.S. Стоп, забыла: замени срочно слово "негр". Даже Марк Твена за это шпыняют посмертно, так что...

Дорогой ты наш боярин! Спасибо тебе за твои книжки! (И даже за ужасных змеиных птиц) Я хочу не скачивать твои тексты с форума, а покупать их в "Новом книжном", например. Уверена: скоро так и будет! :bravo: Желаю вдохновения, "Скайрима", удачных фраз и образов. Чтобы тебе не пришлось "убивать" никого из персонажей, которых ты любишь. И вот: я не согласна с пожеланием "веди себя хорошо". Веди себя "как получится" - главное, скорей пиши продолжение "Прототипа"!