Я не слушаю, я читаю. Повторяю - симуляторы и игры это одно и тоже. Если ты имеешь в виду игры для казуалов(это про Цивилизацию), то так и пиши. Сперва историчная, а теперь уже нет? Быстро ты меняешь свои концепции. ;) Если бы там еще и разных реальных народов не было, а лишь Рахуанцы, ааху, патиу и другие вымышленные народности с вымышленными достижениями, то у меня претензий не было бы. А так, Россия, Британия, Германия , Япония и прочие современные и не очень старые страны в 4000 до н.э. - это бред разработчиков, получивших образование в коридоре. Какой свободы? Строить Токио в 3540 до н.э. или возводить пирамиды в Москве? Свободы в парадоксовых играх полно, но в пределах реально возможного в историческом масштабе, там даже можно проводить целые исторические эксперименты в духе "а что было бы, если...". Ты анархию со свободой не путай. В любой из игр, подобных Europa Universalis, можно взять любое отдельно взятое государство, даже маленькое вассальное княжество, и вырастить в приближенных реальным условиях и по общественно-историческим законам настоящее государство с реальными землями и городами, живущее по реальным законам государственного бытия, находящимися там где им положено, а в Цивилизации по этой части полный бардак. Берлин будет на острове, Нью-Йорк в горах, а Дели на берегу. Реализм? Хочешь битв - качай "Крестоносцы, Именем Господа" и тебе там подробно отчитаются о всех потерях. Даже классов средневековых войск больше. По поводу последнего предложения - фана-казуала сразу видно.