Ivar
-
Постов
1527 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения, опубликованные Ivar
-
-
Просто можно было бы настрочить огромную простыню, вдоволь оттоптавшись на всех подобных моментах - да только оно не надо никому. Кому-то это уже не интересно, а кому-то Скайрим и так нравится - "Фус-ро-да, пыщ-пыщ, ололо" - их все равно не переубедить.
Понимать надо ровно одну вещь - кризис идей у разработчиков. Есть огромный массив лора, который тщательно создавался десять лет назад талантливейшими людьми - и до сих пор продолжает прорабатываться. Есть студия, которая умеет делать хорошо продающиеся игры. Вписать что-то свое в этот массив на том же уровне они уже не могут. Полноценно что-то из него реализовать - они не могут тоже. Остается брать из этого массива громкие имена, и делать из них потешных злодеев по мере своих сил.
Зачем только столько пафоса при этом?
Просто без огромной простыни с доказательствами это вкусовщина и голословные обвинения.Как бы авторитетен не был источник обвинений.
-
С некоторых пор лаунчер скайрима вылетает при запуске с ошибкой Память не может быть written.Я даже не знаю что делать.Я уже его и антивирусом проверял и перекачивал.Не помогает.Из расширений стоит SKSE и Script Dragon.
-
MainHud будет полностью переработан, в частности я пытаюсь добавить миникарту.
В связи вопрос будет ли возможность использовать наработки Skywind в Skyrim?
-
xD
а отличие от морровской лишь в лучшем качестве и надписи Skywind, а не Morrowind) она не должна отличаться, в этом же и смысл))) как бэ
Просто вспомнилось.
-
ну ничего удивительного, ведь шрифт один и тот же)))
Данная версия сделана с нуля
Единственное отличие вашей версии это надписб Skywind вместо Skyrim.
-
Что же?)))
Я вспомнил.Вот тут http://skyrim.nexusmods.com/mods/18384
-
нмы его еще не делали, во вторых его все равно не было бы видно еще) из-за сложности создания удаленных объектов в Скайриме)))) Их тоже пока что нет, только ландшафт
А вот обещанная тестовая версия мейнскрина
http://pic.fullrest.ru/upl/t/SPoXgvRp_150x150.jpg
зы чтото фулрест обрезал левую часть, ну да ладно, концепция думаю и так будет ясна
Я кажется уже видел это где то.
-
Аналогично. С другой стороны, слоад - это и на десять процентов не так удивительно, как уникальные грибы из Чёрного Предела или нордическая архитектура.
Ограниченные модели.И это Скайримские двемеры.
-
То есть их столько, что их даже не нужно выискивать. И никто специально этим не занимался, потому что никому не было нужно. Хотя мне кажется, ты эту тему очень невнимательно читал, всё это здесь было.
Здесь были. Неправильные Двемеры.Не раскрытая тема драконов.Не раскрытая нордская мифология.Не правильный Алдуин.Непонятны критерии признания некоторых частей лора Скайрима противоречащими лору. Нет единого мнении что причислять к вкусовщине.Нет вообще никаких обоснований.
-
Я ссылку на тему дал для того, чтобы обсуждение недостатков ванильного Скайрима велось в теме для обсуждения недостатков ванильного Скайрима. Поскольку Скайрим состоит из недостатков чуть больше, чем полностью, обсуждение (в том числе и лора) велось во всех темах подряд. Сейчас выискивать попросту неохота. Если тебе интересно, почитай архивные темы.
То есть единой позиции по дыркам в лоре Скайрима нет?
-
[buspoiler]http://static.skyrim.nexusmods.com/mods/images/9782-1-1336852710.jpg[/buspoiler]
Да чего от Эльсвейра я не ожидал так это слоада.
-
А это, собственно, к чему тогда претензии, если не к лору?
Это претензии к лору.С двумя из них я даже согласен.Но это не список претензий к лору Скайрима.
-
http://pic.fullrest.ru/upl/t/VervCWsg_150x150.jpg
Тут дело не в самом скриншоте.А в том что на нем происходит один из самых атмосферных диалогов Скайрима.В котором Эсбен рассказывает о своем сне.
-
А может, это даэдра, а не нежить?
Ну тогда нежить Soul Cairn это на самом деле даэдра в форме нежити.
В теме 27 страниц.И большая часть насколько я помню посвящена гемплею и интерфейсу.Можно по конкретнее?
Перечитаваю тему пока из претензий к лору восклициния Л.А.А.М.Д.Т. на 8 и историческая аналогия Марк К. Марцелл на 12. 22 страница Марк К. Марцелл претензия к пацифизму седобородых.Наконец на 23 и 24 страницах Джон Доу выкладывает претензии.И что я там вижу?Претензии к раскрытию тему драконов.Малое раскрытие нордской мифологии.Размеры и личность Алдуина.Прочитал тему до конца. Списка претензий к лору так и не нашел.
Переместил в указанную тему. Почему так сложно было понять, что в теме по Доунгарду обсуждают Доунгард, а не лор ванильного Скайрима?
-
А в чём тогда состоит доказательство, и что конкретно было доказано?
Я мог преувеличить значение полученных мной данных.Доказательство состоит в следующем:внутри Soul Cairn можно найти книги призыва существ из Soul Cairn.Поскольку они обитают только в нем то призывается им больше неоткуда.Существует информация что некоторые некроманты заключают сделки с хозяевами плана Идеальными Мастерами(перевод Google).
Из этих фактов я делаю вывод что некая часть призваной нежити происходит из Soul Cairn
Не нужно передёргивать и бросаться в крайности. Я не думал, что соответствие лору - это нынче считается за невиданное достижение для аддона. Мне казалось, что это что-то само собой разумеющееся. По крайней мере, до выхода Скайрима так оно и было.
Я давно слышу что Скайрим не соответствует лору.Но никогда не видел списка претензий.
-
Значит, доказательство какой-либо теории весьма надуманное. Жаль, и тут Доунгард подвёл.
А с чего оно надуманое?
Ну, выходит, лор старый.
Конечно лучше было бы если Soul Cairn Dawnguard'а не соответствовал Soul Cairn'у Battlespir.
-
Так про это рассказывается или показывается чего-ниудь?
Скорее дают возможность их призывать самому.Кстати нежить обитающия в Soul Cairn называется точно также как в одной из книг Морровинда.Сейчас найду ту книгу.
Это Книга Жизни и Служения.А в первые эта книга появилась в Battlespire.Собствено вся нежит что есть в Soul Cairn Dawnguard.Была в Soul Cairn Battlespir.
-
Ивар. Сделай ещё меньше, очень прошу. Шоб прям ваще ничего видно не было.
А дважды кликнуть по картинке, что нельзя?
-
Люби Пинки Пай.А то иначе
-
А можно подробнее? Чего бы тем же данмерским призракам предков, к примеру, в Каирне делать?
Им нечего.А вот зомби или скелетам очень даже.
И да,я не знаю где обитают души предков данмеров.Можете прояснить этот вопрос?
-
К тому, что меня парой постов спросили, почему я не стремлюсь играть в Доунгард. И я ответил спросившему меня, что интересного для меня в аддоне очень мало. После чего ты сказал мне про вампиров и оборотней, и я ответил, что меня они не интересуют. Я высказал личное мнение, потому что меня про него спросили. Ещё вопросы?
А я подумал что это такая оценка качества.Извиняюсь.А что касается вампиров и оборотней.Так то было уточнение.
Собственно, с Доунгардом я жду, пока скачается чистый Скайрим, ибо старый окончательно перестал нормально работать. Естественно, я буду в него играть.
Это я и хотел узнать.
-
Пусть вампирами и оборотнями играют те, кому это интересно.
И к чему это?
Я не ездил в Зимбабве, но знаю, что там самый низкий уровень жизни.
И тут появляется вопрос.Насколько ваши знания соответствуют действительности?Может они не более чем стереотип?
А обязательно играть, чтобы узнать все три капли имеющегося в нём лора?
А как иначе узнать действительно ли там три капли?
-
Чего-то не пойму - кто "она" и когда "теперь" "она" дала проверяемые предсказания?
Где-то я слышал уже эту чушь насчёт "проверяемых предсказаний". Что "проверяемые предсказания" - это те, которые когда-нибудь будут доказаны. Только заранее никто не может сказать, будет ли какое-нибудь "предсказание" доказано или нет, что и сводит к нулю смысл этого выражения.
Да я поклонник классификации лора по Ркату.От него вы это и слышали.
интересных геймплейных фишек там нет (кроме арбалетов, и то перки те же самые, что и у луков).
Помимо арбалетв также имеются линейки для вампиров и оборотней.Что позволяет вывести их улучшение на новый уровень.
Почему неправильно? Играть я в него не особо рвусь, зачем мне это? Сюжет (примитивный) стал известен ещё полгода назад, интриги ноль, Меня интересует только новая информация, котору принёс аддон, а она уже закончилась.
То есть вы не играя в аддон утверждаете что он не нужен.Не читал но осуждаю?Если так пойдёт дальше то никто не оценит аддон на содержания там лора.
-
Больше, гораздо больше.
Ага а потом набежали бы реалисты или вовхейтеры.Я это к тому пищу что это нордская легенда о существе которе они боятся.У страха глаза велики и все такое.И самое гланое это то что метафизическая сила никак не связана с размером физической оболочки.
Да, это очень важно. Тем более, теория была намного раньше.
Теория естественна была раньше ибо батлспайл.Но теперь она дала проверяемые предсказания .
Крупнейшие недостатки Скайрима
в TES V: Мысли вслух
Опубликовано
Так она хотя бы будет конкретной.А не высказаваниями в стиле"Лоршик плачет кровавыми слезами"