Don Condor

Во-первых, тексты. Про них тут уже говорили, даже приводили примеры, даже переводы этих самых примеров. Вывод: в тексты лучше не вдумываться - опасно для психики, если немецкого не знаешь, можно и послушать. Во-вторых, музыка. Есть у меня друг - очень сильный гитарист, профессионал, специализируется на классике - вы бы слышали, как он Баха играет! - и фламенко. И вот однажды в одной кампании кто-то врубил ящик, а там как раз клип какой-то раммштайновский. Как мой друг хохотал над их музыкой - это надо было видеть, а уж когда в кадр попал их гитарист, активно рубящий на гитаре, друга моего прорвало окончательно...

Серьёзно. Красиво. Умно. Особенно понравилась конструкция с фонарём и прохожим, мощный приём. (кстати, не у Сапковского случаем "позаимствовали"?) Для более полного осмысления требуется продолжение.

Жаль, жаль, очень жаль. Мне понравилось. И чёрт с ней, в принципе, с физикой. Кстати, это не SF, это хоррор. По крайней мере, главы второй и Кинг, наверное, не постеснялся бы - уж больно кошмар живописный.

Когда у Виталия Дубинина (слыхали небось про такого) в одном из интервью спросили не слушает ли он попсу, он ответил, что в машине частенько включает Rammstein. Вот так. Намёк ясен?

Приношу свои извинения Рону и всем присутствующим за своё неосторожное замечание, послужившие причиной засорения темы не относящимися к ней сообщениями. Благородная донна Иннельда, между нами и вправду возникло определённое непонимание. Бестактной мне показалась фраза "Рон, если ты поисправляешь недочёты в уже написанном, следуя советам здешних критиков, у тебя получится уже вполне приличное произведение". Дело в том, что подобное постороение фразы "если ты поисправляешь недочёты ... у тебя получится уже вполне приличное произведение" подразумевает, что в данный момент оно (произведение) приличным не является. Кстати, в конце вашего последнего поста присутствует фраза "Как я уже говорила, мне нравится произведение Рона. И если Рон его подредактирует, оно будет очень хорошим". Та же самая проблема. На мой взгляд, литературная критика - дело очень тонкое, и, занимаясь ею, в первую очередь стоит руководствоваться уважением к автору. Поэтому нам стоит быть очень осторожными со словами. Как видите, инцидент, что называется, "высосан из пальца". И виной тому моя щепетильность в вопросах этики. Ещё раз приношу свои извинения.

Очень внимательно прочёл написанное. Рон, если вам интересно, то моё мнение таково: с фантазией у вас всё в порядке, то есть, она имеет место быть и быть в весьма боеспособном состоянии. Но вот язык, изложение прихрамывает. Я имею ввиду не языковое разнообразие - с этим тоже всё в порядке - а именно сугубо технические моменты постоения фраз и предложений. Заметьте, что большинство претензий именно к технике письма: неуместность некоторых слов, неоптимальный выбор их расстановки в предложениях, ненужные повторы и тому подобное. Именно это, на мой взляд, вам нужно тщательно проработать, что называется, "отточить перо". И тогда всё пойдёт как по маслу. Не в тему, но... Очень мне не понравилась форма рекомендации, данной благородной донной Иннельдой в последних строках предыдущего поста. Несколько бестактно.

Дневной позор, на мой взгляд, ещё позорнее Ночного позора вышел. Потому как одни навороты, что в картинке, что в концепции. А смысла - ноль. P.s. Господа! Кассовые сборы - не критерий. Эдак можно и кэмэроновский "Титаник" в нетленные шедевры записать, а ведь попса сопливая до невозможности.

Абсолютно солидарен с благородным доном Dionis Diablus'ом. Но поскольку за (то бишь, против) всех проголосовать нельзя - а жаль, ах, как жаль - то голосую за (против?) Эминема. P.s.Тема откровенно матюгальная, поэтому, чувствую, долго ей не прожить - вот-вот нагрянут недремлющие блюстители порядка (модеры, то бишь) и скажут: Баста! Побаловались и хватит!

В последних произведениях благородной донны Эльфы наблюдается явный переход от лёгкого прозрачного романтизма к не менее прозрачному эротизму... :1anim_ah: Ну что ж, может оно и к лучшему...

Да, именно, "Трудно быть богом", глава первая (почти в самом конце главы, там, где в действие вступает дон Гуг). "Трудно быть богом", вообще, одна из моих любимейших книг - раз 15, наверное, уже перечитал - вот я оттуда цитатку и взял. Да и ник тоже.

Зря, господа, книги надо дочитывать. Тем более такие. Экранизацию "Отеля..." не видел, не подскажите ль, благородные доны, что это за и где достали? "Сталкер" - это не Стругацкие, это Тарковский. Там от Стругацких два слова (Зона, сталкер) и кидание гаек, больше ничего. Кто утверждает, что фильм гуано, то ни черта в нём не понял :1anim_af: Ибо Тарковский крут, как звёзды на небе. "Чародеи" - весёлая совковая комедия, опять-таки не Стругацкие. Экранизация "Трудно быть богом" - кошмар, редкостное гуано. Переврали и обгадили всё, что только возможно: сюжет, персонажей, эпоху, наконец! Своличи, одним словом, я недели две возмущался после просмотра. Да и до сих пор корёжит, как вспомню. Не смотриет это гуано ни при каких обстоятельствах!!! Кстати, тут по ящику показывали одну програмку, в которой говорилось, что какой-то мужик (забыл имя, к сожалению) снимает ещё одну экранизацию "Трудно быть богом", дата выхода не уточнялась, в роли Руматы, кажется, Ярмольник. К списку шедевров добавлю ещё один пункт: "Второе пришествие марсиан" - сильное произведение и не без юмора, одно из моих любимых.

Есть у меня идея разместить здесь один свой рассказик, однако, я не уверен. Дело в том, что рассказ, так скажем, "неатмосферный", т.е. не по Морровинду и, вообще, нефэнтэзийный. По стилю его, скорее, можно отнести к SF (научной фантастике, то бишь), хотя это тоже вопрос сложный. В общем, интересуюсь вашим высоким мнением, публиковать или нет? P.s. Мёртвый дух, потому как возжелавший смерти не видит жизни и не ценит её, следовательно, он уже мёртв.

Благородному дону Nidhiki. No comments. Эти подробности не для широкой общественности. :1anim_af: Благородному дону Sekir Torum. Да я и не спорю, железная выдержка, профессионализм и т.д. и т.п. Но ведь творящий сие не может быть персоной абсолютно отвлечённой. Чтобы творить нужно быть погружённым в своё творчество, не так ли? А как вы представляете себе человека, погружённого вот в ЭТО? По полёту фантазии некоторые хентай оставляют далеко позади Камасутру, так что же тогда твориться в голове у авторов? Там явно не деяния апостолов прокручиваются. Картинка с маньяком это и иллюстрирует.

Благородному дону Nuclear Greek. Сердечно благодарю за моральную поддержку, если б не вы, давно плюнул бы. Серьёзно! :1anim_ab: Нет, именно, ТАТУНХАМОН. Никакой связи ни с известным "коллективом", ни с не менее известным фараоном, просто в древние времена, как - я полагаю - известно присутствующим благородным донам и доннам, тату было привелегией - считалось, что каждый рисунок несёт определённый смысл и имеет определённую магическую силу, поэтому нательными рисунками могли украшать себя лишь люди весьма высокостоящие (как правило, правители и духовенство). Так что ТАТУНХАМОН в стихе - это тонкий намёк на то, что божественная мудрость не для всех. (Я не элитарист, поверьте, просто стих такой получился). Благородный дон kruser, я просто убит. Your mine do not understand too!!! Впрочем, намёк ясен, с аглицким завязываю. Вот ещё парочку откопал... Давно уже объект моих мечтаний – смерть. Небесная лишь только твердь Давно уж мёртвый дух удерживает мой… Как потолок. *** Мечта всегда не достижима. В своёй красе непостижимой Мечта останется мечтой, Видением, живущим в тишине ночной.

Да мне не жалко! Обращайтесь ещё! Но если серьёзно, благородные доны и донны, вот, например, яой. Вы только представьте (а может лучше не представлять? Опасно для психики такое представлять), ну так вот, представьте: сидит, значит, такой персонаж, рисует двух(?) совокупляющихся (или как ЭТО назвать?) мужчин(?). Лично я вижу просто маньяка какого-то: сидит, согнувшись за столом, полуобнажённый перс - в носках и мятой рубашке на голое тело - потный, волосы взлошмочены, глаза красные, навыкате, нервно облизывается и постанывает, правая рука лихорадочно выводит на бумаге заветные тела, левая совершает поступательные движения в районе талии, периодически меняет руки - одно из них (которая?) сильно устаёт. Кошмар, вообщем! Я бы привёл ещё некоторые детали, но меня ведь забанят!!!

Прочитал тему... Не будь мои волосы длиною ниже лопаток, встали бы дыбом от этого кошмара. Я, конечно, не чукча и живу не в юрте под Норильском, о хентай знаю не понаслышке - сам смотрел пару таких весёлых мультиков (причём, в компании с девушками, реакция у них была очень интересная), но вот про всякие там яой, косплей и т.д. слышу впервые. И вот интересно, что это за творческие личности создают сии шедевры? Лично у меня, благородные доны и донны, при попытке представить как авторов, так и творческий процесс, картинка в воображении рисуется совсем уж нелицеприятная (впрочем и сопоставимая с содержанием их "работ").

И опять-таки меня не послали! Есть такой прикол. Летели полтора крокодила: один зелёный, другой - в Африку. Спрашивается, сколько лет ежу? Нижеследующая чепуховина написана как раз под влиянием этого (убедительная просьба, сильно не бить): Крокодил. Летел по небу крокодил, В дали он видел древний Нил И встречи очень жаждал он. У Нила ждал Татунхамон. Поведав мудрости богов И тайны вечных берегов, Наказ исполнив, крокодил Исчез, уйдя в священный Нил. Один остался фараон, В раздумии недвижим он. Куда течёт мудрейший Нил, Посланник неба объяснил. Сильно подозреваю, что написано криво и, вообще, безграмотно, однако... No way to run. No way to hide. And nobody for you to guide. Past times were fun, But now deep sorrow Is only thing waits you tomorrow.

Будете, наверное, меня бить, но я, пожалуй, добавлю мааааленькую чайную ложечку дёгтя в эту цистерну мёда. (ЛИЧНО моё мнение, никого ни к чему не обязывающее! Просто решил сказать, что...) Благородная донна Elfa, по-видимому, личность весьма романтического склада, и, как следствие, стихи её - безусловно очень и очень красивые - переполнены этим самым романтическим чувством в различных формах, что ПО-МОЕМУ не есть очень хорошо. К тому же, в них слишком уж чётко просматриваются (если, конечно, мне не примерещилось) некоторые заметные вехи в жизни благородной донны. И некоторые заметные личности, которым всё это адресованно. P.s. Я искренне надеюсь, что мнение столь незначительной (не сказать бы, ничтожной) персоны как я, никого не обидело и не расстроило, в особенности благородную донну Эльфу, тем более, что от стихов её я, не смотря на вышесказанное, просто в восторге.

И снова меня не послали! Вот, наверное, единственный мой порядочный стих калибром больше четверостишия (философии никакой, один депресняк): Я, засыпая, мечтаю остаться во сне, Тело покинуть в ночной тишине. Навсегда, насовсем, отвернуться, уйти, Шаг в сторону сделать от жизни пути. Я Бога молю не дать мне проснуться, Ни утром, ни ночью не дать мне очнуться... Хочу представить вам ещё одно твореньице. Собственно, это не стих - это песня, что-то в стиле трэш-металла. Музыку по-жёстче, темп по-быстрее, жёсткие ударные, и трэшачок получиться по-моему нечего себе. Как ваше мнение? Дорога вьётся пыльной полосой. Вокруг простор стоит стеной. Мотор ревёт и свищет ветер. Наш долгий путь и свят и светел. Всегда мы вместе: я и мой Харлей, А также пара моих друзей. Мы за друг друга пойдём и в ад. Летим вперёд, и нет пути назад. Наш дом дорога, а время – ночь. Друзья? Те с нами. Другие прочь! Уходим в ночь. Темна дорога. Эх! Жить так жить, пускай не много!

Дело вот в чём. Я всегда полагал, что четверостишие - идеальная форма для стиха. Любую мысль или чувство можно во всей полноте выразить в одно, максимум два четверостишия. Это, конечно, не относиться к ситауции, когда стихами описывается кое-нибудь событие или последовательность оных ("Евгений Онегин", к примеру, в четверостишие не впихнёшь, это ясно). Во всех же остальных случаях многокилометровые поэтические творения становятся весьма утомительными и неинтересными и воспринимаются как, мягко говоря, графоманство (никого не хотел обидеть, лично моё мнение). Поэтому почти всё, что я натворил, калибром не более четверостишия, бывало, конечно, что я писал и более длинные опусы, но это такая фигня получалась, что, не то что здесь показать, самому, в тёмный угол зажавшись, перечитывать и то стыдно. Ритмовка-рифмовка у меня, каюсь, далеко не классическая. Но, в общем и целом, спасибо, что не послали :1anim_ab: Надежда - бегство. Любовь - тюрьма. Вера - средство. Смерть - судьба. *** В попытках понять, куда мы летим Мы жизнь упускаем. Гоняясь за раем, безумно мечтаем, И при этом чего-то хотим.

Представляю свои немногочисленные творения на суд общественности. Стихи у меня немного нестандартные (малокалиберные, то есть), но я искренне надеюсь на вашу, благородные доны и донны, снисходительность. Итак, для начала... Слёзы туманят мой взор. А жизнь – вечности вор – Оставила дождь и ненастье, Украв моё серое счастье. *** Тяжко жить одному, Зато как легче умирать: Сам простишь себе самому, То, что другим пришлось бы прощать.

"Взадник из льда"... Народное средство, сами (я полагаю) знаете от чего... А если серьёзно, то композиция депресивная получилась, повеситься после неё сильно хочется. "Кровь эльфов" - лучший трэк, по-моему. Гитарное соло в середине композиции сыграно просто потрясающе.

Именно. Активация Windows привязана к аппаратной конфигурации. При активации винда пишет текущий конфиг, а потом следит за изменениями. Существует определённый лимит на изменение аппарата (столько-то там устройств, сейчас не вспомню). При превышении лимита винда требует повторной активации. Так что нет ничего удивительного, что винда у Виталия обругалась, ведь аппарат-то сменился полностью.

Ничего себе списочек :1anim_ai: Поставить в один ряд Slipknot, Deep Purple, Limp Bizkit и Кипелова - это, знаете ли, нехило :1anim_ag: :1anim_ag: (Шёпотом) И не стыдно, а? Тут ведь и девушки бывают.

В Морровинде, как известно, можно спокойно и СОВЕРШЕННО безнаказанно провернуть следующую схему: при некоторой прокачке красноречия можно подойти к любому неприглянувшемуся NPC и сказать ему пару ласковых, тот естественно обижается, сжимает кулаки, принимает боевую стойку и наносит удар - как правило мимо. После этого вы, прокаченный до неимоверности и запакованный в артефакты, как кочан в капустные листы, выволакиваете что-нибудь класса даедрической дай-катаны и в один удар отправляете неугодного к предкам. Претензий со стороны стражи - никаких. Как раз на эту темы меня однажды глюкнуло. Иду я тёмным вечерком домой, вдруг вижу впереди гопник - ОДИН ИДЁТ. Я, значит, осматриваю придорожные кусты на предмет: сломать палочку какую-нибудь по-крепче, а в голове мысль крутиться: подойти к нему, обхамить по-страшному, пусть он на меня нападёт, а потом я ему с чистой совестью вооооот той палочкой рёбра-то посчитаю. И менты мне потом не менты - ОН САМ МЕНЯ ПЕРВЫЙ АТАКОВАЛ.