Moonlight Stranger
-
Постов
31 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения, опубликованные Moonlight Stranger
-
-
Ставлю крес... нет, плюсик :1anim_ay:
-
Кого-то может быть и подталкивает. Но, на мой взгляд, это тупо. Просто "бей" и все. Тупизм редкостный."Бей чурок, бей чурок..." Это разве не подталкивает к действиям? лол.
Это к тому, что - выше )))Ессно я имел ввиду тех, кто ведётся на каждое слово, скажем в умной книжке или песне. И ведь таких немало. Они толкуют это как евангелие, т.е. создают себе кумиров и прочая мл*ть.
Тем лучше для Аматори ))))) Меня просто тошнит от этого психоза. Вообще, не люблю неуравновешенных людей, а тем более, "неуравновешенное" искусство.Лол, на самом деле, Аматори-это дети по сравнению с западными гигантами"орущими в микрофон"
Хорошо, что я о нем не слышал и, что мне не "посчастливилось" познакомиться с его "творчеством" ))) Как правило, таких людей заботит собственная популярность, хоть они это и отрицают. И делается все "на публику". Если у них даже там реально и есть какая-то философия, то она - удел слабых людей. Неспособность или нежелание сдерживать эмоции (ор в микрофон) и отчаяние (попытка всеми средствами, включая убийство, что-то кому-то доказать) - качества слабых и не отвечающих "за базар" людей. Не думаю, что нормальный, трезвомыслящий человек поведется на такую дешевую пропоганду )))В музыке пропогандируется та же сатанинская идеология, от этого однодневками песни не становятся, а солиста Бурзума, убившего двоих(в лучшем случае) человек, поджегшего не одну церковь, возвели в ранг героя.Кстати, на фронт идти тоже не хочется, потому что пропоганда государства такая же дешевая... Я молчу о самом государстве...
Нет. Таковых практически больше нет.Случай клинический, но у нас таковых групп много, так что никакой оригинальности... -
А мне нравятся такие группы, как Scorpions, Bon jovi, NightWish, Evanscence. В общем, то, что мелодично и красиво. И главное хорошо исполняется, людьми, умеющими играть и петь. Но совершенно не переношу тупые вопли и ор в микрофон у таких ребят, как Аматори и прочих подобных (даже названия не запоминаю). Ну Korn еще ничего... потянет "под настроение"..
Религию и политику в музыке пропагандировать бесполезно. Иначе это будут "песни-однодневки". Ну можно, разве что в шутку. Например у группы "Комбинация" есть песня со словами:
А у нас в городке фонари не горят -
Это рыжий-бесстыжий во всем виноват.
Наш электрик Толик - он не трудоголик... и так дплее... :1anim_ap: :1anim_ag:
.... а начинался разговор о метлалле... :1anim_ai: :1anim_ag:
-
Не сказал бы, что не хватает опыта. Скорее, не хватает усидчивости, чтобы сесть обдумать и написать что-то. И еще не хватает нестандартного взгляда на окружающий мир. Ну какой жизненный опыт был у Пушкина? Сегодня это был бы обычный подросток, посещающий дискотеки и гуляющий с девушками. Просто у него был талант... Ну хорошо, "Войну и мир" на одном таланте не напишешь. Здесь нужны знания и опыт... Но надо ли было вообще ее писать?...К сожалению, у большинства авторов любых фанфиков нет такого огромного культурного опыта классиков, не хватает жизненного опыта, все сводится к каким-то банальным вещам или увлекательному сюжету.
Не читал Бодлера и никогда не слышал о Владимире Сорокине и не хочу слышать. Современное искусство - это совершенный хаос и бессмыслица. У меня просто крыша от него едет. И порой кажется, что это делают совершенно больные люди. И главное, для чего им самовыражаться? Зачем? А всякие падонки... для кого-то это тоже искусство. Все зависит от уровня развития человека. От того, на каком уровне и какие образы он способен воспринимать, тонкие или совсем примитивные...А как же Бодлер с его "Падалью" и всякие дадаисты и падонки, Владимир Сорокин? -
Ну, раз аниме здесь нет, тогда - комедия :1anim_ab:
-
Именно так. Я глубоко ненавижу школьную программу и навязывание учителями своего мнения мне. Согласен, это мешает разобраться в литературе, если не делает это вообще невозможным. Поэтому, я не читаю тех классиков, которых "проходили" в школе, а стараюсь читать других, которых не было в программе. Возможно, со временем, когда эта программа забудется, я уже нормально смогу перечитть и Толстого и, возможно, Достоевского. Но сейчас я не могу это воспринимать! :1anim_au:Ты просто в зависимости от школьной программы, вбивающий в мозги, что классик был-де глашатаем некой великой идеи, "глаголом жги сердца людей" и все такое. Твой пост - это как раз сопротивление ей.
Я не спорю.И в этом плане, рассказы ничуть не хуже произведений классиков... А то и лучше.А на самом деле это же было творчество. Такое же, как рассказы на этом форуме, такое же стремление творить и созидать, присущее каждому человеку.
Любое искусство - это в каком-то смысле развлечение, поскольку оно должно доставлять радость или вызывать какие-то мысли. Даже, если это произведение о войне и вызывает, понятное дело, безрадостные мысли и эмоции, то, все равно, значит эти мысли и эмоции нужны человеку, который это читает. Значит он считает себя цивилизованным человеком и осознает, что война - это плохо и что это произведение должно вызывать такие эмоции и что это - правильно и что надо читать такие книги, чтобы, получив порцию таких эмоций, запомнить их с целью сделать все возможное в своей жизни, чтобы не допустить такую войну... Все зависит от уровня развития человека... Вообще, человек всегда все делает только для себя. Любой человек - эгоист. Кто-то - на примитивном уровне (пожрать и поспать), а кто-то на более "продвинутом" что ли. Если человеку что-то не интересно, то ему и не придет в голову это делать (читать, например).Литература - это далеко не развлечение. Это искусство. Символ того, что наша жизнь - это не жизнь животных, которым лишь бы поесть и поспать. -
Джаз люблю. Купить диск, а тем более, mp3 (хотя, там качество хуже) с этой музыкой - не проблема.
-
Литературные произведения писали люди, по сути, такие же как и мы. Причем, эти люди происходили из разных слоев общества. И "Войну и мир" мне совершенно не интересно было читать. Я так ее и не дочитал до конца... И правда, слишком много соплей. Кому-то это может быть интересно? Мне, если и интересно, то только "для общего развития", чтобы знать, что мол, бывает и такая жизнь. Но для общего развитя достаточно было написать коротенькую статейку и вкратце изложить основные мысли, а не такое мега-произведение. В общем, ничего интересного я там для себя не нашел. Как и во многих подобных... Зачем разбавлять простую мысль каким-то сюжетом, вводить персонажей и так далее... Зачем вообще создавать такую игру? Лучше, тогда, сказки почитать. Там все максимально доведено до крайностей. И все сразу понятно. А в литературе нет явно сказочных персонажей и поэтому, там все неоднозначно. За что не люблю литературу, так это за то, что в произведении ставится вопрос или проблема и на этом все заканчивается. Никаких решений не предлагается. Так вопрос я и сам знаю... А вы мне решение подскажите... "Преступление и наказание", помнится, все-таки дочитал в школе. С большим напрягом, но осилил. Очень много лишних слов, все искусственно затянуто. Напоминает мыльные оперы, как и большинство классических литературных произведений. Достоевский - отстой. Толстой немного лучше.
А вот Пушкин нравится. В его стихах, хотя бы, чувствуется жизнь. Нет лишних грузящих подтекстов, почему-то таких модных в наше время. Вообще, почему-то модно грузить себя всякой фигней, причем неважно какой: философские ли это рассуждения о смысле жизни, религия или же какой-нибудь там сатанизм... Главное - загрузиться. А зачем - этот вопрос не стоит...
Большинство литературных произведений мне представляются излишне нагруженными этой самой "фигней", произведенной больным воображением авторов. Ведь, литература - это что-то сродни развлечению. Мол, делать нечего, так почитаю чужие фантазии. Если этот человек (автор книги) так думает, почему я должен думать так же? Почему мне вообще должны нравиться чужие мысли? Мне и своих хватает.
-
Хы. Прикольный глюк. :1anim_bi: А у меня в Ворде "обитает" еще такой прикол (не знаю, может, это у всех так): картинки в тексте документа печатаются только, если они были видны на экране. То есть, надо сначала просмотреть весь текст. И только после этого картинки загружаются и печатаются. А иначе вместо них - пустые места. :1anim_ab:
-
Ладно, я тоже пока сменю авик на неанимешный. Не знал, что тут с авиками так строго... :1anim_be:
-
Я, Moonlight Stranger (можно просто, Мун), хочу вступить в Замок Отаку, так как являюсь анимешником. Особенно тащусь от Angel Sanctuary и Elfen Lied... Ну, возмите меня-а-а-а... :1anim_ah:
Картинка группы "Отаку"
в Кафе 'Саншайн-96'
Опубликовано