Перейти к содержанию

Бякс

Академия Искусств
  • Постов

    2051
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Бякс

  1. Прошу прощения за задержку - вынужденная мера, интернеты пока только на телефоне и очень низкокачественные Сегодня вечером точно стартуем.

    Обмозговав ситуацию еще раз, хочу предложить еще одно нововведение. Как уважаемые смотрят на то, чтобы дать возможносьь авторам принять участие в голосовании и рецензировании? Разумеется, что в целях сохранения анонимности и баланса их оценки собственных работ в рассчет приниматься не будут. Опыт показывает, хоть бы и на примере ФФ, что автор способен беспристрастно оценить работы коллег.

    Из чего исходит мое предложение: судя по активности а теме, писать будут многие, и если запретить им выкладывпть рецензии на работы - то есть шанс и вовсе остаться без более-менее серьезных, развернутых отзывов.

  2. Обозрев весь объем предложенных тем и приятно удивившись небывалой активности, у меня созрел гениальный по своей простоте план - выдать вам свободную тему и тем самым освободить ваш мозг от условностей узких тем. Единствннныц минус - затруднительно будет оценивать совершенно разные по направленности произведения.

    Как вам такой вариант, господа литераторы?

  3. Поддерживаю Иннельду и всех, кто высказался в счет демиуржеских тем. Если по итогам голосования победит именно такая вот креационистская тема, где нужно будет либо прописывать новый сеттинг, либо хорошо эксплуатировать старый - увеличу максимальный размер работ в несколько раз, чтобы создать простор для творчества. Конечно, в пределах разумного.

     

    Рискну и от себя предложить тему: "Смена эпохи". Исходя из тех соображений, что в переломных моментах история насыщеннее всего, что дает огромное преимущество в выборе описываемого события.

  4. К счастью, речь не идет о вкусах Бякса, Лиса или другой единичной персоны. Речь идет о том, к какой теме склоняется большинство авторов, готовых принять участие. И если выбор падет на "Шпингалеты" в ТЕС - будем писать "Шпингалеты" в ТЕС. Я даже включу в голосование ТЕС Онлайн, хотя сам категорически против. Равный шанс получат все темы, а что выбирать - это уже вам виднее, господа литераторы.
  5. Умники тут собрались, тоже мне. А как по вашему американские дети найдут цацку, если она не подсвечена? Как они обнаружат врага, если над ним нет яркой иконки и крупной подписи? Вы это, давайте как-нибудь ближе к реализму.

     

    А вообще, пока впечатления - Дисоноред с графоном. Стрела с водой шумно и с брызгами тушит факел прямо перед стражником - ему пофиг. Это вершина, дамы и господа.

  6. Я в общем и целом поддерживаю желание конкретизировать тему, однако опыт подсказывает, что сужение рамок приводит лишь к дополнительному творческому дискомфорту. Раз "Умбра" - так пусть и будет Умбра. Возможно, кому-то захочется описать историю создания клинка, или ввинтить нечто метафизическое.
  7. Восхитительно. Однако, никак у меня не вяжется Геральт и стариковская морда лица. Хотя, конечно, от такой работы и в тридцать лет будешь выглядеть как пятидесятилетний.

    И что опять с оригинальной озвучкой? Где густой баритон, почему в свои годы он по-прежнему невнятно мямлит пацанским голосом? Даже русская озвучка второй части переплюнула оригинал на раз в этом плане.

  8. Батя пришел. И немного прифигел. Вы, уважаемые, тут уже умудрились развести флудосрачи совершенно не по теме.

    Конкурсу - быть конечно. Организую, но для начала - определитесь с темой в общепринятом порядке. Каждый жирным шрифтом пишет сюда четко сформулированное название своего варианта темы для конкурса. ТЕС, не ТЕС - я заботливо подшиваю это в темку с опросом, голосование уже решит.

     

    Лично я придерживаюсь ТЕС-направленности, но категорически против Тесонлайна. Отличные аргументы были озвучены выше, не время еще и крайне мало материала.

     

    З.Ы. Неми, мы тут все занимаемся "искусством ради искусства", денег нам за это не платят. Пиарить коммерческого урода от Зениты за счет Академии - кощунство, учитывая, что целевая аудитория - школиё и нёрды. Я кончил.

  9. Взял на себя задачу и отредактировал пунктуацию и орфографию в тексте так, как оно должно быть. Ошибки у тебя систематические, как правило - нежелание ставить пробелы перед дефисами. И хаотический марш запятых. Смотри, сравнивай с оригиналом на своем винте, изучай ошибки.

    Ардовый цвет" оставил как наглядное пособие. Уж больно каноничная ошибка.

     

    О сюжете, вкратце - как завязка текст сделан правильно и по канонам, тут ты молодец. А вот интрига отсутствует напрочь. Чем ты будешь завлекать читателя, кроме спойлерного названия? И я никак не пойму, чего же такого профессионального в снайпере - убить человека с крыши соседнего дома из СВД в сердце, когда он неподвижно развалился в кресле, вроде бы как не требует навыков мастера оружия. Хотя, конечно, это обсуждаемо.

    Уделяй втрое большее количество времени проверке текста и вшестеро большее - сюжету. Пишешь детектив - пропусти через себя штук десять подобных произведений, отметь самые сильные и слабые места, старайся не изобретать велосипед. Основная твоя задача сейчас как молодого писаки - набрать как можно больше опыта. Дальше само пойдет.

×
×
  • Создать...