Иннельда Волосы появляются в кадре несколько... неожиданно. :) Вместо "кружиться" я бы поставила "развеваться". Ага. Внезапно, из-за угла. =)Поставил "развеваться". Не могу отказать столь прекрасному автору. =) трава казалось багровой и зловещей Издержки альфа-версии. :( Изначально было нечто вроде "трава, казалось, приобретала багровый и зловещий вид". Исправил. Я бы написала "длинные волосы спадали на лица" Сделал так: Длинные пряди волос спадали на лица, почти закрывая их... "Два человека стояли на невысоком холме - а чуть дальше - Один из них, маг с белыми волосами, стоял на коленях" Как-то не очень удачно, ИМХО. Действительно. Исправил на "с трудом держался на коленях" рукоять? Йэп, мэм. :)) Не очень удачно построенная фраза. Доспехи человека, все в глубоких зарубках, опалённые огнём, пробитые стрелами в нескольких местах, покрытые кровавыми брызгами, всё ещё сверкали серебряным блеском. Сойдёт? Если нет, то даже и не знаю. Вроде бы, обычно заклинания нельзя прерывать, не закончив... :-\ Мой мир, моя система магии. У каждого мага есть своя буферная память для заклинаний. Чем круче маг, тем более крупные и в большем количестве заклинания он может произнести и использовать мгновенно. Диалог красиво построен. :) Аргиато годзаимасу. На диалоге весь упор и был. Мне кажется, лучше "столь привлекательным для" Согласен. Не уверена, но... такое слово точно существует? В английском слово taverner есть, в русском нет. Но мне кажется, что это не повод. Назвать его трактирщиком считаю ниже своего достоинства, так как считаю это слово пошлым... Не было бы логичней сначала договориться с вором, а потом усыпить волшебника? Имхо, нет. Город большой и воров много - не один, так другой. На крайний случай, пришлось бы нанять не вора, а убийцу. =) Второй рассказ понравился мне гораздо больше первого. :) Он, как мне кажется, более качественно написан. А ещё рассказы из этого цикла будут? :) А то интересно о мире побольше узнать... Странно. Хотя... Первый рассказ я писал, как метко выразился Змеелов, "не пинайте. Писал пока в сортире сидел. Чиста ат нефик делоть", а второй более основательно. Но пока писал, потерял всю заглавную мысль(ибо возникла она в рабочее время, а писал на выходных, когда уже всё почти забыл). Странно, что никто не заметил этой "смазанности". Не вышло у меня точно дать понять, что же это за такая "небольшая разница" Будут ли ещё рассказы? Йопт, будут, конечно же. Когда-нибудь. Пока что никаких идей, кроме концепции самих "Двух Орденов", которую пока не к чему приложить. Морозный Веник =) Начинается он, кстати, с моих любимых описаний. Не знаю почему, но это, можно сказать, авторский стиль. Сам того не замечая, начинаю описания с погоды. К чему бы это? К достоинствам рассказа я бы отнес неординарность повествования, яркость описаний и все тот же стиль. А в чём неординарность? Писал, вроде бы, чуть ли не стандартный эпик. ЗЫ: какой наф стиль??? Чрезмерный пафос? Может быть, но вряд ли он здесь чрезмерен. Действительно писал всё с пафосом. Если кому интересно, то при этом всё время вспоминал один старый фэнтезийный АМВ. Тоже пафосный насквозь. Разве что вызывает некоторое недоумение эпизод со столь смертоносным "светлым" заклинанием, но и он вполне, на мой взгляд, вписывается в концепцию. Бобро и Осло - отстой. Настоящие джыдайи не делят силу на тёмную и светлую. Немного проясню. Есть два Ордена(как несложно понять, Орден Солнца и Орден Луны), ни один из них не является ни добрым не злым и частенько не гнушается любыми средствами для достижения цели. Цель тоже проста - раздел сфер влияния, желательно окончательный, то есть со смертью оппонента. Немного банальной выглядит сцена с братьями-врагами - создается стойкое ощущение, что где-то я такое уже видел. Патамучта эпик. =) Но потом сюжет закрутится. Концовка этого небольшого рассказа оставляет очень глубокое впечатление, его можно сравнить со впечатлением от большого романа. Хотя, конечно, дело совсем не в объеме. Не понял. Объясни, если не сложно. Да, и еще - мне не очень понравились имена героев. Вот, все-таки нашел, к чему придраться, лол. Угу. Следующие герои будут названы Васей и Вовой. Хотя нет, лучше пойду по стезе Лавкрафта. Ньярлахотеп, Й'Голонак, Ктулху и Йог-Сотот рулят. Неимоверно. =) В данном случае должно быть "несмотря". Угу. ИМХО лучше либо соединить предложения ("которая занимала"), либо заменить слово "ручка" на местоимение. Заменил. Он же не рептилия, лол. Рекомендую заменить на что-то более "человекоподобное". А кто сказал, что "аргх" это что-то рептилианское? "быссмысленной" Опечатка. Должен огорчить, но всё написано абсолютно правильно. "Благодаря им" здесь не надо выделять запятыми. Если это сказал тебе Ворд - забей, Ворд почти всегда перевирает пунктуацию. ;) Вы таки уверены? Ворд мне ничего не говорил. Пока оставлю как есть. ИМХО "причудливые" в данном случае звучит неуместно. В данной обстановке вполне уместно. Т.к. людям, которых не было во время разборки, они действительно должны показаться причудливыми/чудными В заключение скажу, что я ни в коем случае не претендую на какую-то глубину и качественность свего отзыва. Это всего лишь мое собственное мнение. Претендуешь. ;) Куда ты наф денешься.