Helis

Убойнейший фильм) Трио Малкович-Клуни-Питт нипадецки жжот просто) А как Коэны по ЦРУ потоптались - это ващееееееее)) "Чему мы научились, Палмер?"

Полнейший восторг =)) Даже слов адекватных подобрать не могу, но мультик шикарный. Хомяк жжот, но мне гораздо больше понравилась кошка. Это ж надо сделать из нарисованной кошары такого прожжённого цинника, я прямо пёрся над каждым эпизодом с ней))

Нудятина. И вообще, типичный сиквел, от начала и до конца выезжающий на находках оригинала. За одну бабульку, которая раз 10 за фильм произносит "Плохая киса!", режиссёров пристрелить бы. Вышел из кинотеатра с чувством зря потраченного времени. Что в фильме хорошо - это пингвины и Джулиан. Всё остальное - срезать и выбросить, получится шикарная короткометражка.

> 1)Он ведь альтмер и времени на захват у него вагон. Не факт) Накопить большую армию не получится, потому что это она будет слишком заметна. А маленькой империю не захватить, тем более, что Аргония - плацдарм никакой, так как из завоёванных ящеров новых солдат сделать не получится (пойло на них не действует). > 2)Очень просто - нашёл двух слуг и сказал "Найдите в таверне бретона и ко мне его!" Я не про то, а про самое первое его столкновение с этими черепахами)) Неожиданно выпрыгнули, окружили, оглушили, повязали... Да не абы кого, а инквизитора, то есть человека, по идее, тренированного и мало-мальски обученного действовать в подобных ситуациях. Для этого требуется определённая выучка. Собственно, как выучка требуется и будующей армии: одним мясом войну не выиграть. Я долго ещё могу придираться ко всякой фигне, лучше не обращай внимания Ясное дело, что всего предусмотреть в рассказе невозможно, тем более - в первом.

Пустите, я тож хочу)

Надо бы как-нить простимулировать желание этих самых людей вступить в жюри. Может, придать голосам жюри больший вес? Скажем, голос члена жюри считается за два. Или ещё как-нибудь.

Нормально, только Флудера Года не надо))) Хотя...

Думаю, имеет смысл загонять туда "Академиков" из числа тех, кто не будет участвовать =)

Ииииииии, у нас есть фаворит! Аллилуйяяяяя))

Ну, Чернотопье тоже обитаемо... ну да ладно, я вопросы, в целом исчерпал) Не сочти занудой, просто я сам себе такие же вопросы задаю, когда пишу)) Поэтому и не пишу почти, Слишком часто нет на них ответов) ЗЫ Напоследок: 1-2 человека за два-три месяца = 4-12 человек за год. И с этим он собрался власть захватывать ? ЗЗЫ И ещё: а кто обучает этих черепахоидов так слаженно действовать (см. захват Конана в плен) ? У меня всё, пора спать)

> 1) На "обустройство" логова у него ушло не меньше ста лет. За это время вполне можно отупеть. На обустройство? Что там было обустраивать столько времени? Или куст так медленно растёт)? Или он уже больше ста лет злодействует и захватывает людей? Если так, то где были власти всё это время?

> Олесса же написала в письме, что нос у него за 300 лет так высоко задрался, что он кроме этого самого носа ничего не видел. ---- Эээ... где о_О? Даже если и так. Если бы он все эти 300 лет прожил в обществе тупых "зомбей", то такое падение интеллектуальных способностей ещё более-менее понятно. Но чтобы маг, не одну сотню лет живший среди себе подобных, так резко отупел - не верю) Одно дело - гордость и амбиции, а другое - элементарная логика, с которой уж у мага-то должно быть всё в порядке. Даже не догадался размножить этот свой кустик - это никуда не годится. > Конан же искал возможность спасти ВСЕХ жителей Шанти, потому и не сбежал оттуда. 1. Он не сразу решил этим заниматься. Почему он вообще не сбежал сразу же, как только пришёл в себя? Или хотя бы в первый день? 2. В любом случае, не лучший ли выход - сбежать и сообщить "куда следует"? Ему дали задание: выяснить, что случилось с этими караванами (почему ВИК отправила туда его одного - тоже большой вопрос), он выяснил. Задание выполнено. Так почему бы не привести сюда людей и не показать им это всё?

Третий день уже собираюсь прочитать... прочитал-таки) Вообще, прикольно, захватывает - правда. Так что щас буду придираться к мелочам. Это, в большинстве своём, не ошибки даже. Просто скажу, что конкретно меня резануло по "уху", что бы я написал в этих местах. Считай их придирками) Хотя обнаружил довольно-таки серьёзную, на мой взгляд, дыру в сюжете. > В частности надо было узнать о судьбе исчезнувших по дороге в Гидеон нескольких торговых караванов. У Восточной имперской компании были основания подозревать, что к исчезновению караванов не были причастны тамошние бандиты и Топь со всем её зверьём и трясиной. Посему в компании решили, что расследование исчезновения караванов нужно поручить инквизитору. ---- Ну, думаю, понятно, к чему я)) Во втором предложении можно, например, заменить это на "к делу не причастны", а в третьем - вообще оба слова выкинуть: и так понятно, о чём речь. Кстати, а разве не "Восточная Имперская Компания" (всё с больших букв)? Или вообще "кАмпания"?.. Не помню чего-то, ну да ладно... > Во-первых, весь Шанти состоял из таких хибарок, как эта, соединённых между собой стенами из угадайте чего! ---- Во-первых, наверно, "угадайте, из чего", но это пофиг. Во-вторых, это что, обращение автора к читателю? А автор - это кто, в данном случае? От чьего вообще лица идёт рассказ? Как-то этот оборот неуместен здесь, на мой взгляд. > Конур разной величины всего штук 50 ---- Помилуйте, кто же вставляет так цифры в художественный текст)) "Пятьдесят" и никак иначе, это однозначно. > Будь он чуть-чуть по выше, пришлось бы гнуться ---- "Повыше" всё-таки пишется слитно. > Во-первых, весь Шанти состоял > Странность номер два — абсолютно твёрдая > Странность номер три — ---- Мне кажется, надо написать либо "Странность номер один", либо "Во-вторых" и "В-третьих". Так будет... не знаю, гармоничнее что ли (0_о). > Судьба караванов стала проясняться. Шанти был собран из вещей тех, кто проходил мимо (ни деревьев, ни других материалов для стройки поблизости не было), а сами проходившие стали его жителями-заложниками, на которых действовало какое-то ужасающее заклятие превращения. ---- По поводу заклятия: слишком смелая догадка, на мой взгляд. У Конана нет ни одного повода утверждать такое с уверенностью. Такой вариант возможен, но лишь как вариант. Вдруг это аборигены? Всё-таки в тексте лучше как-то отразить, что это лишь предположение. > во-вторых, следует по экспериментировать с ним. ---- То же самое, что и с "повыше". Перед глаголом вообще, помнится, не может стоять предлог. > В конуре, находившейся недалеко от внутренней части Шанти, он увидел маленького мальчика (единственного ребёнка в Шанти). ---- "Единственного виденного им ребёнка", в таком случае. Нельзя же в первый день однозначно утверждать, что других детей там нет. > Результатом нескольких часов колдования над приборами стали несколько крупинок странного вещества, выделенных им из того, было в вареве ---- 1. "стало", вроде бы... или нет)? 2. "из того, ЧТО было"? > То, что росло вокруг Шанти, не хотело обезвреживать мутаген ---- Слишком уж научное слово, по-моему. Или будем считать, что алхимики им пользуются =)? > —Стрерва! ---- Какое страшное слово > Великая наука, неправда ли? ---- А вот тут уже раздельно, не так ли))? > Представь себе — вещество, над которым читаешь заклинание подчинения, и кот, кто проглотил его, становится твоим рабом на весьма продолжительное время! ---- Кот О_О? > выведенный из трёх сот растений, ---- Либо из "трёхсот", либо из "трёх сотен". А то уж больно архаично звучит. И вообще, вот такой вопрос: если действительно существуюет заклинание подчинения, но зачем сто пятьдесят лет мучиться и изобретать это варево (да ещё и кормить им жертву каждый день), если можно просто точно так же накладывать заклинание на цель? По-моему, это слабое звено в сюжете. > Чернотопье — идеальное место. Никто не хватится пропавших. ---- Какое-то наивное рассуждение для довольно-таки хитрожопого опытного мага. Таки никто и не хватится? Один-два раза - может, и нет. А если с такой регулярностью будут пропадать люди - то ведь очевидно, что на это обратят внимание. > — А потом меня ждёт судьба Олессы? Нет, меня это не устраивает. >Это значит нет? > — Нет. > — У тебя был шанс, но ты его упустил. ---- Мне всё больше нравится этот маг)) Он не ожидал такого возражения? Даже если Конана и ждёт такая судьба, он мог бы хотя бы для галочки соврать, что нет. Или он всерьёз надеялся, что человек будет готов помочь ему, а потом стать черепахой? > Завтра я лично начну кормить тебя порошком, а сейчас я устал и хочу спать. ---- Он явно книжек мало читал в своём университете. Нельзя оставлять таких свидетелей в живых. > Конан принялся читать то, что Олесса нацарапала на коже: «Конан, слушай меня внимательно. ---- о_О > Я могла бы полить его сама, но магия твёрдой почвы Шанти связана с этим кустом. Если погибнет куст, Шанти утонет в трясине вместе с тобой и Кёрли! Я выдала тебя Ильсимиону. Бутыль с соком лежит в твоём рюкзаке. Только так ты сможешь полить это трижды клятое растение, забрать мальчишку и убраться отсюда! ---- Каким образом убраться? Если оттуда так просто убраться, то на кой чёрт она его сдала? Помогла бы ему с пацаном давным-давно. > Если у тебя где-нибудь поставлена «пометка», исчезни с помощью «возврата». ---- Можно подумать, он не исчез бы уже давно, если б мог)) > Ильсимиону не пришло в голову приставить охрану к избитому до полусмерти задохлику и полуторагодовалому ребенку. ---- Этот дядя точно не принимает своей синей пыльцы?.. > Пометка. В Сиродииле. Около Лейавина. Возврат!... ---- Это меня добило. А раньше он чем думал?! Научный интерес покоя не давал? Видел ещё в тексте пару ошибок с пунктуацией, но щас уже лень их выискивать) В общем, резюмирую. Идея интересная и где-то до середины если и не держит в напряжении, то уж интригует точно. Но главзлодей - извиняюсь, клинический идиот, а концовка откровенно слита. Всё это опять же на мой сугубо субъективный взгляд. Но первый блин - не комом, это не может не радовать)).

Мне тоже кажется, это лишнее. Тот, кто согласится войти в жюри, тот и так проголосует. Или ты хочешь туда палкой кого-то загонять))?

Дык это первый вариант в голосании =))

Хы, тогда мы потеряем основную предполагаемую фишку для привлечения участников) Зачем сокращать объём, если всё равно будет три текста? Ооох не каждый возмётся писать два рассказа, а тем более - три.

> И еще вопрос по размеру и срокам проведения. У кого какие предложения? Дык размер вроде как зависит от того, как народ проголосует. Миниатюра - страница-полторы, неминиатюра - 3-4, например. А сроки - чёрт их знает. Обычно сколько было? Неделя?

> Честно говоря, лично мне больше писать ничего не хочется. После того, как два конкурса подряд была практически хуже всех... Не "хуже", а "недооценённее" (есть такое слово о_О?) =)) В первый раз пипл не понял, а во второй... хм, 4ое место из 10ти - такой ли уж повод переживать? Это, как минимум, значит, что есть те, кто оценил по достоинству, - разве не это главное? > SLAG, эт не все, эт сбор голосов :) Я об этом и спрашивал) Впечатление такое, что он уже закончился. Или он всегда так медленно идёт?.. UPD Не изменить ли подзаголовок темы? А то всё ещё тему второго конкурса тут обсуждаем :D Глядишь, какие-нибудь полтора-два человека увидят, что он изменился, да и зайдут и проголосуют невзначай...

Хмм... на этом всё :D?

Тогды я - за праздник. Посмотрим, что из этого получится)

Вариант "фанфик" подразумевает свободную тему? Не слишком ли большой разброс тем будет? Оценивать всё это трудновато будет, мне кажется.

Я бы предпочёл юморестическую НЕминиатюру про праздник, там будет, где развернутся)

> но врядли так просто будет чтото придумать на эту тему, информации о большинстве празников только пара строчек описания Ну и что? Додумаем сами, разрабы не обидятся)

Я тут подумал по поводу жёсткости требований. Юморестическая миниатюра - это как раз-таки очень жёсткое требование. Во-первых, писать смешно дано отнюдь не каждому, а во-вторых, выразить мысль в маленьком произведении гораздо сложнее, чем в большом. Так что больше ли будет работ на конкурс - это ещё большой вопрос... Хотя в голосах, скорее всего, недостатка всё же не будет. Пришла мысля: может, как-то привязать конкурс к Новому Году? Не факт, что в Тамриэле празднуют новый год, но должен ведь быть какой-то праздник схожего масштаба?