Belfanor
-
Постов
520 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения, опубликованные Belfanor
-
-
WIP. Все для той же книги. Все те же авторы.
http://cs315122.vk.me/v315122356/4c35/I1f-wTKV7Eo.jpg
-
КВ-2
http://th00.deviantart.net/fs71/150/i/2013/034/d/0/kv_2_by_rastrelly-d5tocvb.jpg
Весьма позорная моделька )))
Нормальная моделька) Как стилизация пойдет) Только серьги на траки добавьте, а то танкист во мне нервно хихикает)
Ну а вот и римейк командорши:
Капитан-командор Генри
Здесь соглашусь с выше высказавшимися. Грудь нужна. И стоит тени убрать с лица. Я не силен в аниме-рисовке, но мне кажется их не должно быть)
И грудь кстати должна подчеркиваться не только выпуклостью силуэта справа, но и линией пуговиц и борта кителя.
И стоит композицию поправить. Оптимально - лицо в золотое сечение. То есть обрезать лист справа самую малость. Хотя это на мой скромный взгляд.
-
Gosick. Викторика))
Волосы с левой стороны того же тона что и с правой. А такого быть не может, особенно при прямом освещении)
И правая рука пожалуй несколько неестественно выгнута. Отсюда и вопросы "куда она делась".
И несколько напрягают рефлексы на полах юбки. Откуда им взяться? Понимаю, хочется выделить сборку которая так долго и с любовью рисовалась. Но имхо не стоит. Она в любом случае в тени от стола будет.
Зато к композиции, как всегда, придраться негде. Да и атмосферно вышло)
-
http://pic.fullrest.ru/upl/t/oVTSlQRk_150x150.jpg
Немного подправил - и мне даже понравилось =)
Во, сразу объема добавилось, когда перестал стесняться показать что это тень)
Из того что еще заметил - Лоб чуть ниже у нее, чем у тебя. Проверь его отношение в остальному лицу. Уголок правого глаза на фото находится на одной вертикали с уголком губ. У тебя - самую малость выглядывает.
И настоятельно рекомендую пройтись по мидтонам правой половинки лица при помощи бёрн тула. Прямо зажав шифт и от верхней точки лба и д подбородка. Можно туда обратно. Пока самому не понравится)
Ах, да, левый глаз - одной светлоты с правым.
-
Угу знаю что не мелочи и про прием этот. Не познал контрукцию лица.
Хм, попробуй тень из-под носа убрать. Она выглядит не как тень, а как часть носа. И поэтому он получается загнутым, хотя он вздернутый и с горбинкой.
-
Да это всё мелочи. Всеравно не похоже. 8 часов в пятницу просидел, ну наюг.
XD Мелочи.
Ладно, коль мелочи, хотяб в зеркало на работу глянь. Или недельку от нее отдохни. Ошибки сразу виднее станут.
-
Очередной эпик фейл по срисовке. Я бы немного ругнулся, но тут низя.
Я так полагаю ты не стремишься вспышку срисовать. Так что попробуй левую часть лица немного затемнить. Ну глубины тонам стоит добавить.
И носогубные складки обозначить советую) Девушка улыбается, а складок нет.
-
У женщины чулок только на одной ноге или показалось?
У меня возникла одна предсказуемая ассоциация...
Показалось.
Кто это?
Что за книжка то?
Графомания в стиле манапанк.
-
Как? Как такую красоту можно нарисовать? Как?
Вот и я дивлюсь как мой друг аутлайны такие рисует) Мое дело здесь маленькое - раскрасить.
Йолка! Я даже не знаю, как это можно прокомментировать. Я не знаю, есть тут технические огрехи или их нет (как я понимаю, опытный глаз найдет их где угодно, так что суть не в них), но что классно - так это то, что у персонажей виден характер, видны эмоции, и каждый рисунок воспринимается комплексно. В общем, классные "коллабы", таких нужно МОАР! Единственное, что могу выдвинуть с критической стороны - хотелось бы более суровых задников (особенно для второго рисунка), но губозакаточная машинка - лучший друг смотрельщиков картинок )
На счет характера - не моя заслуга. Хотя описания персонажей и их одежда - моя.
А задник может и будет получше.
-
Ну, не все же дифирамбы слушать ;)Мкай ._.
-
Грамотные рисовальщики твердые карандаши вообще не используют) Работа будет смотреться плоско пока у нее не появится глубина тона. Прищурьтесь и постарайтесь заметить где тон сильнее. Вот например на скуловой кости (под глазом) или на щеке? На щеке темнее. А на виске примерно по середине. У вас же и щека и скула и висок - все одинаковое) Потому что использовался твердый карандаш, А чтобы набрать тон им - надо иметь очень сильные руки и редкостное упорство. И то он будет тусклым. Так что смелее, хватайте хотя бы 2б и тушуйте щеку)Да мне и 3Н норм))) Им кстати весь портреть рисовала... более нежные тени накладывала 6Н. Хотелось попробовать поработать со светотенье не размытыми пятнами, как обычно, а мелкой штриховкой)
Вот оригинал... http://pic.fullrest.ru/iqTmUYSs Меня устраивает в портрете ухо и глаза... Но вот что делать с челюстью и губами?!(
Челюсть в нормальном положении должна быть чуть назад подана, мне кажется. Попробуйте ее сначала линеарно простроить.
-
Нет, фото без вспышки и отличного качества... Это у меня рук крюки))... Вот как раз таки хотелось этот портрет сделать именно в такой форме и стиле..( Спасибо за замечание про нос, глаза и губы... Старалась вогнать их в перспективу, но на выходе мне казалось что все криво косо)
В таком случае советую на скулах повыразительнее свето-теневой перелом сделать) Да и вообще, возьмите вы 8Б) Не стесняйтесь)
-
Дядя няшен, но что у него за складка на штанине выставленной вперёд ноги? Как будто поверх штанины пришили изрядный шмат лишней ткани...
Тётя тоже симпатичная, хотя грудь, имхо, раза в два длиннее обычной. И по мелочи: ребристая тень на ноге - по-моему, это уже нифига не стильно, выглядит, как будто картинку ужали до 16-ти цветов; бейджик обычно вешают на левую сторону груди, а рукав закатывают у машущей руки.
А в остальном обе замечательны.
Складка - внутренний шов.
Грудь - скорее всего поправлю.
Ребристая ткань - как скажете. Скорее всего фактуру сменю, переборщил с блоб-тулом.
Бейджик - мир книги играет с диаметральными противоположностями аллюзий к нашему.
Рукав - он не закатан, его попросту нет(хотя соглашусь, тут не совсем понятно. Надо будет в тексте это пояснить), на правой стороне спины шрам, который героиня скрывает. Поэтому маечка не совсем обычного кроя. Хотя там вся одежда такая.
За остальное спасибо:)
Я кончил.
-
Нет... с фото(( По этому выглядит так плосковато)
Это потому, что нет выраженной перспективы. Линии глаз, носа и губ почти аксонометрическим образом расположены. И, полагаю, фото было со вспышкой, так что сложно было увидеть конструкцию. Может тогда стоит сделать стилизованный портрет?
По типу http://24.media.tumblr.com/tumblr_m520es6qDq1qebry0o3_500.jpg .
-
0.о А мне кажется было бы неплохо попробовать! Таким образом можно как бы уточнить, что персонах находится в движении! Типа задать ему так направление)
Иллюстративная графика хороша тем, что иногда изюминку создает нарочито наивное отношение к какому-то аспекту) По хорошему перед лицом всегда дается место. А если уж смещать персонажа от цетнра, то сразу к золотому сечению. Но это очень сильно поменяе,т я бы даже сказал, эмоциональный настрой работы.
-
У вас хорошее чувство композиции. Баланс листа везде соблюден почти идеально)
-
Вааах, сколько вкусностей. Обожаю хорошую иллюстрацию. Низкий вам поклон, мадемуазель)
Вот, забыла добавить - Я так вижу и ниипёт (с) :D
Хотя конечно же конструктивная критика только приветствуется!
Не в ваш огород камень, по почему-то всплывает излюбленный преподавателями комбобрейкер: "Если вы так видите, то вам нужно к окулисту":))
-
Ну, это по мотивам детских воспоминаний о тарзанке, хотя свежим взглядом вижу, что непонятно, что он делает.
Небольшая почеркушка. Давно хотела нарисовать это, но не получилось. Надо бы переделать, но пока не знаю как. Так что пусть будет как есть.
Вы на себя наговариваете) Очень хорошая иллюстрация. В иллюстративной графике не столь важен реализм, сколько композиция и визуальная коммуникация. Я смотрю на эту иллюстрацию - и прямо ощущаю пепел бьющий по лицу. А это значит что вы сумели вложить образ, понятный для аудитории. У вас вообще это получается не плохо.
А на счет того что переделать - у вас кучки пыли присутствуют на работе. Я понимаю что вы хотели показать глубину кадра и в таком случае некоторые объекты, находящиеся в фокусе, будут видны четко. Но, во-первых пыль куда более мелкая структура, так что это скорее эдакие курсирующие банды камушков. А во-вторых - столь мелкий и четкий элемент сразу оттягивает на себя внимание, что вовсе не желательно для фонового объекта. Так что советую размыть его, а для того, чтоб показать глубину - пользоваться воздушной перспективой, сиречь нагнетанием тона по мере приближения к камере.
И я бы еще с композицией листа поигрался. Может стоит обрезать чуть чуть у него со спины, чтобы дать пространство перед лицом. Хотя скорее всего не надо.
-
Этот так сказать портрет я не могу закончить уже 8 месяцев((( А все потому что - губы!! Я и так то их не очень... а тут еще и эта петрушка...)) Помогите советом, ребята! А то очень закончить его хочется...(
http://pic.fullrest.ru/upl/kzdNubVY.jpg
С натуры?)
-
Ладно, а я покритикую, если ты не против)
Намордник - совсем не плох, в плане проработки поверхности, однако ощущение объема отсутствует (это относится и к остальным частям). Нижняя часть уходит под шарф - это не плохо бы показать. У тебя фактура, а не ровная поверхность, а значит во впадинах на границе кости и ткани хорошо будет смотреться затемнение.
Правый наплечник находится почти на том же расстоянии от зрителя что и левый. Если судить по тону. Стоит дать туда тени.
И присутствует небольшое нарушение в целостности техники исполнения. Коли уж взялся рисовать в живописной технике, то, мне кажется, стоит придерживаться ее до конца, а не в водить графику в местах где лень прорисовывать. Черные "червяки" вводят зрителя в недоумение обычно. Я говорю о наплечниках и кирасе. Лень - введи ненавязчивую текстуру. Но в таком случае делай это везде, просто в местах где у тебя степень детализации хорошая - приглушай ее.
Ну и рефлексы с акцентами, разумеется.
А в целом - намного лучше чем все до этого.
Со всем уважением.
-
Фэшн потрясный получился. Понравился на голову больше всего остального.
Благодарю.
Две совместные работы. Айутлайны - мой друг, все остальное я. Иллюстрации к моей книжке.
http://cs315122.userapi.com/v315122356/492c/Pce20okZGIM.jpghttp://cs315122.userapi.com/v315122356/4922/4mgGLT-oUgQ.jpg
-
А ты где учишься? У нас конкретный упор именно на рисунок и пропорциональное, конструктивное построение, наравне с конструированием и дизайн-проектированием, ибо средовой дизайн. Скоро ещё макетирование и 3dmax будет, повешусь.
Уральская государственная архитектурно-художественная академия, дизайн одежды.
Слабая часть нашей специальности - конструктивное построение. Так как сама по себе специфика фешн-графики состоит в гипретрофировании и утрировании пропорций.
Но я стараюсь нагонять ее самостоятельно. Так как трехмерщик. В следующем году найму преподавателя по пластанатомии с кафедры академ. рисунка. Лишь бы он на первом занятии от шока не умер.
Зато более академизированного, назовем это так, на разработку образа человека я нигде пока не видел. Кафедра пожалуй в тройке лучших по стране. Так что не удивительно. А уж как работать пахать вджобывать там учат... заглядение. Никакой объем задач страшным не кажется.
На макетировании - да, повесишься. Крайне кропотливая штука. На 3д максе - сомневаюсь. Твой уровень даже у нас позволил бы тебе быстро освоить все что нужно. А у нас требования к 3д визуализации высоченные. У средовиков наших, я имею ввиду. Для средового моделирования много умения не нужно. Скорее скурпулезность нужна.
-
Для второго года держания карандаша нормальная штриховка. Как по мне - проблема не в штрихе, у меня он не лучше, хоть и третий год карандаш держу. Как начнёшь форму и тона понимать - штриховка сама придёт. Она постоянно становится козлом отпущения, все валят на штриховку, когда на самом деле явные проблемы с видением плоскостей и пропорциями.
Согласен. Но Академ-рисунок у нас предмет вторичный. Я при поступлении рисовал лучше. Зато графика прокачалась не слабо. Упор на нее и на дизайн-проектирование.
-
Да, шикарно, но геометрия подкачала. Куб, или прямоугольник, внизу подкачал.
Это весело, чувак :D
Особенно месяц пахать, а в конце, когда презентация проекта - начальник группы, херак- и вырезает весь сториборд -_- Хорошо, хоть в пдфе сохранили для доцентов.
Не особо впечатляет) Я довольно привычен к переделыванию огромных объемов работ. Это специфика специальности на которой учусь. Мы как-то даже ухом уже не ведем. Хотя по началу плакали. Потом хохотали.
С параллелепипедом все в порядке. Только что песпективу проверил. Девчонка попала в цель на все 100.
Хотя фотография такая, что затенение с парвой стороны заставляет казаться правую половину лицевой грани меньше. Но это иллюзия.
Детские каракули
в Вольный университет
Опубликовано
Нууу, можно и не придираться.