Цернон

_aL_, негодяй, раньше меня успел тему открыть )) Таки поздравляю Phoenix_Neko с этим особым днем! Желаю молодым стабильности, непоколебимых отношений и финансового благополучия, для строительства семейного очага! Короче, ГОРЬКООООО!!!!!!

а чтож девушка то такая расстроенная то? XD

чем где? В шаровой молнии вообще плазма, не физик деталей не знаю, (WGO судя по всему физик, он наверняка лучше знает), но факт остается фактом, плотность плазмы больше чем плотность газа за счет ионизации.

Простите, широко известные шаровые молнии вам чем не доказательство возможности плазмы летать в виде шарика?

Смотрел в кино.. редкостный отстой надо признать.. очередной эпик с хорошим супергероем от которого весь мир отвернулся в принципе под пиво с кальмарами сгодится, не более

Видимо, открою секрет: Горение пороха можно описать так: KNO3 + С + S = K2CO3 + CO2 + SO2 +NO2 (уравнивать лень, да и это не суть) Как легко заметить, при этом образуется смесь газов, соответственно в замкнутом объеме давление резко растет и происходит взрыв Если применить свиток огненного удара, то полученный огонь израсходует весь кислород для своего горения (правда не вполне понятно что там горит) и давление наоборот упадет. Если же считать, что магически огонь не требует кислорода для поддержания горения, то тогда давление вообще никак не изменится

Стреляли они, вестимо, ядрами. Порохом стрелять это, как минимум, невозможно ) А вот что вызывало выброс ядер - уже вопрос дискуссионный, ибо опять же может иметься некоторая магическая подоплека.

Я тут совершенно неожиданно наткнулся на аниме: Ao no Exorcist / Blue Exorcist И к своему удивлению проникся с первой же серии, не знаю чем, но оно мне жутко понравилось. Типа советую И да, чтобы не думали что оффтоп, аниме новое: Год выхода: 2011 Режиссер: Окамура Тэнсай Пока вышло только 8 эпизодов

Боже, да чтож вас так заклинило на этом проклятом нитроглицерине, я ж его для примера привел. Чисто технически его компоненты не проблема достать и средневековому алхимику, тем более магу.. я лишь заметил что это сложная возня, на фоне которой магия много проще. Если уж на то пошло, то теоретически двемеры, будучи высоко технологически развитой расой (кстати есть ли какие-либо сведения об уровни развития именно алхимии у двемеров?) могли сваять взрывчатые смеси и помощнее, как то насыщенные азотом соединения. Например, сейчас особую популярность приобретают взрывчатые вещества на основе тетразолов. Да и кто им запрещает совместить магию и технологию, и сделать какую-нибудь взрывчатку, которая при активации высвобождала бы огненный удар.

в общем то не всякая кислота окисляет, равно как и не всякий окислитель - кислота И ничерта у тебя не выйдет, ибо получится не серна, а сероводородная кислота (FeS + H2O =FeO + H2S). Да и вообще серная кислота нужна концентрированная, а ее получение - сложный технологический процесс и тем не менее его таки получили далеко не в средние века, а лишь в 19 веке

Это именно то, что я и пытаюсь донести.

Дез, Вы извратили мою простую и доступную мысль до невозможно. Я абсюлютно с вами согласен, что природа элементарного воздействия (тепла, элекричества или холода) не имеет значения. Я лишь говорю о том, повторяюсь, что 1) мощность двемерских ранцевых зарядов велика для пороха 2) значит это не порох, а либо чтото магичское, что более разумно и более вероятно для такого мира, либо более сложное взрывчатое вещество. 3) Порох - неорганическая взрывчатая СМЕСЬ, которую можно несложным путем получить из подножного добра. 4) Все более мощные взрывчатые вещества - органические ВЕЩЕСТВА, именно индивидуальные соединения, а не смеси. Их синтез требует сначала выделения исходных компонентов из природного сырья, и лишь потом сам процесс получения взрывчатки оказывается возможным 5) Я ставлю под сомнение возможности двемеров как химиков-синтетиков,, ибо им проще бы воспользоваться магией и получить какую то комбинацию допустим тертых магических кристаллов, солей пепла и смолы шалка.

А ты задумывался о там на кой черт она нужна крестьянам? Всякое производство оправдано определенными нуждами. И я еще раз повторяю, сооружение народных сборов не есть химия. И при чем тут вообще смола? мы о взрывчатых веществах говорим.

Мне казалось мы обсуждали взрывчатые вещества и его в частности. Перенос чего бы то ни было надо доказать. Перенос электронов доказать можно эмпирически. Ивы постоянно пытаетесь ввести социум в заблуждение. Я не говорю об элементарных воздействиях тепла, электричества, холода и прочего, это ж очевидно и имеет малое отношение к ОРГАНИЧЕСКОМУ синтезу взрывчатых веществ, нет, ну если вы под действием молнии получите тратил или там пироксилин, то позовите на вручение вам нобелевской премии. Я лишь говорю о том, что получение столь сложных веществ из неведомо чего, неведомо как - невозможно. Да двемеры были великие технари, но они как то не оставили после себя науки химии, мы видим лишь алхимию, в ее чудесном перетирании в ступке рубинов и перегонки корней трамы, т оесть получении смесей веществ. Это, простите, химия на уровне бабушек деревенских, делающих настойку на шишках.

именго азотной? чтобы нитроглицерин делать? Ну ваш чудо синтез нитроглицерина под действием заклинания отравления а вот не путайте святое и праведное. Электрохимия основана на процессе переноса электронов, тоесть на окислительно-восстановительных реакциях, известно, что всякая реакция протекает с изменением электронной конфигурации так или иначе (спорить не советую). Остается не вполне понятным, каким образом вы предлагаете трактовать магическое воздействие.

Аналогиччный вопрос будет задан касаемо дракона... в нашем мире нет существ дышащих именно огнем, значит это можно объяснить только магией Уж простите сделать горючую смесь в силах даже необразованный крестьянин, знающий что если масло поджечь, то оно горит. Тут никакой химии нет.

И снова вынужден не согласиться, ибо одно тела термическое воздействие яда на мыло.. согласитесь, яд это не обязательно кислота, а кислота не обязательно азотная, Химия это не сочетание эффектов, это взаимодействие много более сложное. Превращение же одного вещества в другое под действием магии это уже трансмутация какая-то, что опять же не имеет никакого отношения к химии.

Вот это уже околовсяческая демагогия, применение магии на мыло уже не химия а магия, согласитесь. Машинное масло это фракция нефти в нашем мире. Но можно в качестве машинного масла и применять растительные и животные масла с разными добавками. Само наличие подобных вещей еще не говорит о химии. а Вы, уважаемый, путаете химию и селекцию, и опять же в этом примере определяющую роль играла магия, но давайте не будем осуждать здесь этот вопрос, ибо это уже оффтоп.

Ну смотрите, уважаемый. Для производства нитроглицерина нужен сам глицерин, который ,как правильно было отмечено выше, можно добыть гидролизом мыла или жира, и концентрированная азотная кислота. Это, допустим еще могли двемеры сделать, тоесть своего рода двемерский динамит мог быть, но это весьма за уши притянуто. Тринитротолуол же требует выделения толуола, то есть нужна нефть, которую мы не встречаем в игре. Да и вцелом развитие органической химии требует все же перехода от алхимии, к химии индивидуальных веществ. Тоесть порох то вы можете сваять перетерев самородную серу, древесные угли и селитру (которую в бытность средних веков делали из того же навоза), но получить чистый глицерин, толуол или азотную кислоту это уже задача на порядок выше. В любом случае я не вижу особой нужды у двемеров прибегать к таким сложностям, когда под рукой магия.