Перейти к содержанию

Woltran

Граждане
  • Постов

    168
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Woltran

  1. Приятно удивило копьё Горькой Милости, большинство врагов даже добежать до меня не успевают Главное- прокачать навык у учителей до максимума
  2. (*аватар изменен*)
  3. Также на качество зелий влияют зелья, повышающие удачу... хотя не знаю, может повышение интеллекта даст лучший эффект )))
  4. Солидарен. Просто иногда, когда я соотношу кол-во "начатых" и "пройденных" игр, ощущаю легкое неудовлетворение: столько начал, а до конца прошел лишь половину, если не меньше. Поэтому иногда и пересиливаю себя, играю в игрушку чисто "для галочки".
  5. Фух, смотрю, я не один В последнее время очень редко удается доводить игру до конца. Причины разные-иногда наскучивает геймплей, достают постоянные вылеты/зависания, иногда отвлекаешься на что-то более интересное. Хорошо хоть хватило сил "допинать" "чистое небо"-одна из немногих игр за этот год, которую мне удалось довести до конца Что касается игр серии TES, то так и недопроходил SI. Чувствую, что надо, но пока не могу...
  6. Надпись на нужном месте такова -"Клочок плодородной земли".
  7. Начав игру, всегда ли вы проходите ее до конца? Хватает ли вам терпения?
  8. Пасибо :) Все. наконец-то закончил отмечать
  9. Сталкер: Чистое Небо и Корсары:Возвращение легенды )))
  10. Спасибо товарищи!!! Не ожидал, что меня тут вспомнят...
  11. Исследуя всемирную паутину наткнулся на довольно любопытную штуку, сразу вспомнил былые времена и некоторых личностей на данном(и не только) форуме. Ниже будут две статьи, первая более примитивная но зато прямая как лазерный луч, вторая более эзотерическая но тоже любопытная ! Вобщем читайте и делайте выводы ;) "Кто такие тролли, и как их опознать Вы наверняка их уже неоднократно встречали. Это люди, которые приходят на форум, для того, чтобы написать вызывающее спорное определение, нарочитую глупость, нахамить или просто обматерить Вас или кого-нибудь из форумчан. Обычно тролли используют явно провокационные фразы для того, чтобы начать скандал. Термин "тролль" происходит от английского to trawl, "ловить сетью" - тролли прочёсывают форумы сети в поисках внимания (trawl for the attention). Троллю совершенно безразлично о чём, собственно, идёт разговор. Ему нечего сказать по существу, или просто сообщить о чём-нибудь интересном. Его интересует только внимание к его персоне - и он будет делать что угодно, лишь бы обратить на себя внимание. Если Вы троллю ответите, он полностью проигнорирует содержание Вашего письма и напишет или очередную глупость в ответ или просто нахамит. Если Вы ему не ответите, он будет хамить ещё интенсивнее, пытаясь спровоцировать Вас на грубость или необдуманное высказывание. Классический приём тролля - утверждать, что Вы его испугались или что Вам нечего ответить если Вы решили прекратить с ним разговор. Иногда обиженный отсутствием внимания тролль начинает систематически засорять форум мусором ("флудить"). Тролли часто приходят в активные дискуссии для того, чтобы превратить их в массированное объяснение им, троллям, что они неправы и, тем самым, полностью уничтожить смысл дискуссии и превратить её в безобразный скандал. Многие участники форумов просто предпочитают не замечать троллей, считая их неизбежным злом. К сожалению, негативные эмоции от созерцания писаний троллей имеют тенденцию выплёскиваться в дискуссии с адекватными людьми. Зачем им это нужно? Тролли ищут внимания в такой извращённой форме просто потому, что они имеют крайне низкую самооценку и не имеют никаких других способов привлечь к себе внимание (среди троллей почти никогда не попадается умных или интересных людей - им просто нечего сказать). Как правило, в реальной жизни тролли социопатичны и часто имеют проблемы в личной жизни. Сам факт того, что тролля кто-то заметил и ему ответил повышает троллю самооценку. Следующее желание тролля - стащить собеседника на свой уровень (и, если получится, унизить его потоком хамства и инсинуаций). Из-за неадекватной социализации тролли не воспринимают своих собеседников как людей, для них Вы - просто абстрактная картинка на экране. Поэтому они не считают нужным быть вежливыми, проявлять уважение к собеседникам или утруждать себя пониманием того, что им пытаются объяснить. Типичный тролль абсолютно невосприимчив к критике в свой адрес, к доводам разума, к логике или к апелляциям к морали. Потому тролля невозможно переубедить или перевоспитать. Что НЕ делать если Вам попался тролль Не вступайте ни в какие дискуссии с троллем. Если Вы попытались ему что-то объяснить - он победил, потому что Вы потратили на него усилия, время и внимание, которые он демонстративно проигнорирует. Если Вы попытались его оскорбить - он победил, потому что он Вас стащил на свой уровень общения. Если Вы начали ему отвечать, но потом перестали разговаривать - он победил, потому что он решил, что ему удалось Вас обидеть или что Вам нечего ответить (и он потом будет хвастаться, что он Вас "слил"). Самое полезное, что Вы можете написать - это напомнить другим участникам дискуссии, что не надо вступать в препинания с троллем (всё чаще на сетевых форумах это формулируется как "НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЕЙ!"). Большой ошибкой будет демонстративно пожаловаться на тролля админам форума, которые его вполне вероятно "забанят". В результате тролль не только получит больше внимания, чем его никчемная персона хоть когда-нибудь заслужит, но и вокруг него образуется толпа защитников "свободы слова" - многим из которых лениво разбираться в том кто прав и кто виноват. В результате ничего, кроме порции грязи в свой адрес, Вы не получите. Можно ли избавиться от троллей? Троллей, как и тараканов, до конца извести нельзя. Избавься от одного, на его место всегда придёт новый; идиотов и социопатов очень много. Но, как и тараканов, троллей можно отваживать. Самое страшное для тролля - когда на него не обращают внимания. Тролль просто заскучает и уйдёт на новые "пастбища". Но перед этим он вылезет из кожи, чтобы всё-таки привлечь к себе внимание - в ход пойдут личные оскорбления, флуд, итд, итп. Поэтому единственное верное средство от тролля - не вступая в перепалку "забанить". Регулярное удаление постов троллей из форума - признак хорошего тона и уважения к своим читателям (а также к их времени - у многих из нас просто нет времени на чтение потоков бреда от троллей). Несомненно, перепалки с троллями могут быть развлекательными и довольно оживлёнными, но вспомните народную мудрость: "Если вы спорите с идиотом, подумайте, быть может он делает то же самое!" Бытует мнение, что забанивание тролля - это признание в том что он победил. Тролли хвастаются друг перед другом о том, что их забанили, представляя это как свои "победы" потому что им "не нашли что ответить". На самом деле это их игра - они это делают для того, чтобы не оказаться забанеными всеми, кроме таких же убогих, как и они сами. Подыгрывать им в этом не только глупо, но и антисоциально. Чем активнее сообщество забанивает троллей, тем скорее они останутся в изоляции и уйдут. Часто серьезные, креативные люди прекращают читать те форумы, которые допускают к себе троллей, где те размножаются со страшной скоростью... И от этого теряют все форумчане, кто пришел действительно за полезной информацией. " Интернет-вампиризм*(если кому не нравится термин "вампир" заменяйте при чтении на "тролль"). В последнее время факт наличия интернет-вампиризма как широко распространенного явления уже почти ни у кого не вызывает сомнений, ибо подтвержден сугубой практикой. Если кто-либо и утверждает, что сеть Интернет не может являться средством, с помощью которого легко устанавливаются энергетические каналы, то при этом никогда не подтверждает эту точку зрения ничем, кроме демонстрации собственной «толстокожести». В то же время доказательств обратного – предостаточно, и первое из них, бросающееся в глаза – частые случаи зависимости от виртуального общения, более чем схожие по симптоматике с имеющимися в привычных формах энергетического вампиризма. Интернет и энергоинформация a. Использование интернета как средства для установки каналов энергии между виртуальными партнерами по общению Интернет-вампиризм (ИВ) - это использование сети Интернет как средства неограниченного расширения коммуникативных возможностей в целях получения энергии от партнеров по общению без их уведомления, ведущее к ухудшению их психоэмоционального и физического состояния. Интернет-вампир (ИВ-р) – человек, осознанно или неосознанно занимающийся ИВ. ИВ-р выстраивает свое общение в сети таким образом, чтобы получение энергоинформации от коммуникации для него было максимальным, а отток – минимальным. «Деятельность» ИВ-ра всегда в конечном итоге деструктивна. Энергоинформационный канал – структура, позволяющая вампиру «высасывать» энергоинформацию из донора; в общем смысле - психоэмоциональная связь между партнерами по коммуникации, по которой проходит обмен энергией и заключающейся в ней информацией. Канал может быть 1. разовым – однократный обмен энергией при очном контакте. 2. временным - при энергообмене по типу «связки» - сохранении психоэмоциональной связи в течение некоторого времени после очного контакта. 3. постоянным – при энергообмене по типу «привязки» - соответствненно, сохраняющийся очень долгое время, иногда – всю жизнь. Связка, постоянно «подогреваемая» продолжением контакта, если человек не в состоянии перекрыть канал, может перерости в привязку. Связки и привязки могут быть как дву-, так и односторонние. Канал может быть «шире» и «уже», в зависимости от силы испытываемых эмоций, что и регулирует интенсивность энергообмена. б Виды интернет-вампиров и тактика вампиризма через Интернет. Диагностика контактов, зависимости. Как известно, люди склонны использовать любые подобные явления чаще во вред, нежели во благо, и гиперрост ИВ тому доказательство. Достижение какой-либо положительной цели – например, приближения к истине в решениях вопросов и проблем, обсуждаемых на открытых форумах, в журналах, или в ICQ и т. д., крайне редко. Обычно все сводится к малозначащим частностям, и/или переводится на личности, провоцируя конфликт мнений и лиц, что и есть первый симптом ИВ. Благо только в одном – профессионалов, вампирящих через Интернет осознанно и качественно, пока немного. Но кадры растут и совершенствуются . Давайте исследуем подробнее то, что делают в сети ИВ-ры. Цель ИВ-ра, независимо от его индивидуальных характеристик, всегда одна: отбор энергоинформации. Наиболее грамотные личности, правда, создают иллюзию взаимоотдачи энергоинформации – своим «союзникам», и даже жертвам. На самом же деле, это лишь часть стратегии, рассчитанной на длительную комфортную кормежку. ИВ-р получает всегда намного больше, чем отдает. Как это можно диагностировать? Рассмотрим первый вид ИВ-ров - приносящий множество хлопот модераторам, но, к счастью, минимально опасный для жертв. Есть в сети маньяки , в которых внутри словно вставлен «флудогенератор», и это они размещают тысячи постов на сотнях больших и малых форумах. Посты их отличаются абсолютной бессодержательностью, в них нет ни намека на суть обсуждаемых тем. Зато они имеют очень четкую адресность, будучи всегда нацелены на конкретных участников обсуждения. Выбор жертвы, скорее всего, осуществляется интуитивно: опытный ИВ-р по текстам хорошо видит, кто в данном месте может выдать ему нужную реакцию, и соответственно, нужный вид энергии. Ему ничего не стоит внезапно, грубо и незаслуженно оскорбить незнакомого ему человека, если он знает, что получит питательную смесь из недоумения, обиды, раздражения, гнева. И прекрасно, если он получает встречную агрессию – канал строится мгновенно, еда приходит как раз к обеду. «С миру по нитке – голому рубашка», а мир Интернет велик – хватит на целый «гардероб», то есть пир. По счастью, таким образом могут быть построены только временные каналы (связки), потому что большинство жертв уже давно и успешно адаптировались к бытовому хамству, а ничем другим этот вид ИВ-ров «зацепить» не может. Имеет значение только фактор внезапности нападения – ответы по нижним чакрам у человека, специально нетренированного, формируются инстинктивно, и выдаются разово, одним «пакетом». После этого жертва успокаивается, и порой, сама удивляется глубине своей эмоциональной реакции, или смеется над собой – успешно самостоятельно перекрывая канал. И, хотя энергия отдана, второй раз жертва не «попадется» или среагирует слабее. Да и модераторы очень быстро их убирают. По этой причине такие ИВ-ры непрерывно кочуют по множеству виртуальных мест общения, «словно тати в ночи» налетая, получая свою порцию и также внезапно исчезая. Вообще, кроме откровенно «болевых» ударов, для получения этого спектра есть множество более мягких тактик. Например, задавание бесконечного количества бессодержательных, «тупых» вопросов, или вопросов не по теме, с не меньшей вероятностью вызовет раздражение и разовый выброс энергии. Этот метод используют те, кто ориентируется одновременно на небольшие группы обсуждающих и хочет продержаться на одном месте подольше. Или метод «обманутых ожиданий», когда новый, неизвестный никому участник начинает вроде бы заинтересованный разговор по теме, но в тот момент, когда его уже «принимают за своего» - выдает собеседникам издевательское послание по типу «как здорово я вас обманул», с «развенчанием» на этом основании(?!) компетентности участников разговора и темы обсуждения. Реакция жертвы на то, что ее обвели вокруг пальца, и/или задели профессиональную честь, высмеяли – вполне предсказуемая: сильнейшая обида и негодование. Мало у кого в самый первый момент достанет юмора правильно оценить ситуацию. ИВ-р, потирая руки, ждет у монитора своего обеда . Конечно, такие фокусы тоже можно провернуть на одном месте только один раз. Если, конечно, это не многопользовательский чат))). Я думаю, пытаться приводить здесь все методы не имеет смысла – их слишком много. Главное - понять принцип: задача ИВ-ра в том, чтобы «зацепить» жертву, добиться непроизвольного выброса энергии. Методика же зависит от того, каким спектром энергии преимущественно питается ИВ-р. У каждого может быть одна или несколько излюбленных методик, в зависимости от таланта и опыта. Второй, самый распространенный вид ИВ-ра. Этот ИВ-р старается завязать на себя как можно больше контактов, стать центром общения. Для этого он создает свои сайты и форумы, сообщества, печатает множество постов на других форумах совершенно разных тематик, оставляет в самых неожиданных местах огромное количество комментариев, «френдит» десятки «друзей» (будущих доноров) и т. п. Часто ИВ-р становится лидером группы себе подобных, но более виктимных товарищей. Группа «союзников» со своим внутренним языком, с подстроенными под вожака принципами и способами взаимодействия, работает на него – «подгоняя» ему жертв и помогая их «доить». И умный вожак старается поддержать в них иллюзию равенства и дружбы. Хотя в сути, они лишь свора псов, которым достаются кости с его стола. Вообще, судя по всему, большинство таких ИВ-ров достаточно умны и неплохо образованы, что дает им возможность долго быть неразоблаченными. Но для самого процесса забора энергии эти качества противопоказаны, ибо подразумевают, что ИВ-р «на самом деле» может выступить как адекватный собеседник, а этого ему вовсе не нужно. Поэтому вместо них публике показывается маска: «немеряно крутой специалист» (в соответствующей аудитории области знаний и/или практики), не профанирующий свои знания и достижения «метанием бисера перед свиньями». Отдельного внимания заслуживает стилистика текстов ИВ-ра. В его постах анализ обсуждаемых тем всегда поверхностно-эмоционален, если присутствует творчество – то в жанре сатиры, если юмор – то черный. Зачем гнаться за качеством – это лишнее энерговложение. В качестве усиления эмоционального воздействия используются намеренные опечатки или «албанский язык». Менее распространенный стиль (уровень выше) – нарочито хороший русский язык. Но особенно показателен факт, что ИВ-р в большинстве случаев предлагает чужой материал, в виде цитат и ссылок, подобранный в расчете на эпатаж читателей, и/или задевающий их ценности. К нему добавляются циничные и ёрнические комментарии, провоцирующие публику на ответную реакцию. Конечно, через некоторое время, его ожидаемо «разоблачают» как пустышку. Но именно в этот момент он вдруг выдает нечто, совершенно в другом стиле написанное, неожиданно-умное, или неожиданно-талантливое, вновь привлекая внимание к своей персоне, очаровывая вдруг открывшейся «истинной» глубиной своей натуры. Это очень вкусный для вампира фокус. Особенно забавно, когда обрадованные «адекватом» жертвы на в ответ на свои одобрительные реплики вновь получают прежний стиль и прежнюю схему взаимоотношений. Тонкая игра - много «маски»/минимум «истинного» лица – отлично держит публику в напряжении и интересе, сохраняя установленные каналы. Объектами атак ИВ-ра часто становятся группы лиц, объединенных национальными, религиозными, мировоззренческими, бытовыми и т.д. интересами, их лидеры, рядовые члены и, главное, ценности. Сообщества всегда наиболее уязвимы – «разоблачения» лидера или нападки на товарища заставляют всю группу его защищать, высмеивание ценностей группы заставляет дружно отстаивать корпоративную честь – и так или иначе вся группа задействуется в процессе кормления ИВ-ра, создавая максимум отдачи при минимуме затрат. Выявление «слабых мест» большинства членов группы и их довольно однообразное использование не занимает слишком много сил, и один ИВ-р может иметь несколько «стад» для дойки. И в заключение об этом виде. ИВ-р выбирает жертв себе «по зубам». Скажем так, ИВ-р будет есть тех, кто недостаточно умен и силен, чтобы сразу распознать его и немедленно перекрыть ему к себе доступ. Как в старинном поверье: «чтобы вампир смог войти, жертва сама должна пригласить его» . Тех, кто правильно защищается, ИВ-р не преследует – он лучше за это время найдет себе десяток новых жертв. В этом ракурсе он сам зависим от принципа эффективности. Третий вид ИВ-ров – это ложные жертвы. В каком бы форуме они не участвовали, какой бы журнал не вели, с кем бы не говорили по асе – они всегда и везде несчастны и обижены «по жизни» самыми различными обстоятельствами. Они пишут огромные посты про малозначительные в сути события, где максимально детально описывают ситуации и свои в них страдания. Они настоятельно требуют сочуствия. Они громогласно упрекают в бесчувственности тех, кто не ведется на их нытье, действуя в области общепринятой нравственности и этики взаимоотношений. Кому хочется поиметь репутацию жестокосердного негодяя? Либо наоборот, используют показное смирение, что действует даже более эффективно. Зачастую, изначально правильно среагировавший на текст собеседник такого вида ИВ-ра, сам усомняется в правильности своей оценки и своего ответа, потому что это смирение фактически причисляет и его к сонму обидчиков мнимой жертвы. «И ты такой же, как все они» - вот тот посыл, который мало кому из потенциальных кормильцев хнычущего ИВ-ра удается преодолеть. Каждый внутренне хочет быть единственным другим. «Как же, я совсем не такой, я всегда тебя выслушаю и изо всех сил постараюсь тебе помочь. Я самый хороший». Вампиры этого вида не менее хорошие психологи, чем вышеописанные. Они в полной мере дают собеседникам понять, как им важно их понимание и сочуствие, как они ему помогают, создавая иллюзию полезности общения, избранности и близкой связи с группой и с каждым по отдельности. А потом вновь и вновь выдают «рецидивы». «Вот мне, благодаря твоей/вашей помощи, уже было стало хорошо, но сегодня случилось таакое, что я опять разбит и несчастен. Верните мне душевное равновесие!» И ведь возвращают, и счастливы этим . Только счастье со временем уходит и превращается в тяжелую работу, которая, впрочем, уже привычна. Да и отказаться от идеи «вылечить» человека, после стольких затраченных на него сил, довольно обидно. Сочетание обеих тактик поистине убийственно, люди вполне себе умные, но обладающие совестливостью, почти неотвратимо связываются с такми ИВ-рами, и еще считают за обязанность кормить их как можно дольше. А ведь отданная энергия и труды их напрасны – поток несчастий и проблем никогда не закончится, и никогда не отогреется холодная и жадная душа вампира. Описания четвертого вида ИВ-ров здесь представлено не будет, потому что его предварительное обсуждение показало, что в данном вопросе все оценки слишком неоднозначны. В них требуется сугубо беспристрастный анализ информации, и неуместен как цинизм, так и идеализация. Но самое главное – слишком большая ответственность при диагностике. По этим причинам, я просто кратко обозначу его суть: четвертый вид ИВ-ров получает энергию жертв с помощью «виртуальных романов», длительного «любовного» общения через Интернет. Этот вид «пасется» на обильных пастбищах многочисленных сайтов Интернет-знакомств, женских/мужских форумах, соответствующих чатах и тому подобное. Если уважаемые читатели уже «уловили» принцип ИВ, самостоятельно понять методы этого вида ИВ-ров им не составит большого труда. А я, радуясь возможности не расписывать неприглядные стороны энергетического аспекта интернет-общения полов, перехожу к следующему виду. Пятый вид ИВ-ров наиболее трудно различим. Его уровень выше, чем у предыдущих, разрушительность его деятельности может быть гораздо масштабней. Я имею ввиду тех, кто, обладая достаточными знаниями в определенных областях, создают иллюзию конструктивного диалога, пишут длинные и насыщенные псевдоинформацией посты, ведут длительные и утомительные дискуссии на специализированных форумах и в блоговых сообществах. Их легко отличить именно по стилистике: тексты, «закошенные» под научный стиль, чрезмерное использование малоизвестной технической, философской, или какой-либо специальной терминологии. Кстати, часто они делают упор на обязательное предварительное утрясение «корпоративной договоренности об используемых терминах и понятиях», настаивая именно на своей их интерпретации. Естественно, те, кто не согласен с их точкой зрения, вынуждаются затрачивать энергию на объяснения и доказательства, впрочем, всегда безуспешно. Но научно-познавательный азарт – весьма крепкий крючок для жертв этих ИВ-ров. Ведь впереди «маячит морковка» шанса доказать неправоту оппонента, утвердить свое – правильное понимание. Или прийти хоть к консенсусу, чтобы наконец приступить к обсуждению вопроса «по существу». Но до этого как раз ИВ-р допускает очень редко , я думаю, объяснять «почему» не нужно. Но даже если разговор и доходит до этой стадии, ИВ-р поддерживает только внешний вид «конструктивности» диалога, на самом деле последовательно уводя от сути проблемы в частности, или вовсе «переходя на личности». Излюбленная для этого тактика – неадекватные ответы на запросы собеседника - то, что называется «разноуровневымы контактами», хорошо описанными у Берна. «В своей статье я научно доказываю, что <…>» - «Ты не ученый, а научный импотент, что ты можешь доказать, если у тебя бабы год не было, и вся твоя деятельность – сублимация и комплексы, а не наука». И т. п. Никакая позитивная цель такого общения никогда не бывает достигнута, вопрос не имеет шанса быть решенным, даже частично. Оппоненты ИВ-ра, затратившие массу усилий (с удовольствием скушанных), по вполне понятным причинам через некоторое время теряют силы и перестают видеть смысл в дальнейшем обсуждении. Выделяется масса энергии обиды и разочарования (которая опять с удовольствием кушается). Часто к этому добавляется удивительно мощная и чистая энергия первобытной ненависти к «победившему» - не в диалоге, но по факту результата - ИВ-ру, отнявшему возможность утвердить свои идеи, или приблизиться к истине в решении важного для человека вопроса. Вообще, наиболее распространенный вариант – комбинация в информационно-энергетическом «коктейле», потребляемом ИВ-ром, многих составляющих. Чистая, однородная эмоция, открывающая только одну чакру, крайне редкое явление. По каналам идут более или менее вкусные смеси. Данный вид ИВ-ра – любитель покушать информацию от интеллектуальных достижений своих жертв, получить экспириенс к своему менталу. Но не погнушается и более питательными эманациями нижних, «животных» чакр. Он искусный манипулятор, и всегда добивается от своих собеседников жажды реванша, он становится «любимым врагом», вечным оппонентом. В своих следующих постах жертва уже неосознанно ориентируется специально на него, делая акценты в тексте на излюбленные места уколов ИВ-ра, сделанные в предыдущих «партиях». Жертва постоянно поддерживает «внутренний диалог» с ИВ-ром, пытаясь найти непобедимые ходы, нужные слова. Мыслеформа становится все живей, связка перерастает в привязку, канал крепнет и расширяется, ИВ-р кушает. Шестой вид ИВ-ров, пожалуй, самый занимательный и опасный. Это итернет-гуру, «учителя» и авторитеты всех мастей. Один раз созданный на собственных знаниях и опыте концепт позволяет им всю оставшуюся жизнь использовать его для получения энергетической прибыли. Именно такие ИВ-ры создают большие сайты, насыщенные добротной информацией, способной привлечь самую взыскательную аудиторию. Именно они создают «партии», «школы», сообщества, ведут самые популярные в интеллектуально-философской среде журналы и интересную e-mail переписку. В отличие от предыдущих видов, в некоторых случаях бывает, что Интернет для них только место саморекламы и привлечения новых жертв, кроме этого они могут вести вполне реальную практику - курсы или даже иметь какую-нибудь свое «движение»/секту. Впрочем, обильное общение в сети редко оставляет для реала достаточно много времени. Обычно, в какой-то момент приходится выбирать, и улучшать качество «общения» на той или иной стороне экрана в ущерб противоположной. И тот и другой путь все-таки, со временем, закономерно ведут к упадку и ресурса, и самого интернет-гуру. На первый взгляд, трудно упрекнуть такого ИВ-ра в чем-либо предрассудительном. Однако, если взглянуть на энергетическую картину его деятельности, явственно видно искусственное формирование эгрегора, что является высшим пилотажем вампиризма. Действительно, эгрегор – это полуавтономный комплекс, позволяющий своему лидеру при минимуме затрат собирать в нем самое большое количество энергии наилучшего качества и иметь с этого достаточно большой процент. Интернет-гуру «имеют» ваши лучшие душевные порывы к обретению смысла жизни и к «правильному» выстраиванию вашего духовного и жизненного пути. Безусловно, каждый имеет право дарить свою энергию тому, кого считает достойным этого. Но этот дар должен быть осознанным, сделанным вашей волей. Если жертвы уверены, что в случае со связью (а привязки по седьмой чакре самые мощные и крепкие) с интернет-гуру и его сообществом они тратят свою энергию на свое духовное развите и свою жизнь – то это фатальная ошибка. Эгрегор всегда в энергетическом расчете отдает минимум, а получает максимум. Никакое приятное чувство причастности к такой группе не эквивалентно «членским взносам» в ее энергетический «общак». Если жертва ошибается – а в 90% случаев это намеренное введение лидером в заблуждение – она имеет дело с ИВ-ром. И не надо пытаться оправдывать лидера, якобы он не знает о своем вампиризме, или считает его неизбежным злом. Поверьте, он крепко «сидит» на каналах своих поклонников, и жить без них ему будет очень плохо. Он всегда знает об этом, хоть обычно и не признается вслух. Духовный путь требует массу энергии. Даря ее лидеру, жертвы оплачивают ею его путь, а не свой. Именно поэтому, те знания и умения, что они получили в готовом виде от лидера и его группы, редко бывают успешны для них самих. Путь вослед всегда вторичен, он не дает соприкосновения с истинным носителем духа; гуру является преградой и фильтром для такого контакта, перехватывающим нужные энергопотоки. По большому счету, это вообще не путь. Этому можно посвятить часть своей жизни, получая необходимое обучение. Но если гуру завязывает на себя все устремления жертвы, и не «выталкивает» ее вовремя «на волю» - это ИВ-р. Если у жертвы уже отобраны силы, могущие помочь ей самостоятельно оторваться от гуру-ИВ-ра – он погубил ее путь и саму жизнь. Энергетический «гешефт» от такого фокуса, поверьте, огромен. Исключения составляют случаи, когда гуру-ИВ-р, действуя таким образом, ненароком вступает в конфликт интересов с другими имеющими виды на этого человека силами, и проигрывает. Но это крайне редкий случай, контакт с гуру – обычное испытание, как говорится «не прошел – получай свое». Этих сведений, пожалуй, достаточно, чтобы отделить гуру-ИВ-ра от настоящего Учителя. Добавлю к этому некоторые тонкости, касающиеся механизма построения каналов и их удержания. Во-первых, жертвы всегда используются как поставщики новых жертв. Эгрегор имеет пирамидальную иерархическую структуру. Энергоинформационные «подъемные», выдаваемые эгрегором поначалу неофитам, очень велики. И они нужны не только для установки прочных каналов, но и для силы восхищения, предназначенной для передачи другим новым потенциальным жертвам. Во-вторых, неофиты (свежая кровь) помогают гуру питать лидера и эгрегор привнесением своих личных знаний и умений, подходящих им по концепту. Этим объясняется еще одна психологическая зависимость: человек чувствует себя уникальным, важным и необходимым для авторитета и сообщества. Ему дают понять, что вклад его велик, и у него большие перспективы. Это очень сильный крючок. Только через много времени человек получает возможность взвесить, что отдал, и что получил взамен. Если, конечно, он к тому моменту еще способен считать адекватно. Впрочем, наиболее виктимным жертвам на крючке преподносится противоположная наживка: «Ты был никем, я сделаю тебя/с нами ты станешь всем» («То, что ты отдал мне – суета и ложь, здесь, со мной/с нами ты приблизишься к Истине, станешь настоящим»). Но на самом деле, пусть и маленький, вклад жертвы бережно складируется и используется, и в данном случае, вовсе без «копирайтов». В-третьих, «плата» за энергию жертв, в виде передачи знаний, умений, опыта гуру – поступает очень дозированно. Это объясняется уровнем подготовки, степенью вхождения жертвы в иерархию сообщества/эгрегора (или, как это часто скромно называется, «хорошие знакомые» и «близкие дузья»). Это действительно долгосрочные программы удержания жертвы, через обещание на каждом новом уровне открытия ей новых тайн, новых методик. В-четвертых, взаимосвязи держатся на требовании постоянно участвовать в делах сообщества, и посвящать ему львиную долю всего времени жертвы (хотя обычно, она и сама рада стараться). Жертва бережет свою репутацию в сообществе и свой статус в нем, стремясь к его повышению. В пятых, классический «сектантский» признак – презрительное отношение и ограничение контактов с людьми, не входящими в сообщество. Агрессивное поведение с противниками сообщества. (В случае с ИВ два последних пункта, конечно, более трудноконтролируемы. Но они вытекают, как естественное следствие из предыдущих. Эти правила диктует эгрегор, нарушения караются). Вот вкратце портрет шестого вида ИВ-ров. 3. Итоги и комментарии. Итак, здесь дан минимум информации, достаточной для диагностики ИВ-ра, его стратегии и тактики работы с жертвами. Описания самых распространенных и интересных видов ИВ-ров было необходимо, чтобы уважаемые читатели лучше поняли суть того, что происходит при ИВ, и могли принимать действительно осознанные решения, как им реагировать на сложные ситуации в интернет-общении. Хочу также обратить ваше особое внимание на выбранную последовательность описаний. Как уже было отмечено, энергетические каналы, по которым происходит процесс ИВ, строятся между чакрами партнеров по общению. Например, первый вид ИВ-ров использует энергию трех нижних чакр, и кратковременные каналы. Второй вид – в основном, те же чакры, но строит более прочные и широкие каналы, рассчитанные на возникновение связки, или даже привязки у жертв. Третий и четвертый виды – предпочитают уже более «высокий» спектр энергий, от третьей до пятой чакр (четвертый вид, как можно догадаться, активно использует и двойку, особенно, для построения и упрочения каналов), каналы - опять-таки по типу связки, и уже чаще – привязки. Пятый вид ИВ-ров - «гурманы» пятой и шестой чакр, но, чтобы наестся, им нужна и тройка; каналы достаточно долговременные. Шестой вид наиболее легко работает с практически всем диапазоном – использует и тройку, и четверку, и отчасти пятерку – но предпочитает шестую; каналы – только привязки. Как уже видно из пояснений, энергии нижних чакр самые «питательные», и периодически используются всеми видами ИВ-ров; можно говорить именно только о преимущественных каналах и основном спектре предпочитаемой видом энергоинформации. Важно и то, что разрушительность для жертв несомненно нарастает от первого к шестому видам ИВ-ров, но при оценке надо помнить, что жертвы сами преимущественно живут на определенном уровне энергий. Можно сказать, не только вампиры ищут жертв, но и жертвы порой сами находят те контакты, каналы с которыми будет для них наиболее разрушительными. Я вижу в этом некую саморегуляцию популяции, и в этой связи вспоминается поговорки «нет худа без добра» и «клин клином вышибают». Если человек начинает страдать от своей зависимости (а ИВ-р доводит страдание до максимума), то ее преодоление возможно и через разрыв каналов с вампиром. Хотя есть множество любителей всю жизнь наступать на одни и те же грабли. Для чего вообще необходимо понять «механику работы» ИВ-ра, используя понятия «чакры» и «каналы»? Для того, что именно с помощью этого знания можно применять наиболее эффективные методы защиты от ИВ-ров, а также организовать ответное нападение, если жертва приняла такое решение. Техники, рассчитанные на базовый уровень понимания и умения, будут преведены в следующей части статьи. В заключение первой части, хочу еще раз сказать, что в условиях современного крупного города, предполагающих огромное количество повседневных контактов, энергетический вампиризм стал практически нормой жизни. Людям неоткуда и некогда получать достаточное количество энергии, кроме как друг от друга. Можно констатировать факт, что попытки многих «уйти в виртуал», чтобы оградить себя от нежелательных энергопотерь при живом общении, не увенчались успехом. В сети оказалось все то же самое, лишь прикрытое иллюзией недоступности. Интернет-вампиризм в своей сути ничем не отличается от обычного энерговампиризма, обладая лишь рядом особенностей, присущих заочным контактам. Материалов по обычному энерговампиризму предостаточно, и практически все они годятся для применения к анализу и практической работе с ИВ. Изучайте и используйте .
  12. Хе...ты не первый, кто сказал мне это :)
  13. Woltran

    Боссы

    Вспомнил ещё Мефистофеля из NWN: Horders of Underdark. Сделав все дела в городе потерянных душ, я беззаботно направился в Вотердип... а там этот гад... Сшибал по 50 хитов за удар, защита и сопротивляемость-огромные, куча иммунитетов( в том числе и к критическим ударам), хорошо хоть не регенерировал... Моя коса Тебипама(играл чистым воином) наносила всего 5-7 хитов за удар...но к счастью, регенерирующие шмотки,и моя мощная сопротивляемость к повреждениям помогла мне его завалить. Из Плэнскейпа что? Помню такую... благодаря манчкинской прокачке мне удалось победить её довольно просто.
  14. Woltran

    Боссы

    Поединок с правителем расы ДумЦ из Beyond:Good and Evil запомнился мне лучше всех. Полтора часа его мочил...
  15. А коммент уже неактуален ...
  16. Хе, только сейчас заметил "Покормите Тролля" в подписи...жжешь )))
  17. Что-то не заметил... может при рукопашном бое и повышается, но при ближнем бое с оружием при одинаковом навыке сила не имеет значения.
  18. Всего двое.Бретонка Кate-75 уровневый боевый маг, служила под моим командованием добрых 5 лет. Полгода назад я создал Авантюрстку Машу(имперка) ей на смену.
  19. Жутковато одно время было в шахтерском поселке, рядом с эбонитовой шахтой кальдеры. Ни души на улице...
  20. У меня таких проблем с ним не было. Каждый раз как приду-уже вижу 5 великих камней душ, словно подготовленных для меня по спецзаказу. У него одно время респились свитки воздушной ноги, а потом перестали-вот это обидно ))
  21. Woltran

    Старое...

    Incoming кто-нибудь помнит? Культовая игра была :)
  22. Ыыыы, тут ты тоже есть? здорово ))))
×
×
  • Создать...