Фальк

Возникла маленькая проблема и в связи с этим прошу помощи: Есть оранжевый металлический шар на белой поверхностии и освещающий его с боку красный свет... Проблема с цветами... Умом вроде понимаю, что блик на шаре - красный, а все тени - голубые, но изобразить не получается... Не мог ли кто-нибудь показать, как правильно выглядит такой такой предмет? :/

М... Слов нет, как здорово... :)

А потому, что они написаны азбукой без иероглифов и в нейтрально-вежливом стиле, который сам по себе длинность предполагает некоторую... :)　 Ни разу не видел, чтобы иероглиф означал словосочетание... Вот понятие, которое по-русски передается только словосочетанием - запросто... )

Попробуюо объяснить в силу скромных способностей... :) Сам прошел два уровня понимания этих падежей (которые я упорно называю частицами), но пока не уверен, что впреди не ждет третьего с полным переосмыслением предыдущих... :) Ⅰ При первом знакомстве с этими падежами я получил следующее объяснение: は　статавит смысловое ударение на том, что идет после него, а が - на то, что перед... Например: わたし　は　がくせい　です。　ー　Я - студент. (Что касается меня, то студент.) わたし　が　がくせい　です。　- Я - студент. (Не тот парень слева и не та девушка, а именно я.) В вопросах смысловое ударение всегда падает на ту половину предложения, где стоит вопросительное слово... がくせい　は　だれ　ですか。　- Студент - кто? и だれ　が　がくせい　ですか。　- Кто студент? Первое время этот способ помогал... До тех пор пока не появились фразы в духе すいようび　は　だいがく　に　いきません。　(По средам в университет не хожу.), в которых такой метод только запутывает... Оказалось, что смысловое ударение - скорее частный случай... Ⅱ После столновения с проблемой подобных предложений пришлось искать новое объяснение - таковым стали "тема и ремма" (забавно, но пока не понял, как оно работает, на практике и "тема" и "ремма" оставались пустым звуком.) は　- информация об известной теме (тематическая частица), а　が - введение новой темы (рематическая частица). Возьмем вышеприведенное すいようび　は　だいがく　に　いきません。: если пользоваться принципом смыслового ударения, то получится "Среды в университет не ходят.", что, как минимум, странно... Но тут на помощь приходит понимание темы реммы - попробуем разобрать предложение с этой точки зрения: すいようび　は　だいがく　に　いきません。 - "Тема нашего разговора - среда, информация - в университет не хожу." Или, чтобы фраза звучала поестественнее "Что касается среды, (я) в университет не хожу." Тут правда возникает вопрос: "А почему это, собственно, "я"? Откуда мы знаем, что не "ты" или не "Акико"?" Ответ: ниоткуда - мы угадываем по контексту... Если секунду назад мы говорили об Акико, значит эту фразу скорее всего следовало бы переводить как "Что касается среды, (Акико) в университет не ходит." Но по умолчанию все утвердительные предложения относятся к говорящему, а вопросительные - к собеседнику. だいがく　に　いきます。- "(Я) хожу в университет.", а だいがく　に　いきますか。　- "Ты ходишь в университет?", если из контекста не следует иное. Теперь к が... が вводит в разговор новую тему... Иногда ее очень удобно заменять на "это", "это тот, кто" и т.п. Тут мне очень нравится следующий пример: [Нужно, чтобы кто-нибудь сыграл на гитаре] ー　(わたし　は)　ギター　を　ひきません。　- (Я) на гитаре не играю. ー　わたし　も　ひきません。- Я тоже не играю. ー　あきこさん　が　ひきます。- Акико играет. (Вот тут у нас появляется новая информация и соответствующая тема - "Акико":"Акико - та, кто играет.") ー　あ、そう　です　ね。　いい　です。- А, вот как. Хорошо. А теперь, с учетом новой информации, - к теме о は и が в вопросительных предложениях... Почему же когда вопросительное слово в начале - ставится が, а когда в конце - は? А все очень просто... Посмотрим еще раз на примеры из первого пункта: がくせい　は　だれ　ですか。　- Студент - кто? (Что касается студента, то это кто?) и だれ　が　がくせい　ですか。　- Кто студент? Ответами на них могут быть соответственно "Студент - Танака." и "Танака студент." Попробуем написать эти предложания неправильно だれ　は　がくせい　ですか。 - Кто - это студент? (Что касается кого, это студент?) がくせい　が　だれ　ですか。　- Студент - это кто? (Студент - это тот, кто кто?) Ответы: "Да, кто - это студент/Нет, кто - это не студент" и "Да, студент это кто/Нет, студент - это не кто." Думаю, ясно, почему они неправильны... Ну, самое главное вроде бы написал... Надеюсь, это действительно поможет, а не запутает еще больше... :)

Очень хорошая фраза: "в каждом жанре\стиле\направлении есть куча вторичных, поверхностных групп и исполнителей"... Но нет жанров, целиком состоящих из вторичной и поверхностной музыки... Ну, а для того, чтобы услышать, что кто-то где-то слегка "подплагиачивает" никаких особых знаний не обязательно иметь... :)

Ну вот не надо отвечать на то, чего я не говорил... Ни словом не обмолвился о плотности звучания - исклчительно о ритме и о том, что ни его качество, ни качество мелодии не зависит от жанра... Далее: посмотрел я эти четыре категории и, собственно, в который раз убедился, что интерес для слушателя должны представлять исключительно пункты "нравится-не нравится", а остальные характеристики - удел музыкальных критиков... :)

Не думаю, что в мире так много людей, которые любят музыку исключительно за сложность и затраченное на нее время... Такого подхода понять не могу - музыка превращается из творчества в ремесло... Про ритм у Фир Фактори: ну естественно, мне мало того, что он просто меняется на протяжении песни... Он и у Эминема меняется, а мне обещали металиченский "всем ритмам ритм"... Приятно, что ты теперь тоже придерживаешься точки зрения, что все жанры равно хороши... :)

Сначала про параллели с хип хопом: а мне показалось, что фир фактори были приведены как пример без мелодии и с большим упором на ритм на том же кровне, на каком это свойственно хип-хопу... Упор на ритм действительно был, но не в ущерб мелодии... Сам ритм тоже особо ничем не поразил: быстрый, агрессивный, но не более... Теперь к "мелодике" и "мелодическим мотивам: не различаю... Мелодика для меня, боюсь, навсегда останется духовым инструментом с фортепианной клавиатурой... Но это не влияет на суть: у Фир Фактори мелодия играет гораздо более значительную роль, поэтому примером она служить не может... Конечно, тут написано "2Hawek", но подозреваю, что пост адресован мне, поскольку порследний пост Хавека был пару страниц назад и не касался Zero Signal... Все это, имхо, именно "насильное вдалбливание"... Если после первого прослушивания песню не хочетя прослушать снова- это значит, что повторное прослушивание будет именно "вдалбливанием"... К слову о "цеплялках", музыкальном "фаст-фуде" и "детальном пролушивании": забавно, но Сметана мне почему-то понравился с первого прослушивания... Я, конечно, нетребовательный слушатель, но вот Сметана - вряд ли музыкальный фаст-фуд...

Наконец-то... Отлично, продолжай в том же духе... ^_^

2ФФ У-у-у... Воистину злые лингвисты... Нет, я с вами спорить не буду - не переспорю... :) Орфографическую - нет, а ошибку в написании - как нечего делать... :)

2DarkMan Для начала, о вышеупомянутом Zero Signal - не увидел параллелей с хип-хопом... Мелодия вполне явно прослеживается и в инструментах, и в вокале... Субъективно - не нравится, иэто - непреодалимое ИМХО... К остальному - кратко: нет абсолютно верных и неверных мнений в случае с искусством и его оценкой... Если кому-то не нравится Дали, это незначит, что Дали плох; если кому-то ненравится хип-хоп - это не значит, что хип-хоп плох... О том, как оценивать и выбирать музыку у каждого свое мнение - кому-то важен строго академический подход, комe-то - банальное "нравится-не нравится"... У обоих способов свои плюсы и минусы, и ни одиниз них не является абсолютно верным... :)

И будет у нас подъезд с мягкой "д"... Искажение произношения же... Вот ведь злые лингвисты - нашли-таки причину оставить букву...

Ну, а я уже писал, что этот вопрос целиком зависит от авторов... Кстати, послушал отрывками Фир Фактори - субъективно, разницы в качестве ритма не услышал... Повторяется короткий, имхо, не особо разнообразный ритмичский рисунок - не понравилось... Это к слову об относительности качества музыки и музыкальных вкусов... То же самое справедливо и для всех остальных жанров - как только они выходят за определенные границы, они становятся другим жанром... Есть определенная совокупность критериев - если музыка попадает под эти критерии, её называют хип-хопом, если попадает под другие - треш-металом, например... Быть неаморальным - не значит быть мудрым... :)

Кое-что хочется распечатать на боьших листах и расклеить по дому, чтобы было постоянным напоминанием... :)

Не слышал ни разу металла с речетативом и без мелодии... Проигрывает в средствах выразительности хип-хоп исключительно по одному пункту - уменьшеной роли мелодии... И это рамки жанра - за их пределами дркгие стили... Все остальные характеристики песни зависят исключительно от таланта авторов... Самый настоящий холивор... :)

В немецком еще и существительные все с большой буквы пишутся... Пытаются провести реформу, как слышал... Хотя пока безуспешно...

Ничто.. Просто такой метод не прижился...

Видимо, в диэрезисе... "Й" - еще ладно, там одна черта... А вот в "ё" целых две точки, что во время быстрого письма не очень удобно... :)

В вышеупомянутом "ху**о" "ьо" не очень хорошо отражает чтение... "ьо" подходит только для ['o]...

Естественно - сейчас другие грамматические нормы... Практика показывает, что не очень удобные - иначе бы "ё" на "е" не заменяли бы... Значит нужен более удобный способ записи... :)

Замечательно записывается черз "йо"...

*Отбрасывает свою археалогическую кирку и отряхивается* Сначала не собирался брать - хотел сначала опробовать какую-нибудь игру с классическими героями... Но вот так случилось, что когда брал новый геймпад решил приобрести что-нибудь на сем его можно было бы протестировать... Игра страшно рулит... Добрался пока только до первого босса - одни приятные впечатления... Единственное, не хватает некой готичности, которая обязано присутствовать в этой серии...

Ура! Холивор! ^_^ No one can destroy the metal - The metal will strike you down with a vicious blow... А на самом деле... "Уровень" песни никак не зависит от жанра... Даже среди попа могут попадаться выдающиеся произведения... Единственное, в чем хип-хоп проигрывает большинству других жанров - в средствах выразительности... Мелодия в нем вторична, главную роль играет ритм, в отличие от жанров, где мелодия и ритм равноправны... Естественно, это "не баг, а фича", своеобразная особенность хип-хопа, которая может и нравиться, и не нравиться... ^_^

2Влад Кнопка pause рядом с принтскрином...:)

Достал-таки нормальный джойстик с работающей крестовиной - теперь полнейший сугой... ^_^ Заметил, что ксар делает "молнии" с абсолютно пустой линейкой... Может сделать хотя бы единичку? Или тройку и вернуть несбиваемую неуязвимость?