Перейти к содержанию

Fr0st Ph0en!x

Фанаты Фуллреста
  • Постов

    4553
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Fr0st Ph0en!x

  1. о_0 Денстагмер, откуда такие суровые выводы в данной ситуации? Я понял бы твой настрой, если бы у нас не было вообще никаких картинок и все бы ныли, мол, и так хорошо. Я лично не против новых картинок, но твои пока, при всем моем уважении, не лучше прежних, вот народ и не видит смысла менять шило на мыло. А шапка имеет право висеть до февраля на законных основаниях.
  2. Разве что в ироническом контексте. Дескать, секта адаптаторов. Точнее, адаптистов Седьмого дня. 2Денстагмер: о_0 Никогда бы не подумал, что эти оранжевые линии являются границами свитков. о_0 К тому же, через последний тогда проходит ч0рная полоса.
  3. Именно об этом я и говорил. 2Денстангмер: Любопытно. По крайней мере, ничуть не хуже текущего варианта. Лучше или нет - сказать затрудняюсь. Хотя фон я все равно бы сделал несколько ярче.
  4. А почему бы алитам и никсам не класть яйца, кстати? Есть официальные сведения, что они размножаются иначе? Первые - явно рептилии, вторые - явно насекомоподобны. Возможно, конечно, что вместо яиц они откладывают непосредственно личинок либо как тараканы - яйцевой мешок, из которого выходят личиночные особи. Думаю, стадии куколки у никсов нет, развиваются с неполным превращением, опять-таки как тараканы.
  5. Пруфлинка нет, основано на личных знаниях ФФ как какого-никакого, но все же филолога. Кстати, леди Иннельда со мной согласна была в свое время, по-моему, благодаря ей группу и подфорумы и переименовали. В любом случае, у нас на форуме эта группа уже называется именно так.
  6. Массовый флуд и неприязнь на религиозной почве вызывает не тема, а люди, постящие в ней. Так что нефиг закрывать, буду просто чистить, в случае флейма - люлей по необходимости. Это не повод отказываться от обсуждения.
  7. Капитан Стилистика говорит нам, что расово верна для русского языка в этом значении только форма "адаптаторы". Так-то, бояре! Фон ИМХО темноват.
  8. Если кратко - всем. Если чуть более подробно - они точно не будут заострять внимание на излишне специфических вопросах и будут говорить именно о влиянии православия на русскую культуру, а не о том, что есть труъ, а что - нет. Ну и не намекать на поиск смысла жизни, само собой. Это ознакомительный курс, а не вербовка в стройные ряды РПЦ. А вообще, я согласен с мнением, что у нас и так уже чепец тотальный со школьной программой и новые предметы просто уже физически туда некуда всовывать, разве что в качестве настоящего факультатива. Т.е. такого, посещение которого все же на деле не являлось бы обязательным. А изначально речь шла о том, что, дескать, одни будут изучать основы православной культуры, а другие - этику, и все должны что-то из этого изучать. А еще сейчас можно сдавать десятый и одиннадцатый класс экстерном, чтобы, значит, раньше поступать в вуз. Дождемся мы в итоге, что психика у 95% городского населения сломается окончательно и бесповоротно. У детей должно быть для адекватного развития детство, а не подготовка к дальнейшей деятельности на благо общества и амбиций родителей.
  9. Не приходило. На то и Трибунал, а не обсуждение в уголке. В правила загляни. В тот пункт, что касается раздражающих подписей. Ну и вообще-то считается нормой, что юзер в ответ на слова модератора о том, что подпись противоречит правилам, меняет ее, а не начинает доказывать, что модератор - хам и чмо в погонах. Причем как бы явно не располагающим к дискуссии тоном.
  10. Излишне бодро набирает по 100% люлей и игнорит призывы вести себя в рамках не альтернативного (особого, уличного), а общепринятого приличия.
  11. Так там и не в овце дело, а в противодействии модератору. Русским языком просили убрать и вроде даже стерли, так он права начал качать, мол, моя подпись и в правилах нигде не написано, что туда нельзя овец ставить. Далее пошел флейм, собственно, вот и итог.
  12. Прыгающая анимированная овца (весомая, насколько я помню) и крупный шрифт. Вроде бы что-то еще, я не запомнил. В принципе, не поспоришь. о_0 Что ж так сурово-то, я пошутил вообще-то. Хотел сказать просто, что не одобряю разные пожизненные баны, хоть среди наших модераторов и есть мнение, что они рулят. К тому же, эти пожизненно забаненные опять-таки расползаются по всему TES-коммюнити, на каждом углу обсуждая, какой же ФР нехороший сайт. Не то, что бы их мнение кого-то сильно волновало, но все же не ахти.
  13. Не православия, а православной культуры. Разница значительна. Поэтому я и считаю правильным, что учебники создавались без участия священнослужителей. Повторю, тут и дипломированного культуролога хватит. То, что ты вынес из какой-либо религии для себя - это твое личное дело. Ты считаешь, что надо учить детей тому, что они сами должны вынести для себя из православия? Полагаю, тебе не особенно нравится, когда труъ-верующие начинают говорить, мол, кто не ставит свечки, не пьет кровь Христову в причастие и не постится, тот позёр и не труъ. Тогда как по высказанной тобой схеме на курсе "православия" детей бы учили именно этому. А вовсе не поиску смысла жизни, кстати, но это уже совсем лирика.
  14. Ога, т.е. ты не считаешь, что их надо привлекать к созданию этих учебников? А что тогда имелось в виду здесь: ?
  15. Мой вариант прост, как гопник у кинотеатра "Экран" на моем раёне - старые. Я не консервативен, но пока твои варианты нравятся мне куда меньше. Думаю, над ними нужно еще весьма серьезно поработать. Говорю же - идеи интересные, но пока не особенно стильно выглядит.
  16. Не понравилась ни одна картинка, очень простовато все выглядят. Ближайшая аналогия - Аллоды 2, по стилю очень напомнило. Вот форуму по этой игре очень бы подошло. Во-первых, слишком насыщенные цвета использованы, во-вторых, вообще гамма довольно примитивна. Главная претензия к фону, он вообще выглядит как заливка из Пайнта. Тогда как рулят разнообразие и тона с плавными переходами. Сами идеи интересные.
  17. Это повод для обобщения и стандартизации? А на 30% - не православный. При этом ты сам знаешь, как щепетильны некоторые вопросы религиозных взаимодействий и веротерпимости. Зачем нам холивар в реале разжигать? Аспект культуры. Зачем тогда "намеки на поиск смысла жизни" и привлечение священников к составлению учебников? Вполне хватит и дипломированных культурологов. Дык так все откажутся. Кроме разве что и без того самых набожных. Как будто ты в школе никогда не учился и не знаешь, какое у учеников громадное желание посещать разного рода факультативы. Ну, либо учителя насильно будут загонять на этот факультатив, от чего опять-таки никому хорошо не будет.
  18. А оно единственно верно? У католиков, протестантов, мусульман, агностиков, к конце концов, смысла жизни нет и быть не может? Я про школу. Т.е. там, по твоей концепции, будет общий курс мировых религий и отдельно - курс для маленьких правоверных труъ-православных? То-то в мире еще не наступила всеобщая благодать и просветление. Решить они могут что им заблагорассудится, от этого вопрос поиска смысла жизни не становится менее вечным и экзистенциальным. Иначе давно можно было сделать в школе уроки, скажем, "Смысла жизни". Тем не менее, это научная теория. А утверждения и "намеки", мол, смысл жизни в том-то и том-то, научными и объективными назвать никак нельзя.
  19. В принципе, уже говорилось ранее, что подобные вещи не критичны и происходят из-за разной интенсивности использования памяти самим Морровиндом и МГЕ. Т.е. Морровинду она уже не нужна, а МГЕ еще использует, поэтому при выходе такой конфликт и возникает. Пока, насколько я понимаю, с этим сделать ничего нельзя. Разве что повесить на какую-нибудь клавишу отключение всех функций МГЕ и юзать ее перед выходом, но не уверен, что поможет.
  20. А, то есть, редактированию не подлежит? Я просто предлагал сделать какой-нибудь показатель возможного "привилегированного" положения таких юзеров. Чтобы модераторам, да и всем остальным, была ясна схема выдачи им люлей. К вопросу о том, "к чему все это, когда можно просто забанить навеки" - раз уж устраиваем тут местный аналог демократии, то и карательно-воспитательная система должна быть на уровне. Т.е. не массовые расстрелы за повторные нарушения, а солидное увеличение срока отсидки.
  21. Ну как бы я все еще предлагаю злостным рецидивистам (т.е. набравшим два раза по 100% за срок менее четырех месяцев) снимать по выходу из РО только 20%, и по 20% - за каждый последующий месяц без нарушений (т.е. согласно текущим правилам). Если же в течение двух последующих месяцев рецидивист получит хотя бы одного люля - давать сразу РО на две недели без снятия процентов. Ну и, собственно, поступать так при каждом последующем нарушении на протяжении года независимо от наполненности счетчика. При очередном наборе 100% - дать РО уже на месяц, с последующим снятием 20%. Положительный эффект от таких процедур будет в любом случае - либо нарушитель поразмыслит да прекратит вести себя альтернативным образом, либо не прекратит, но на форуме будет иметь право постинга только пару дней в полгода. В любом случае, сильно мешать уже не будет. Вообще, у нас давно не используется по назначению группа "Каторжники". Можно таким талантливым юзерам вешать эту группу, предварительно ее отредактировав - скажем, запретив постинг в определенных разделах. Ну или просто как показатель "привилегированного" положения для модераторов - дабы они вешали люли в таких случаях по указанной мной выше схеме.
  22. Не стоящая, учитывая скорый выход стабильной версии МГЕ с эффектом Depth of Field. Это ИМХО единственный нужный и красивый эффект в этой проге, которого пока нет в МГЕ (да и то уже есть, как ты знаешь, но в несколько глючной бете ). А так - начорта она не нужна, только если ресурсов компа совсем уж некуда девать.
  23. Она состоит из довольно тонких подвижных деталей, это ж не гранитный монолит. Поэтому, ИМХО, песком она станет довольно быстро. А на месте городов и так получаются временные пустыни, лишняя куча (ну пусть даже холм) песка ничего не решит. К тому же, быть может, по завершении процесса всей саранче надлежало улететь на Солнце или утонуть где-нибудь в малонаселенном жизненными формами участке океана. Инопланетянин же его сурово прервал незапланированным образом.
  24. Она не металлическая, а кремниевая, песок по сути. И жрала она только антропогенные объекты (вместе, соответственно, с создателями). Так что все равно всю поверхность Земли она толстым слоем бы не покрыла, ибо масса антропогенных объектов сравнительно не столь уж велика.
×
×
  • Создать...