Перейти к содержанию

КТО КРУЧЕ?  

240 проголосовавших

  1. 1. Бой первый: кто сильнее из Трибунала, вше предпочтение:

    • Вивек
      84
    • Альмалексия
      66
    • Сота Сил
      89
  2. 2. Бой второй: КТо круче из Принцев Даэдра:

    • Азура
      35
    • Боэта
      11
    • Мефала
      7
    • Вэрнима
      1
    • Намира
      1
    • Хермоус Мора
      30
    • Шигорат
      55
    • Клавикус Вайл
      1
    • Мехрун Дагон
      44
    • Малакат
      1
    • Молаг Бал
      17
    • Гирцин
      18
    • Сангвин
      6
    • Перит
      2
    • Ноктюрнал
      6
    • Меридия(долго вспоминал,гы)
      4
  3. 3. Бой Третий: Кто круче из богов Империи?

    • Акатош
      144
    • Стендаар
      15
    • Дибелла
      7
    • Зенитар
      4
    • Мара
      4
    • Кинарет
      6
    • Аркей
      14
    • Юлианос
      7
    • Тайбер Септим
      38
  4. 4. Бой последний, решающий: КТо из божеств разных религий СИЛЬНЕЕ?

    • Трибунал
      18
    • Принцы Даэдра
      101
    • Боги Империи
      37
    • Какие-то другие, более древнее и загадочнее...
      62
    • Все равны, нет тех, кто сильнее
      14
    • Кто-то сильнее другого(отписаться как следует)
      7


Рекомендуемые сообщения

А если подумать. У нас есть известные вещи. Я сравниваю эти вещи с другими похожими вещами. Пока что я не встречал типов конвергенции.

То есть, пруфов не будет?

 

Ваббаджек.

Помню, как Ваббаджек превращал людей в корзины. Чтобы он призывал стулья из даэдрических планов - не помню.

Дежа вю какое-то.

 

Думаю, что у драконов есть свой пантеон или представление об Акатоше и богах.

Думаю, что у нас нет никаких оснований не доверять словам бессмертной сущности, созданной Акатошем. Или есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 681
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Нет никаких доказательств что он создан Акатошем, или бессмертен.

Ну так можно докатиться и до того, что нет никаких доказательств, что он дракон. Может, он просто похож на дракона. А на самом деле это обычный смертный маг, просто замаскированный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так можно докатиться и до того, что нет никаких доказательств, что он дракон. Может, он просто похож на дракона. А на самом деле это обычный смертный маг, просто замаскированный.

А че бы и нет. Ведь в TES даже растения не растения, а младшие духи, по мифу. Но то, что Партурнакс выглядит как дракон, это факт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А че бы и нет.

А вот то бы и нет. Чтобы во всё подряд не верить, большого ума не надо. Но для содержательной беседы нужна хоть какая-то общая почва из общеизвестных фактов.

То есть, конечно, кому-то такое занятие может показаться очень занимательным, но дискуссии на этом строить - Лорхан упаси. Когда собеседник просит у тебя пруфов, ты приводишь ему подборку из источников, а он тебе в ответ - "не верю". Да и вообще, принципиальная позиция "докажи, что источники не врут" - это бред собачий.

 

Ведь в TES даже растения не растения, а младшие духи, по мифу.

Ну, то есть, тут мы верим, а тут мы не верим, по желанию левой пятки, так получается, что ли?

 

Но то, что Партурнакс выглядит как дракон, это факт.

Так обратная логика тут не в том заключается, что он выглядит как дракон, а в том, что любой достаточно умелый маг может выглядеть как дракон. Скажем, Тайбер Септим. Или Исмир. Если мы всех подряд в маги записываем.

Кстати, надо ещё доказать, что это магия, а не система каких-нибудь зеркал с каскадёрами. Так, что ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но то, что Партурнакс выглядит как дракон, это факт.

Это он для Довакина выглядит как дракон. Мы не знаем, как его воспринимают остальные существа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Учитывая то, что неба в мире не существует, а есть только Обливион, то это кусок от чьего-то плана.

Как интересно, а здесь ты "фанфикам от бывшего разработчика" охотно веришь. Просто замечательный образчик двоемыслия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...