Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

А знаешь почему?

потому что подходить к любому серьезному делу нужно последовательно и изучать предмет по мере возможности, а не размахивать своим чсв в попытке объять необъятное. чо бы сразу не меркурий изучать? или на солнце зонд отправить?

 

нашу планету еще толком не изучили, луну забросили, только-только марс начали палочкой тыкать, а если будем исследовать все и сразу то ничего не выйдет, как в старой поговорке

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 524
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

потому что подходить к любому серьезному делу нужно последовательно и изучать предмет по мере возможности, а не размахивать своим чсв в попытке объять необъятное. чо бы сразу не меркурий изучать? или на солнце зонд отправить?

 

нашу планету еще толком не изучили, луну забросили, только-только марс начали палочкой тыкать, а если будем исследовать все и сразу то ничего не выйдет, как в старой поговорке

Да ладно, Картман, не кипятись. Ты тоже по-своему прав. =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

потому что подходить к любому серьезному делу нужно последовательно и изучать предмет по мере возможности, а не размахивать своим чсв в попытке объять необъятное.

Последовательно подходить, говоришь? А исследование Венеры не носит по твоему последовательный характер? Разве туда сразу домики надувные собрались отправить, как эти шарлатаны от науки из марс-1?

 

 

чо бы сразу не меркурий изучать? или на солнце зонд отправить?

Меркурий гораздо менее важен и интересен для исследований чем венера, ибо вполне возможно что венера - будущее Земли, и возможно скорое. Сходство между Землей и Венерой (не только в размерах но и в строении) позволяет изучая Венеру понять те закономерности, которые возможно управляют глобальным потеплением на Земле.

Солнце же и так изучено очень неплохо, поверь мне. Оно в отличие от планет выставляет напоказ всю свою структуру - анализ спектра могучее средство, на котором держится все современное представление о звездах.

 

нашу планету еще толком не изучили, луну забросили, только-только марс начали палочкой тыкать, а если будем исследовать все и сразу то ничего не выйдет, как в старой поговорке

Пока не закончим каждый камешек на луне и марсе в сторону венеры - даже взглянуть не сметь? Действительно, о каких кроссовках может идти речь, если мы еще коньки не сносили? Развитие должно быть разносторонним, а не только последовательным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меркурий гораздо менее важен и интересен для исследований чем венера, ибо вполне возможно что венера - будущее Земли, и возможно скорое. Сходство между Землей и Венерой (не только в размерах но и в строении) позволяет изучая Венеру понять те закономерности, которые возможно управляют глобальным потеплением на Земле.

 

 

Развитие должно быть разносторонним, а не только последовательным.

Несомненно, Венера куда более перспективна, чем Марс. На Марсе есть вода и его освоение пройдет быстрее, но в Землю его не превратить, так как он маловат, а вот Венера хоть и не имеет воды, но по характеристикам гораздо ближе к Земле. Ученые уже высказывают идеи летающих городов на высоте с приемлемой температурой и давлением. Кстати, если верить ученым, то чем ближе планета сформировалась от светила, тем больше в нем тяжелых элементов, так что на Венере ценных ресурсов всяко больше, чем на Марсе.

Согласен с такой точкой зрения, но лучше золотая середина - в меру разностороннее и последовательное изучение по нескольким направлениям, но разумеется по не абсолютно всем.

Изменено пользователем Guardian_Of_The_Rasalhague
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Семь Заповедей Терраформинга:

1)баррены превращаются с равной вероятностью в тундры или пустыни (дезерты),

2)тундры превращаются в свампы (болота),

3)пустыни превращаются в ариды (степи),

4)ариды, свампы и океаны превращаются в террайны.

5)После завершения одного терраформинга планета может быть подвергнута следующему, пока не превратится в террайн.

6)Чтобы оттераформить радиактивную планету, нужно сначала построить на ней какой-либо планетарный щит, после чего она превратится в баррен.

7)Токсичные планеты терраформингу не подлежат вообще."

У Венеры почти нет магнитного поля. Вернее оно в сто тысяч раз слабее земного. Значит, она радиоактивная. Значит нужен планетарный щит сначала.

В Master of Orion переиграл? )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Развитие должно быть разносторонним, а не только последовательным.

ну-ну. сначала зарплату учителям и рабочим в стране поднимите, а потом запускайте ракеты хоть на все объекты системы разом. а то видать, от безделья на венеру летать будем, ага
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Master of Orion переиграл? )

По-моему, больше на Endless Space похоже.

 

 

ну-ну. сначала зарплату учителям и рабочим в стране поднимите, а потом запускайте ракеты хоть на все объекты системы разом. а то видать, от безделья на венеру летать будем, ага

Ну так для того и не поднимают зарплаты, чтобы потенциальных колонистов стало побольше. =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Master of Orion переиграл? )

Ну почему сразу переиграл? Так, поигрывал, было дело. Ведь неплохая игрушка в сущности.

 

ну-ну. сначала зарплату учителям и рабочим в стране поднимите, а потом запускайте ракеты хоть на все объекты системы разом. а то видать, от безделья на венеру летать будем, ага

Стоп. Ты сам говоришь быть последовательным. Суп - отдельно, мухи - отдельно. Не смешивай воедино совершенно различные вопросы. Фундаментальная наука - это тебе не реформа в армии - раз и все в жопе костюмах от Юдашкина. Нельзя безнаказано сказать: "сейчас денег на науку нет, они нам на зарплаты нужны, давайте-ка законсервируем ее на десять лет а потом распакуем". Мы так "распакуем" труп фундаментальной науки.

Впрочем, такие вопросы обсуждать не здесь наверное нужно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стоп. Ты сам говоришь быть последовательным. Суп - отдельно, мухи - отдельно. Не смешивай воедино совершенно различные вопросы. Фундаментальная наука - это тебе не реформа в армии - раз и все в жопе костюмах от Юдашкина. Нельзя безнаказано сказать: "сейчас денег на науку нет, они нам на зарплаты нужны, давайте-ка законсервируем ее на десять лет а потом распакуем". Мы так "распакуем" труп фундаментальной науки.

Впрочем, такие вопросы обсуждать не здесь наверное нужно.

С нашей властью и таким подходом а ля "денег на пенсии не хватает, так что в топку финансирование науки" денег на науку никогда не будет. Что фактически и происходит. При Советах почему-то деньги на науку всегда были и страна как-то без мажористых чиновников и буржуев развивалась. Ах да, это же была Империя Зла. =)

P.S. Так что мое мнение: удел России не в космос зонды запускать, а снабжать более достойные страны вроде Китая ресурсами при таком подходе к науке и себя распиливать. И опять-таки я капитанствую.

Изменено пользователем Guardian_Of_The_Rasalhague
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
  • 1 месяц спустя...

Двигатель вызывает некоторые вопросы. Какой-же мощности нужно магнитное поле, чтоб отразить небольшой термоядерный взрыв. А если на это не рассчитано, но какой прочности нужен отражатель, чтоб проработать почти 4 года.

 

Икар делают да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://gameit.ru/img/2013/06/96ed919f-2ecd-4f5e-b765-9c0127eb266f.jpg.thumbnail.jpg

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BB

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BA%D0%B0%D1%80

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Испытания проводились даже для расчета последствий взрыва такого двигателя в атмосфере. Забавная статейка об этом была. Вот что еще интересно: что будет защищать корабль от столкновения с частицами пыли? Они же на такой скорости будут аннигилировать при столкновении.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В космосе не везде идеальный вакуум. Точнее, его там вообще нет. В некоторых местах даже ударные волны могут передаваться. Изменено пользователем Frikky Flee
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...