Теория апгрейда

[Bulldozer]

Ну почему для игр, мне игры нужны постольку поскольку....

Я оверлокер....как для этого оно подходит? Или есть варианты получше?

[Varg]

Эм... Это как? Для чего компьютер-то нужен? Чтобы разгонять его?

 

Тогда бери Intel 8080 или Motorola Z80, можно в два раза разогнать. Чуть поспрашивав, можно найти старые ЕС-ки, некоторые гонятся даже в 3-4 раза. А если сможешь найти наше аналоговое железо с военной приемкой типа ОС, то добивайся 5-6-кратного разгона, так как тянут. Есть железо, которое гонится и дальше, но, сам понимаешь, на открытых форумах такие вещи не пишут, на нем все-таки можно соревнования выигрывать, а то и рекорды ставить, и поиск его весьма неочевиден.

[Bulldozer]

Да нет, для игр тоже нужен вполне. Так у меня много экспериментальных образцов, которые не жалко выкинуть или спалить.

[Bulldozer]

А у Термалтейка с БП 460Вт сколько на самом деле?

[Stranger]

Для меня термалтейк надёжная фирма. Именно они выпустили для дома навороченный в плане защиты БП Thermaltake PurePower на 680 ватт.

 

Ну 400 ватт тот точно потянет я думаю. Щас придёт Варг и поставит жирную "."

[Varg]

А у Термалтейка с БП 460Вт сколько на самом деле?

Внутри обычно HPC - в общем, "номинал" вытягивает со скрипом, а реально ватт 400. Правда, греется. Безвентиляторая заметно хуже.

[Bulldozer]

А можно купить Термалтейковский корпус без БП?

Если он шёл в комплекте с ним.

[Varg]

А тебе оно надо? Ничего выдающегося в них нет.

[Bulldozer]

Мля ну вообще можно?

Кстати процессор какой брать двухъядерник или нет?

[Boblen]

Двухядерник перспективнее...

[Bulldozer]

Ещё один плюс стоит он столько же как и просто Athlon-64.

[Varg]

Если двухядерный - то еще есть смысл в апгрейде. Пока очень мало игр их используют, правда.

[Bulldozer]

Так. А с видеокартой что делать то?

[Varg]

7600GT, если денег мало, Х1800ХТ, если на него хватает или 7900GT, если есть деньги. Никаких "на будущее", к моменту выхода новых игр будет выгоднее продать старую карту и купить новую, нежели "запасаться" топовой.

[Boblen]

Кстати, по поводу SLI, есть мнение, что такая связка будет хороша для обсчета физики. Ати и НВидиа уже готовят решения, позволяющие запрограммировать видео на обсчет физики и, судя по сведениям, у ускорителей это неплохо получается...

Тут, конечно, все будет зависеть от стоимости PhisX от AGEIA

(А также от того, будут они ее выпускать в PCI-E варианте или обычном PCI... Кто нибудь вооще видел звуковухи/модемы/сетевые на Эспрессах?)

[Bulldozer]

В принципе я уже согласен потратить на карту 550-600 бакинских.

[Владимир]

Ати и НВидиа уже готовят решения, позволяющие запрограммировать видео на обсчет физики и, судя по сведениям, у ускорителей это неплохо получается...

Тут скорее косфаер больше подойдет, в таких физрасчетах х1800 вдвое обгонял 7800, правда давно это было и как ситуация сейчас я не интересовался, мож нас Варг просветит по этому поводу.

Ати ксати обещали одновременную обработку и графики и физики одной видяхой.

[Boblen]

Да, так и будет - одна на графику и физику, но, думаю, что оптимальным будет именно такая СЛИ или КФ связка.

[Varg]

Тут, конечно, все будет зависеть от стоимости PhisX от AGEIA

В большей степени оно будет зависеть от того, будут ли эти фишки вообще использоваться. Это в принципе невыгодно. Проще пустить физику на второе ядро процессора. Ничего такого тяжелого, как с графикой, там нет, к тому же физика хуже распараллеливается.

[Bulldozer]

Ты мне скажи какое видео брать?

[Varg]

Оптимально 7900GT, единственный минус в невозможности одновременного использования HDR и AA.

[Bulldozer]

А конкуренты у неё есть? В этом ценовом диапазоне.

[Varg]

Х1900ХТ или Х1800ХТ.

[Bulldozer]

Но ты советуешь брать 7900GT? Или всё же GTX?

[Varg]

А какой у тебя монитор, кстати? Если он работает в 1280х1024, то даже 7900GT полностью не загрузишь. Если в 1600х1200, то можно в принципе и GTX, для предельных настроек.

Просто цена у топовых карточек обычно завышена, производительность все равно избыточна, а пара месяцев - и она уже не топовая.