Теория апгрейда

[Bulldozer]

LG F700P.

[Stranger]

В 1600 на 1200 работать должен с небезопасными для зрения 60 Герцами.

Бери 7900GTX - поскольку она дешевле X1900XTX.

 

PS Интересно, а какие результаты эт карты получают в 3DMark06? 05 уже морально устарел :1anim_ak:

[Varg]

Stranger, хватит уже раздавать всем бесполезные, а в данном случае откровенно вредные советы, ты в курсе, что это запрещено правилами раздела. Или перечитай, наверху.

 

Этот монитор держит 1280х960 (или х1024) как самый максимум, а оптимален для него вообще режим 1024х768. Ставить на нем 1600х1200 - толку НОЛЬ. У него нет такого числа физических точек.

 

Соответственно покупать что-то мощнее 7800GT в плане производительности точно так же бесполезно. Ну, 7900GT примерно столько же стоит, а GTX - выбрасывание денег на ветер. Хотя это даже избыточность, но такой карточки хватит надолго. На всю жизнь этого монитора.

 

А советовать "сделай сортировку по цене и бери все самое дорогое" может каждый.

[Bulldozer]

У моего знакомого ламера стоит SLI 2 7800GTX

На мониторе LG F700B, который хуже в два раза.

Мой держит 120Гц в разрешении 1024х768.

Это же какой монитор тогда нужен?

[Boblen]

21 дюйм или жк побольше...

[Varg]

У моего знакомого ламера

Это слово все объясняет. Глупость не лечится. Странно, что он ЖКшку не взял, раз за модой так гоняется (хотя какую он взял бы, тоже ясно).

 

 

Это же какой монитор тогда нужен?

Ну у меня Eizo Flexscan F980. 21", точка 0.20, теневая маска, разрешения и частоты 1600x1200x120, 2048x1536x100.

 

Стоит одна 7800GTX (давно брал), без разгона. В 1600х1200, 16хAF, 4xAA+TAA не замечал замедления еще нигде, кроме Обливиона и Ку-4, причем в обоих только на максимальных. Больше разрешение использую только иногда в стратегиях, т.к. просто не нужно, да и рамдак у нвишки не матросский.

Еще становится немного медленной при включении SSAA в паре игр из-за глюков с текстурным шумом. А для 80% игр настроил карту на пониженные частоты.

 

Это, повторяю не SLI, и слабее 7900GT, хотя экземпляр и разгоняющийся. И 1600х1200. А скорость уже не востребована.

[Bulldozer]

Я так понял что с моим монитором выше 7900GT брать нет смысла?

Как же этот ламер тогда сидит на двух 7800GTX?

[Varg]

Ну, например, у меня вполне средняя комплекция, но я тоже могу сесть на два стула сразу (если они прямые).

 

Свинтить несбалансированную систему много ума не надо.

[Bulldozer]

Хм...

Теперь давай подискутируем насчёт памяти.

Corsair или Patriot достойная покупка?

[Varg]

Да.

[Bulldozer]

Забыл спросить.

Что ты думаешь о мониторах фирмы IYAMA?

[Varg]

Лучше самсунга, лыжи, стх, подобных; близки к неку, чуть хуже мицубисей, если ЭЛТ. Или ЖК?

[Bulldozer]

Нет...ЭЛТ. ЖК мне нах не нужен.

А как я понял NEC лучше? Чем?

[Varg]

Да просто чуть качественнее электроника, трубы во всех мицубиси.

Новые ЭЛТ - это вообще штука такая... очень тщательно надо выбирать. Сегодня контроль качества "включается - значит не брак".

[Bulldozer]

Ты слышал о новом кулере от Залмана (Fatality)?

Ice Hummer тоже вроде неплохая вещь.

[Varg]

А это случаем не тот же, что 9500, 7700 или из этой оперы?

 

Вообще же смысла не вижу, свои лучшие кулеры они уже сделали, улучшать практически нечего.

[Boblen]

Ага, скоро придется на жидкостное переходить, когда засунем в компы последние процы с двумя двухпроцессорными видяхами :) Или на азот... На CeBIT уже показывали азотку, а уж от водяных спасу не было...

[Bulldozer]

Я об азотном уже думал..но обслуживание дороговато выйдет.

[Stranger]

Если тебе нужно мощное охлаждение, то я бы посоветовал этот кулер http://eshop.sunrise.ru/cat/0311109

 

Ждём, что скажет Варг :1anim_ad: . Опять скажет, что я вредные советы раздаю и поставит жирную "." :1anim_ah:

[Varg]

Жидкостное, азот... Сварочные аппараты многокиловаттные и те с обычным воздушным охлаждением работают.

 

Последнее поколение компьютеров наоборот меньше греться стало.

[Stranger]

Техпроцесс изготовления становится тоньше, ты же сам говорил. Но в то же время, если стало меньше греться, то зачем делают ещё более мощные кулеры, смысл?

[Boblen]

Зато с жидкостным шуму меньше будет - нужен то 1 кулер, а не куча на каждой железке...

[Bulldozer]

Стренж, кулер действительно неплохой, но что-то размеры у него уж слишком огромные. Боблен, ты конечно прав, но смотри: ты покупаешь кулер (хороший) ставишь его, подключаешь и ву-а-ля, можно на него год не смотреть.

Теперь разберёмся с водяным: ты покупаешь водяное, ставишь, радуешься его охлаждающими способностями, но потом каждый день будешь подливать воду ибо она испаряется. Спрашивается, зачем нужет весь этот геморрой?

Шума конечно от него тоже намного меньше.

[Boblen]

Ну и подумаешь - воду подливать... я вот цветы через день поливаю - и с этим проблем не особых. Зато если вдруг кулер выйдет из строя - будет не сильно приятно, если радиатор к процу приварится, а вот вода дольше тепло отводить будет... эксперименты даже проводились. Так что, я считаю, за жидкостным охлаждением - будущее. Будут его и в корпуса сразу встраивать...

[Stranger]

Тот кулер, что я предложил помещается в корпуса типа Big Tower, ты же вроде такой хотел. Тебе ставить кулер, я только показал хорошую модель.