Перейти к содержанию

Теория апгрейда


Рекомендуемые сообщения

Не-не, Big Tower мне нах не нужен. Да и шума от такого кулера слишком много будет. Надо что-нибудь потише, несмотря на то что я экстремал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 161
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Потише вот этот http://eshop.sunrise.ru/cat/0308916

Насчёт Big Tower ты зря так - в нём лучше охлаждение и 100% поместится такие видюхи как последние монстры. Хотя например GeForce 7950GX2 (так вроде пишется) стала в длину 22,5 см. вместо 30-ти с чем-то. Но это слишком дурная карта, на Quad SLI ни у одного процессора силы не хватит, а бабла потратить можно много.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато с жидкостным шуму меньше будет - нужен то 1 кулер, а не куча на каждой железке...

Два, а не один. Общая вентиляция корпуса тоже необходима. Плюс помпа. И все равно переводить на жидкость придется процессор, чипсет, видеокарту, блок питания, винчестеры.

Плюс жидкостное охлаждение == геморрой и риск. Если сломался вентилятор, то радиатора хватит на несколько минут. Если сломалась помпа, то жидкость может вскипеть, взорвав трубки, и полкомпьютера на свалку. Такие случаи были. К тому же водоблок окисляется и может просто протечь, особенно залмановские алюминие-медные бомбы замедленного действия.

Ну а геморрой с подливом воды - на такое только мазохист или маньяк, имхо, согласится.

 

И главное в этом всем - толку никакого, тот же эффект достигается воздушным охлаждением с тепловыми трубками. Только дешевле, тише, лучше для компьютера, без геморроя и гораздо надежнее. Водяное охлаждение, как и за "фреонки", были и останутся игрушками оверклокеров, которым приятно просто с ними возиться.

 

Вообще, в целом, "водянка" - просто способ перенести тепло к радиатору в другом месте, сама она ничего не охлаждает. Поэтому всегда есть более простая замена. Те же дешевые теплотрубки, которые в Китае лепят километрами, эффективнее и надежнее.

 

А мощные кулеры делаются, во-1х, для Прескоттов, во-2х, просто по инерции для энтузиастов; простые юзеры пользуются боксовыми, и их хватает.

 

 

 

Quad SLI теперь физику считает =)

В какой игре?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Про охлаждение: размер корпуса врятли играет большую роль в его охлаждении.

2) Про то что можно вприхнуть в этот корпус: разные корпуса (Small Tower, Midi Tower, Full Tower, Big Tower .....адаптированы под конкретный формат материнской платы - АТХ, Micro ATX и т.д

Я думаю что врятли эта новая видеокарта не влезет в какой-нить Midi Tower.

Quad SLI - а вот это для буржуев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В моём корпусе видеокарта упирается в секцию жётских дисков, которую пришлось снять (у меня не корзина) и корпус мой Middle Tower - так что думаю корпус имеет значение и в более здоровом корпусе лучше воздух циркулирует. В ATX корпус ясен хрен BTX мать не впихнуть, хотя есть совместимые корпуса, надо ли оно?

Советую именно Big Tower - в будущем же менять корпус не понадобится.

 

Насчёт моего корпуса то мой вот: http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop...1:1&oper=48530:

Но только мой корпус Middle Tower, как я уже сказал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Про охлаждение: размер корпуса врятли играет большую роль в его охлаждении.

Весьма существенную. Могу сказать, например, что четырехвершковые серверы с одинаковой начинкой градусов на 8-12 холоднее двушек. С вершковыми не особо приходится работать, расходятся тем, кому оно надо, но что творится там, я знаю. Сам пользуюсь корпусами избыточной высоты и с промежутками (пустые слоты все равно есть).

 

То же касается и бытовухи. Замена мидитауэра на полноценную башню даст больше эффекта по охлаждению, чем замена обычного хорошего кулера на какой-нибудь тяжелый 9500.

 

 

Ну а что до конкретных моделей - IMHO, весьма неплохи и по работе, и особенно по дизайну Chieftec CX-01.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поподробнее можно.... :1anim_ap:

 

Варг, почитай вот это.

http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...ware/tower/5262

Особено вот эту срочку: :1anim_ab:

Thermaltake не производит компьютерные корпуса

 

В производстве компьютерных корпусов определённых успехов добились такие компании, как InWin, ElanVital, ChiefTec и др. И чтобы обеспечить пользователя своим фирменным корпусом, совершенно не обязательно организовывать собственное производство, достаточно лишь сделать OEM-заказ у одного из ведущих производителей, маркировать корпус своим именем и обеспечивать своей гарантией. Так поступает компания SuperMicro, используя продукцию ChiefTec. Thermaltake пошла немного другим путём. Она так же использует компьютерные корпуса производства ChiefTec, но в отличие от SuperMicro, производит как бы тюнинг, небольшое улучшение конструкции корпусов, отличающее их корпуса серии Xaser от оригинальных ChiefTec. :1anim_bd:

Что ты на это скажешь? :1anim_ay:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что я на это скажу? Ты видимо не знаешь, сколько ОЕМа вообще крутится в компьютерной технике и не только... На один реальный завод приходится пяток брендов, раскрученных и не очень.

 

Оценивать нужно конкретные изделия. Писал статью, как ты видел, не Олег, а всякие нонеймы часто страдают пристрастностью и низкой квалификацией, в данном случае ряд ляпов, вроде "более дорогого БП" (там даже маркировка одна), прямо бросается в глаза. Ошибка нонейма из первой статьи в том, что он не установил даже два вентилятора на отведенные для них места, в то время как в ТТ уже стоит пять штук. Вот более серьезная статья оттуда же: http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...are/tower/10463

 

И, заметь, охлаждение в CX - существенно лучше DX.

 

Если же интересно, почему лучше именно полноценная башня - отдельная зона для БП, например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не выяснял. Внутри конструкция похожа, вполне возможно, что они и заказывают их Чифтеку. "Используют чифтеки" - ламерская фраза, например алюминиевых Чифтек под своим брендом не продает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и внешне в той статье они похожи.

А если это действительно так, то я не понимаю тебя, Варг. Почему ничего примечательного в них нет? Что плохого в тюнинге?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну Xaser стоит примерно 165$. Насчёт шумоподавления незнаю, а вот с охлаждением думаю ты загнул, 7 кулеров с фильтрами от пыли........
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так никто не мешает поставить их и в другой блок. Кстати, CX-01 неплохо справляется и с меньшим числом кулеров благодаря грамотной корзине.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот тоже надумываю новый корпус покупать ибо места внутри этого становится мало и охлаждение нужно лучше, особенно летом. Чем отличаются корпуса типа Super Tower от тех же Big Tower или Fulltower???

Варг, как тебе этот корпус http://www.oldi.ru/catalog/show.php?idx=80...85a73b55f19e775 - выбрал его за моднячий дизайн :1anim_ad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем отличаются корпуса типа Super Tower от тех же Big Tower или Fulltower???

Просто решили выпендриться с названием своей конструкции.

 

Варг, почему ты так ТТ не любишь?

А кто сказал, что не люблю? Просто кроме Shark и отчасти Xaser у них корпуса в основном не самые удачные. Недостаточно эффективны в работе, к тому же половина с аляповатым дизайном. Недостаточно практичны.

 

Но в целом они немного выше среднего, т.е. каких-то проблем не будет. Всяко не лоу-энд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если не подводит память - что вполне возможно - то это одно и то же.

Кстати, я не говорю, что корпус плохой, он на деле выше среднего. Просто чудес охлаждения в нем не будет, если только не вставить в эту дыру (отверстием язык назвать не поворачивается) приточную вентиляцию.

Можешь посмотреть обзоры на fcenter.ru, там подробнее расписано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Типа Xaser и Shark ничего, а остальные отстой?

Стренж посмотри там в каталоге Xaser III, только я хочу без окон на боковой стенке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ОЛДИ только с окном - вот этот http://www.oldi.ru/catalog/show.php?idx=23...b68baa84c77847d

В Санрайзе таких нету.

 

Какой у Хэйзера тип конструкции. Супер Башня или другой?

 

Я думаю купить Армор к лету без БП http://www.thermaltake.ru/?A=5&SI=1&I=11802

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...