Теория апгрейда

[Bulldozer]

Midditower по-моему.

[Stranger]

Значит возьму Армор.

 

Варг, а что думаешь насчёт вот энтого корпуса http://www.thermaltake.ru/?A=5&NType=V&NewsId=254 ?

[Bulldozer]

На вид не красивый.

[Stranger]

Похож на серверную коробку-каталку. Я про его особенности и описание - всё равно его не куплю ибо стоит эта хреновина 314$

[Bulldozer]

За эти деньги мона два хороших взять.

[Stranger]

Я того же мнения. Или один хороший - тот же Армор без БП за 211$.

 

Только Варг меня отговорить сможет его брать :1anim_aa: .

 

 

 

PS Чё-то мы про ЛС забыли - пора туда слинять :1anim_ab:

[Varg]

Ну если цены этих корпусов устраивают и дизайн нравится - чего отговаривать, все они (и Армор, и Хазер, и этот) довольно неплохие, хотя и не выдающиеся.

Просто IMHO их цена ничем, кроме разве что дизайна, не оправдывается, характеристики по шуму, охлаждению и удобству чуть ниже Chieftec CX-01.

 

У меня лично вся компьютерная техника вообще убрана подальше, кроме периферии, мониторов и акустики, сами железки я не вижу и не слышу, а для желающих - на вкус и цвет.

[Bulldozer]

Я тоже не вижу, но зато как слышу: 6 кулеров в корпусе дают о себе знать.

[Varg]

Так поставить на минимальные обороты, и дело с концом.

 

Хотя СХ-01 обеспечивает такое же общее охлаждение и лучшее на дисках всего с тремя вентиляторами.

[Bulldozer]

Зачем на минимальные, тогда эти шесть кулеров будут работать как один.

Меня шут не раздражает, я уже привык.

Варг, а ты никого не знаешь чтобы криогенное охлаждение юзал?

[Varg]

Криогенное охлаждение реально используют для получения кратковременных рекордов. То есть разогнать сто экземпляров, добиться, чтобы, скажем, три минуты с десятой попытки целерон проработал на 7 ГГц.

 

А для любых других задач чистый гемор. По скорости процентов 15 можно получить, но включать-выключать муторно, большой риск отказов, низкий срок службы, частые сбои.

[Bulldozer]

А водяное?

[Varg]

В принципе, уже практическая идея. Но реальный смысл только если делаешь самому, есть оборудование или умение, и интересно с ним возиться. На практике можно достичь тех же результатов по охлаждению и тишине с обычными вентиляторами и радиаторами.

Так же как самодельные колонки, например. Такими вещами занимаются из энтузиазма.

[Bulldozer]

Я понял. Но я имел ввиду что как геморройно ослуживание этого устройства?

[Varg]

В случае с водяным - нужно постоянно следить за тем, чтобы работала помпа, чтобы вода проходила (много чего бывает). Регулярно нужно подливать воду, проверять состояние теплообменника (waterblock) и радиатора, степень коррозии. Нужна промывка и иногда прочистка системы.

Замечу, что в магазинных наборах вообще никаких систем защиты не предусмотрено.

 

С фреонкой еще хуже. Помимо контроля состояния системы, усложненного свойствами теплоносителя, необходимо следить за конденсатом, организовать его отвод. Компьютер нужно запускать в "теплом" виде и только потом включать компрессор. Необходим постоянный контроль температуры и желательно влажности. Должен быть очень равномерный контакт теплообменника с процессором, иначе кристалл быстро треснет. После установки нужно следить за градиентом температуры на матплате. В любом случае срок службы, надежность и стабильность резко падают.

 

При всем этом необходим обдув материнской платы во избежание ее перегрева, а для фреонки и роста градиента.

 

 

Там, где водяное охлаждение электроники применяется всерьез, оно устроено совершенно иначе. Например, платы с толстой металлизацией, микросхемы на теплопроводящих подложках, платы, вставленные в пазы металлического теплообменника.

[Bulldozer]

А сколько воды в день расходуется в среднем?

И азота?

[Varg]

Воды - в целом немного, сильно зависит от конструкции. Иногда надо каждый день подливать, иногда неделю работает, а если герметизировать, то и месяц. В герметизированных системах бывает очень весело, если забудешь подлить.

 

Азота - вообще нисколько, используют фреон, которого, впрочем, в холодильнике и так достаточно. Кроме отдельных извращенцев. Но в криогенке расход не важен, ее используют кратковременно для установления максимальных результатов, а не для работы. Даже на оверклокерс.ру, кажется, только пара человек этим реально пробовали пользоваться.

[Bulldozer]

Ого. Я где-то читал что расходы на азот составляют в среднем 70 рублей в сутки.

[Kamil]

2 ALL

Подскажите, какую все таки систему собрать в пределах 800-1000 гринов, (только системник)

Примерный расклад

200 гринов- видео 7600 ГТ вроде за 200 это лучшее

150 гринов- 2 харда по 160 ( РАИД 0)

Теперь проблема с процами, новый интеловский за 100-150 не купишь, остается АМД :1anim_af: Не заю на каком сокете брать.... на 939 так подешевели аш руки чешутся...

Ну и остальное до кучи

[Varg]

Начну с цитат:

150 гринов- 2 харда по 160 ( РАИД 0)

Нафиг надо - сам себе враг? Толку дома меньше нуля, в основном вред.

 

Теперь проблема с процами, новый интеловский за 100-150 не купишь

Зачем именно за 100-150?

 

 

Ну и основнык вопросы. Что нужно - новая платформа для постепенного апгрейда или оптимальная машина сейчас, которую потом можно не трогать?

 

Какие задачи ставятся - игры, работа с графикой, интенсивная работа других приложений?

 

Что приоритетнее - производительность, тишина, надежность и стабильность?

 

Где живешь, есть ли возможность достать что угодно, или, наоборот, только самый ширпотреб?

[Kamil]

Задачи-игры, так как работа у меня в основном ворд с екселем.

 

Приоритет-производительность, ну и желательно конечно надежность. :1anim_ad:

 

Живу в Махачкале, но заказать из Москвы не проблема, максимум пара недель.

 

 

А вот что нужно... Неплохая машина сейчас с возможностью апгрейда в будущем

 

150 зеленых -это я про то что хотелось бы на проц потратить такую сумму, а интеловский новый самый дешевый 250

 

По хардам понял, тогда один 300 гигов, и хватит

[Varg]

Ты уж четче определяйся, важнее скорость сейчас или потом. Да, и скажи разрешение монитора.

 

Если собираешься апгрейдить в течение года, то:

 

Chieftec CX-01, CA-01, (сойдет и другой их fulltower), 450 Вт - $130

Asus M2N-E - $140

A64 AM2 3500+..3800+ - $105-130

Zalman 7000-7700 - $28-40

DDR2-667 (PC2-5300), 2x1024, Samsung original - $160-200

Samsung 250 GB - $90, или 400GB, 16 cache - $160. 300 не бери.

GeForce 7600GT, EVGA, XFX, Leadtek, Albatron - $200-240

 

В течение 8-10 месяцев потребуется заменить видеокарту , в течение 18-24 появится смысл сменить процессор.

 

Если хочется играть на высоких настройках, серьезно советую посмотреть в сторону 7900GT, лучше от EVGA с повышенными частотами (цена ~та же, что у других), по соотношению цены/производительности она лучше 7600, только на $100-120 дороже, так что в бюджет на пределе влезет, если брать другие пункты без излишеств.

Это взято исходя из 800-1000 по курсу, т.е 22-27, а не 24-30 т.р.

[Kamil]

Спасибо Varg, возьму в сентябре, то что ты посоветовал, сэкономим на проце (все равно гнать буду), харде, и возьму видео 7900GT, тогда уж точно ближайшие пару лет не надо вспоминать о системнике :). Хм разрешение обычно использую 768*1024 (помнится ты говорил что для такого разрешения особо мощные карточки и не нужны), но у меня сейчас видео 9600 про, с новыми играми другое и не идет (только меньше)

[Varg]

1024*768 - это ограничение монитора, или просто для скорости? Во втором случае действительно есть смысл в 7900GT. Но если монитор ЖК с физическим 1024*768, или ЭЛТ меньше 19", то быстрая карта может не потребоваться.

 

Дело в том, что через примерно год все современные карты устареют, т.к. в начале 2007 выходит DirectX10, не поддерживаемый ими, и разработка игр перейдет на него (частично уже). Экспериментальные экземпляры новых карт скоро появятся, через полгода будут на рынке. Поэтому есть прямой смысл сегодня ограничиться относительно средней картой, а потом уже взять новую.

 

Если менять компьютер через два года, то можно сэкономить на корпусе (меньше размер, БП на 350-400 Вт), да и на материнской плате (взять socket 939 - по скорости разницы нет, а на памяти не отобьется; хотя остаточная цена при продаже AM2 будет выше). Экономить на процессоре особенно не стоит, с разгоном сегодня больше возни, чем пользы.

[Kamil]

2 Varg

Не монитор у меня ЭЛТ 17, вполне устраивает, разрешение 1600*1200 держит. Все равно возьму 7900 GT , во что я буду играть ближайший год, выходит до нового года (новый total war, третья готика) ,а потом посмотрим