Bulldozer Опубликовано 15 мая, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2006 Midditower по-моему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stranger Опубликовано 16 мая, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2006 Значит возьму Армор. Варг, а что думаешь насчёт вот энтого корпуса http://www.thermaltake.ru/?A=5&NType=V&NewsId=254 ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bulldozer Опубликовано 19 мая, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 мая, 2006 На вид не красивый. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stranger Опубликовано 19 мая, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 мая, 2006 Похож на серверную коробку-каталку. Я про его особенности и описание - всё равно его не куплю ибо стоит эта хреновина 314$ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bulldozer Опубликовано 19 мая, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 мая, 2006 За эти деньги мона два хороших взять. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stranger Опубликовано 19 мая, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 мая, 2006 Я того же мнения. Или один хороший - тот же Армор без БП за 211$. Только Варг меня отговорить сможет его брать :1anim_aa: . PS Чё-то мы про ЛС забыли - пора туда слинять :1anim_ab: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varg Опубликовано 19 мая, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 мая, 2006 Ну если цены этих корпусов устраивают и дизайн нравится - чего отговаривать, все они (и Армор, и Хазер, и этот) довольно неплохие, хотя и не выдающиеся.Просто IMHO их цена ничем, кроме разве что дизайна, не оправдывается, характеристики по шуму, охлаждению и удобству чуть ниже Chieftec CX-01. У меня лично вся компьютерная техника вообще убрана подальше, кроме периферии, мониторов и акустики, сами железки я не вижу и не слышу, а для желающих - на вкус и цвет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bulldozer Опубликовано 21 мая, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 мая, 2006 Я тоже не вижу, но зато как слышу: 6 кулеров в корпусе дают о себе знать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varg Опубликовано 22 мая, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 мая, 2006 Так поставить на минимальные обороты, и дело с концом. Хотя СХ-01 обеспечивает такое же общее охлаждение и лучшее на дисках всего с тремя вентиляторами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bulldozer Опубликовано 22 мая, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 мая, 2006 Зачем на минимальные, тогда эти шесть кулеров будут работать как один.Меня шут не раздражает, я уже привык.Варг, а ты никого не знаешь чтобы криогенное охлаждение юзал? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varg Опубликовано 23 мая, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2006 Криогенное охлаждение реально используют для получения кратковременных рекордов. То есть разогнать сто экземпляров, добиться, чтобы, скажем, три минуты с десятой попытки целерон проработал на 7 ГГц. А для любых других задач чистый гемор. По скорости процентов 15 можно получить, но включать-выключать муторно, большой риск отказов, низкий срок службы, частые сбои. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bulldozer Опубликовано 23 мая, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2006 А водяное? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varg Опубликовано 23 мая, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2006 В принципе, уже практическая идея. Но реальный смысл только если делаешь самому, есть оборудование или умение, и интересно с ним возиться. На практике можно достичь тех же результатов по охлаждению и тишине с обычными вентиляторами и радиаторами. Так же как самодельные колонки, например. Такими вещами занимаются из энтузиазма. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bulldozer Опубликовано 24 мая, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 мая, 2006 Я понял. Но я имел ввиду что как геморройно ослуживание этого устройства? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varg Опубликовано 24 мая, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 мая, 2006 В случае с водяным - нужно постоянно следить за тем, чтобы работала помпа, чтобы вода проходила (много чего бывает). Регулярно нужно подливать воду, проверять состояние теплообменника (waterblock) и радиатора, степень коррозии. Нужна промывка и иногда прочистка системы. Замечу, что в магазинных наборах вообще никаких систем защиты не предусмотрено. С фреонкой еще хуже. Помимо контроля состояния системы, усложненного свойствами теплоносителя, необходимо следить за конденсатом, организовать его отвод. Компьютер нужно запускать в "теплом" виде и только потом включать компрессор. Необходим постоянный контроль температуры и желательно влажности. Должен быть очень равномерный контакт теплообменника с процессором, иначе кристалл быстро треснет. После установки нужно следить за градиентом температуры на матплате. В любом случае срок службы, надежность и стабильность резко падают. При всем этом необходим обдув материнской платы во избежание ее перегрева, а для фреонки и роста градиента. Там, где водяное охлаждение электроники применяется всерьез, оно устроено совершенно иначе. Например, платы с толстой металлизацией, микросхемы на теплопроводящих подложках, платы, вставленные в пазы металлического теплообменника. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bulldozer Опубликовано 25 мая, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2006 А сколько воды в день расходуется в среднем?И азота? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varg Опубликовано 25 мая, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2006 Воды - в целом немного, сильно зависит от конструкции. Иногда надо каждый день подливать, иногда неделю работает, а если герметизировать, то и месяц. В герметизированных системах бывает очень весело, если забудешь подлить. Азота - вообще нисколько, используют фреон, которого, впрочем, в холодильнике и так достаточно. Кроме отдельных извращенцев. Но в криогенке расход не важен, ее используют кратковременно для установления максимальных результатов, а не для работы. Даже на оверклокерс.ру, кажется, только пара человек этим реально пробовали пользоваться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bulldozer Опубликовано 25 мая, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2006 Ого. Я где-то читал что расходы на азот составляют в среднем 70 рублей в сутки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamil Опубликовано 16 августа, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2006 2 ALLПодскажите, какую все таки систему собрать в пределах 800-1000 гринов, (только системник) Примерный расклад200 гринов- видео 7600 ГТ вроде за 200 это лучшее150 гринов- 2 харда по 160 ( РАИД 0) Теперь проблема с процами, новый интеловский за 100-150 не купишь, остается АМД :1anim_af: Не заю на каком сокете брать.... на 939 так подешевели аш руки чешутся...Ну и остальное до кучи Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varg Опубликовано 16 августа, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2006 Начну с цитат:150 гринов- 2 харда по 160 ( РАИД 0) Нафиг надо - сам себе враг? Толку дома меньше нуля, в основном вред. Теперь проблема с процами, новый интеловский за 100-150 не купишь Зачем именно за 100-150? Ну и основнык вопросы. Что нужно - новая платформа для постепенного апгрейда или оптимальная машина сейчас, которую потом можно не трогать? Какие задачи ставятся - игры, работа с графикой, интенсивная работа других приложений? Что приоритетнее - производительность, тишина, надежность и стабильность? Где живешь, есть ли возможность достать что угодно, или, наоборот, только самый ширпотреб? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamil Опубликовано 17 августа, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 августа, 2006 Задачи-игры, так как работа у меня в основном ворд с екселем. Приоритет-производительность, ну и желательно конечно надежность. :1anim_ad: Живу в Махачкале, но заказать из Москвы не проблема, максимум пара недель. А вот что нужно... Неплохая машина сейчас с возможностью апгрейда в будущем 150 зеленых -это я про то что хотелось бы на проц потратить такую сумму, а интеловский новый самый дешевый 250 По хардам понял, тогда один 300 гигов, и хватит Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varg Опубликовано 17 августа, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 августа, 2006 Ты уж четче определяйся, важнее скорость сейчас или потом. Да, и скажи разрешение монитора. Если собираешься апгрейдить в течение года, то: Chieftec CX-01, CA-01, (сойдет и другой их fulltower), 450 Вт - $130Asus M2N-E - $140A64 AM2 3500+..3800+ - $105-130Zalman 7000-7700 - $28-40DDR2-667 (PC2-5300), 2x1024, Samsung original - $160-200Samsung 250 GB - $90, или 400GB, 16 cache - $160. 300 не бери.GeForce 7600GT, EVGA, XFX, Leadtek, Albatron - $200-240 В течение 8-10 месяцев потребуется заменить видеокарту , в течение 18-24 появится смысл сменить процессор. Если хочется играть на высоких настройках, серьезно советую посмотреть в сторону 7900GT, лучше от EVGA с повышенными частотами (цена ~та же, что у других), по соотношению цены/производительности она лучше 7600, только на $100-120 дороже, так что в бюджет на пределе влезет, если брать другие пункты без излишеств.Это взято исходя из 800-1000 по курсу, т.е 22-27, а не 24-30 т.р. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamil Опубликовано 18 августа, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2006 Спасибо Varg, возьму в сентябре, то что ты посоветовал, сэкономим на проце (все равно гнать буду), харде, и возьму видео 7900GT, тогда уж точно ближайшие пару лет не надо вспоминать о системнике :). Хм разрешение обычно использую 768*1024 (помнится ты говорил что для такого разрешения особо мощные карточки и не нужны), но у меня сейчас видео 9600 про, с новыми играми другое и не идет (только меньше) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varg Опубликовано 18 августа, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2006 1024*768 - это ограничение монитора, или просто для скорости? Во втором случае действительно есть смысл в 7900GT. Но если монитор ЖК с физическим 1024*768, или ЭЛТ меньше 19", то быстрая карта может не потребоваться. Дело в том, что через примерно год все современные карты устареют, т.к. в начале 2007 выходит DirectX10, не поддерживаемый ими, и разработка игр перейдет на него (частично уже). Экспериментальные экземпляры новых карт скоро появятся, через полгода будут на рынке. Поэтому есть прямой смысл сегодня ограничиться относительно средней картой, а потом уже взять новую. Если менять компьютер через два года, то можно сэкономить на корпусе (меньше размер, БП на 350-400 Вт), да и на материнской плате (взять socket 939 - по скорости разницы нет, а на памяти не отобьется; хотя остаточная цена при продаже AM2 будет выше). Экономить на процессоре особенно не стоит, с разгоном сегодня больше возни, чем пользы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamil Опубликовано 19 августа, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2006 2 VargНе монитор у меня ЭЛТ 17, вполне устраивает, разрешение 1600*1200 держит. Все равно возьму 7900 GT , во что я буду играть ближайший год, выходит до нового года (новый total war, третья готика) ,а потом посмотрим Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти