Scarab-Phoenix

Если там ту'умы действительно не работают, то надо, имхо, задуматься над ту'умами.

Дык чего б им не работать? Ну и я о том же.

Я к тому, что насколько они были схожи с галерионовской?

Собственно, вопрос: Ну и конечно же, насколько общепринятой можно считать ту или иную теорию о генезисе школ магии? не имеет смысла, если иных теорий нет. Речь о современной Коллегии Винтерхолда? Во времена Шалидора "той же самой" системы магии точно не могло существовать, ведь изначальная была переработана Галерионом и, очевидно, позднее вернулась в Коллегию в уже современной форме.

А на что опирается второй вариант, можно поинтересоваться?И, кстати, они же не взаимоисключающие.

Дык возможно всё, а хочется уверенности и упоминаний.

Я отвечал на слова об ассимиляции. Не всё сохранилось и вошло в галерионовские школы. Так-то вписать можно хоть оборотничество.

В ТЕСО в одном из ближайших апдейтов введут спеллмейкер с традиционными тесовскими школами. Учитывая, что они неуклонно снабжают все нововведения новыми книгами, информации будет больше. Среди них немало и исчезнувших - акавирская магия рыцарей-драконов, темпларская магия света, полученная от Стендарра.

Какие-то и существовали, разумеется. Ничего не стало, они и в Третьей-Четвёртой Эрах существуют. Кроме Мистицизма, ага.Это ж, по сути, была всего лишь классификация, а не какая-то новая "прогрессивная" магическая практика. Какие-то нововведения и прогресс (и регресс) были и в те времена, и в современности. Да. Экзотических магических принципов вообще существует огромное множество. Иную - это какую?

http://www.golos.com.ua/Article.aspx?id=131661

Снова тот случай, когда отзывы рецензентов было читать интересней, чем большую часть самих конкурсных работ. За что спасибо рецензентам, особенно двум неожиданным. Хочу пожелать участникам успешной работы по развитию собственных талантов - а таланты имеются, главное не запускать. Неожиданным участникам тоже, кстати, спасибо за сюрприз.

http://www.ag.ru/games/users_choice/p1/s3

Полный отчёт ещё будет, а пока просто выложу фотку двух персонажей, которые очень выделялись из окружающих. Я про тех, что в центре. http://pic.fullrest.ru/upl/ip2NqaiG.jpg

Хм. http://pic.fullrest.ru/upl/tqlv7lx5.jpg

Фэнтези. Только не палп-фэнтези, не женское фэнтези, не трэш-фэнтези и не сворд-энд-сорсери. Т. е., ближе к Властелину Колец, а не к Вальехо и не к иллюстраторам для книжек в мягком переплёте.

Намеревались летом хотя бы разок ещё собраться.

Здесь только о том, что на русском и на нашем сайте.

Господа ростовские, выражавшие интерес по поводу посещения Танибаты, напоминаю, что она проходит 12-13 июля в ОДНТ на площади К. Маркса. Начало в 12 часов в субботу до 20 вечера, и в воскресенье до 18 вечера.

Собственно, тут написано только о том, что плодовитость босмеров ещё больше, чем у других эльфов, но не говорится, что она невысока.

А тут не симметрична. Или это из-за меша?

Неплохо.А текстуры мантий обязательно должны быть симметричными?

Если что, он говорит: "I was young and ambitious". Тогда он ещё не был авторитетным учёным и мог заблуждаться. Есть ещё один вариант - признать, что у них нет малой способности размножения. В отличие от немцев того времени, любому норду по карману зелья лечения. Которые мы не можем считать достоверными, поскольку они перемешаны с недостоверными и неотличимы от них. К тому же, как мне кажется, любой данмерский автор должен был бы знать, что Морнхолд находится в середине Хартленда и не имеет близкого выхода к морю. А у них малая плодовитость? Пятеро детей - это не так уж мало (особенно вкупе с заявлением о том, что Барензия - "порченный товар"... это сколько ж у неё родилось бы, если бы она не была "порченным товаром"?). В совокупности с долгим сохранением фертильности это вообще нехилый бонус. Несколько раз можно упоминать и заблуждения.Он, кстати, так же между делом упоминает тысячелетнее долгожительство [всех?] эльфов, которое уже опровергнуто. Она ему и без того многое простила, так что нельзя сказать наверняка.

Выпуск 5. Добавлен в первый пост. Очень приятна вторая половина первой книги из этого выпуска. Неплохо так перекликается с недавним заявлением Киркбрайда о том, что ту'ум - это всего лишь незначительная грань чего-то гораздо более мощного. Следующая часть будет про портных и красители... "or any Elder Scrolls lore topic", лол.

Возможно. Но вопрос не в этом. Если весь остальной текст мы воспринимаем как художественную литературу, то почему именно эту фразу нужно принимать именно за научный факт? Вспомни "Песнь яда". Получится. Альтмеры убивают 9 из 10 детей, но при этом обладают внушительной армией. Это говорит о том, что с размножением у альтмеров всё в порядке. Без слов Меро, так?