Scarab-Phoenix

С чего бы это? Последователи Вивека не попадают в Баар Дау, туда попадают, напротив, только еретики. Дык это утверждают только его фанатики. Про план там, опять-таки, ни слова. Боюсь, что вывод притянут за уши.А если подойти буквально к словам о богах Обливиона, то это делает его Даэдрическим Принцем, что ли? Сомнительно. Следовательно, там о том, что "Маннимарко был приравнен по силе к богам".

Всё время забываю выложить иллюстрацию. Надо, надо.

А то, что в Морровинде разбойники не бегали в двемерских доспехах, тоже можно аргументировать тем, что самые могущественные разбойники проснулись лишь во время возвращения Алдуина?

Скорее всего, именно это и означает. Разные подходы к магии, существующие в играх серии, традиционно списываются на региональные различия. Пока что это не было опровергнуто. И филактерии подпадают под это общее правило. Вот. Заодно вот интересная статья. Нереварину это докажи.

Вот насчёт лучшего критика не знаю. Поддержат чисто из-за того, что голосовать вроде больше не за кого. Но достоин ли единственный претендент? Человек, в 95% предложений допускающий ошибки (например, пост выше состоит из пяти фраз, в каждой из которых есть как минимум одна ошибка), считающий писателей говном, с трудом формулирующий свои мысли и свысока смотрящий на всё, что делает Академия, имхо, награждён быть не должен.Да и держать марку нужно. Год отсутствовать на форуме, после этого не суметь сделать рецензии на все работы на конкурсе прозы №11... Поддержат по старой памяти. Здесь нет личной неприязни, это объективная оценка.

Об этом тоже говорит Киркбрайд, вводя критерии таких ставших богами. А я о чём твержу уже вторую страницу? Дело в том, что Космология "Богами" называет только и исключительно Аэдра. Поэтому при чтении Космологии когда натыкаешься на слово "бог", читай вместо него "Аэдра". За исключением следующего отрывка про меньших богов: Луны в различных культурах считаются духами-спутниками своего бога-планеты, либо меньшими богами, либо чужими богами. Но даже в нём не сказано, что кто-то может стать луной или получить луну, не так ли?

А вот:Форма Его, приобретшего Божественность, заняла свое законное место в небе и закрыла нас от врага, Аркея, чтобы мы могли служить Ему. Аркей - планета. Раз в восемь суток Луна Некроманта, якобы вращающаяся вокруг Аркея, на короткий промежуток времени заслоняет собой его свет, и тогда в Обле можно было превращать камни душ в чёрные. Там, скорее, только про то, что Маннимарко был приравнен по силе к богам. О чём Ну-Хатта и говорит.Про планеты опять ни слова, где вы это берёте? Где вообще хоть раз было сказано, что какой-либо бог стал планетой? Планет всего 8, они приравнены к Аэдра.

Стереотипы и шаблоны - это такая заразная штука, которая легко появляется, но которую потом приходится с огромным трудом опровергать.Разные РПГ вообще ни при чём, во всех частях ТЕС, где есть орки, можно спокойно играть орком-магом. Имеющиеся данные подсказали в теме "Вопросы и ответы".

До того, как ты принципиально потребовал опровергнуть теорию, основанную на недоказанных утверждениях, да Да всё из той же книги.

Там не сказано о неприятии орками магии вообще. Там сказано про правила одной конкретной дуэли. Пофантазировать о геймплее и отыгрыше орка-шамана лучше в игровых разделах, а не в лор-разделе.

Все будут только за, если кто-нибудь это сделает. Только Киркбрайд личами не занимался, он тут ни при чём. Посмотрел, в каких играх говорилось о филактериях, а в каких о них слыхом не слыхивали. Опять же, Маннимарко был первым личом только по легенде, до него уже существовали другие личи. При этом могло иметься в виду, что Маннимарко первым придумал способ с филактерией. Если исходить из того определения, что лич - это могущественный немёртвый жрец или некромант, превратившийся в труп, то вполне подходит.Наличие филактерии и у "истинных" личей установить невозможно, так что её нельзя относить к определению. Нет, драугры просто зомби или мумии.

Это, в принципе, всё объясняет. Дык сравнение ни о чём. В симуляторе больше симуляции, в РПГ больше... РПГ, в экшене - больше экшена. Это и так понятно. Но не записывать же симулятору в недостатки наличие симуляции? За два дня таких выводов не сделать. Поиграй ещё, привыкни к игре, через пару месяцев заметишь, что опыт игрока, который к этому времени накопится, имеет ой как большое значение. Подготовишься ли ты к походу, оценишь ли опасность противников заранее - всё это зависит никак не от цифр или удачи, а только от навыка игрока. Ты не учитываешь того, что в переводе на язык экшенов твои удары скользили по его толстой шкуре (показатель защиты алита), не нанося ему вреда. Жанр игры - это не недостаток. Как ни посмотри. Это вкусовщина или неприятие определённого жанра, но уж никак не показатель качества игры.

А сравнимый с ним по характеристикам ноут за 25 штук найти возможно, так, что ли? о_О

Пруф? Есть эффект, который никак не говорит про то, что это заслуга Маннимарко. И есть некий спутник планеты Аркея, который вызывает этот эффект. А где сказано, что кто-то превращается в планеты? А где там про луну? Вроде как впервые слышу, кто эти все? У нас Луна почти не обсуждалась за всё время.

Плит не так уж много. Наверняка их ещё больше, потому что они бывают разного размера, есть даже микроплиты. Если сравнить с Землёй, то обратно-таки выходит примерное соответствие.

У гоблинов есть, у аргонианцев есть, у фалмеров есть, даже у груммитов есть, почему бы шаманам не быть у орков? Разработчики ничего такого не упоминали.В Скайриме есть орк-библиотекарь, один из лучших магов не только Коллегии Винтерхолда, но и, наверное, всего Тамриэля. Вот в этой теме.

ват. Какие пруфы могут быть, если сперва ещё нужно доказать то, что Маннимарко стал планетой? Из одной-единственной мутной книжки полной уверенности ну никак не получается. Талос не стал планетой. Пардон, система не работает даже на уровне аналогий.

Вот и получается, что судить о действии филактерий мы должны по игровой механике, которая косячная.

Вот и в Скайриме после победы над Алдуином схожие мысли.А они вообще возрождаются там? Хоть древние, хоть обычные личи?

Ревенант был тождественно равен Маннимарко. Пока Маннимарко не потерял божественность. Если Маннимарко спокойно убивается, то с Ревенантом, надо думать, такой трюк бы не прошёл.

А разве в Обливионе мы не убили спокойно этого разнумидированного "Ревенанта"?

Ну и не странно, а нормально. По крайней мере, в Нирне так всё и работает. Только тело сжигать необязательно. Может, логичнее, может, нет, но появление Луны Некроманта ничего не изменило. Да и вообще, после событий Обливиона о ней уже никто не слышал. По слухам, Маннимарко потерял свою недолгую божественность и снова стал "тем же, кем и был - высшим жрецом личинок". В играх не было разделения на "низших" или "высших". Были просто личи и древние, принципиальной черты между ними не проводилось, насколько я знаю. У древних просто не одна филактерия, а несколько. А вообще, в разных провинциях по-разному подходили к процессу. В большинстве провинций филактерии никто даже не использовал. Видимо, это устаревший метод, придуманный Маннимарко.

А почему бы и нет? Правда, чтобы полностью судить, нужна хотя бы одна нормальная физическая карта всего материка. А её нет. По вот этой можно приблизительно прикинуть. Давайте посчитаем.Хай Рок образован на стыке океанической плиты и Хаммерфелльской. Киродиил и Аргония - одна плита. Валенвуд и Эльсвейр (и, возможно, Хаммерфелл) - тоже одна. Морроувинд (весь) - ещё одна (с востока граничит с океанической). Саммерсет - ещё. Итого пять материковых (шесть, если считать Хаммерфелл отдельной). Как раз из-за Башен там влиять больше ничего не может.

Которой, кстати, гораздо больше было в первоначальных планах. http://pic.fullrest.ru/upl/KqdbF11Q.jpg Потом решили сделать более реалистично и не так радикально. Ну а вообще лава прекрасно попадает под пункт "до тех самых пор, пока они не вступают в противоречие с магической природой Нирна". Хорошо, кстати, что нет какой-нибудь команды моддеров, которая решила бы переделать Вварденфелл по примеру этой карты, ибо "это воплощение оригинальной задумки разработчиков".