Кот Зухель
-
Постов
91 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения, опубликованные Кот Зухель
-
-
А если у него появится штурмовой дробовик - оружие, признанное западными армиями наиболее эффективным для боёв в зданиях и на улицах?
Собственно не суть важно - и автомат, и штурмовой дробовик являются армейский вооружением, запрещенным к продаже.
Это скорее гипотетика. Даже в Штатах для этого требуется разрешение и регистрацияА как у нас в стране обычно разрешения на что угодно получают? По моему практика покупки водительских прав очень хорошо все иллюстрирует.
-
Конечно, ведь все мы кто? Быдло, естественно. Как можно доверить автомат быдлу?
А я на личности не перехожу. И не "быдло", а потенциально опасные для общества личности, кои имеются в наличии, надеюсь, что не большинство. И появись оружие у этого меньшинства проблем от него станет куда больше. А как еще я могу назвать человека, попьяни неоднократно сбивавшего людей на машине? И как показывает жизнь денег он зарабатывает достаточно чтобы откупиться от ответственности, значит и на автомат хватит.
-
Захватывают, но не подростки. И менты у вас людей расстреливают, однако.
И я попросил бы не использовать "пиндосии". Лично у меня так близкие родственники живут, да.
Во превых случай один и сильно что называется "из ряда вон". Кроме того, как помнится, выуживание террористов из собственных грядок в Нальчике рядовыми гражданами с оружием не возымело сколь либо ощутимых успехов, лишь осложнив жизнь военным.
Никак нет. Одно дело - охота, а другое - боевые действия. Различные виды оружия используются.Но раз так, объясню.Во-первых, в отличие от людей, животные не подавляют свой инстинкт самосохранения. Вскоре после первого же выстрела в радиусе километра из живого останутся одни деревья и кустарники.
Во-вторых, охота в большинстве случаев требует значительных дистанций и надежного поражения первым выстрелом, для чего автоматическое оружие либо непригодно вовсе, либо бесполезны последующие выстрелы в очереди. Слабое поражающее действие уничтожает эффективность против крупной дичи, а низкая точности против мелкой.
В-третьих, если уж даже брать не точностью, а массой - так тот же дробовик выходит куда эффективнее автомата.
Тогда на кой чорт, опять же, вдруг возникла такая потребность в легализованной автоматике?
Иметь "для души", нет уж увольте, оружие создается с одной целью - убивать, неважно кого и когда. Раз в год и палка стреляет, незря народную мудрость придумали. А вы сейчас предлагаете излить на улицы поток оружия, пусть теперь уже легального, что сделает общество еще более взрывоопасным. Лично я не буду сильно рад, если у моего соседа появится автомат.
-
Ой, что вы говорите. Наверно в США сплошная бойня каждый Божий день.
Что-то пока у нас подростки школы каждый год не захватывают, как в вашей хваленой пиндосии.
А я чем виноват в этом? Они и должны нести за это ответственность, а не я.В том то все и дело что никто ответственности не несет и наврядли её понесет когда либо.
Видно сразу: на охоте не был ни разу.Боевые действия на Северном Кавказе за охоту сойдут?
-
А по мне так это бюрократическая машина, которой принципеально пофиг что делать - лишь бы не останавливаться
И все же ланная махина состоит из людей, как ни прискорбно. И какие меры может применить такое государство? Массовые зачистки неспокойных кварталов (теперь уже вооруженных до зубов, благо все легально)? По моему на большее фантазии правительства не хватит. Получим глобальную Чечню.
-
А кто тут расчитывает только на людей? Гоосударство нам нафига? Пусть бдит, принемает меры, но при этом не мешает людям делать то, что они хотят в рамках существующих законов и правил
Пока что государство с ростом преступности и без продажи оружия справиться не может... Ему проще запрещать оружие, чем "применять меры" после.
ЗЫ государство как раз таки и состоит из тех самых людей, только на которых расчитывать ты не намерен...
-
Даже сейчас любой, купивший оружие должен иметь цельнометаллический несгораемый сейф для хранения оружия. Если стволом 3 и больше - жилище должно быть оборудовано сигнализацией.
Месяц назад в моем доме обчистили квартиру, оборудованную сигнализацией. Среди прочего вынесли цельнометаллический сейф, попросту выбросив его в окно.
Бетонная стена за баночками. Да и вообще, никто не стреляет в километре от населенного пункта.Пули еще и рикошетить имеют свойство и не всегда в нужном направлении. А по поводу не стреляет... Лично знаю как минимум трех человек, которые стреляют.
Обладание оружием требует гигантской ответственности, причем не только по отношению к его применению, но и к его хранению. Пока что сильно сомневаюсь, что в нашем обществе процент людей, имеющих подобную ответственность превозобладает.
-
И ради того, чтобы стрелять на даче по мешеням?
Стрелять по баночкам на даче из пулемета? Это уже признак психической неуравновешанности, ИМХО.
Кроме того пулемет, это уже тяжелое штурмовое вооружение, с огромной убойной силой и немалой дальностью поражения. Где гарантия что шальная пуля не ранит кого-нибудь за километр от твоего импровизированного стрельбища?
Я обозвал легальностью покупку РПК через оружейный магазин, РПК, на который есть документ в котором написано, что это РПК, стоит его подлинный номер, но при этом назван он гладкоствольным охотничьим ружьем.Посмотрел бы я на человека, пытающегося объяснить менту, что РПК это гладкоствольное ружье)))
Покупать для преступление легальное оружие за кучу денег, да еще и иметь гемор с пулями и и гизьзами - тупость. Намного легче купить дешевый нелегальный ствол, сделать дело и выкинуть его нафиг.Преступление, это не только убийство или грабеж. Взять например отстрел животных в промышленных масштабах. С автоматом то оно куда удобней, да и аргумент в лесу весьма немалый против всевозможных лесничих и инспекторов. Сомневаюсь, что после каждой охоты браконьер станет ствол выкидывать.
-
Силовые структуры никогда еще не защищали граждан. И государство обязано предоставить гражданам право покупать что они захотят и когда они захотят.
Номинально их предназначение именно в этом, а вот как они его исполняют, это уже тема для отдельного разговора.
Да и по поводу утери/кражи весомых аргументов на горизонте не видно. Сможет ли обладатель ствола дать стопроцентную гарантию, что оружие будет недоступно скажем, обычному квартирному грабителю? Далеко не всегда.
Продают воинские части, хех. Годиков эдак 5 назад (я был в 8м классе) в одном небольшом и родном мне городе взрывались склады с боеприпасами, потом резвенько прикрывалась военная часть, организовывался стратегический схрон танков и прочей военной лобуды. Вот тогда то в городе и стало можно купить и РПК и дымовые шашки и впринципе все что можно продать используя дырки законодательстваЭто ты и обозвал легальностью?))
Уже давно не секрет, что воинские части оружием торгуют... Собственно такие вот части во времена обоих Чеченских войн были одним из источников вооружения для чеченских организованных банд-формирований, сами на свои же вилы напарываемся...
-
Вот только ствол можно купить и получить на него разрешение. А вот кто им пользоваться будет - это уже влпрос. Технология давно известна - берется лох Вася Пупкин, официально ствол регистрируется на него, при совершении преступления по рогам получает именно он. (Это схематично).
То что тот же АК гипотетический преступник сможет получить при определенном желании всем и так понятно, но сам факт этого уже считается преступлением и не слабо карается, а легализация автоматического оружия лишь упрощает ему жизнь. Кроме того не надо списывать со счетов возможность кражи/утери оружия, а подобное происшествие с тем же АК или М4 может принести куда больше последствий, чем утеря гладкоствольного ружья.
Кроме того легализацией подобного вооружения мы добиваемся того, что гражданское население становится вооружено не хуже тех же силовых структур, чего здравомыслящее государство, по-моему, допускать не должно.
А для самообороны, действительно дробовика дома и пистолета при себе, более, чем достаточно.собсно +1
-
Почему бы не дать купить хорошему человеку?
Сегодня купит хороший человек, а завтра плохой. Ты может и пойдешь по баночкам стрелять, а кто-то для других целей попользует...
А по гильзам и пулям можно любой ствол определить..
-
Читай выше - для души. Мужского естества, так сказать.
Самообороной тут и не пахнет, всем понятно. А вот выехать куда-нибудь загород, на стрельбище, потренироваться. Ляпота...
А для души имются в продаже всевозможное охотничье оружие, в том числе и нарезное. СКС тоже неплохо подчеркивает мужское естество и пострелять из него за городом - не меньшая ляпота...
Ясен пень что все проплачено. Но куплен как гладкоствольное охотьничье ружье. Документы есть все как полагается.Вот "куплен как" и настораживает. Легальностью-то и не пахнет. Никакой государственный орган не даст разрешения иметь ручной пулемет. Да и проверь учреждение, их распостраняющее, любая адекватная силовая структура, "легким испугом" хозяева не отделаются явно. Я подразумеваю под легальностью не только наличие в продаже какого-либо ствола, но и возможность получения любому гражданскому лицу разрешения на его хранение.
-
Лично мне хочется М4.
А на кой спрашивается ляд вам армейский штурмовой карабин? С таким оружием замкнутые помещения штурмуют, банки грабить чтоли вознамерялись? А самообороной тут и не пахнет.
Ну хотя бы у нас на ДомбассеУголовный кодекс у вас на Домбассе уже не актуален?
-
Ну в Раше и Украине автоматическое оружие для гражданских запрещено. Совсем.
А что, есть возражения? Пары месяцев пребывания в зоне КТО хватает чтобы понять почему оно запрещено.
-
Представляю как этот штурмовик в тяжеленных доспехах в латных рукавицах ковыряется отмычкой в замке
Лучше заменить на длинные клинки, тем более у тебя он дважды второстепенный навык (имхо короткие тоже не особо нужны)
Ну двери молотом выносить нам движок не позволяет, потому безопасность))
А с копьем по помещениям особо не полазаешь - не подпустить быстрого противника ни получится, а щита для отражения атак нет. С двумя длинными клинками слегка накосячил, можно один и на кузнец заменить, но имеем то мы штурмовика регулярной армии, с одной целью - штурмовать крепости, а не универсального танка-рыцаря одиночку. А кузнец у легиона в каждом форте есть. Кроме того смотрю я на ето все безобразие с точки зрения отыгрыша роли такого вот штурмовика, а не с точки зрения какой-либо универсальности или игровой необходимости.
ЗЫ а короткие клинки - как обязательная часть обучения в элитных имперских войсках.)
-
Впрочем РПК точно также покупается как гладкоствол. Только там стаж ношения оружия побольше нада и все
Ето извиняюсь где у нас ручные пулеметы официально продаются?
-
1. Морровинд - Но комментс
2. Опреация Флешпойнт (+ аддоны) - пока самая хардкорная игруля про войну
3. Бригада Е5 - тактика, как есть))
4. Галактическая цивилизация 2 - ГРОМАДНЫЙ простор для действий, любая случайная карта может игратся неделями
5. Герои 3 - класика..
6. Фолаут 2 - действительно РПГ всех времен..
7. Менхант, Пейнкиллер, Дедхант, Кримсонленд - МЯСО!!!! развлекуха в обсчем))
8. Тотал вар и Кнайтс оф хонор - масштабно, интересно, познавательно..
9. Аркс фаталис - ммм.. пироги с яблоками... абажаю)
10. X-COM - легенда, самая что ни на есть, ничего подобного не было, нет и наврядли появится.. а жаль..
-
Класс: Имперский штурмовик
Раса: Нордлинг (Иперец, но лучше норд)
Специализация: Боец
Осн. характеристики: Сила, Выносливость
Главные навыки:
Дробящее оружие
Защита
Тяжелые доспехи
Атлетика
Безопасность
Важные навыки:
Короткие клинки
Длинные клинки
Рукопашный бой
Меткость
Длинные клинки
Элитный тяжелый Имперский штурмовик, применяется для штурма вражеских форпостов, с ревом проносясь по коридорам цитаделей, ранее казавшихся врагам Империи столь безопасными, вскрывая любые двери и сокрушая любые преграды. Эти бойцы не знают усталости, щит прикрывает их в замкнутых пространствах, а булава разит головы пытающихся пройти мимо подобной движущейся стены. На более-менее открытых пространствах, вроде больших залов, использует двуручные молоты, раскидывая противников по углам аки щенят. Носит тяжелый темпларский либо серебрянный доспех, в исключительных случаях - обычный имперский уставной. Кроме того обучен использовать любое имперское уставное оружие, ограниченно стрелять из тяжелых арбалетов, для прикрытия других штурмовых групп и конечно же искусно владеет рукопашным боем.
-
Первой была выкидыш совкового игропрома Сфера... Надаела ровно в тот момент, када бесплатный месяц кончился))
Потом через очень долгий промежуток линейка была и даже приколола, а вот счаз чето включил, с монитора пахнуло мощным духом задротства, испугалсо и вырубил, чет не тянет больше)))
-
Угу.. ничо так музычка, мне понравилось.
-
-
В Морр играю, очень редко Облом включаю, дабы стражников по полям да по лугам погонять для поднятия настроения))
Исчо имею давнюю мечту идиода - скачать Арену (начинал сие предприятие 4 года назад с дайлаповым модемом, после недели качания ето дело каг-то бросил). А счаз Даггерфол тяну, интересно стало, ога.
-
угу.. он включается в начале игры и... не выключается уже никогда
-
x-com... гениально просто и невнроятно сложно...
Жизнь "там"
в TES III: Мысли вслух
Опубликовано · Изменено пользователем Кот Зухель
Хм... И где мои посты про пулемет в Нирне?
А если серьезно, то было бы интересно пожить там недельку, в качестве гостя, так сказать...
Ну а если рассуждать кем бы я там был... Пошел бы в легион, проходил бы обучение лет пять, потом бы оборонял какой-нить город от всякой живности и сдох бы в конце-концов при нашествии каких-нить даэдра.