Boma Kuro

См. тут в "примечаниях переводчика" - там брат Пайем поясняет, почему он именно "Бражник-Сфинкс" написал. В официальных текстах, по-моему, Сфинксовый Мотылек только в "Тактике смешанных войск" есть.

Я переводил (в "Сыне Шора") Underworld как "Подземный Мир". "Terrestrial consequences", соответсвенно, я бы так и оставил, "земные проявления".С другой стороны, так, как сейчас, звучит более наукоемко. Midwife - повитуха. "Повивальных жен"? Extraterrestrial у нас обычно переводят как "внеземной", Extramundic, наверное, стоит написать как "внемундический".Еще "nighttime" из фразы потерялось. Я бы тут противопоставил Совет и суверенов. "А в Совете Старейшин даже появились люди...". Если я что-нибудь понимаю в политическом устройстве Совета. Более буквально. "Коньюктура указывает на махинации Ноктюрналь, принявшей (надевшей?) мантию Ур-Дра Обливиона, и ее первородство обеспечило Реману возможность развивать свои космические завоевания без дальнейшего осуждения". NVN, вестимо - упоминающийся ниже "Новый Флот Пустоты". Думаю, "изъеденные пеплом" или как-то так. Так вон, в Катнокейе, на васабиевом пути.

Тут, по-моему, надо показать что он назывался Ллéннöк, когда он был независимым государством. Чорт возьми, я знал, Я ЗНАЛ!!! Подвергнуты Декретом мотылёк-изменению.Надо, кстати, с этим "мотылёк-изменением" и прочими составными словами что-то сделать. Тут, по-моему, "захват Ллéннöка мог бы оказаться возможным, будь вожди восстания хотя бы способны договориться...". "Френология — псевдонаука о связи психики человека и строения поверхности его черепа © Вики.Возможно, какие-то особые черты строения черепа? "Proper set", тут, соответственно, не о количестве, а о подходящих характеристиках.

Гм, не лучше было подготовать редакцию по итогам хотя бы последующго за последней версией обсуждения?

Катнокей - последняя из описываемых нами Имперских Провинций. Звучит так, словно мы описываем эту првинцию в последнюю очередь. А речь ведь о том, что она хронологически последней стала Имперской Провинцией. "Из описываемых нами Имперских Провинций, Катнокей - последняя, ставшая таковой". После формальной реорганизации согласно условиям Вето на Хартии и Декрета о Новых Владениях (3Э 307), архипелагу было присвоено звание провинции Третьей Империи в 3Э 276, во времена правления императора Уриэля V, "Сражающегося Алмаза". Там наоборот: "До того, как быть формально реорганизованным согласно условиям Вето на Хартии и Декрета о Новых Владениях (3Э 307), архипелаг был первоначально утвержден (?), как Территория Третьей Империи в 3Э 276, во времена правления императора Уриэля V, "Сражающегося Алмаза". У общества не было "королей" в привычном нам понимании, но Империя предпочитает называть глав общин именно так, ради блага истории и некоторого единобразия, свойственного государственным источникам. "У общества не было "королей" в привычном нам понимании, но ради исторического и имперского приукрашения, главы общин воспринимаются именно в королевском контексте." Похоже, что расовые предрассудки, преследующие Тамриэль и по сей день, никогда не угрожали Катнокею. Может, так схизму и оставить? Тут, видимо, намек идет, помимо просто расовой вражны, на человеко-мерский религионый антагонизм. Записи свидетельствуют о правительстве, которое собиралось в прошлом; даже будучи организованным, оно действовало пассивно согласно системе Шезаррлектората, основной целью которой была "самоотверженность тающего льда". Записи свидетельствуют о правительстве, которое собиралось только мимоходом (тут непонятно, мимоходом правительство собиралось, или записи свидетельствуют); даже будучи организованным, оно действовало пассивно, формируясь согласно системе Шезаррлектората, основной целью которой была "самоотверженность тающего льда". Нам уже не узнать, как работала эта система, ибо она была полностью уничтожена (дизмантлирована) легионами Красного Знамени. "Нам уже не узнать, как работала эта система; все, что нам известно - то, что она могла быть - и была - полностью уничтожена (дизмантлирована) легионами Красного Знамени". Насчет dismantled, кстати, мы же вроде так и не определилисьв "Историях странной пре-женитьбы", как это перевести? Надо бы сделать идентично, и там. и тут. Император даже не остался, чтобы подписать послания в Киродиил, которые документально закрепили бы его завоевания; он вызвал Квилл'д через Прокси, создав из него опору для всей армии, и вскоре его флот уже плыл в сторону островов Инеслеа. "Император даже не присуствовал там во время подписания официальных бумаг, которые, будучи отосланные в Киродиил, документально закрепили бы его завоевания; он вызвал Квилл'д через Прокси, в то время как осовная масса его флота уже направлялась в сторону островов Инеслеа". Тут любопытно; Квилл'д - это такая штука, позволяющая писать пером на растоянии? Кстати, а флот - он плавает, или ходит? ...но они так улыбались при этом, что император счёл их действия за насмешку, свойственную рептилиям, и приказал нам не брать ничего у местных, пока мы не присвоим это силой; он велел дать им понять, что режим Септимов никогда не требовал таких вульгарных поклонов и падений на колени, поэтому такое поведение нужно считать очевидной хитростью "...но они так улыбались при этом, что Император воспринял эти пресмыкания как затаенную обиду, и приказал нам не брать ничего у местных, пока мы не присвоим это силой; он велел дать им понять, что режим Септимов никогда не приветствовал и не склонялся пред такой вульгарной и очевидной хитростью". В самом деле, очень редко люди и меры действительно обмениваются какими-либо товарами, они даже не получают друг у друга нематериальных благ вроде информации. Когда этот "не-торг" происходит, тем не менее, торговцы и из флотилии, и из крепостей возвращаются в свои земли с улыбками великого удовлетворения. "Иногда это действительно так, и люди и меры не обмениваются какими-либо товарами, и даже не получают друг у друга нематериальных благ вроде информации. Тем не менее, даже когда происходит подобный "не-торг", торговцы и из флотилии, и из крепостей возвращаются в свои земли с улыбками великого удовлетворения". "Считается очень жестоким" "Воистину верующий в жестокость".

Да, это из диалогов - такие служи рассказывают обыватели. Но, в общем-то, какие-то основания у этих слухов могут быть - недаром у них куски корпрусного мяса валяются по святилищам.Но дело даже не в этом, а в том, что нет данных, что спящие в пепельных монстров эволюционируют именно из-за корпруса. Скорее, тут какие-то ритуалы успользуются, возможно - контролирующие корпрусные мутации. С другой стороны, посмотрел модель пепельного раба - в принципе, с некоторыми лицами из плагина общие черты есть. В принципе, можно было бы их только некоторым дримерам назначить - как переходное звено от человека к пепельному монстру. Там две таких модели.К тому же третий глаз там просто нарисован на текстуре, на самой модели его нет, выглядит не очень.

Тенденция, однако.

Хм. А Талос кто тогда? Кстати, а что за бзик-то был у кимеров? Они ж Лорхана того, в принципе уважали - в чем расождение с двемерами было?

В Обливе? По крайне мере, я не помню там предметов, которые нельзя было взять, контейнеров, которые нельзя было открыть, и неписей, с которыми нельзя поговорить.И, несмотря на всю убогость тамошнего хавока, на помню, что бы мне не удавалось поставить какой-то один предмет так, как мне надо. Может, это просто я не помню, да - в Обливу играл не так уж много. Кстати, нам же там когда-то обещали, что можно будет мельницы с лесопилками ломать? И что от этого экономический коллапс будет в окрестных селениях, ха?.. Да. Там будет три навыка и девять перков, там будет броня, выполненная одним куском, там будет один вид оружия, для употребелния зелий надо будет просто подойти к ним, а из всей обстановки активировать можно будет только выдающих квесты неписей. Инвентарь выпилят вообще.Почти прекрасный новый мир.

С разрушения Орсиниума - полтора века прошло.Впрочем, в горах Предела (только по другую его сторону) и, скорее всего, в Велотийских Горах орки известно, что жили. На самом деле он причиняет, но крайне маленький. Если его экипировать до сдачи Арнелу, то добавится "смертельная рана", отнимающая пять, что ли, единиц максимального здоровья. Возможно, это баг.Сам Арнел спрашивает что-то вроде "ты брал его в руки? И остался жив?". А какая разница? С таким же успехом о секрете можно было спросить и самих двемеров. Драконий эквивалент ангелов, очень грубо говоря. Причем не в плане функций, а в плане сравнения с обычными драконами. Нет. Разве что в "КИНМУНЭ" упоминаются "джилианские войны" (с одной "л"). Еще в Первую Эру они стаями летали над Имперским Городом (а речные драконы там же в озере отмокали), см. "Путеводитель". Вот лол.

Нельзя. Их можно выкинуть из инвентаря куда-то рядом с собой, можно приблизительно перетащить глючным хавоком (только при этом их нельзя повернуть так, как нужно), и все равно после они там лежать не будут. Дело даже не в этом, а в целом в снизившемся уровне интерактивности ...даже не ее, а возможности осмысленного воздействия на окружающий мир, что бьет по вживаемости и атмосферности.

Это именно от лени разработчиков. Ну не возникло, так не возникало. А мне вот не хватает возможности хотя бы у себя дома взять, и переставить подсвечник с тумбочки на полку (я уж не говорю о том, что бы в каком-нибудь разрушенном форте найти свечу и с ней пойти в необжитое бандитами темное подземелье - потому что нет в игре темных необжитых подземелий).Впрочем, понятно, почему возможности такой нет - разработчики посчитали, что это не нужно, как не нужно игроку вообще иметь возможность что-то куда-то положить по своему усмотрению. И это - один из недостатков, да.

Вот-вот.Впрочем, Звезду-то я Азуре вернул - Черные Камни, имхо, еще куда большая мерзость. Вот. Этим и не понравился. Ну, он несколько излишне фанатичен, но ничего плохого он действительно не делает, к тому же по результатам квеста от излишнего энтузиазма он излечиваеся.

Угу. Англичане вот только об этом тоже не знали, и с помощью лонгбоу успешно давали прикурить континентальному рыцарству на протяжении всего 14-го и 15-го века.

Вообще это, как ни странно, один из немногих положительных моментов Скайрима, на мой взгляд. Тут в даэдрических квестах игрок нередко ставится перед выбором, который, как никогда прежде, отражает темную, демоническую сущность Князей. Раньше же квесты по большей части сводились просто ко взаимным услугам с даэдрами - "ты мне, я тебе". Я вот тоже не получил Кольцо Намиры (жалею только, что почти сразу убил квестодательницу - до остальных не дошел, хотя они тоже заслуживают стали в шею), не получил Бритвы Мехруна и Посох Порчи, не испытываю желания делать Боэтов квест. И, в общем-то, не жалею.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Английский_длинный_лук А-а.Ну так можно и еще проще - шапками закидать. Вилланскими.

http://www.pro-kop.ru/nahodki/book/img/img_book_50.jpgРусские кавалерийские шпаги. Первая половина XVIII в. © http://www.pro-kop.ru/nahodki/book/book_str_10.php Лонгбоу. Издеваешься?Откуда, кстати, уверенность, что сбитый с ног рыцарь будет ждать, пока его прирежут обеденным ножем? Ты еще расскажи, что он подняться без подъемного крана не сможет.

Пять постов подряд прочитай.Речь о том, что одним из крупнейших недостатков Скайрима является очень ограниченное взаимодействие с обстановкой окружающего мира - в том числе и с подсвечниками, и с факелами, хотя факелы зато можно устанавливать в держатели - это плюс. И сумасшедший хавок эту ситуацию только усугубляет, не давая положить предмет в нужное место в нужном положении.

Да там только это и нужно - ну, еще пункты меню "Crop to Branch" и "Remove Branch". Не, я сейчас посмотрел - там под шляпой бандана, закрывающая затылок, так что вполне можно ее как бодипарт Hair назначить.А вообще надо бы поискать, вполне вероятно, что эти шляпы из какого-то ресурса взяты. А чорт его знает...Мне, вообще, плагин нравится, с одной стороны. Уникально, все дела, нарисованно неплохо. На мысле о лепре наводит. Однако каких-то свидетельств, что видящие как-то так превращяются, пока им мозги еще не вырезали - нет (это, кстати, не факт, что именно копрус как таковой). Третий глаз, опять-таки, в игре только у Дагот Ура полностью раскрыт, пепельные вампиры его только с большой натуги приоткрывают - а тут мелкоранговые видящие им постоянно светят. Да и если вдуматься, внешне нормальные безумцы - пострашнее размалеванных монстров...

Разгоняться тяжело, наверное. Ну и тормозить, понятное дело, тоже.И стоять перед эдакой летящей штуковиной - не рекомендуется.

С факелами тут прикольно - можно вставить в подфакельник (?).Подсвечники в Морре как раз-таки можно было носить - нельзя было брать только некоторые виды, типа свечи вовсе без подсвечника, например. Тут вообще никакие брать нельзя. Можно поднять светильник, но - негорящий.

Вот только кавалеристы об этом не знали, и вовсю использовали шпаги с шестнадцатого до девятнадцатого века. Это немного другие алебарды ...но, впрочем, можно их и так назвать. Бедные конники.

Вот, кстати, да. В Морровинде такого безобразия не было, и это не олдфажеское брюзжание.

Разве что если эти шпажисты - тоже кавалерия. Живо себе представил картину: это ж надо засунуть руку в личное пространство вражьего бойца, да там помахать...Кстати, в отличие от большинства остального, и щиты, и кистени сейчас вполне вполне себе в ходу. И что-то не видно в репортажах об уличных беспорядках подобной фантасмогории. Риттершверты, какие ж еще.Это мы еще пока эстоки не вспомнили. Что бы до коня достать? А саррисы вообще по шесть метров были. Там вся фаланга ей рубилась. А зачем им щит ко щиту сходиться? Кистень вполне себе кавалеристами использовался. Правда, скорее в Восточной Европе, в том числе и на Руси.По Герберштейну вообще русский воин одновременно управлялся с мечем, кистенем, луком и уздой - причем это все в разных руках. Первые минут двадцать, наверное. Если с навахой - то само собой Испания. Нормально он бегает. Как локомотивчик небольшой. Дюссаки, вестимо (только не вырезали, а выковывали, само собой). Да, было такое, у Братства св. Марка, вроде.Но оно распространения особо не получило, да и дюссак не шибко длинноклинковое оружие - таки легче.

Смотря какой бой, смотря какой строй... Ан масс, конечно, щиты рулили. Оно, помимо того - еще вполне себе основная дисциплина для профессиональных поединщиков-бретеров. Рапиры и дуэльные шпаги - да. Я бы не стал утверждать, что совсем уж никогда - бой штука такая, непредсказуемая, все может пригодится. Она не была основным оружием - это да. Смотря какая сабля, опять-таки. Впрочем, клевец тут рулит, да. Да вон же шпаги, у той же кавалерии. Угу, лыцарь в этой штуке будет ждать, пока под него порох таскать будут. Или пока цвайхендером замахнутся. Впрочем, если алебардой все-таки удастся правильно попасть, можно и алебардой. Это стереотип - представление о шпаге как о проволочном ковырялнике из фильмов по рассказам Дюма. Реальная ранняя шпага - это был вполне себе боевой полуторный лом.