Перейти к содержанию

Boma Kuro

Фанаты Фуллреста
  • Постов

    15741
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Boma Kuro

  1. Мы его заклевали еще по самым первым журнальным сканам, когда его только анонсировали. Nuff said.
  2. Что характерно, ограниченный набор фраз неписей при этом критикуется, а игрока - считается достижением. Как минимум ключевые момннты реализуются вполне, да. Это отменяет их необходимость быть взаимосвязанными с другими действиями?Причем диалоги - не самые важные действия, в принципе. Кроме тех случаев, когда лучше никак. чем так. Слабая реализация вполне может загубить весь замысел. Ну и рожа. Лучше, чем в Обломе, впрочем.И что он в такой стойке собирается доказать? Может, они даэдрические?
  3. Справедливости ради, коричневомордого орка еще в Обломе можно было сделать. Да не, скорее it's magic. Может, там в обзоре тоже такой - выбитый - глаз имелся в виду?.. Зато, вроде, упоминались специфические надбровные дуги эльфов, как в Морровинде.
  4. Самое известное применение обеднённого урана — в качестве сердечников для бронебойных снарядов. Большая плотность (в три раза тяжелее стали), делает закалённую урановую болванку чрезвычайно эффективным средством для пробивания брони, аналогичным по эффективности более дорогому и ненамного более тяжёлому вольфраму. Тяжёлый урановый наконечник также изменяет распределение масс в снаряде, улучшая его аэродинамическую устойчивость. При сплавлении с 2 % Mo или 0,75 % Ti и термической обработке (быстрая закалка разогретого до 850 °C металла в воде или масле, дальнейшее выдерживание при 450 °C 5 часов) металлический уран становится твёрже и прочнее стали (прочность на разрыв больше 1600 МПа, при том, что у чистого урана она равна 450 МПа).(с) Педевикия.
  5. Это не глаз, а его отсуствие.
  6. А это откуда? При желании они могут это в лор вписать. Мол, Трибунал уничтожен, Морровинд уничтожен, проклятье Азуры постепенно сходит на нет.
  7. Гм, пересмотрел этот пресловутый момент; как мне показалось:Довакин подкрадывается к бандитам, кладет стрелу на лук, зумится; бандиты некоторое время стоят, переминаясь с ноги на ногу. Потом Драгонборн спускает стрелу, первый бандит падает, второй встает в настороженную позу. Довакин снова зумится, накладвает стрелу на лук, наводится на второго бандита - все это время тот стоит в настороженной позе; наконец Довакин спускает стрелу, второй бандит падает. В общем, то ли таки тупит бандит, то ли ГГ умеет черезвычайно быстро стрелы заряжать. То есть возможность использовать в диалогах ограниченный набор заготовленных фраз - какое ж достижение. Ага. Только с помощью "браузера с гипертекстом" это тоже прекрасно реализовывается. И реализуется. Это ролеплей, когда это возможность складывается из характеристик персонажа, из его репутации, из его знаний, мировозрения, и прочего, о чем я писал выше, но самое главное - из его действий. Если же это просто возможность выбрать одну из двух прописанных в сюжете вычурных фраз, дабы в специально отведенном месте перевести стрелки сюжетных рельс - это, конечно, тоже ролеплей, только уже JRPG, а не CRPG. В лучшем случае. А если худший случай - так лучше было бы вообще никак. Нет, оставили. Решили не изобретать велосипед.
  8. Может, ему Сота показывал? Тогда должно быть еще шесть разновидностей конструкции. А их нет.Насчет определения планет и у нас до сих пор не все ясно (с тем же плутоном разобраться не могут), и сомневаюсь, что мы можем уверенно использовать их для Нирна (исходя хотя бы из того, что система не гелио- или геоцентрическая, а чорт пойми какая). Угу, они к ним вслепую летели. А вот смотри: про Призрака Пустоты нам ничего определенного не говорится. Упоминается, что в культах Трикстера (который, кстати, тоже не факт, что Лорхан - того же Шеогорада трикстером иногда называют, но пусть так) имеют место быть некие его Пожиратели; однако это Пожиратели именно Призрака Пустоты, а не самого Трикстера, из чего можно предположить, что Призрак - это из его аспектов. В Тридцать Третьей Лорхан тоже ни разу не упоминается - там Призрак Пустоты обрушивает камень на Вивек; по традиционным представлениям Храма, это делает Шеогорат. Можно ли предположить, что Шеогорат - и есть Призрак? Да, так как он аспект Лорхана - его утраченная "божественная искра". Плюс можно сравнить "не-звезды", "Призрака Пустоты" и "Дыру в форме Ситиса". Что это ему не положена? Баан Дару вон положена, а ему - не положена? Не, уже известно же, что Альдуин - это двенадцатидюймовый пластиковый ящериц. Возможно. Возможно, тот, кого убили - было его воплощением. Подумался сейчас еще такой вариант - возможно, Бог Червей действительно возник, но Джиллз не позволили Маннимарко стать им, взять его под контроль. То есть Ревенант сейчас - божественная, но слепая, стихийная сила. Не было - по крайней мере, никаких свидетельств нет.
  9. О, да, подходить к кузнецу с одной и той же "кэн ай юз уор фордж" вместо опции "ремонт" - сногсшибательная возможность выбора действий.
  10. В свое время я перевел несколько книг оттуда (книг - это сильно сказанно, они максимум по две страницы), для плагина. Плагин, однако, оформить все так руки и не доходят. Выложу сюда на всякий случай, не то, что бы они представляли какую-то особую ценность или являлись для нас приоритетом, но, мало ли, вдруг пригодятся. Дневник брата Китрала Эльфийские артефакты Астрология Флора Хаммерфелла Дневник Исзары Книга заклинаний Н'Гасты Собрание сведений о гномах Примечание: это не перевод самой книги, а перевод того фрагментированного текста, который предположительно расшифровали на UESP. Собственно, как источник оно не годится ни разу, я просто перевел, что бы было, и, соответственно, сюда тоже выкладываю только для полноты картины.
  11. Наогир действительно крут, чего уж там. Посты можно смело оформлять - и на сайт.
  12. Рояль роялем, но из лора это уже не вычеркнуть.Да и вряд ли ему бы позволили вписать такую довольно читерскую штуку без согласования с - кто там его консультировал, Кухлманн, Несмит, Тодд? Скорее всего, им самим уже пофиг. Кстати, интересный вопрос, насколько реализация Вмешательств в игре соответствует действительности. Ведь по идее, Вмешательство - это чудо, спасение богами их верующего, а не божественная конкуренция извозщикам на страйдере. Насколько бы богам понравилось, если бы их дергали каждый раз по поводу "мне надо вот этот тюк перетащить из Эбенгарда до Балморы"?
  13. Угу, еще кровищща в визор гермошлема брыжжет.
  14. Ага. Думаю, что вращение может быть стрелками (или WASD, понятное дело), а навигация в меню может быть мышкой, причем меню может быть не "угасающим" по краям, а на полный экран, с прокруткой.
  15. Да, а еще Морровинд умеет модели оружия из разных BSA подхватывать при быстром переключении.
  16. Но мне показалось, что на движения самого Довакина это подтормаживание не повлияло. Или показалось? Я уже говорил - крутить предметы в инвентаре еще в Редгарде можно было. Который мало того, что на пару недель раньше Вора вышел, так еще и к серии TES неиллюзорно относится. Так что все новое - хорошо распиаренное старое. Кстати, это пресловутое вращение предметов, понятное дело, реализованно под консольный интерфейс - крестовиной передвигаешься по меню, стиками вращаешь предмет. Как, интересно, это будет в ПК-версии выглядеть?..
  17. Я на этом и не настаиваю, и, да, скорее всего Бревур присоединился к Дому или выделил свой род в его составе уже позднее.Там вообще много странного, как, например, Неревар умудрился быть Индорил, да еще и Мора - я до сих пор с трудом понимаю. По происхождению - определенно нет. Но раз уж советниками Дома стали теперь норды и имперцы, разве не мог туда вступить генерал армий Септима? Будь Венимов побольше - можно бы просто списать на то, что они однофамильцы, но не настолько распрастраненная фамилия это, похоже. А быть может, Дома возникали по разному? Возможно, если Хлаалу, Индорил и Дрес возникли на основе родовых организаций, Редоран и Тельванни возникли как стратегический союз разных семейств или вообще отдельных индивидумов? И поэтому эти названия никогда не используются в качестве фамилии? Кстати, оно вполне себе раскладывается. "Седура" - это, видимо, уважительный титул, наподобие "серджо", но еще сильнее. Упоминается в нескольких книгах. "Кена" тоже встречается в нескольких книгах - в том числе и в "Ужасе Ксир" - применительно к ученым или наподобие того (в переводе "Ужаса Ксир это слово так и переводится - "ученый" - но в оригинале пишут "He's a kena, went to college and everything"). Возможно, "Кена Телванни" - это оригинальное (на данмерисе) название какого-то ранга Дома, типа "Волшебник Тельванни" или "Магистр Тельванни". Ну а Хордальф Ксир - это уже имя-фамилия.
  18. А то ж. И причем здесь электроника? Правда, более одного эффекта на 32х32 уместить сложно. Вот было бы 48x48 минимум - уже можно было бы пытаться. С шейдерами идея интересная, но это уже скорее Скайриму оставим. О, то есть число строк можно просто менять вне зависимости от размеров интерфейса?И в чем проблема тогда, ну было бы чуть меньше строк в списках характеристик и заклинаний - зато шрифты больше. Еще кнопки бы маштабировать надо было, но это ерунда. Впрочем, поигрался сейчас с зумом интерфейса в FPS OPT - даже при необходимости зумить интерфейс целиком картинка весьма неплохая выходит. Облому до такой информативности - как пешком до Этериуса. Не, там все-таки более неочевидная система.Проверил некоторые рецепты - например, четыре зелья восстановления здоровья плюс восстановления усталости; по истечению эффекта восстановления здоровья позволяют принять еще только два зелья. Три хамелиона плюс обнаружения жизни и одно хамелион плюс восстановление магии - самым первым истекает эффект восстановления магии, но зелья при этом принимать все равно еще нельзя, надо дождаться окончания эффектов хамелиона. UOP, кстати, баг с весом не правит. По крайней мере, у меня не получилось. У меня уже почти двести часов набежало (к майнквесту я при этом не прикасался), но варил уже определенно больше двадцати пяти раз. Хотя на лабораторию не особо заморачивался. Вот на фоне этого еще и названия вписывать - совсем уже лень. ...кстати, я что-то подзабыл, в Обломе есть способ манипулировать одновременно всеми экземплярами предмета без использования слайдера количества? Ну как в Морровинде, шифт зажал, сорок восемь даэдрических топоров выбрал, выбросил - ? Оно да, убивает категорически. Но смысл есть, еще какой - с правильным набором ядов можно практически любого противника завалить. И в любом количестве.
  19. Седура Кена Телванни Хордальф Ксир - это в книгах, действительно.Впрочем, это может быть скорее титул, чем фамилия. Что характерно, у магистров Тельванни вообще фамилий нет.
  20. Ээ, нет, конечно. Только тогда получается, что в любом шутере, где герой по сюжету произносит временами ту или иную фразу, ролеплея еще больше. Ладно еще, если можно задать тон общения (как вон вспомнили Даггерфол выше), если при этом учитывается интеллект персонажа, красноречие персонажа, уровень владения языком персонажа и еще куча дополнительных параметров, и на выходе мы получаем фразу которую мы можем сказать соответственно нашей роли. Но когда фраза жестко прописана в сценарии - театр это, а не ролеплей. Тут уж, ей богу, лучше в голове.
  21. Занятно. Самое труъ, считаю - в Даггерфоле посмотреть. Причем с помощью Daggerfall Imaging это еще и очень удобно посмотреть.
  22. Он не немой, он просто лаконичный. Чепуха, для ролеплея надо самому формулировать реплики. Пусть хоть мысленно, если пока технологии не позволяют адекватно это реализовать. Кстати, интересно, в Скайриме вариативность реплик вообще предпологается? И как оно будет выглядеть, в условиях отсутвия характеристик и довольно раслывчатой системы славы?
  23. Можно подумать, когда главгерой говорит по бумажке - оно хоть чем-то лучше.
  24. Да, там так и написанно - 13 месяцев по 28 дней. Да там же, на скришноте - наплевать, что у них только по две ноги.О, а в руках у них луки, оказывается - только что заметил.
×
×
  • Создать...