Сергей Акользин

Вы даже не поверите, насколько Вы правы. Но это моя точка зрения: речь идет о грамотной реакции умных людей на протестные настроения общества.

Прошу прощения, но в чем прикол? Я получил 2 картинки, первая из "Прибытия", а вторая - повествует об участии Биоваров а разработке стратегии "Генералы-2". Если речь о второй, то там учавствует и человек, являющийся Мастером Игры по Майт&Мэджик. Я его тоже очень уважаю, да и игру жду с нетерпением. Союз разрабов образовался необыкновенный, и я очень хочу увидеть результат их сотрудничества.

Дез, вот парадокс, когда все правы, но проблема остается. Предлагаю принять сторону Ксара, ввиду того, что "откуда доход - оттуда и зависимость". А зависимость - порождает потребности.

Подвело меня стремление "Сделать все возможное". Излишние политесы только вред нанесли. Я по прежнему согласен всей душой и уверен, что нужно приводить Законы в порядок. Ксар, не важно. Капитанский ответ, и "спасибо, кэп" - это отсыл к капитану очевидности. Обидеть хотел, наверное. Но опять же, неважно. А вот теперь о важном. Мой коллега, предпенсионного возраста, которого я очень уважаю за его моральные качества и профессиональные знания, должен был по приказу участвовать в митинге на Поклонной. Он отказался, причем в жесткой форме. И пришел на Сахарова. Я его там не видел, но там народу тьма была, так что я не удивлен. Сейчас, ввиду его отказа орать "За Путина!" под него копают. С целью увольнения. Если до этого дойдет, я, [вырезано цензурой], сделаю все возможное, чтобы инфа об этом просочилась в СМИ. А его начальнику, которого я, естественно, знаю лично, так и подмывает сломать что-нибудь. Например, машину, челюсть или на худой случай ногу. Сдерживает то, что я законопослушный гражданин. Но я на грани. Узнал сегодня. По причине 23 февраля. Администрации: Приношу свои извинения. Не сдержался. Виноват. Уж очень наболело. Имейте совесть, не материтесь на форуме.

Тигра! Я просто в восторге!) Спасибо и мой Вам поклон!) Вот такого я точно не ожидал! Ведь речь идет о возрождении представителя протеан, а, возможно, и все расы на основе технологии воспроизводства Жнецов) Если это действительно так, то у меня слов нет) Это приблизительно как в ТЭС получить технологию контроля за силой Сердца, обуздать и подчинить эту силу и с ее помощью вернуть к жизни двемера (а то и всю расу). Сногсшибательно! Спасибо!))) Черт возьми, а я уже накосячил...

))) ст 81, ч 3: Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд. Если убрать слово "подряд", то получается, что одно и тоже лицо не сможет занимать должность более 2 раз. т.е. решает вопрос циклического возвращения на высшую должность одним и тем же лицом и текущая ситуация с выборами РФ повториться уже не сможет. Другое дело, что здесь идет речь об изменении в Конституции, а это процесс сам по себе скандальный.

И складывать не будут. Поэтому этот вопрос мусолился в СМИ, но кроме предположений там ничего толкового не было. Дез, думаю Ксар имел ввиду, что человек, находящийся на государственной службе уже по факту является чиновником. Что характерно, поскольку чиновники (прежде всего это касается исполнительной власти) должны обеспечивать выполнение возложенных на них задач, в пределах правового поля, обозначенного законодательной и судебной властью. Но сами, при этом, в избирательном процессе в качестве кандидатов не участвовать, в связи с тем, что наличие личной заинтересованности при наличии полномочий и механизмов для влияния на процесс подготовки, проведения и подведения итогов выборов будут гарантированно приводить к нарушениям и злоупотреблениям. В Конституции РФ (ст. 81, ч. 3) достаточно убрать только одно слово. "подряд". http://www.constitut.../10003000-6.htm

Согласен всей душой. Нужно приводить Законы в порядок.

Это совсем не хорошо((( Я к нему привык( Спасибо, заранее буду готов...

Вот тут, похоже, и проблема. http://dic.academic....nsf/lower/17450 Он не чиновник, в отличие от остальных министров. Точнее - его статус в качестве чиновника точно не определен. Он "плавающий". Вроде чиновник, а вроде бы и нет. Как я уже и говорил, достоверной информации о принадлежности Премьер-Министра к чиновникам у меня нет. Хотя на мой взгляд, он типичный чиновник назначаемый особенным образом. Но это моя личная точка зрения и я предлагаю на нее наплевать. Ибо юридически не обоснована. Вот тут более полно об этом: http://base.garant.ru/1776651/100/ Таким образом, мы по-прежнему имеем невнятную юридическую трактовку статуса Премьера и вполне ясную - членов кабинета министров РФ.

Этого для меня более чем достаточно) Большое спасибо!)

Мне очень жаль, но это не так. Выдвижение на пост президента не может препятствовать выполнению текущих обязанностей премьера. Во всяком случае, никаких запрещающих норм мне не известно. А вот вопрос доминирования в информационном поле очень спорный. Как с точки зрения Законов РФ (о предоставлении равных возможностей для кандидатов), так и морально этических норм. Впрочем, последнее настолько индивидуально, что тут судить обобщенно я не буду. Хотя мне подобное доминирование точно не нравится. Потому что это, на мой взгляд, нечестно. В целом, что не запрещено, то - разрешено. Это к вопросу о независимой Законодательной Власти, которая должна будет предусмотреть такие ситуации в будущем. Ради избежания излишних эксцессов, связанных с таким вот информационным доминированием в предвыборный период. Ксар, тут нам еще работать и работать, ведь до немцев, в этом вопросе, нам сейчас еще очень и очень далеко. Хотя, как я уже говорил, порой бывает настолько тяжело, что хочется бросить. Сложность заключается не только в том, что сопротивление в текущей государственной системе весьма сильно, но и в том, что такие изменения должны проходить эволюционно. Никакие революции не допустимы. Если чрезмерно ослабнем - нас или сожрут, или разведут по разным углам, как было с СССР. Хотя меняться мы уже не просто должны, мы - обязаны. Потому что иначе ослабнем. И тогда нас или сожрут, или разведут.

Друзья, а кто-нибудь знает о судьбе Грюнта Уорднот в МЕ 3? Уж очень интересная ситуация: Грюнт входит в Клан Уорднот, самый сильный клан кроганов, лидером которого является друг и напарник по первой части Рекс. При этом, во второй части, Шепард ликвидирует клан системных оппонетов и их лидера Увенка Гататог и главных соперников Уорднот - Вейрлоков. Включая их лидера - Гайлда. Отсюда и момент: какова суть дальнейшего развития Грюнта, признавшего Шепарда своим Мастером Войны, в составе сильнейшего клана кроганов Уорднот, возглавляемого другом Шепарда Рексом? На мой взгляд, из него вырисовывается прямой идейный и боевой наследник Рекса, но как это реализовано в МЕ 3? Очевидно, такой информации еще нет (Жаль, конечно, но да ладно. Ждать уже совсем чуть-чуть осталось). Рекомендую (сын мне показал): http://www.youtube.com/watch?v=Vs7kix6_8Ks

Спасибо, Картман. Очень эмоциональный ролик, рассчитанный на вполне очевидную аудиторию. Правда, мне не совсем понятно, причем здесь акцент на виновность, ведь не судить же его собрались. С другой стороны, этот момент заставляет задуматься. Тем более, что в ролике как раз есть и призыв думать своей головой))) Например, нам известно, что Путин является действующим премьером и что он участвует в гонке за пост президента. При этом, его показывают по телевидению значительно чаще других кандидатов, причем показывают в рабочей обстановке, в то время как его соперников - в качестве болтунов с обещаниями. Согласитесь, ведь на его фоне остальные смотрятся именно так. Отсюда возникает вопрос: является ли подобная ситуация преднамеренной и можно ли толковать это как использование служебного положения (премьерство) в личных целях (выборы Президента)? Т.е. речь идет о достижении заведомо более выгодного информационного присутствия в предвыборный период. Правда, под "личными целями" обычно подразумевается обогащение, но, с другой стороны, выборы Президента России вещь далеко не обычная. И почему он все-таки не участвует в дебатах с соперниками? Если много работы - это одно, хотя тут же возникают сомнения в компетенции набранных им министров (это что же, они без него и шагу ступить не могут?), а если дело не в работе, а, например, в том, что он в дебатах не нуждается, то тут вообще непонятно. Например, а почему бы и не поучаствовать? P.S. Классный ролик, заставляет задуматься) Правда, видимо, в моем случае, возникшие у меня вопросы вряд ли те, что были бы нужны и приятны создателям этого "шедевра"...

Сделаю все возможное. Кто же голосует за тех, о ком мнение рухнуло ниже плинтуса?))) Поэтому я беру самоотвод))) Надеюсь, что я могу рассчитывать на то, что Ваши дальнейшие комментарии к моим постам будут носить более конструктивный характер, а не как здесь или, например, в теме Mass Effect 3. Я специально привел в пример именно Ксюшу Собчак))) В виде небольшого сарказма) Хотя по сути речь шла о смысловом содержании песни ВДВшников) И про это я уже говорил, что Путин внес свое имя в историю России. Но это не значит, что теперь он должен возглавлять государство пожизненно. Тем не менее, я хочу подчеркнуть, что Судебная, Законодательная и Исполнительная власть должны быть независимы. Именно это лежит в основе Правового Государства. А модель Путина это отрицает. Тут дело не столько в нем (как я уже говорил, на Болотной и Сахарова были и сторонники Путина), сколько в построенной им системе. Мне кто-нибудь может объяснить, как убеждение в необходимости всеобщего равенства перед Законом может повредить государственности России? Может я тупой совсем, ну так просветите пожалуйста. И почему возникло убеждение, что мы за Оранжевую революцию? Да мы вообще против революций. Мы за эволюцию. И даже кое-что, как я писал ранее, получается. Но уж очень тяжело. bi-666, если я Вас оскорбил или обидел, то я прошу у Вас прощения. Честное слово, уж завели Вы меня не на шутку. Но тем не менее, я Вас прошу, не покупайтесь на приемы многосотлетней давности об "Угрозе внешнего врага". Не нужно строить никаких иллюзий, у России всегда были и будут только ДВА друга. Это Армия и Флот. Другие страны никогда не будут для нас друзьями, потому что у нас, на их взгляд, слишком большие территории и нечестно (на их взгляд) огромные запасы природных ресурсов. Все иные страны могут быть только временными союзниками и не более того. Именно поэтому нам нужно иметь собственную высокотехнологичную промышленность, качественную медицину и образование, мощную социальную составляющую. В современном мире такое можно достичь только в правовом государстве. Вариант "от Сталина" или "От Путина" уже не сработает, ибо ручное управление устарело чрезвычайно и полностью. К слову, именно желание сделать Россию сильной и конкурентоспособной и объединило настолько различающихся по своим полит. взглядам людей. Цель у нас одна. Хотя методы ее достижения мы видим порой ну очень разные) И главный способ - это представительство носителей этих разных взглядов в Государственной Думе на законных основаниях.

Еще раз, читайте мои посты выше. В количестве 2-х штук.

Читайте пост выше. А по-поводу "сметем". Не нужно нас злить. Это мы не даем вам огнестрела на руки и отменили травматику. Это мы добиваемся выборов губернаторов, большего присутствия полит. партий в Думе и расследования коррупционных дел. Получается плохо, потому что там, наверху, рука руку моет. И это нас злит. А злить нас не нужно. Мы не за идеологию, мы за правду. И мешает поиску Правды именно модель имени Путина. Именно потому, что Он - ее автор. Потому что Он - не увольняет коррупционеров из верхов власти, сохраняя их, даже если приходится пожертвовать каким-либо губернатором. Потому что именно его модель упразднила разделение ветвей власти (Суд и Дума - в заднице). И потому что это нужно восстанавливать. Исполнительная, Законодательная и Судебная власти должны быть независимы друг от друга в любом случае.

Да с того, что никто из нас, кроме Лимоновцев, пожалуй, не хочет революций. Мы хотим Правового Государства. Чтобы все за взятки, за фальсификации на выборах, за злоупотребление служебным положением несли кару, в соответствии с Законом. Не взирая на социальное положение и занимаемый пост. Что здесь вообще может быть непонятно?! Впрочем, Лимоновцы к нам отношения не имеют. Мы были на Болотной, а они - на Площади Революции. Человек этак 500 их собралось... А вот почему "Верный Путинец". Потому, что ясно даже совершенно отдаленному от политики человеку совершенно очевидно, что текущая модель создана В.В.Путиным. Если включить мозг, хотя бы чуть-чуть, то станет понятно, что ВВП свою модель ломать не будет. Максимум - вносить легкие косметические изменения. Не более того. При этом, пугая угрозами оранжевых революций и повторением 90-х гг. нам предлагается снова продлить Его царствие на 12 лет! Ему сейчас - 59. Неужели кто-то может серьезно предполагать, что с 59 до 71 года возраст более продуктивен, чем с 47 до 59? Рехнулись, братцы? А ведь он уже побыл Главой РФ 8 лет в качестве Президента и еще 4,5 года (или 5 лет?) в качестве И.О. Президента. Вы вообще помните, то, что было недавно? Или нет? Путин себя уже увековечил (в прямом смысле, ибо он - молодец) в истории РФ за свой первый президентский срок, но более во власти ему делать нечего.

Ну, ладно. (И тут Остапа понесло). Не желаете ли посмотреть предвыборные обещания Путина, которые он давал на 1 срок? А на 2? Скажите, что из обещанного он выполнил? И какая, на Ваш взгляд, муха Це-це должна нас с Вами ужалить, чтобы мы были уверены в том, что он выполнит то, что обещает сейчас? Может быть, мы перестанем изображать из себя доверчивых валенков? Ну хотя бы для разнообразия? ролик от 2000г. http://www.youtube.com/watch?v=GvfKTWItq2g а вот про десантуру: http://www.youtube.com/watch?v=qIznJL1VmHo bi-666 - приятного времяпровождения. Нашист Вы наш и Верный Путинец.

Рад пообщаться с инвалидом, глядишь, но том свете зачтется. Про песню: а у Вас есть какие-либо взгляды, опровергающие концептуальное послание песни? Хоть Ксюша Собчак пусть поет, но, при этом, я далеко не уверен, что Ваша информация об исполнителях верна. Достаточно вспомнить целый ряд моментов, когда служащие МВД и МО жаловались наверх, а их увольняли задним числом. И не надо меня просить приводить примеры. Ищите сами. И найдете. А если не понимаете, то напрягите свою память и скажите, сколько нас было на Болотной в действительности? И сколько по официальным сводкам? Разницу видите? А принцип не улавливаете? Система, использующая ложь, будет ее использовать до момента самораспада. Почему же? Вот, мой коллега по приказу там митинговал... Только какой в этом почет? Хотя, например, убежденные за Путина были и на Болотной, и на Сахарова. Что им делает честь и почет. Я с ними говорил, и там, и тут. Люди - за Право. Для дураков поясняю - за Закон. И я не видел, чтобы их оскорбляли или унижали. А, вам, милейший, все таки стоит как-нибудь пренебречь своим "бронхиальным косоглазием", чтобы просто прийти и посмотреть на нормальных людей разных полит. взглядов, собравшихся вместе. Это - зачетно.

Совершенно не секрет, что разномастные политики стремятся "оседлать волну". Они это пытались делать, и будут продолжать. Причем они пытались организовать митинги строго под свои идеи. Это касается как КПРФ, так и Яблока, ПАРНАСа, ЛДПР... Везде явка была минимальной. Не желаете задаться вопросом: "А почему?" И почему на том же пр-те Сахарова явка превысила совокупное достижение различных политических сил? Ответ простой: нам осточертело навязанное полит. противостояние. Поэтому, что на Болотной, что на Сахарова - мы были едины. И еще потому, что Гражданам, не взирая на их взгляды, надоело то, что делают из них посредственное и убогое быдло. Мы смогли собраться сами. Не взирая на все междоусобные конфликтные моменты. А вот то, что Вы продемонстрировали, милейший, вызывает большие вопросы. Не желаете ли в армии отслужить? Желательно, "по горячему?" Чтобы прочувствовать, так сказать, нужды и лишения. А затем, и благорасположение родной Отчизны в виде большого "болта" на лоб? Может быть имеет смысл распробовать, чтобы знать, каково это - покупать соляру для БТР в скидку с денежного довольствия? И только потом свой рот раскрывать? P.S. Можете даже не отвечать. Те, кто знают, плевать хотели на Ваше мнение. Обыватель, однако. Что уж тут взять.

Майк, удар поддых. Респект) Ответное: http://www.youtube.com/watch?v=cWx5TFc6qxI А вот если проявить интерес, то можно найти и еще кое-что)) Трактовка о "бандерлогах" и "презервативах" - это о тех, кто был на Болотной в Москве. Соответственно, это и обо мне. Я не из ВДВ, я из ВПС КГБ, то, что сейчас зовется ФАПСИ. Но за смысл песни этих орлов - душу положу. Даже не жизнь. Душу. А жизнь, в данном случае, не жалко. Помните, Майк, в теме о Легализации оружия я говорил о Гражданах? И о том, что нас много? Что большинство из нас на форумах не выступают и до времени никак не проявляются? И что если мы возьмемся за дело реально, мало не покажется никому? Так вот, это - тонкий намек на толстые обстоятельства. И ни дай Бог, что бы мы взялись за дело по крупному. Сметём нахрен. И это - не шутка. И не потому, что такой ролик появился. Это потому, что нас, Граждан, предали. А вот в чем и как - можно услышать из выложенной мной песни. P.S. Ясное дело, что личностный скулеж разномастных "жителей", это тех, кто вроде как граждане, а на самом деле (по делам) просто обитатели (вот, долго подбирал термин, чтобы не очень оскорбительно, но по факту) учитываться не может. Не должен. И не будет. Мы, те - кто Граждане, разные. И коммунисты, и либералы, и националисты. Нас объединяет стремление сделать нашу страну сильной, хоть мы и видим для этого разные пути. Вот только посредственного болота среди нас нет. Ибо мы - с Болотной. А остальные - видимо из путинской канализации, это я про тех, кто "пробудился", но думает, что Путин - незаменим. Красавцы (обращаюсь к именно к последним) а как же Русь до этого то жила? Да еще без Путина?))) Самим не стыдно?)))

Если сможете, то мой Вам поклон и уважение. Связано это в первую очередь с тем, что ролевая механика во всех трех частях различна. Тем не менее, Вы сможете увидеть то, что было сокрыто для очень многих игроков. В случае необходимости, при поиске оптимального решения для прохождения, я рекомендую обратится к Тигре или ко мне. В моем случае, я почту это за честь.

На первый взгляд - это ужасно. Похоже на того гнома, что сидел в Корпрусариуме у Фира... Хотя, если речь идет не о потомке протеан с Тау (что были на основной базе)... Нет, на второй взгляд, все равно ужасно... В мультиплеер раньше прохождения не пойду)) Приберегу на сладкое.

Вы абсолютно правы. Гибнут все, включая Шепарда. Разумеется, перенос такого сейва запрещен. Спасибо за понимание. P.S. Перечитал посты и в душе у меня зародилось нехорошее сомнение по поводу моего утверждения, относительно сына Андерсона... Буду проверять. А где прочитали? Очень интересно поиграть с таким компаньоном. Потому что, если появляется батарианец, то это закономерно, а вот если жнец... А разве Рекса смогут увидеть те, кто не играл в первую часть?) Он же по умолчанию, если начать играть с МЕ2, считается погибшим... Похоже, демка предназначена для ценителей МЕ, а не для широкой публики.