Сергей Акользин

По первому абзацу я даже не знаю, что сказать. В ТЭС позволить не могут, а в МЕ - могут. Все очевидно. По второму - я ходил. И разговаривал. И даже до Вивека с его Призрачным Стражем. Отсюда-то СХ и вырос. "Ты не готов" (привет от Ура). Очень нелинейно и чрезвычайно умно. Что же касаемо Super Meat Boy, то я глубоко сомневаюсь, что тут сравнение может быть корректно. Разные весовые категории, как с МЕ, так и с ТЭС. Поправка - ходил на 35, а не на 1 лвл. Но суть дела это не меняет.

Перечитал)) Но, видимо, полет Вашей мысли ускользает от моего внимания. И я совершенно не понимаю (если речь идет, конечно, об этом), почему финал, когда от действий игрока зависит из какого прибора персонаж пьет шампанское (кубок или бокал), что тоже является своего рода открытой концовкой, может быть сравним с гибелью/разрушением привычного игрового окружения. Ну совсем не сравнимо, на мой взгляд. К слову, чтобы понять, о чем я говорю, попробуйте поиграть в МЕ2 без модернизации корабля и выполнения личных квестов команды. Я играл и мои эмоции били, что называется, через край.

Книжка та, что от Дрю Карпишина?) Читал)) К слову, миссия Заида очень перекликается с провалом Андерсона на аттестацию СПЕКТРа)) Ну, если бы такое было сложно реализовать в ТЭСе, то СХ и не появился бы никогда. К слову о раритетах. Или точнее, о Беседке. Которая совершенно не стремится туда, куда, например, идет Биовар.

Почему же не слышал? Заслуги нет, но одно это уже заслуживает внимания) И много ли игр на сегодняшний день могут похвастаться подобным? А у него фамилия папина) Оговаривается при показе Ролика.

Ну это на вряд ли. Тут, во всяком случае, можно Галактику от победы до гибели довести. Даже в Морровинде такое было невозможно. Я ж и не говорю про Обливион. И, видимо, Скайрим. to: Hollow Bleach Никаких. Видел и героем и отступником.

И хорошо, что не получится. Он - Консул. Его жизнь ему не принадлежит. Она принадлежит человечеству, которое он должен представлять. Пусть отрабатывает свою должность, как и на Руси исстари было в отношении князей, а не как в наше время. Ролик на корабле Серого Посредника. Встреча Андерсона с сыном в Цитадели. Причем сын в форменной одежде Цербера.

Андерсен женат (вроде бы) и у него есть взрослый сын (абсолютно точно). Который, кстати, в Цербере. Нечего женатых мужиков разводить))

А как же обратная связь? Хоть какая-то? Ее точно нет? Не может быть...

Ксар, я попал к абсолютному большинству)) Это меня радует)

Люди только начали выходить со своими взглядами на площади страны. С декабря прошлого года. Мы столько времени жили при ощущении собственного бессилия, что нам потребуется срок, возможно и немалый, чтобы осознать собственную значимость и принять мысль, что не народ служит Кремлю, а Кремль - должен служить народу. Причем не важно, кто там будет сидеть, важно - чтобы там, в Кремле, четко и ясно понимали, что они оказались на своих должностях не потому, что они такие "крутые", а потому, что мы им доверяем. И что бы они понимали, что если наше доверие иссякнет, то по вылетают они со своих мест, аки пробки из бутылок.

Да дело то даже не в Лиге. Дело в том, чтобы люди почувствовали, что они могут ЗАКОННЫМ образом изменить жизнь страны. Ну выберут того же Путина еще раз, ничего страшного. Вопрос в том, что мы, граждане РФ, не взирая на свои полит взгляды способны найти наиболее рациональное решение, позволяющее преодолеть наши проблемы. Без бунтов и мятежей, а просто основываясь на Конституции и Федеральных Законах. Такой шанс есть, он реален.

Ксар, плюнь. На площадях собираются (Болотная, Сахарова) не дегенераты. Они не голодные и не злые. Они хотят просто единых правил для всех. Разумеется, политики разномастные регулярно вылезают, пытаются "волну оседлать". Но ничего у них не выходило и не выйдет. Именно по этой причине и появилась внепартийная структура в виде Лиги Избирателей.

Возможно потому, что у них ядерного оружия нет. Северная Корея, например, регулярно отжигала... А вот нам такой сценарий, как в Греции, точно не нужен. Нам необходимо перестроить систему таким образом, чтобы при условном отсутствии углеводородов мы оставались на плаву. Тогда и газ с нефтью на пользу пойдет, и государство будет сильное. Просто потому, что сила государства - это сила каждого его гражданина.

Ксар, это про Грецию) К слову, у них тоже гос. капитализм, что и в РФ, вот только углеводородов нет, а туризм очень сильно ослаб в свете кризиса...

Глупо. Потому что у меня есть все что нужно для личного благополучия. И при Путине, в том числе. А вот чего у меня нет, так это уверенности в будущем моих детей и внуков. И за это стоит бороться. Без вариантов. А по поводу значимого/незначимого я повторюсь. У нас есть результат. У Вас - ноль.

Хоть лопните от смеха, сударь. Но у нас - есть результат. У Вас - ноль. Зеро. Мы что-то можем, вы - нет. Вот вся история, от начала и до конца.

Мои махания руками, Хавек, привели к появлению Лиги Избирателей. Тех, что против фальсификаций. они привели/приведут в ближайшем будущем к снижению порога для регистрации политических партий и выборов (хоть и кривых, но выборов) губернаторов. А еще к тому, что Путин присоединился к нашей Лиги и теперь проводится оборудование избирательных участков веб камерами. Нормально? По-моему, это уже достижение. В отличие от тех, кто считает, что от них никто и ничего не зависит. Надеюсь, я объяснил внятно. Потому что люди - не скоты. Потому что при наличии людей, даже с совершенно противоположными полит. взглядами всегда можно выработать некую золотую середину. И потому что ее нельзя выработать с болотом. По Ленину, а не с теми, кто был на Болотной, от Коммунистов и до Националистов. Т.е. с серой массой. Это я очень мягко сказал, про серую массу. Толерантность, однако, соблюдаю. Хотя иногда, в свете моих Советских корней, так и подмывает сказать по настоящему.

Да уж. Пошел, потому что надоело. Потому что мой сын летом был в Канаде и видел, как могут жить обычные нормальные люди. Потому что я хочу, чтобы у нас жили не хуже. to: Дез. Вы снова обстоятельны. Спасибо. Что касаемо Немцова и др - они могут идти в Темный лес, колонной по три. На мой взгляд, сейчас персонализировать власть дело глупое до ужаса. Вопрос в том, что делать с существующей моделью гос. управления. Я считаю - менять. Без революций, но менять в корне. Потому что везде - провал. Потому что твердят, что именно Дядя Вова - есть гарант государственности. Для коллег, страдающих кратковременной памятью, я напоминаю, что Дядя Вова уже вошел в историю, как ликвидатор ельцинского сидения на троне. И был президентом 8 лет, а также Серым Кардиналом еще минимум 4 года. До своего президентства и между. Если он не смог решить фундаментальные вопросы, не смотря на красивые и громкие слова, он или некомпетентен, или не хочет их решать. Что из этого хуже, решайте сами, но ему сидеть в Кремле уже хватит. Хотя ведь сядет снова... Если люди это не понимают, то это их право. Голосовать за него - тоже право. Но тогда пусть перестанут ныть, что у них низкие зарплаты, пенсии и стипендии. Что тарифы ЖКХ растут и работу найти трудно. Что в правовом споре побеждает не тот, кто прав, а тот, у кого положение в обществе лучше. Потому что нет ничего хуже человека, обвиняющего местные власти в своих проблемах и уверенных в том, что батюшка-Царь просто о них не знает. Ибо такие люди - глупцы из прошлого, с их верой в батюшку Царя. P.S. Важная ремарка. Сейчас идет речь даже не Путине как таковом. А о поддержке выстроенной им модели государства. Что касаемо меня, то я бы ему дал миллиард фунтов стерлингов, окружил пожизненно почетом, но во власть бы более не пускал. Его время прошло.

О какой проплате мы говорим? За что? За протест против фальсификаций? Бред какой-то, честное слово. Я против таких фальсификаций, а Вы, выходит, ЗА? И еще, мужчина, о какой такой подрывной деятельности идет речь? И к слову, милейший, даже если бы организаторам заплатили, какая разница? Мы собрались сами. Нам не платили. А вот несчастным ЕдРосам платили. И даже свозили на митинг. В приказном порядке. Разница есть и ощутимая. Так кто учавствует в подрывной деятельности против государства? Те, кто сами, по воле души и сердца собрались, или те, кого обязали явиться на митинг "За Путина"? И стихотворение бы Вы, сударь, все-таки прочитали бы. Не для того же я набивал его в ручную, чтобы выслушивать оппонента, несущего радикальный, но от того не менее официальный, бред.

Откуда такие мысли? На Болотную люди вообще пришли по зову сердца. Я, например, очень волновался. И люди пришли нормальные. Обычные. Очень разные, но на удивление корректные, вежливые. Я сомневаюсь, что кого-либо из нас проплатили. А теперь по поводу того, что я расшатываю власть. Я ее не расшатываю. По Конституции - единственным носителем власти является народ. Это народ выбирает своих представителей в органы управления государством. Только так, и никак иначе. Если воля народа игнорируется, то это является преступлением. Преступлением против народа. И я хочу, чтобы преступники были выявлены и наказаны. Не взирая на их социальное положение и занимаемые посты. Отсюда вытекает встречный вопрос: Вам не приходит в голову, что покрывательство преступников делает тех, кто молча проглатывает ущемление их прав, их же соучастником?

Это просто отлично (сарказм). Когда людей с подобным отношением станет значительно меньше, то у России появится шанс на возрождение. А, покамест, я продолжу отстаивать свои убеждения на митингах. Глядишь, народ просыпаться начнет. Вопросы задавать. И искать на них ответы. К слову, по поводу птиц, которые улетели. Я заблуждаюсь, или все таки я верно припоминаю, как некоторые дорогие форумчане с пеной у рта отстаивали свои права в отношении огнестрельного оружия, но у которых дальше ругани и соплей дело не пошло? Где ваши митинги в поддержку ваших взглядов, орлы вы наши бескрылые?

Хм... Убьюсь об стену, но напечатаю. Итак, поехали... "Будет чем патриоту утешиться: На Манежной, как пишет печать, Будет митинг в защиту Отечества, Двести тысячь придут защищать. От кого? От меня? От Навального? Что орет на ветру ледяном? От любого другого нормального, Что считает себя не дерьмом? Шансов нет, что Россия излечится, Если вождь, прикрывая корму, Защищает от граждан Отечество, Ибо легче без граждан ему. Аргументы изложены путано, А посыл изначально нелеп - Утверждают, что если без Путина, То настанет развал и ГосДеп. И соседи полезут, сминая нас - Их Немцов, вероятно, призвал, Потому что любая сменяемость - Это сразу ГосДеп и развал. Эта логика, вообщем, сомнительна, Не понятен итог и исток - Я не верю, что вследствие митинга Вдруг отвалиться Дальний Восток, - Но ведь этими страшными песнями Устрашает нас каждый койот: Прекратятся зарплаты и пенсии, Ибо Путин их лично дает. Лишь решетка с подгнившими прутьями - Наш удел, получается так, Потому что Россия без Путина - Не Россия уже, а бардак, Торжество нищеты и бесславия, Водоем с обнажившимся дном, Австро-Венгрия и Югославия И Содом во флаконе одном. Хоть ори, хоть наращивай градусы, Хоть прикармливай муз и харит - Не поверит во все эти гадости Даже тот, кто о них говорит, Потому что враньем неумеренным Вы и так уж потешили свет, А доверия к лицам доверенным У самих доверяющих нет. Контингент чрезвычайно размытенький, Но стратегию поздно менять: Несогласные ходят на митинги - Значит, надо согласных сгонять, Чтобы слишком вождя не расстраивать (Он и так уж почти никаков), И удваивать - лучше утраивать - Показатели наших врагов. Удвоения любят военные: Как-то слышится в нем торжество. Он всегда обещал удвоение, А удвоил себя одного, Но тенденцию эту улетную Обуздать невозможно, хоть режь. Сотня тысяч сошлась на Болотную - Двести тысяч свезут на Манеж! Речи воются, флаги колышутся, - Кремлештаб на реакцию скор. Все им кажется, будто количество - Аргумент, прекращающий спор. Не хотели б стравить поколенья мы, Хоть и хочется по временам, - Но ведь с этими их удвоеньями Надо что-нибудь делать и нам. Что нам выдумать в это мгновение (Безусловно, добро, а не зло), чтоб кремлевское их удвоение Позитивный эффект принесло? По сюжету сказания старого, Что когда-то придумал Кавказ,- то ли руку отсечь у Каспарова, То ль Навальному выколоть глаз? Эти методы кажутся пресными, Прямо хочется руки воздеть... Всем раздать колоссальные пенсии? Но ведь нам же не платит Госдеп! И просить, понимаете, некого, Как нам выйти из этой нужды. Плюс учесть изменение вектора Мы, по-моему, тоже должны: Ведь они же не просто удваивают, Эту тактику нынче избрав: Мы смеемся, а эти - облаивают. Мы за право, а те - чтоб без прав! На Болотной толпа улыбается (ремарка - я там был, так и было) И о мирном исходе твердит - На Поклонной толпа нагибается И с подпольною злобой глядит (ремарка - там был мой знакомый по приказу, подтверждает) Госначальники с классово близкими Под нестройное "Враг у ворот!" Развлекают расстрельными списками Раздраженный промерзший народ. Рассужденьями более вескими Не владеет угрюмая рать Вся риторика - "Вывели двести мы!", Вся стратегия - "Всех расстрелять" Если тут на свободе настаивают - Там всеобщий сулят автозак, То есть гады, не только удваивают, Но меняют, же главное, знак! Не отделаться общими фразами: Спотыкается даже и стих: Одного посадить мы обязаны, Чтоб они отпустили двоих. Как мне быть? Ведь не зверь я, не гадина, Но чтоб эта бессменная власть Всей стране возвратила украденное - Нам полстолька придется украсть! Вот задача, простая и славная, Но никак я ее не сверну: Что нам взять - И чего еще, главное,- Чтобы эти вернули страну? Мы отнюдь не желаем прославиться - Мы за счастье родимой земли. Так скажите, куда нам направиться, Чтоб володины нафиг пошли?" автор - Дмитрий Быков. Опубликовано в Новой Газете (№15 (1863) 13.02.2012г), 32 страница. Я с ним согласен.

Видимо потому, что за Державу обидно(((

Подозреваю, что тут может быть от матрицы поведения индивидуально в моделях до единого управления из вне. Последний вариант выглядит более здравым, но в любом случае - паршиво. Потому что посмотрел я ролик и сразу стало грустно: вспомнились некоторые фильмы. Скайнет рулит, конечно, но рулил бы он подальше от РФ(((

Властелина нашел Сарен. До этого момента Повелитель пребывал в "сонном" состоянии. Но благодаря Сарену пробудился. Со слов Легиона Повелитель сам вышел на гетов, в результате чего образовались два логически верных решения по которым одни геты отправились за Вуаль, а вторые - остались на родине. P.S. Переиграл заключительные эпизоды МЕ 1 и 2 и пришел к выводу, что текущего технологического уровня объединенных органиков + объединенных гетов может не хватить для сопротивления единой армии Жнецов. Отсюда вывод - вероятность раскола Жнецов вполне вероятна. P.S. И даже рахни не помогут...