Перейти к содержанию

Сергей Акользин

Граждане
  • Постов

    650
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Сергей Акользин

  1. Сказал в сердцах, но тем не менее, правы именно Вы. Приношу свои извинения. (Арг, буду Вам благодарен, если Вы подберете и для такой ситуации приз) Не могу Вам не ответить. Автотранспорт, не смотря на то, что является транспортным средством повышенной опасности, должен иметь всеобщую доступность. Другое дело, что системы обучения, контроля безопасности движения (БД) и штрафных санкций должны быть пересмотрены. 1. Всеобщая доступность. Означает право не только получения вод. удостоверения с 16 лет, но и право на эксплуатацию транспортного средства. 2. Система обучения. Сдача экзаменов в ГИБДД с обязательной видеосъемкой как внутри салона, так и снаружи. Для снижения вероятности нелигитимно сданных экзаменов. 3. Контроль БД с помощью видеосистем с приемом видеосъемки от посторонних граждан, в т.ч. и с мобильных телефонов. 4. Штрафные санкции. Штрафы по эквиваленту денежной стоимости считаю нужным упразднить. Система пробивания талонов, с последующим лишением прав от 3-х лет до пожизненного срока значительно эффективней. Отступление лирическое. Сегодня утром ездил с супругой на Москва-Реку. Так наблюдал такую картину: пляжик, усеянный окурками и битым стеклом, молодые мамы бросают в воду хлеб, прикармливают уток и тут же в воде плещутся их дети, возраста от 1.5 до 5 лет. Две пожилые дамы плавают между них, а им компанию составляют их же собаки. Это там, где маленькие дети. Чуть позже подошла молодая женщина, в шубе. Подобрала выброшенную кем-то бутылку из под Кока-колы в 2 литра, налила в нее воды из реки. Отпила. Некоторое время навязывала свое общество окружающим, видимо, нуждалась в беседе. Потом одела шубу и с набранной водой ушла. Еще момент. Стоит мужик, курит, на остановке. Урна в 2 метрах. Подходит автобус, он бросает окурок на асфальт и бежит занимать место. И еще один. МКАД. Несется шашачник. Активно перестраивается через 2-3 полосы на скорости 120-150. Без сигналов о намерении совершить маневр. Про превышение скорости я умалчиваю. И еще. Продавщица убеждает, что пиво в бутылках 5 мес давности, это здорово. Клиент не соглашается. Подходит хозяин, объясняет мужику что пиво с выдержкой - это просто замечательно. Хорошо мужик умный. Сказал, что выдержка хороша для вина и коньяка, а пиву вредит. Развернулся и ушел. Мужик-то молодец, а торговцы? Между прочим, это реальная картина. Чтобы такое увидеть, нужно только желание. И вы хотите отдать в такое общество оружие??? P.S. Я очень и очень рад, что есть такие люди, как Deathruler и Крез. И много кто еще. Потому, что если бы вас не было, а были бы только такие, как Картман, мы бы сейчас все дружно играли в Фоллаут. В реале.
  2. Коллеги, а может лучше вообще имена собственные не переводить? Честное слово, Джон Смит это не то же самое, что Иван Кузнец...
  3. Большое спасибо) Это многое проясняет. Особенно при построении логических цепочек возможных событий от исходных данных. Благодарю еще раз)
  4. Выгоднее, это пока мы за себя можем постоять. А когда не сможем - они получат тоже самое, но бесплатно. Почувствуйте разницу. P.S. Да и зачем вывозить танкерами? Проще один раз построить водопровод, по принципу существующих нефтепроводов. Технология отлажена. Давным давно. А дальше, да, танкерами. Но тут тоже все с технологиями в порядке. Им удобно - нам ужасно.
  5. К предыдущему посту: И речь шла не о редкоземельных металлах, не о радиоактивных, и даже не о лесе или угле. И уж тем более - не о нефти. От газа скоро избавятся, еще при нашей жизни, а от потребности в питьевой воде - никогда. А к тому, что для того, чтобы противостоять, нужно единство и самоотверженность. А стволы, в наше время и нашей ситуации, приведут к разобщенности. В то время, как нас и так мало, угроза растет, а мы, вместо единения, друг другу нервы мотаем.
  6. Да! Примите мой поклон и уважение! Американцы всерьез рассматривали транспортировку айсбергов для восполнения собственных нужд. А тут такое. А вот теперь вспомните то, что говорили о РФ: "непропорциональное владение ресурсами". Народа мало, а претендентов - много. И сравните объем подземного моря в Ливии и наш Байкал. А ведь у нас есть еще Лена, Амур, Енисей... Тяжко нам будет. В этом сомнений нет. А вот выстоим ли? Без чувства Долга? Без Присяги?
  7. Хорошо, еще подсказка. Что такое есть в Ливии под землей, откуда этот самый ресурс поступал бесперебойно в крупные населенные пункты? Еще одна подсказка: это самое крупное хранилище этого ресурса под Сахарой. И одно из крупнейших в мире.
  8. Ответ можно получить, прочитав о Ливии. Как стране. Мужики, напрягитесь немного, это важно.
  9. Нефть и в Бахрейне есть. И вообще во всем Персидском заливе. Дело не в ней. Так что же такое есть именно в Ливии? Подсказка: в чем вырастет потребность стран Европы и США с учетом перспективы лет этак через 10-50?
  10. Передергивать не буду. Постараюсь. Тем не менее: Пахнет откровенным большевизмом. С позиции развития страны - это далеко не лучшая перспектива. Даже Ленин сделал крутой поворот на НЭП. И я никак не могу понять: Вы против формирования новой полит. элиты? Почему бы вместо "мочить в сортире" не использовать понимание ситуации, для обращения ее на верный путь?! Очень хорошо, что тут Флуд. Поэтому задам вопрос, не имеющий, на первый взгляд, никакого отношения к теме (лицензирование оружия, Присяга, Гражданство). Ради чего сидят в Ливии союзники? Почему проигнорировали подобное в Бахрейне или Египте (последний не совсем точно, но уместно)? Что за ресурс есть в Ливии, ради которого союзники должны продолжать свою операцию? К слову, очень близко к понимаю интриг в TES. Люди же делали, все-таки.
  11. Майк, еще один Вам поклон. Впрочем, репрессии меня не волнуют. По причине того, что я ничего не нарушаю и готов выполнить свой долг. В любой момент. И подозреваю, что именно такое отношение является прямым признаком Гражданина. А не наличие паспорта по месту рождения. Это отсыл к предыдущему обсуждению.
  12. Майк, супер!) Вы молодец. Я давал присягу именно СССР. РФ - законный наследник. От уплаты внешнего долга до текущей ситуации. Это наследование случилось не сразу, но случилось. Именно поэтому моя Присяга теперь принадлежит правительству РФ. А Вы - молодец. Спасибо. Но есть нюанс. Там было: "от врагов внешних и внутренних". Полагаю, что вопрос исчерпан. Особенно в отношении врагов внутренних.
  13. Фокси, Вы меня восхищаете! Ну точно, я прямо как в начало прошлого века окунулся: "Государством может управлять и доярка". Очень и очень. Респект Вашему здравому смыслу)) Уважаемый Deathruler, нет тут никакого противоречия. Перечитайте мои посты, плз. Всего несколько штук на 2-х листах. Отсюда: Моя ссылка
  14. Почитайте текст присяги. А потом судите. Впрочем, Ваша совесть мне не интересна. У меня есть своя. Что же касаемо вас (большинства), то Вы даже с легализацией оружия разобраться не в состоянии. А говорите о предмете, о котором даже понятия не имеете. Было бы очень забавно, если бы не было настолько грустно. Ищите по "Военная присяга".
  15. Отвечу однозначно. Долг гражданина. За правду даже готов под следствие идти, хотя сам бьюсь за каждую бюджетную копейку. Откаты, взятки, злоупотребление служебным положением. "Левые" тендеры. Личная некомпетентность. Траты из бюджета за счет инструментов и оборудования приравниваемых по стоимости золота. Порой, даже по весу (кроватки в МВД помните?). И тем не менее, если эти козлы меня призовут, я пойду. Еще как есть. Но единожды данная клятва должна быть выполнена. И я ее выполню.
  16. Конечно же не будет. Будет как с тех осмотром. До реформы. Полагаю, уже не весело, не так ли? Что будет после реформы - это мы еще посмотрим. Майк, про революцию забудьте, как страшный сон. Если будет, я поступлю в соответствии с данной мной Присягой. Которую я нарушать не буду, что бы я об этом не думал. И мне совершенно не хочется стрелять в симпатичных мне людей, чьи взгляды я могу разделять. А правовое государство будет тогда, когда мы, консолидировано, сможем навязать свои взгляды политической элите. Но мирным путем. Иначе таких как я - поставят под ружье. Майк, политическая элита, это не олигархи. Это - чиновники. Наш существующий строй я могу охарактеризовать как "Суперпрезидентская бюрократическая республика". И никак иначе. Понять смысл можно в сети, тут писать много, забивать пост - желания нет. Кому нужно, те посмотрят и поймут. Но даже понимание этого не отменяет моей Присяги. Что паршиво, но против совести я не пойду. Опять ссылаюсь сам на себя: И это одна из ключевых причин, почему я против легализации оружия.
  17. Майк, со всем уважением, цитирую сам себя: Опять сам себя: А это означает только одно, что оружие будет именно в свободном доступе. И я не хочу, не желаю, чтобы обе Столицы нашей страны снова калечили. У нас и так проблем хватает. Но главное - если такое начнется у нас снова, то такое же гарантированно дойдет до других городов, поселков и станиц. С отсрочкой от 1 до 20 лет. И этого я не хочу и не желаю. Мне Кущевской хватило. Повтор неприемлем.
  18. Евсюков - сотрудник МВД. Событие совершенно другого порядка. А раз, Вы, Майк, не понимаете, то я Вам поясню. Его пытались "отмазать". Изо всех сил. И если бы хотя бы у одного и посетителей супермаркета было оружие, то посадили бы именно посетителя. А Евсюков получил бы медаль и повышение. Lord Alex, примите мой поклон и уважение.
  19. Правильный ответ: реальность есть история человечества. Изучите, откуда пошел термин "Гражданин" и что он означает. Открещивание от приобретенного опыта есть политика недальновидная)) Спасибо, порадовали Вы меня. А не объясняю, это потому что не спрашиваете. А вообще было бы не плохо отслужить, создать крепкую семью, положительно проявить себя на работе и иметь какое-нибудь значимое для окружающих и Вас лично хобби. Для начала. Потом - регулярно ходить на выборы и участвовать политической жизни страны. Хотя бы изредка. И обязательно соблюдать Законы и платить налоги. Вот я и объяснил. Я все это делаю, а вот Вы можете задать себе по этому поводу вопрос. Хотя я уже знаю, что Вы этого не достигли. Хотя, это, конечно, не мешает Вам выказывать собственную точку зрения, и это - прекрасно. Правильный ответ: это короткая память людей. Перечитайте мой первый ответ, а потом узнайте у знакомых, что происходило в Москве и Питере в начале 90-х. Раз не помните или не знаете сами. Хотя я Вам все-таки помогу. Не смотря на события в Кущевской, из-за чего я испытал огромную горечь и разочарование, Вы можете переложить события в ней с учетом масштабов Столиц РФ. Пытки безнесменов, регулярные убийства, "разборки" банд прямо на улицах наших городов. Заказные убийства просто потоком шли. И если убийства в сфере политики или бизнеса еще как-то понять можно, то заказное убийство от тещи по отношению к зятю или мужа по отношению к жене даже в голове не укладывается. Будет у Вас оружие или не будет, если Вас выберут в качестве жертвы, значение не имеет. Просто на малейшую попытку, или даже намек на сопротивление Вы гарантированно получите свою пулю. Сразу же. Если Вам милее схлопотать "огнестрел" чем получить по физиономии от таких налетчиков, то я Вам "завидую". Расстрел детей в колледже клерком в США помните? А еще, не смотря на мое глубочайшее сочувствие жителям Норвегии, посмотрите новости. По евро ньюс. А что РФ? Манежку пресекли. Причем справились грамотно, избежав большого озлобления от населения. Молодцы.
  20. Эх, напрасно я вчера раз этак 5 дописывал абзац и столько же раз его стирал))) Ну что же, скажу проще. Прямо по Хайнлайну, "звездная пехота", хоть и своими словами: человек, не доказавший способность пожертвовать своей жизнью ради общества, прежде всего службой в Вооруженных Силах, не может являться Гражданином (т.е. не имеет права избирать и быть избранным, занимать государственные посты и владеть оружием). Я нахожу такое утверждение справедливым и честным. Потому что сидеть, гундеть, умничать, взывая к демократическим нормам, радовать свое амбициозное тщеславие может любой. А доказать на деле, полагаю, не каждый. Но это так, лирическое отступление) А теперь по существу. Для введения института владения оружием необходимо иметь правовое государство, а при нем - сильную, отлаженную систему в лице правоохранительных органов. Т.е. именно то, чего у нас сейчас нет. И если раздать оружие просто так - будет много крови, потому, что в обществе имеется огромное количество обид, от соседей (что ерунда) до государства (что уже совсем не ерунда). При таких раскладах, появление оружия в свободном доступе принесет больше бед, чем пользы. С другой стороны, если вдруг наша страна станет Правовой (что означает верховенство закона над каждым человеком в одинаковой степени, от БОМЖа до Президента страны), а Правоохранительная система будет работать грамотно и отлажено, то необходимость в наличии оружия у граждан отпадает в виду их защищенности в правовом поле. Майк, Вы сказали бы сразу, что Вы - радикальный анархист. Только что это понял. Я бы и на верхний абзац поста время тратить бы не стал. Оставлю. Но только потому, что 6 раз стирать одно и тоже - выше моих сил.
  21. Если Вы решили сыграть на уже обыгранном поле, то вам необходимо иметь козырь. Какой именно и в какой форме - вам виднее. Иначе получаются "старые песни о главном". Извините. Но я, почему-то, думаю, что Вы и ваша команда на это способна. В перспективе. И потом, почему бы не попытаться?) Под лежачий камень и вода не течет.
  22. Я категорически против легализации продажи оружия. Просто потому, что если количество реально сертифицированных граждан, по отношению к тем, кто купил подобное разрешение, будет равно аналогичной пропорции в сдавших на вод. удостоверение и купивших оное, то будет беда. Вспоминаем Манежку. Добавляем оружие и получаем море крови. Я против. Категорически. Вспоминаю 93 год. Мой одноклассник, Димка, которого я случайно встретил по дороге в магазин, единственный и поздний ребенок в семье, позвал меня к Белому Дому. Когда тот танки расстреливали. Я отказался. Сам из армии только вернулся, настрелялся и нашвырялся гранат так, что мне на всю жизнь хватит. Пытался его отговорить. Он ни в какую. Такой же либерал по оружию, что и вы, раздолбаи. Знал бы чем окончится это дело, в магазин и не пошел бы, с ним бы остался. Но не знал. До сих пор себя виню. Он в земле лежит, сбереженный от Армии, но посетивший Белый Дом, а я жив, работаю, имею отличную семью и еще успеваю работать над СХ. Я служил в Армии, некоторое время и после работал с огнестрельным оружием. Могу сказать, что это - огромная ответственность. И далеко не каждый к ней готов. А те, кто хочет пострелять - идите в Армию, ребятки. Там в солдатиков и наиграетесь.
  23. Совершенно точно. Вопрос Веры. Верят - значит сильнее. Забывают - слабее. Сразу вспоминается Зевс и Перун. К примеру. Из забытых)) Хотя в контексте ТES это совершенно не обязательно, но не упомянуть я это не мог.
  24. Меня тоже это не смущает. Смущает другое: что есть вселенная? Если это Нирн и Обливион, то это одно (хотя я не верю в такое разделение). Если есть планы, где среди прочих Нирн, то это уже совсем другое. Если мы представим, что Обливион - это совокупность планов и пространства/времени между ними, то все сразу упорядочивается. Становится ясна роль атронахов в этой каше, а также связь с умершими, но не попавшими на план, например, какого-либо из Лордов в виду бесполезности для оных. Но если последнее утверждение принять в качестве исходной точки для размышлений, то становится очевидно, что Лордам нужны души смертных, но не абы какие, а специфические. Цепь рассуждений можно и развить. Было бы желание))
×
×
  • Создать...