Перейти к содержанию

Ivar

Граждане
  • Постов

    1527
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Ivar

  1. Посмотри, что есть у меня и подбирай примерно тоже самое, только в 1,1 раза лучше - мой системник обошёлся в 54 килорубля.

    Спасибо за совет.Попробую выбрать так.

    Хотя хотелось бы услышать больше людей.

  2. Ну что я могу сказать.Я поздравляю одного из лучших по моему мнению людей на форуме с днем рождения.Желаю ему написать и дописать все что ему хочется.Жить как хочется и где хочется.С днем рождения друг мой. :birthday:
  3. А можно узнать что будет с модами?Ведь если перенести игру на новый движок их вряд ли можно будет создавать.Или редактор TECO тоже станет доступен для комьюнити?
  4. Живой мир... это не развернутые диалоги и логически обоснованные события.

    Живой мир - это когда мир живет своей жизнью вне зависимо от действий или бездействия игрока.

    А игрок это только сторонний наблюдатель этой жизни мира, которому позволено принять участие ... или не принимать - на свое усмотрение.

    Золотые слова.Только к сожелению из таких миров я могу припомнить только вторых КР.

    А так я хоть и не поклонник пацифистского прохождения,но сама возможность радует.

  5. Я сужу по Фоллаут ПнП, где были правила по транспортным средствам, радиоактивному заражению и прочему. Никакой хунты и военного симулятора не получалось, и играли в него нормально обычные люди, как в обычную ролевую игру, только по постапокалипсису. Проблемы с совмещением постапокалипсиса с реализмом сильно надуманны.

    Насчёт законов физики помню эпичный спор Варга с кем-то, и Варг очень много насчёт этого сказал, не хочу повторяться. Вывод был таким, что нельзя путать игровые условности с неработоспособностью законов физики во вселенной Фоллаута.

    Это был я.Тема вот эта.И там было не сколько про реализм сколько про применение холодного оружия на современой войне.И убийства когтей смерти.А так же поражающий эффект тупых ударов.

  6. Вы спорите насчёт делать сложнее или не сложнее, а надо о том, делать реалистичнее или нет.

    Скорее о том насколько реалистичнее.Скажем тот же разбор оружия на запчасти и ремонт только на верстаках.С одной стороны реализм.С другой вопрос что нового и интересного это привнесет в игру.Те же визуальные эффекты от химии сделают бои под ней интересней и сложней.Но что привнесет эта функция?И действительно ли для ремонта оружия нужен верстак или может ограничатся запретом на ремонт в бою?

  7. Плохая идея и ленивая. А если игрок захочет ГГ и его союзников (фракцию из мода или компаньонов) в силовую броню нарядить, их так и будут рейдеры деревянными битами забивать? :jokingly: Надо менять именно ТТХ брони и оружия. Это и быстрое, и универсальное решение, легко реализуемое в ГЕКК-е

    Ну может хватит использовать дробящее оружие в качестве примера?Гораздо нагляднее будет клинковое.

    А вообще тут надо серьезно прикинут что потом не обнаружить что миниган не наносит солдатам анклава повреждений.

  8. Русские надписи - дело такое, что не каждому по вкусу. В мастхев такое не включишь. Кому захочется - тот и так скачает и поставит, если такой плагин есть. На крайняк можно сделать опцией при установке,

    Резонно.И все же мне хочется получить ответ что будет сделано с химией? Какие именно исправления желает автор репака?

     

    Графические исправления - вот упоролся ты винтом, а мир стал красноватым и размытым.

    Или сожрал амфетаминов и краски заиграли.

    Ясно.Это дело хорошее.Меня просто ввела в заблуждение фраза про исчезновения чего-то в угоду публике.Я никак не мог понят что вырезали.

  9. 1. А ты подумай, как может винтовка 1860-х годов стрелять лучше винтовок, сделанных сравнительно недавно, и продвинутых плазмоганов, да еще убивать (!) членов Анклава и БС.

    2. :facepalm: Утром прочти всё заново и поймёшь. Я уже не знаю, как тебе еще разжёвывать.

    То есть претензии к реализму и лору.Хотя те же претензии можно предъявить не только трешке.

    Я понимаю что тебя не устраивает сама возможность убить солдата анклава трубой.

    Вообще это все не очень относится к теме.И потому я прекращаю.Разве что нужно решить нужен в сборке плагие которые "исправит" ситуацию "камень сильнее лазера".

  10. Сути не меняет. С дробаша анклавца в Fallout 2 тоже быстро не завалить.

    Ты у рейдеров и дикарей спроси. Хотя не спрашивай, они же ускоренные.

    На то моды и нужны, чтобы поделать. Складывается ситуация наподобие штанов Арагорна.

    Тогда можно вообще ничего не делать и объявить отсутствие нового контента данью "игровой условности". :jokingly:

    Я упорно не понимаю чем тебе не нравится ситуация с винтовкой линкольна.Какая сторона её реализации тебя не устраивает?Геймплей,реалистичность или лорность?

    Вот именно.

    Именно.Вопрос в том как и зачем.

    Этого я вообще не понял.Как отсутствие нового контента контролируется с хардкором?

  11. Ты не поверишь, но косвенно есть. Попробуй забей ломом анклавца в Fallout 2. Замучаешься. Реализм+баланс+хардкор - вот формула успеха. Без одного из слагаемых нужного эффекта погружения не будет. И ЛОРу это никак не повредит.

    Я говорил про винтовку линкольна и двустволку.

    2. Это какие же игровые знания? Что можно бегать хоть год, ничего ни съев, не выпив и ни разу не поспав? Или можно пробить высокотехнологичную броню убогой свинцовой трубой, которая должна погнуться или сломаться? Что ГГ, плавая в грязной воде и будучи покусанным всяким зверьём, поедающий окаменелости, не может ничем заболеть? Или способен ремонтироваться во время боя? Смищно.

    Это очевидная игровая условность.А зачем собственно её пробивать?И что кто то действительно пытается забить оружием с уроном 9 бойца анклава с 200 хр?Это из разряда убийства Селлуса Гравиуса на первом уровне железным кинжалом.Выполнима но очень трудно.Не завезли болезней в фоллаут что поделаешь.А еще способен перезарежатся,колоть стимпаки и наркоту и все за всего лишь 3 очка действия.Может не надо приводить такие явные условности в качестве примера?

  12. А ничего, что я могу забить бронированного анклавца свинцовой трубой? Или выбить из врага древней линкольновской винтовкой или карабином болотных реднеков больше хитов, чем из лазера? И мне в силовой броне всякие гопники могут наносить ощутимый урон из 10мм пистолета-пулемёта? И т.д. и т.п. Хардкор Фоллу нужен как кровь оргизму

    А разве у силовой брони есть защита от дробящих повреждений:)?И как это относится к балансу и хардкору?Скорее к реализму.Печальных факт что нынешняя система повреждений ужасна. Есть некоторая разница между хардкором,реализмом и лором.Так же как и корреляция между ними.Нельзя приносить в жертву хардкору игровые знания.

  13. Еще необходимо изменение геймплея в сторону усложнения. Путешествие по пустоши должно быть выживанием, а не увеселительной прогулкой с отстрелом тупых и слабых неписей с 10мм пистолета.

    Только не надо преувеличивать.Да необходимо усложнение.Но усложнять все?Это совершенно не логично.То как живется на пустоши зависит от многих факторов.И то что заставляет выживать аборигена с ножом не должно влиять на того кто носит силовую брони и гаусс-пистолет.

     

     

    Кроме того, оружие больше нельзя чинить оружием - необходимо разобрать его на детали и делать это только на верстаках.

    И в чем смысл этого.Ну помимо увеличения количества беготни и возни?В реализме?

  14. в) Упорин Вещества.

    Один из истоков серии. Однако в Fallout 3 его действие, из-за желания впарить продукт хомячкам, было убрано, а морфин превратился в непонятный Med-X.

    Есть замечательный плагин - Better Living Through Chems. Однако, и он не идеален - препаратов слишком много как относительно, так и по названиям, а готовить свою химию или гнать бухло из дохлых крыс нельзя. Поэтому хотелось бы взять его и доработать

    А можно пояснить что не так помимо переименования морфина?

     

    А как насчет русифицированных текстур?Не знаю как вас а меня крайне раздражает видеть английские надписи в игре с русской озвучкой.Хотя я не знаю может они уже переведены в Fallout 3: Game of the Year Edition.И следовательно не нужны.

  15. Когда в результате безобидной фразы твой спутник внезапно открывает свою сущность говномеса, невольно обратишь на это внимание. В DA2 вообще в какого спутника пальцем ни тыкни, всё равно на извращенца укажешь. Про МЭ2 вообще молчу.

    P.S. Вот если бы была у игр ЕА кнопка в настройках "Убрать гомосятину", я был бы спокоен. Зачем мне ахтунги в МОЕЙ игре?

    Может ты про МЭ3?Лично мне на это всегда было наплевать.Если это вас так волнует пишите петицию.А мне больше интересно когда EA перестанет следовать схеме: первая игра хит,вторая хуже,третья лютый фейл.

  16. Именно из-за неё МассЭффекты и ДрэгонЭйдж скатились в лютое говно с распилом последующих игр на наркодозы ДЛЦ.

    Как будто там есть что то важное в этих DLC.Хотя к третьему Масс Эффекту это не относится.

    И еще это последовательное внедрение педерастии... Тьфу.

    Меня до сих пор поражает как много об этом говорят.А ведь есть у этих игр проблемы и поважнее.

  17. Сижу читаю Ультиматум людей икс.Ранше пробовал читать спайдермена из той же вселенной.Но не пошло.А тут прямо в сердце.видимо я не поклонник спайди.

    Кто нибудь знает есть ли на русском God Loves, Man Kills про икс менов?

  18. Тенденция?.. То есть: "Дорога Гигантов" - это тенденция? Их в нашем мире так же много, как вулканов?

    Нет.Но такие колонны не единичный случай.

    http://ru.wikipedia....%BE%D1%81%D1%81

    http://ru.wikipedia....%B5%D1%80%D0%B0

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B7-%D0%A2%D0%B0%D1%83%D1%8D%D1%80

  19. Так значит, сначала Мираак посылает к нам убийц. Потом мы встречаем его, и он приветствует нас в духе "Драгонборн штоле? Ну и пшел вон отсюда!". А потом, когда мы, Преодолевая, добираемся до него снова, ВНЕЗАПНО оказывается, что он планирует поглотить нашу душу, что бы выбраться из Апокрифы и из-под контроля Хермиуса.

    Чета с логикой у этого парня вообще никак.

    Пытается сделать хорошую мину при плохой игре.

    РьекингиРьекинги неправильные, хоркеры неправильные, нетчи наполовину тоже неправильные. Халтура сплошная. Зато два вида сталгримовых доспехов.

    Кстати, с какой это радости скаалы стали ковать сталгрим добровольно и с песней? Граринга за это, помнится, из племени выгнали.

    Хоркеры теперь такие.Про Рьекингов мы уже говорили.С нетчами конечно прокол.

    Может соломинка таки переломила спину верблюду?Ну не без помощи одного корпрусо-прокаченого героя конечно.

    Благодарю за ответ. Откровенный плагиат, получается...

    Плагиат чего?С каких пор отражение реальных геологических тенденций это плагиат?

×
×
  • Создать...