Перейти к содержанию

Zildjinn

Граждане
  • Постов

    542
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Zildjinn

  1. Ну, это как в ВоВ-ке. Набрал хайлвл, оделся в арена-шмот и иди себе, исследуй столицу враждебной стороны))
  2. Дык я... а) Не знал, кто автор. б) думал, это очевидно... Но вообще меня интересует, где я видел что-то похожее, не относящееся к ТЕС-лору
  3. Ну здравствуй, Очевидный Алхимик... Это, конечно, так сложно угадать было =\ Вообще тройная луна мне уже где-то встречалась раньше, не в ТЕС-лоре.
  4. Слова-слова-слова... Причем безграмотные и, как следствие, малопонятные. А что сделал я? Я всего лишь попросил дать какое-либо подтверждение словам, ибо ни в одном из указанных мест я его не обнаружил...
  5. Ммм... еще вопрос. Было упоминание о том, что это сообщество имеет свои "концы" в разных играх. Скажите, а точнее можно? Ссылки, указания, источники. Ибо сказать и я могу, что я - внебрачный сын Путина и могу творить чудеса левым мизинцем правой задней ноги. И последнее: Я лично знаю минимум три сообщества с таким же сроком существования, но намного более наполенными сайтами и форумами. Я понимаю, что "засыпали спамом" - это понятная причина, тем не менее, все вместе наводит на мысль - "ребята, нас разводят, как мосты в Петрограде". Особенно, если учитывать стиль оформления этой заявки, ее неточность, неполность, неграмотность и полную непонятность вкупе с оскорбительностью - как в заявке, таки в Ваших ответах. Поэтому я повторю вопрос - есть ли у вас какие-либо "концы" в каких-либо еще играх? И, желательно, указывать официальные сервера, а не в стиле "убил крысу - апнул 90й". Зачем мне это? Дабы учесть серьезность Ваших намерений и в соответствии с этим, рассматривать какие-либо совместные действия. А может, и вступление в ваши ряды - все бывает. Если мне не изменяет память с каким-нибудь гадом, там было нечто вроде "дружественных гильдий не бывает ла-ла-ла-ла-ла". Я указываю еще раз на два фактора: а) Занять трон может любая гильдия Доминиона Альдмери; б) Учитывая, что она фактически по механу на Вашей стороне, вряд ли вы сможете "коварно под покровом ночи аки нелюдь" вырезать их в замке, после чего этот замок захватить. в) Основываясь на вышесказанном, ответа так и не поступило. Поступили лишь неэффективные отмазки. Благодарю за внимание. P.S. Cразу для товарищей модераторов. Я понимаю, что у меня уже не самая лучшая репутация, тем не менее, если вы считаете это оскорбительным и/или флудом или чем-то еще в этом роде - предупредите в личку с объяснением, что конкретно. Я лично ничего такого не вижу, но если вдруг что - хоть знать буду, что конкретно. Ибо оскорбить я никого не хочу - просто не знаю, как еще выразить свои мысли по этому поводу.
  6. Ну, вообще-то говоря, то был не ответ. То было неэффективный уход от ответа. Ладно, подожду. Мне и правда интересно, как вы собираетесь вывернуться в таком случае). ===================================================== Эм.. еще один вопрос. Не мог не заметить, что на Вашем форуме количество зарегистрированных пользователей чуть меньше, чем 2. Скажите, это у Вас одного такие морганатические планы или, все же, у Вас есть какая-либо группа единомышленников?
  7. И все же. Что вы собираетесь делать, если трон займет другая гильдия из Доминиона Альдмери?
  8. Zildjinn

    Metal

    ИМХО, начиная с Master of the Rings и вплоть по 7 sinners. Хотя вот так, чтоб сплошняком весь альбом классный - пожалуй, The Dark Ride и The time of the Oath (одноименная песня - просто шик!) А Киске-альбомы и Walls of Jericho с Хансен-вокалом - там мелодии классные, но ранний вокал что у Кая, что у Михаэля - весьма и весьма на любителя. Хотя мне нравится) Ты Gamma Ray еще послушай. Проект Хансена после ухода из Хеллоуина. Хотя, альбом Somewhere out in Space, наверное, слышал каждый пауэр-металлист. Все-таки лучшая космическая опера на пару с следующим их альбомом Powerplant ================ 29 марта вроде как состоится релиз нового альбома Avantasia - Mystery of time.
  9. Спасибо, что выполнил просьбу и стал писать с меньшим кол-вом ошибок. А по теме: близзы в ВоВ запихнули все лучшее, что было на тот момент. А вот через лет пять им пришлось экспериментировать уже самим - а значит, и ошибаться. Лично мне третья Дьябла понравилась. Минус увидел только один - слишком маленькая. По ощущениям, Д2 намного дольше проходился. Все равно, я считаю, ТЕСО с Титаном конкурировать будет в той же степени, как Eve конкурирует с SW:tOR - слишком разными будут, чтоб сравнивать.
  10. Боюсь, что Титан Близзов опять "сделает" ТЕСО, как Феррари - дерево. Близзард не из тех ребят, кто позволит себя обойти на финишной прямой. ИМХО, "Титан" будет чем-то совсем новым - у меня лелеются надежды о Аиуре и экзархах, огне/плазмо/слизе-стрельном оружии, эволюционном древе зергов и технологическом - терран. Да, маленькая просьба - пишите по-грамотнее, пока прочитаешь, несколько раз появляется желание прострелить монитор из ружья.
  11. А вот это как посмотреть. С моей точки зрения, выдача предупреждения за вполне логичный и резонный вопрос - ересь полная и вызывает сомнения в присутствии интеллекта у выдавшего. Но я понял Вашу мысль, впредь буду к модераторам обращаться с максимальной вежливостью. А еще лучше - вообще не обращаться. И да, этой фразой я не хотел никого оскорбить. Первое выделенное - Хм.. ну, разве что так... Ну, впредь буду так и делать, хотя я по-прежнему не вижу тут оффтопа и флуда. Второе выделенное - Вы что? К Кеннету обратиться? Лично я свято был уверен, что он мне еще добавит уровня предупреждений за обсуждение с ним нарушения. Вот те медальки в стиле "Самый большой злыдень 3-го века Н.Э." только способствуют такому образу мыслей. Ах, да. Названием медальки не хотел обидеть ни одну личность - ни автора медальки, ни ее лауреата. Я только за) Ну, спасибо за разъяснения. Я учел новые факторы. Благодарю.
  12. Мультипост случайно вышел :С Сейчас подправлю Этот пост напрямую относится к теме "ТЕСО - обсуждение". Я попросил человека выразить его мысли грамотнее только потому, что не мог его понять. И я уже говорил - не обсуждение. Это вопрос - неужели все модераторы отходят в категорию "лишь бы доклепаться" и не видят простого и ясного смысла? Если это так - то я могу принести публичные извинения. Хм.. Ну, я уверен, что тот парень, который сделал гору ошибок, просто не успел увидеть мой пост - у меня все это время был форум открыт. Поэтому я и повторил просьбу В том и дело. После первых полученных "по шапке", я стараюсь максимально следовать правилам форума, и тут такая непонятка внезапно вылезает
  13. Нет-нет, по поводу первого поста я полностью согласен - переборщил)) Мне интересно, где в этом нарушение было. Не восстановление. Мне указали, что я что-то сделал не так. Я повторил свою просьбу еще раз, на этот раз вежливо и культурно, т.е. как надо было изначально. Или теперь просьба "убери ошибки, пожалуйста" считается самомодерацией? Как и призыв "Давайте без флуда"? Не правка чужих постов - а просьба исправить. Я нифига понять не могу, что там тот парень хотел сказать текстом своим
  14. Ах, да. Товарищ Кеннет Баркер написал вот что: Если можно, по-подробнее, где флуд, оффтоп, наезд на модерацию и т.п.
  15. Уважаемые Дамы и Господа. В связи с двукратным получением предупреждений за вот этот пост, я хотел бы поинтересоваться: Скажите, а коим образом мои слова могут относиться к нарушению Правил Форума? Это не флуд и не оффтоп - ибо я просто не могу из-за такого количества ошибок прочитать гору текста. Точно так же это не может относиться к оверквотингу - ибо в данном случае важен весь объем текста для понимания. Это ну никак не мультипостинг, не сленг, не "крик". Пункты "запрещено" за номерами 3.1.7 - 3.1.9 тоже пропускаем, ибо это не создание темы. Здесь нет мата, поэтому пункт 3.1.10 тоже в пролёте. Вариант с оскорблением пользователя возможен, однако в моем посте все написано максимально вежливо и по существу - я в самом деле не могу читать горы текста с такими ошибками - теряется смысл уже на втором предложении. Соответственно, в посте я его и попросил поправить ошибки. Пункт 3.1.12 возможен, однако это не самомодерирование и не обсуждение действий модератора - это всего лишь вежливый вопрос: правильно ли я понял, за что получил предупреждение в первый раз, и правильно ли я учел все пункты правил, составляя повторный пост? Конечно, можно попытаться распознать мой пост, как провокацию (3.2.2) либо как проявление "религиозной, расовой, половой и прочей нетерпимости или дискриминации." (3.2.3). Однако какая тут еще нетерпимость или провокация, если дело состоит, по сути, в простейшей, элементарнейшей просьбе - убрать ошибки, а то читать невозможно. При этом в постах не было указано, как оглашено в Правилах, "При вынесении предупреждения модератор указывает пункт правил, нарушенный пользователем, ссылку на сообщение и применённое наказание." (с) На основании вышеизложенного, прошу дать мне разъяснения, что я неверно понял в правилах форума, где я ошибся. Со своей стороны обязуюсь (при получении разъяснений) впредь такого не повторять.
  16. О, поверь. Такие махачи, которые устраивают между собой согильдейцы, когда все-таки устраивают - такие махачи никаким межгильдейским войнам и не снились. Особенно, если гильдия большая и вовлечено много народу. А я подам другой пример из истории. Некое государство появилось в результате образования кучи мелких полу-стран, в общем-то схожих друг на друга, но у каждой могут быть свои законы и указания. Соединенные Штаты Америки.
  17. Что-то мне это напоминает... А, вспомнил. ВоВ времен БК. Сервер Scarshield Legion. Орда. Гильдия Lorekeepers - гильдия журнала ЛКИ. В точку. Одна большая гильдия - это не одна большая группа. Это куча маленьких групп. Т.е. ничего это не изменит
  18. Погляди в разделе спама в почтовом ящике
  19. Не пойдет. В орден Алессии никоим образом не будут входить альтмеры, которые Алессию не особо-то и уважают...
  20. Когда я пришел на форум, я думал, что модераторы тоже будут соблюдать правила форума. А по теме: какое-то специализированное название не пойдет. Гильдо-клан будет ведь межфракционным? Значит, название должно быть обобщенным. Вроде той же "Гильдии Бойцов". Или что-то вроде "Корпорация М.И.Ф."
  21. Да про пену у рта это понятно - гипербола. Я лично указываю вообще на то, что ну мало мы знаем. ПОэтому и стоять на одной или другой точке зрения крепко мы не можем
  22. В точку. Но так как мы не можем утверждать, что не будет примерно такой механики, как я привел выше (что каждая гильдия дает различные кунштюки), то стоять с пеной у рта на позиции "Единая Гильдия" смысла нет.
  23. Это ответ на эту фразу Только ответ неверный. Вопрос - зачем разрабам вводить возможность одновременного пребывания в разных гильдиях, если всем и так понятно, что, в общем-то, одна крупная гильдия - это лучше (жаль, такое редко бывает)
×
×
  • Создать...