Zildjinn

Поймите меня правильно, мне вообще меч+щит не особо нравится. Но. Первая абилка - режет броню и апает броню/режет спеллрес Вторая абилка - режет врагу дамаг, замедляет и рутает/ (нормального описания второго морфа не нашел) Третья абилка - антимаг. Причем незаметный, в отличие от ДКшных крыльев. Ситуационные - да, но не "бесполезные всем, кроме танка"

А он не сбрасывается при переключении раскладки? Я замечал, что драгонблад у ДК сбрасывается, если на втором хотбаре его нет.

Нет, только на щит. Тема называется "ДК танк". Идет обсуждение танковского оружия (что бы там себе ни думали иные люди, одноруч+щит это танковское оружие). Ты выдаешь, что тебе не нравится танковать и что оружие полезно только для танка. Я один вижу логическую неувязку?

Во славу Ситиса, конечно! Кстати, да. Я про ЕУ-Ваббаджек говорил.

Возник вопрос - а сколько всего мы получаем урона? Как высчитываются поглощения. Основываясь на выводах Egorex'a: Мы с другом пришли к одной хорошей формуле: (Х входящего физ.урона) * (100% - поглощение брони) * (100% - поглощение щита с бонусами). И получили, что при хардкапе поглощения брони в персонажа вливается... ммм... что-то около нуля. Тут мы поняли, что упоролись, а отсюда родилась другая формула: Х * (100% - броня) * (100% - щит) * (100% - классовые пассивки а-ля Iron Skin у ДК). Тогда при том же хардкапе брони получался результат в 9 урона из 100 полученного. "Что-то тут не так" мелькнула мысль и воспаленный мозг принялся обрабатывать полученную информацию еще раз. ==================== Теперь сам вопрос - в описании той же Iron Skin указано По умолчанию щит блокирует 50% урона. Пассивка Sword and Board повышает поглощение урона при блоке на 20%. И вот он вопрос - эти 20% идут от общего урона (т.е. поглощается 70% урона) или от сблокированного (т.е. поглощается 50%+(50%*20%) урона)? И как на это влияют классовые пассивки вроде Iron Skin? Дело в том, что если верен первый вариант, то у темплара при прокачанных пассивках щит блокирует мили-атаки на... 50%(общий блок щитом)+20%(Sword and board)+11%(Defensive stance на хотбаре)+15%(Spear wall, темпларовская) = 96% урона. И вот тут хочется задать вопрос: Простой пример. Темлпар в тяжелой броне, с поглощением физ.атак 50%. Получает удар в 1000 урона. Броня поглощает половину, т.е. дальше "по конвейеру" идут 500 урона. Блок поглощает 96% урона. Т.е. в темплара влетает всего 4% урона из 1000 - 40 урона. ============ Возможно, я вчера много выпил на дне рождения у друга. Возможно, мне надо проспаться. Кто-нибудь, объясните мне, где я ошибся в расчетах.

Зря ты так с темпларом. У темплара тоже есть дальние подачи. Особенно - у темплара с двуручкой. Апперкот+Джавелин. Я уже пару мобов с воплем "THEZ EZ SPARTA!!!" сбросил со скалы апперкотом >:D Я так пробовал. Мана улетает будь здоров. Хватит только на два-три таких захода. Лол, я как-то не думал, что достать прыжком можно))Надо будет подговорить народ на такую десантную атаку >:D Поскольку я барабанщик, я сталкивался с этим понятием. "Сустейн - продолжительность звучания извлеченной ноты." Внимание, вопрос:

Если бегаешь с хилстаффом, то контроля маловато. Мобы к тебе подойдут скорее всего.Во всяком случае, до получения Spear shards. У меня ща боевой хотбар: спеар шардс - рефлектив лайт - солар флейр - (джавелин/джабс/еще фигня какая-нибудь) - Честь Деду (хонор зе дэд :D) В если в паке больше трех рыл, то мобы все-таки подбегут к тебе, и вот тогда джабс поможет. Хотя... Была б у меня руна из гильдии магов, было бы по-другому

Вот и я думаю так же. Поэтому и делаю ставку на урон - если врага быстро запинать, он и надамажить-то не успеет. Да, вот только мой темплар - 24 уровня >:DИ криты с экзекута в 500хп у меня пролетают и вне Сиродиила >:D Плюс дело не в размере крита. Дело в его частоте. У меня ща крита около 25%. По факту критует каждый третий удар. И вот это уже гуд.

Поднимем тему снова. Итак, прогулки моим темпларом в 7/7 средней брони и с двуручкой в руках показали - тонна ДПСа, но кучки мобов в Сиродииле могут погрызть. Насчет ПВП - темплар в средней броне имеет право на жизнь, ибо криты, криты, криты, криты... При 1,5к хп в Сиродииле криты с рывка в 500хп это гуд. И криты экзекута в 600-700))

Да я и не говорил, что Вабба показатель скилла)) Просто я на нем со старта игры и заметил такую тенденцию: Старт игры - доминион тащит. Через неделю после старта - у Пакта 99% замков. После этого периодически отбиваются несколько замков, а на следующий день все снова у Пакта :D

Погоди-погоди, это ты во сколько заходил? Днем, когда доминионцы Бладмейн затащили? Или когда Фейргил (Faregyl) завоевали? Или когда под вечер его снова прое.. Продули Пактовцам? Я там сегодня целый день твинками развлекаюсь за АД. Жаль, Ситис ушел с Ваббаджека.

Камень ДКшный вроде бы менее затратный по мане. Или я путаю? Драгонблад с морфом на защиту. Ну, как вариант еще - Энтропия в гильдии магов, но... Драгонблад, ИМХО, лучше. В сочетании с Cinder Storm (морф Ash Cloud) должно неплохо выглядеть. Есть еще "Глубокий вдох" - Inhale =>Deep Breath Мммм... я не увидел от нее пользы, честно говоря. ИМХО, лучше делать ставку на "завалить раньше, чем тебя погрызут", и тогда ультимы на урон - прыжок, штандарт. Потом - метеор (мб). Конкретно масс-стана нет.

Та самая "Лампочка Ильича"?)) Да, в комплекте с "Продиджи" (пассивкой, а не звуками "Voodoo people" из колонок) спеллкрит доходит до 25%, а это уже ого-го)

Я такой умный весчь ща скажу. Хилы в игре бывают двух типов: темплар и не-темплар. (прямо как в третьих героях: за кого играть, если есть Некрополь и не-Некрополь). Просто для сравнения, я понимаю там у сорка есть пассивки на манакост и манозапас, позволяющие хилки посоха юзать чаще. У нб есть свои фишки, у дк один обсидиановый щит чего стоит, но... ...но на самом деле один Хилинг ритуал с пассивкой "Мендинг" вытягивает почти до фулхп с процентов эдак 20-30. И вот это уже ни с чем не сравнить. ========== По поводу "пытаются напасть именно на хилеров". Сколько хожу по инстам твинками (мейн-то хил), замечаю такую нездоровую тенденцию: хил всегда старается стоять дальше всех. Уже месяц прошел, а народ и не врубился, что чем дальше стоишь от моба, тем более приоритетная цель ты для него. При атаке пака мобы-рдд всегда выбирают себе целью самого дальнего, и если это хил, то все очень плохо. Я своим темпларом-хилом практически постоянно "отсвечиваю" в метрах полутора-двух позади танка. И никогда не возникало проблем в духе "ой, меня бьют". Кстати, еще одна нездоровая тенденция. Особенно заметна у РДД всех форм и расцветок. Вот сагрили вы моба. Вот моб к вам подбежал. Господа знатоки, внимание вопрос: зачем, если тебя бьет моб, пытаться убежать от него как можно дальше, в противоположную от хила и танка сторону? Стою, хилю. Смотрю, один нб-лучник отхватывает лещей от скелета. Я только к нему подошел, чтоб подхилить его, как НБ взял и начал кайтить скелета. Причем, уходя от меня в даль... Я своим согильдейцам сразу говорил: сагрили - бегите или к хилу, или к танку. Но в рандоме это говорить слегка заманаешься...

Софткап софткапу рознь. У меня на моем фаерДК мана в капе, но все равно еду на запас маны хаваю. Потому как софткап в 1200 маны и софткап в 1500 маны - это уже большая разница))

А, пф.. Так это вообще не вопрос был. Конкретно про дыхание - так, размышления. Ну и да, импульса покуда нет. Ну, по поводу этого не знаю, что сказать. Как доберусь до ветеранских данжей, там видно будет по эффективности нестабильной стены. Ща проверил - таки да, влияет. Это хорошо. Очень хорошо. А как насчет параметра "реген маны/стамины/хп в бою"?

По поводу других данжей до тебя уже ответили просто-напросто. Вот и "выборочное цитирование"

Вот ключевой момент. Мне нужен был ответ автора фразы, а не твой. А автор ответил в слишком агрессивной манере. И все заверте... Разница в том, что Иммовейбл идет за стамину. Другого сейва за стамину нет (если не учитывать печать из гильдии бойцов, а из нее сейв сомнительный). А ее кастеру обычно девать некуда.

ХЗ, у меня как взяли тогда со счета деньги якобы для проверки платежеспособности счета, так и не вернули, а зачислили в игровое время. Попробуй в поддержку написать, мб помогут чем.

Лол. Казалось бы, только начал качать фаер-ДК, а у людей уже начинает пригорать. По поводу "моих" корпрусных грязекрабов: Ну что, в интернете опять кто-то не прав? Угомонись уже, сказано ведь тебе. ================================= Есть у меня НБ-танк. Покуда в фул-хэви, но вот подумываю приодеть ему 2-3 части средней брони и посмотреть, что из этого выйдет.

Да, я понимаю, что дамаг со Стены Элементов больше, чем дамаг с Огненного дыхания. Одно "но". Покуда нет хлыста, у меня остается один свободный слот. Поэтому туда поставил дыхание. Плюс "под морфом дает дополнительные % урона огнем.". Так яснее? Голословный вывод. Указанная ситуация очень... ситуационна. Если перед тобой стоят всего три моба, то польза нивелируется. Т.е. указанная польза возникает в больших замесах. Когда врагов реально толпа. А если их всего двое-трое... Кинуть стену, кинуть когти, чтоб не разбежались. Под конец действия когтей Нестабильная стена как раз взрывается. Ага. При выборе из двух вариантов выбирай третий. Говорили про пассивки альтмеров и данмеров, внезапно вылезло урезание манакоста... Гхм... Действительно, не думал раньше как-то, что эта пассивка на стену огня влияет. Я думал, только на поджигающие эффекты от абилок ДК, вроде как огненный ДоТ от пылающих когтей или от searing strike. Кстати, надо бы подробнее посмотреть, насколько разнится манареген в бою и вне боя.

Давай начнем с того, что ты корпрусный грязекраб и н`вах. Если ты выдаешь что-то на обсуждение людей, будь то твое творчество или твои размышления, то не строй мир по своему подобию. Скромнее быть надо. Не все думают точно так же, как и ты. И логично (ты же, конечно, знаешь, что такое "логика"?), что у людей могут возникать вопросы и недопонимания. Это вполне понятно и естественно. А вот агриться на это, аки дозорный Стендарра, увидевший даэдрота - глупо. Я критиковал? Где? Ткни пальцем. Твое построение фразы просто-напросто не оставляло законченного смысла предложения. В отличие от того же "Poland cannot into space". Вот на это уже указано было. Так что угомонись.

"Борис, ты не прав"(с) Давай не будем скатываться в холивар, а? Чем спорить с пеной у рта "Я ПРАВ!1! НИТ, Я ПРАВВ!!!11", лучше здраво подумать: Фраза сконструирована криво. Сорков, умеющих в блок и баш - что? Кастовать в блок и баш? Додж юзать в блок и баш? Мили-атакой бить в блок и баш? Умеющих бить башем в блок и ловить блоком вражеский баш? Или упарываться в блок и баш? И еще. Знание интренет-мемов не определяется эрудирванностью. Иначе -

Бангкокрай, мы идем к тебе. И к Камнепадам.

Прежде чем пытаться иронизировать и сетовать на человеческое тугодумие, неплохо бы свои фразы конструировать так, чтобы было понятно. А не "сорок умеющий в блок и баш". Сорка умеет в блок. А наркоман умеет в вену. Можно было ограничиться этим.