Перейти к содержанию

Don Condor

Фанаты Фуллреста
  • Постов

    1993
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Don Condor

  1. Неожиданный поворот, если честно :1anim_ab: Впрочем, так даже лучше - интрига рулит :1anim_ay:

     

    Исполнение на весьма и весьма высоком уровне. Отлично.

     

    P.s. Кстати, я ошибся :1anim_ab: Увидив фразу про "специфический запах", я подумал, что её пошлют работать с брахминами :1anim_ag: :1anim_ag: Ну да ладно.

  2. В таком случае, если Сердце – это сердце Нирна (кстати, а зависит ли тогда и Обливион от Сердца, или нет?)

    Вряд ли. Нирн - план смертных. Сердце Лорхана - сердце мира (плана) смертных. Обливион, очевидно, ни при чём.

     

    Допустим, можно предположить, что план этот был создан, двемеры были на него перемещены, но план не был, так сказать, "инициирован", например, течение времени в нем не было запущенно, так как сердце этого плана осталось в Нирне.

    Вопрос в другом: могли ли манипуляции над Сердцем переместить его на план двемеров? Мог ли в таком случае этот план быть "инициирован"? И можно ли в таком случае предположить, что получив такой артефакт, двемеры смогут осуществить свое возвращение?..

    То есть, обязательное условие "инициации" плана состоит в присутствии Сердца в данном плане? В таком случае, нужно уточнить значение термина "инициация".

     

    1. "Инициация" - это просто начальный импульс, "запускающий" план, после чего присутствие Сердца уже необязательно? В таком случае вашу теорию можно принять. Сердце вполне могло быть перенесено манипуляциями над ним. В таком случае, план двемеров мог быть инициирован.

     

    2. *Чисто гипотетическое рассуждение, основанное, к тому же, на весьма сомнительном предположении.* Если под словом "инициация" подразумевать нечто большее - например, необходимость нахождения Сердца в данном плане для нормального "функционирования" плана - тогда ситуация с возможностью перемещения в общем-то та же. Однако, появляется любопытный аспект. В таком случае, двемеры наверняка знали об этом условии, следовательно, намеревались осуществить перенос Сердца в иной план. Но таковой перенос должен был по сути означать гибель нынешнего плана. Вот тут-то и могла вмешаться Азура: отправить гномов в их план, но помешать перемещению Сердца - в целях сохранения целостности нынешнего плана. Или, скажем, тот же Ворин Дагот, воспользовавшись инструментами, помешал переносу Сердца. Ведь говорится именно о "связи" Сердца с Даготом и Трибуналом. То есть, связав себя с Сердцем Дагот и Трибунал, по сути, спасли нынешний план. Хех. Хотя, в таком случае, игроку фактически предлагается уничтожить - так или иначе - текущий план. И с исчезновением Сердца, по идее, должен наступить полный "гэйм овер". То есть, чёрный экран. Но этого не наблюдается. Хех. Значит, всё гораздо проще - смотри пункт номер 1... А жаль - красивая была идея...

  3. Кстати говоря, первый фильм тоже не без изъянов. В частности, в плане актёрской игры. На фоне отличной работы Деппа, Найтли, Дэвэнпотра и, конечно, Раша, откровенно проваленной выглядит игра Блума, и совсем уж провален персонаж Прайса... Хотя, что касается Прайса, то тут виноваты скорее сценаристы. Да и в целом фильм производит впечатление недоделанного. Во основном, из-за откровенно слабого сценария. В частности, жуткий косяк со временем: в начале фильма дочь губернатора - маленькая девочка, ей максимум 12 лет, а то и меньше - скачок - и ей уже где-то в районе 21-22. Т.е. прошло лет десять, как минимум. А теперь сравните Норрингтона во вступлении и в основной части фильма... Разницы никакой. Губернатор тоже ни капли не изменился, и т.д. В принципе, фильм спасло невероятное кол-во стёба - и немалая заслуга в этом приходится на Деппа, конечно же.

     

    Ну, а вторая часть - очевидная лажа.

  4. В бладмуне я убил гирцина,а когда в деревню вернулся,обнаружил,что меня все не любят и пытаются убить и вообще во всём морровинде

    Вообще все? Не только стража, но и прочие NPC? Если так, то варианта, по-моему, всего два:

     

    - либо вы совершили огромное кол-во преступлений, и теперь вас все просто ненавидят. Проверьте награду за вашу голову: если там стоит какая-нибудь астрономическая сумма, то доберитесь до ближайшей таверны подконтрольной Гильдии Воров и откупитесь от всех грехов.

     

    - а вы случаем не в форме оборотня по миру ходите? :1anim_ab: Говорите, убили Гирцина? Попробуйте снять все кольца - вдруг поможет? :1anim_ab:

  5. Хм... Прочитал до конца.

     

    Идея в общем-то ясна, но, извините, чушь. Уж больно смелы - местами до нелепости - ваши трактовки христианства. Это по содержанию. Что касается формы, то слишком уж много в этой работе пафоса. Черезчур много.

  6. Для начала отдельный респект Аргаонту. Неизвестно когда б я сподобился прочитать "Сердца" в том виде, в каком они выложены на форуме.

     

    Что касается самих "Сердец". Крот - великий человек. Вся наша писательская братия стоит в сторонке, нерво курит и борется с комплексами неполноценности - в том числе и я. "Сердца" это лучшее, что я вообще видел на форуме - обходит все остальные произведения так, что те едва виднеются на горизонте. Хоть я и выловил пытливым взором несколько стилистических огрехов, написано так, что оторваться невозможно ни при каких условиях: описания, характеры, сюжет, соответствие Lore - на уровне неотличимо близком к идеальному. Нет слов.

     

    Искренне надеюсь, что однажды Крот вернётся к этой работе - сколь бы призрачной не была эта надежда.

  7. На самом интересном месте :1anim_ak:

     

    Браво, отличная работа. Почти никаких претензий, да и те, что есть - исключительно стилистические поправки типа "я вот вместо этого слова поставил бы вот это" - по сути, просто придирки :1anim_ab:

     

    Я заинтригован, чёрт побери, я заинтригован! :1anim_ab: Что ж там дальше то?.. На самом интересном месте... :1anim_ak:

  8. Благодарю, конечно, но всё это мне известно.

     

    Нет, я вовсе не жду какого-то колоссального прироста производительности.

     

    Нет, вариант с отдельным диском не катит - я это уже указал.

     

    Нет, речь вовсе не о каких-то "левых" прогах. Конкретно, речь идёт о "BitDefender Pro": штука хорошая, но упорно пишет мне свои BDNewsAgent и BDSwitchAgent в секцию HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run. Нафик мне эти агенты не нужны, всё равно в Аутпосте перекрыто всё, кроме обновления базы сигнатур. Много эти агенты, конечно, не жрут, но своим присутствием раздражают. Это, можно сказать, вопрос принципа.

     

    Хотелось, бы всё-таки получить более информативный ответ.

  9. Собственно, пара ламерских вопросов:

     

    1. Фрагментация файла подкачки. Как бороться? Однажды мне удалось без использования сторонних утилит заставить свой XP Pro SP 2 выставить своп в 600 метров одним куском, не фрагментрируя оный. Повторить мне это больше не удалось, хотя ничего особенного - насколько я помню - я тогда не делал :1anim_al: Собственно, хотелось бы узнать, как с этой напастью борются посетители форума. Желательно, чтоб штатными средствами ХР. Впрочем, и нештатные средства подойдут. Только хочу сразу заметить, что вариант с созданием отдельного диска под своп не подходит.

     

    Кстати, в догонку вопросу. Проскакивала информация, что имеется определённый ключ в реестре, задающий максимальный размер нефрагментируемого блока данных на диске. Вопрос, имеется ли оный ключ на самом деле? А, собственно, на своп он влияет?

     

    2. Пишутся всякие проги в секциях Run. Как бы это пресечь? Бывает запускаешь программу раз, скажем, в две недели, а она тут же пишет какой-нибудь дочерний процесс в реестр, в секции автозагрузки - и приходится каждый раз этот ненужный процесс оттуда выгонять :1anim_am: Вопрос, имеются ли в XP Pro ШТАТНЫЕ средства, позволяющие запретить прогам писаться в данные секции?

  10. Немного подпорчено вступление, конкретнее, сцена-разборка с солдафоном при винтовке. Вышло слегка неестественно. Такое ощущение, что автор просто решил слегка отыграться на гопниках :1anim_ab: Я их тоже не люблю, конечно, но сцена всё-таки вышла весьма средняя.

     

    В целом впечатление более чем положительное. Сцена в ангаре отлично сделана: мутант-механик, клерк, неугомонная воинствующая феминистка - всё отлично. А главное, с юмором :1anim_ab: Ангар со специфическим запахом... хе-хе-хе... я смутно догадываюсь, что это за "специфический запах", и с какими именно животными этой девице предложат работать:1anim_ag: Лучше б она пошла работать с собаками :1anim_ag:

  11. А у меня так вот и вовсе язык отнялся... Даже и не знаю, что сказать-то - как только уже не хвалил, и слова похвал-то вроде уже закончились... Разве что сказать, что в поэзию я теперь уж точно не сунусь, ибо нечего мне там делать - там уже есть ты :1anim_ab:
  12. Впечатление от последнего отрывка скорее отрицательное нежели положительное. Главным образом потому, что он не несёт никакой функциональной нагрузки - Дагота помыли, одели и... всё на этом. Ничего более, по сути, не происходит. Или я просто туповат и чего-то не понял? Не знаю.

     

    Так же приметил некоторые не очень хорошие перемены в стиле, конкретнее, появление заезженных штампов:

     

    "Его же рыжая подруга в это время куда-то уходила" - в большинстве случаев, просто отписка, когда автор не может придумать, что данный герой должен в данной ситуации делать, а потому отправить его куда-нибудь, мол, героя там не было, значит можно ничего и не писать. То есть, я, конечно, допускаю, что по задумке она там что-то осмысленное делала, но надо было это как-то по другому написать, потому что так это выглядит именно как штамп.

     

    "Через несколько мгновений вся троица уже сидела за столом" - страшно заезженное введение в ситуацию "беседа за столом". Некрасиво и нефункционально. Абсолютно ничего не говорящая фраза. Просто штамп.

     

    Так же в лёгкое недоумение ввергла реакция госпожи Гастиен на Дагота :1anim_ab: Вот так вот запросто душить "своей внушительной грудью" "какого-то чумазого, всклокоченного, заросшего бородой мужика с серой кожей, покрытой какими-то царапинами и ссадинами"? Странно что-то :1anim_ab: Видать тут и правда без Фрэйда не обошлось :1anim_ag:

     

    P.s. А вообще, что касается Фрэйда... Ну да, ну захихикал бы, ну и что? :1anim_ab: Фрэйд был тоже, знаете, весьма странным человеком :1anim_ae:

  13. Неоднозначно. С одной стороны, сюжет присутствует: что-то происходит, персонажы бегают, интрига есть. Хорошо. С другой: хромающий на все ноги стиль и - местами - жуткое извращение над Lore. И вот это уже плохо.

     

    Собственно, вот к чему лично у меня претензии:

     

    1. "Почти в каждом населенном пункте нашлись какие-то сумасшедшие, которые говорят... Ситуация в Морровинде оставляла желать лучшего. Некоторые жители даже начали сходить с ума!"

    Уж если нашлись какие-то сумасшедшие, то, наверное, кто-то начал сходить - а точнее, уже сошёл - с ума. Логично, не правда ли?

     

    2. "Вы наверняка подумали: «А что, если этот странствующий торговец просто не вернется и не отдаст деньги?». Поначалу такие случаи бывали, но после того, как около десяти рыночных торговцев обратились с подобными жалобами к судье, был издан специальный закон..."

    Lore растоптан. Это не Морровинд, это - современная Европа. Уж скорее бы разгневанные купцы обратились бы в Мораг Тонг. И после пары-тройки профессионально перерезанных глоток проблема с нечестными странствующими торговцами исчезла бы. И безо всяких судей, законов и безо всяких ->

     

    3. "Но кроме этого, имя и нецветной портрет нарушителя помещались на специальную листовку, и она вешалась в различных местах, в частности, возле самого рынка и внутри его."

    Эдакая листовка "Wanted"? Как на Диком Западе, да? А почему бы сразу не паспортные данные и не пара фотографий - "в фас" и "в профиль"? Чака совершенно прав, никто не стал бы заниматься такой ерундой. Тем более, после обращения в Мораг Тонг. На Обливион здесь равняться вообще не стоит, ибо Обливион сам по себе - одно сплошное издевательство над Lore.

     

    4. Совершенно справедливы, на мой взгляд, претензии Чаки к потерянному багажу, телегам, некомпетентности транспортных компаний и тому подобному.

     

    5. "Сначала он отправился в Военный Отдел, намереваясь..."

    Вот это меня, признаюсь, убило. "Отделы" - в супермаркетах. Никаких "отделов" в Морровинде быть не может. Бедный Lore...

     

    6. "Торговец был редгардом и был похож на военного в отставке, что вполне могло оказаться правдой. Внешне он не отличался от основной массы редгардов, лишь на щеке у него был шрам, который шел от правого глаза почти до самого рта. По всей видимости, шрам был получен в какой-нибудь схватке."

    То есть принадлежность к военным в отставке определяется лишь одним наличием шрама на щеке? Но ведь шрам можно получить, просто споткнувшись по пьяни тёмной ночью. Тем более, что "внешне он не отличался от основной массы редгардов". Логика растоптана.

     

    7. "Большинство вещей хранилось на складе, но самые ценные..."

    У меня дома нет склада. У вас, я полагаю, тоже. В жилых дома помещения, предназначенные для хранения вещей, называются "кладовка" или, скажем, "чулан", но никак не склад.

     

    8. "Все эти контейнеры были закрыты на лучшие замки, а ключи..."

    Извините, no comments.

     

    9. "Ему снится какой-то странный сон, из которого Имперец мало что понимает: сначала он видит толпу монстров, которые пожирают какого-то человека в доспехах"

    Должен признать, у этих монстров долже быть очень неслабый челюстной аппарат. Что б поедать человека, закованного в железные-то, как минимум, листы...

     

    10. "Потом изображение вдруг меняется, и Касиус видит тихую церковь"

    Lore кошмарно растоптан. Церковь - это христианский храм. В Морровинде нет и быть не может церквей.

     

    11. "От этого пузырька еще и шел какой-то непонятный запах. Как будто горела вода"

    Простите, что это должно означать? Я даже и не пытался это понять. Решил, что проще сразу у вас спросить. Кстати, в следующем предложении "пузырёк" становится "бутылочкой", а в следующем и вовсе "пробиркой". По-моему, стоило бы всё таки определиться.

     

    И ещё маленькое замечание. Чака прав, не надо по несколько раз выкладывать одно и тоже - это очень неудобно для чтения. Лучше всего писать всё в первом посте, постепенно дополняя и исправляя. Так и читателей у вас будет намного больше. А то пока тут разберёшься, что к чему...

  14. Написано неплохо, но... "к чему всё это?" Я имею ввиду, вообще, в принципе? Я не понял. Дурак, наверное, потому что =)

     

    Единственное, что не понравилось:

    "Но ей было так мало этой любви, которую она делила с его увлечениями: аниме и мангой, компьютерной игрой и переводом дополнений для неё, чтением книг."

    Меня просто-таки передёрнуло: очень некрасиво написано, по-моему. Извини, но мне подумалось: ладно хоть, не "локализацией плагинов"!

     

    К впериванию взгляда и протяжному вою модема претензий не имею - и совершенно не понимаю претензий общественности по данному вопросу :1anim_ae:

     

    P.s. Оффтоп - извините, не удержался =)

    Я готов аплодировать стоя за этот интригующий ход! *встает*

    Пардон? :1anim_ab:

    Уважаемый, в свете вышесказанного данное заявление выглядит весьма двусмысленным :1anim_ag:

     

    [Фи, благородный дон! Как не совестно! :1anim_ag:

    ~ФФ]

     

    Мне?! Мне должно быть совестно? Это вам, уважаемый, должно быть совестно! :1anim_ag:

    Don Condor

  15. Косяк:

     

    "Дым клубнями парил над стадионом." - Может, всё же "клубами"?

     

    Далее сплошное ИМХО, ни в коем случае не истина в последней инстанции. Заранее извиняюсь за резкость.

     

    Буду откровенным: работа выполнена средне - идея, в общем-то, ясна, но исполнение оставляет желать лучшего. Стиль исполнения можно охарактеризовать как "никакой": очень натянуто и неестественно - собственно, изрядная часть миниатюры именно таким неестественным языком и написана, только ближе к финалу - начиная с момента взрыва - язык становится немного более сглаженным, и можно не напрягаясь читать. Начало же на мой взгляд провалено.

     

    О работе в целом можно сказать лишь одно: недоработанно.

×
×
  • Создать...