Перейти к содержанию

steyr

Граждане
  • Постов

    1309
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные steyr

  1. А ему самому-то это надо? Медаль все-таки, не что-то. Если задевает, то можно конечно.

     

    Но я за то, чтобы пересмотреть описания и названия, эти медали по идее юморные, а не наказательные.

    Насчет ньюба, можно опросить сегодняшних носиталей, как им приятнее будет.

    Меня задевает то, что несмотря на тонкий юмор в названии, герцоги используют её как указание того, что я идиот. Очень клевая награда, как в мультике- Поздравляю, шарик, ты балбес!

    Я уверен, что скрина страницы , на которой я "написал" про мурсики своей жены( там тема что-то про кровь была вроде), не увижу. Даже в личке. Потому что тогда будет видно, что мне ошибочно влепили 100%. Соответственно и награда оттуда же растет, как я посмотрю.

    Так что мне медаль оставьте, она будет напоминать о том, что людям надо объяснять по буквам шутеечки и показывать, где смеяться( а лучше вообще не постить неоднозначно и писать только да или нет с такими раскладами, как в этих ваших дискордах любимых). А для будущих поколений не надо такие медали, не нравится пользователь и считаете неадекватом- предупреждения ему влепляйте, только с темой в приёмной, как положено со скринами за что( в спойлере ясен пень, чай люди все взрослые здесь). Неоднократные нарушения- баньте без медалей ненужных.

     

     

     

    Спасибо, кто бы ты ни был!!!

  2. Так вот из-за чего такая буря в стакане воды- из-за случайной картинки с контакта, неверно понятой няшей( может не совсем подходяще вставил, я уже не помню). Я тронут вашим участием и рад тому, что моё мнение о некоторых людях только подтвердилось. Жаль только того времени, что я не заходил на Фуллрест, потому что думал, что я действительно всех утомил и мне здесь не рады. И да, теперь меня эта медаль не тяготит, нисколько.

    А вот то, что человека могут заклеймить просто по причине того, что он неверно что-то написал и оказался подходящей кандидатурой для облития грязью, практика порочная для сайта. И да, это была именно награда, для Арга достаточно будет пройти по этой ссылке. http://www.fullrest.ru/forum/topic/41076-nagrazhdenija-2016/

  3. Раз неприятно, значит надо попробовать что-то с этим сделать. Раз было голосование, значит можно устроить ещё одно.

    http://www.fullrest....li-im-mishkina/

    Можно всё, но зачем? Из моей памяти не удалишь, а вот на будущее отменить подобные медали- это было бы полезно для форума на мой взгляд.
  4. Вещи ты говоришь, конечно, правильные. Но не учитываешь исторического момента. "Оскорбительные" медали выдумали, когда форум был молод, горяч, полон эмоций, восторгов, срачей, безудержного творческого гения и ещё более безудержного неадеквата. И этой движухе требовались не только поощрительные медальки.

     

    За давностию лет и запущенным склерозом могу где-то что-то путать, но "Мышкина" придумал Ксарф. Придумал, кстати, на закате бурной жизни форума, когда зловонных клякс уже, ЕМНИП, не ставили. И незадолго до того, как позорный значок ламерньюба заменили на медальку для лучших новичков. Медаль выдавали тем, кто совсем на голову был слаб, при этом после нескольких банов был в состоянии соблюдать правила форума и никого не оскорблять. Но всё же вызывал хронический фейспалм у собеседников. Эдакая метка "Осторожно, дурачок! Впрочем, дурачок безвредный".

     

    Стейру, впрочем, даже прошлой весной было далеко до Ревана. И (моё личное мнение) состоянием на сегодня на "Мышкина" он уже не тянет. Так что, если лично ему очень неприятно быть "мышкиноносцем", можно инициировать на площади голосовалку за отмену медали. Не факт, что админы пойдут на это, но попробовать никто не запрещает.

    Прошлое переписать нельзя, голосованием же решали, а не админы. Мне неприятна эта медаль, но против мнения большинства( не только админов) идти глупо. Никто не мешает уйти, правильно?

    И да, для Вивека- не батхерт, а просто не хочу читать глупость. Ничего путного ты не написал за все время, что я здесь, ну может в лоре что, но он мне неинтересен. Как я уже сказал, если лор переписывают каждую игру, это не лор, а бумажка для подтирки, на которой попутно что-то там строчат фаны.

  5. Как мне кажется, это скорее немного стеб, чем плагиат. Ну, поцелуй (почти) мертвой\спящей принцессы, синенький цветочек, и прочее в том же духе - это скорее отсылки к сюжетам сказок, своего рода фантазия на тему того, как сказки могли бы выглядеть в реальности, еще до того как их исказили бесконечными устными пересказами. Сам Сапковский говорит устами персонажей об этом:

     

    И да, дальше первого тома читать невозможно... А ведь была такая красивая ранняя концепция, что вся эта нечисть развелась недавно. Это следует из разговора Геральта с ипатом Вызимы. А вот позднее, пошла совсем другая концепция: дескать ведьмакам хрен с гаком лет, человечество отвоевывает землю о чудовищ и все такое прочее.

    Мне больше понравилась Белоснежка и Семь гномов.

    Ну, как я понял, тут есть новая нечисть, которая есть отходы экспериментов нехороших магов( кто хорошие в этой книге вообще, не спрашивайте), и есть труЪ, которая с тех давних времен Сопряжения Сфер и тому подобное. Теорема Эскобара как есть.

  6. Медаль им. Мышкина не просто так выдают.

    пока ты не стал герцогом, твои потуги проходили мимо моих глаз по причине того, что были скрыты. К сожалению, герцогов скрыть нельзя.

     

     

    Приложи и не отпускай.

     

    http://pic.fullrest.ru/08BUv9tn.jpg

  7. У всех героев, прущих за Геральтом, была мотивация: влюблённость в ведьмака, дружба с ведьмаком, задание жизни/смерти (найти Цири), вампиру стало настолько скучно, что он решил отправиться погулять вместе с ведьмаком за его предназначением.

    Я именно об этом анимешном штампе.

    Ну а вампиры у Сапковского разные, несколько разновидностей по уровню разумности-кровожадности. Романтизация образа вампира, конечно, не Сапковского изобретение, а более ранняя придумка, ну, а в Сумерках просто она доведена до экстремума, всего-то.

    Ты хотел написать Стефани Майер, как подсказывает гугль. Кстати, я честно пытался Сумерки читать, но до конца так и не осилил, так и не знаю, чем у них там дело кончилось. Женщина писала и слог такой, как у Донцовой, не знаю как описать цензурными словами чувство, которое возникает у меня при читке подобных вирш. Хотя у Донцовой есть плюс, это обычно довольно мягкая бумага, ЕВПОЧЯ.

    А о вампирах- ну в первой книге с бруксой очень интересно получилось.

  8. Ну, это, как тут сказать... Гомосексуалистки [здорового человека] местами присуствуют, да-а.

    Ты о бабах-качках из охраны? Да, мне тоже понравился этот момент.

    А про Сумерки...ну ок, я думал раньше была написана. И да, я сомневаюсь, что прямо до этого 2005 года не было подростковых фильмов и книг про няшек- вампиров. Я не о том, что их не должно быть, я о том, что идея крутого парня, который весь такой нежный унутри и попутно компания людей, тоже со своим темным прошлым и без особых мотивов рискующих своими жизнями...Ну не знаю, если ещё прибавить мэрисью-ведьмачку и ояша-рыцаря, суровую лучницу и вампира-чуть ли не ангела во плоти, то как по мне довольно неплохое аниме получится, как его понимает человек со стороны. То бишь куча штампов, завернутые в красивую рисовку( писать Сапковский умеет, конечно) и без особого смысла. И да, финальный бой в замке с чудесным спасением...ну не знаю, если это не штамп, то что это.

    Повторюсь в третий раз- пока просто сборник рассказов про Ведьмака- неплохо. Как только начинается глубинный смысл и поиски дочери в государстве, охваченном войной- шаг семимильными шагами в ту самую степь, которую он хаял в своем очерке Нет золота в серых горах. В принципе верно, пипл хавает, значит все хорошо.

  9. С неё. Это самое первое о Геральте. Помню, прочёл сборник запоем и был в полном восторге. Лет через несколько на книжном рынке выкинули вкусную, пахнущую свежей типографской краской серию романов. Но денег тогда на подобную роскошь не было. Впрочем, спустя совсем недолго, взял "Кровь эльфов" и "Час презрения" на барахолке за копейки. Кто-то, видимо, купил новьё, быстро прочёл и решил сбыть. Зашло ровно, но уже как-то без энтузиазма. Ощущения тайны, тоски по ушедшему, лёгкости и безбашенности рассказов в романах уже не было. Ещё через пару годков купил (уже в нормальном книжном) две "башни" - "ласточки" и совсем свежих "шутов". И "Меч предназначения", кажись, тогда же (для полноты коллекции). Приключения Рейнмара из Белявы оказались увлекательны. "Меч" осилил, а вот "ласточку" уже не смог - персонажи и сюжеты, казавшиеся яркими и самобытными в рамках коротких историй, от расползания саги становились всё более унылыми, предсказуемыми, вязли в зубах. Причём, в отличие от того же "Амбера", где Желязны переходит от лихой адвенчуры в стиле короля Артура (первые романы) в сложные интриги (середина цикла) и какую-то заумь (последние книги), Сапковский в этих четырёх книгах как-то никуда не двигается. Только теряет в динамике и изобретательности.

    Когда дочитаешь (или надоест) про Ведьмака - почитай о Серых горах. С каким смаком пан Анджей срывает покровы сексуальной неудовлетворённости с целого сонма фантастов :-)

    Я тоже был в полном восторге, читал в электронке первую книжку и даже не думал, что есть другие. Прочитал вторую(ну тоже ничего), а дальше начались эти подростковые страдания, поиски и т.д. и т.п, когда же появился вампир в человеческом обличье, который не пьет кровь и вообще няха, я понял, что пан Анджей Сумерки таки читал.

    Ну а со срывом покровов относительно ЦА фэнтэзи Сапковский тоже не особо нов.

  10. P.S. Забавно, но критики считают лучшей работой по "Ведьмаку" не какой-либо из романов, а сборник рассказов. Тот, самый первый. Который еще писался без претензии не быть бульварным чтивом, и, возможно, потому оказался весьма добротной вещью, имеющей больше общего с европейскими сказками и легендами, чем с рафинированной хай фэнтези.

    P.P.S. И Плотва там - важный персонаж :-)

    Ну то есть там, где начинается с расколдовывания Адды, или есть еще более ранние рассказы?
  11. Что-то насмотрелась я разных обзоров о третьем Ведьмаке, даже захотела книги почитать.

    Правда, не знаю когда. Но если действительно интересно - время всегда найдется, конечно. В ущерб всему, хехе : D

    Глядишь, к моменту апгрейда компа как раз все и прочитаю.

     

    Вот уж не ожидала, что меня такое заинтересует. Раньше считала, что это какое-то бульварное фэнтези со славянским налетом, и удивлялась, как люди могут такое тоннами проглатывать.

    первые две книги прочитай, и хватит. Дальше начинаются как-раз таки бульварные фэнтэзи.

    И да, можешь в первого ведьмака поиграть для затравки, хорошая игра и уж наверное твой комп его потянет.

  12. Да, дьябла 2 по локалке с друзьями - самое оно :-) Сто лет не гамал. Последний раз, кажись, когда у ИгхарРейвена собирались лет 5 тому.

    только у друля тормозит, когда он шар делает огненный, как там его.
  13. Фолк и этника это хорошо, только надо такое, эмбиентовое, как в ведьмаке, чтобы сильно не напрягало, ну и естественно без голоса. Больше это к Солтхейму, снег, атмосфера безысходности, как в степи зимой- у кого машина ломалась , когда до горизонта никого и надо педалить, чтобы по весне в снегу не нашли, тот поймёт, какая атмосфера нужна.

    А на Вварденфелле надо такое, даже не знаю. Кстати, тема Яркендара как по мне очень хороша для путешествий https://vk.com/audios158832766?z=audio_playlist-1112285_83956497

  14. Подключай снова плагин → в игре убери все деньги из своего инвентаря → сохранись в новый сейв и выйди → отключи плагин и снова зайди в игру → проверь вес в инвентаре и подбирай деньги если всё норм.

    Не помогло- деньги все равно весят. Ну в принципе мильоны с собой и не надо таскать, но все равно неприятно. Это мне кажется, я установил неправильно. Там архив же надо как-то в одну часть слить, у меня не получилось. Можешь просто те файлы, которые надо заменить после установки, дать одной ссылкой, пожалуйста?
  15. Можно ли одновременно держать на компе и версию 1.5, и бету 2.0?

    да, а то меня вполне устраивает 1.5. Но в бете 2.0 Эл обещает улучшение фпс, для моего ведра с болтами это важно. Вот и не знаю, как быть, попробовать параллельно как-то, что лучше.

    Кстати, я вес денег отключил в лаунчере, а деньги все равно весят. Где вес ещё может быть прописан? Или как его вырезать из скриптов?

  16. Между прочим, и в том и в другом случае убийство квестового НПС в пещере - это один из вполне возможных вариантов завершения квеста. Так что ничего не "заваливается" и тем более не "ломается". Следующий квест после этого берётся, запись в журнале не зависает, даже вроде бы какую-никакую награду дают, так что всё нормально.

     

    Вы ещё предложите квестовых НПС бессмертными сделать как в Скайриме...

     

    Кстати, если уж очень хочется - можно таких персонажей дизейблить до взятия соответствующего квеста, но возникает резонный вопрос: а нафига тогда разработчики писали диалоги вроде "Ах, N уже мёртв? Жаль, ну ладно, слушай следующее задание".

     

    Гораздо острее стоит проблема с квестовыми предметами, которые можно по незнанию тупо выкинуть или продать и забыть кому. Хотя по мне это - тоже прикольная фича, из-за которой вырабатывается привычка коллекционировать все необычные предметы.

    ЕМНИП, крашится квест Редоран, пока не выполнишь квест с этим лордом. Притом в журнале ничего не появляется, так что выполнять надо чисто по памяти или по гуглю. А как его вылечишь от безумия( тем или иным способом), Редоранский квест пойдёт дальше. Вроде так.
  17. Это ты Пунаби с Сулипундом не зачищал...

    Я не помню, как называется пещера, но квест с сошедшим с ума лордом тоже легко завалить, просто зайдя в пещеру прежде, чем выведешь его дочь из плена.
×
×
  • Создать...