Ха-ха вижу тут фанатство! Я помойму разок уже писал на форуме. У ипошек единственно стоящей уважения является традиция производства катаны. Сама она далеко проигрывает даже среднеековым лыцарям, а голландцам (или кто там первый приплыл к ним) с рапирами и нагрудниками самураи проигрывают в один удар - чтоб ударить самураю надо поднять меч (я не говорю об ударе из ножен, это не совсем применимо когда в тебя колет (заметьте, одним быстрым движением) рапира. Я вообще сам немного занимаюсь с бокеном на айкидо. Примерно такая же картина в остальном. То же айкидо - при всей его распиарености, в наше время реально применимо либо в совсем нетрадиционной интерпретации (чем я и занимаюсь, хе-хе) либо на том уровне, на котором разницы между айкидо, веньчунями, ушу, ну и прочими не совсем еще спортомордобоями особой нету. А быт вообще, извиняюсь, сосет. Не было у них карманов, застежек, коров они не доили еще можно много пере лано, не знаю я больше. По поводу удара из-за спины (головы, над головой) - при всем "изобилии" ударов (4 типа без прямого, плюс из ножен) из-за спины самый мощьный. Так как в иайдо (не в кендо, естественно) в удар вкладывается вся энергия корпуса (ну как и во всем в айкидо). НУ и вообще, бить с размаху это уже ерунда какая-то. В дайтарю - отце иайдо, айкидо вообще ударов с размаху нет. катану поднимают перед ударом больше для взведение в положения для удара, силы это толком не прибавляет - другой принцип. Да. И сам кендо занимался. А что? ХА-Ха-ХА выношу в отдельный пост. Во-первых, как "дерутся" "катаной" вы могли видеть разве что в фильмах. Во-вторых, кендо ничего общего с боем на мечах не имеет. Спорт с палочкой. Прыгают, дубасят друг друга по башке и мнят себя самураями. Все. Боевое искусство - БОЕВОЕ - боя на катанах - иайдо. Тренируются там с деревянными палками, изогнутыми в форме катаны, и обточенные в ее форму. Общего с кендо нет ничего.