Картман

Да, рисунки классные =) Хочу еще увидеть, а то как-то не оценил позицию автора пока что. И да, размер над сокращать, ибо мелкие рисунки не видно, на больших молекулы уже. Сжимай до 1024 по бОльшей стороне =)

Да ты понимаешь, с тем, что городу помогает один мегагерой и сажает всех преступников САМ с помощью своих информационных каналов - я еще могу согласится. Но вот с тем, что это чучело наряжено в очень интересный ахтунг-костюм и ездит на высокоскоростном танке - нет Бетмен 60-х годов морально устарел. Если представлять всю историю хотяяяя бы в том окружении - вспомните сюрреалистичный Готем в оригинале - то я согласен, в этом есть стиль и своеобразная атмосфера. До которой Бертон все равно не смог дотянуться, как ни старался, хех... Но в современном мире с современными реалиями и элементами это выглядит дико убого.

О_о ЗАЧЕМ это делать, если телефон подключается к интернету отдельно? О_о К тому же, если сделать так как ты хочешь, то интернет на телефоне будет только рядом с компом О_о У тебя что, кто-то место за экраном отбивает?

Гонзо, а у меня такой к тебе деловой вопрос: ты свои рисунки куда-нибудь продвигаешь? Ибо они отлично подходят для какого-нибудь сборника фантастических рассказов Продавать можно такое

Это да. Однако мне было достаточно Бури Столетия и Лангольеров. По-моему, тема его графоманства даже этими двумя произведениями раскрывается полностью. Например, эта сумасшедшая, которую застрелили - полный аналог мистера Туми из Лангольеров. Зачем все повторять из раза в раз - непонятно. К тому же не страшно нифига, единственные два момента которые меня заставили напрячься - когда пристрелили дуру и когда ГГ пристрелил всех в конце. Всё.

Да ну что вы, ребята! Вы давно голливудские боевички не смотрели. Даже не смешно уже обсуждать очередную поделку про то как бравый супергерой с ушками разваливает пятнадцать небоскребов. Сами знаете что в штатах все эти фильмы запретили к чортям после 11 сентября.

А вот мне вторая больше нравится

Техника как всегда непонятна Зато образ мегатруЪ! Напомнило мне Иллидана из wc3 =) И цвета действительно отлично подобрал, обычно синий с зеленым не смотрятся, но у тебя не тот случай =)

О, так это по Кингу? Вот уж не думал, когда рандомно переключал каналы. В-общем, конечно, баян. Прослеживается даже четкая связь с другими его произведениями. Однако напряжение есть. На 4ку фильм не вытягивает, действительно хорошо в нем выглядят всего несколько моментов: конец, сумасшедшая и более-менее нормальная подача страха. Не люблю фильмы, смысл которых сводится к фразе: "если посадить трех человек в закрытую комнату то они всегда найдут повод поубивать друг друга". Это чисто американской способ, нормальные люди так не мыслят. Все таки есть куда более гениальные фильмы про страх, Хичкок например.

Ноги немного выбиваются из общей техники рисунка. В остальном как всегда шедеврально =) Я кстати тоже столкнулся с подобной проблемой - большинство моих фотог общественность считает гумном. Не иди у них на поводу, твои рисунки самые лучшие!

Ну вот а я о чем говорю?

У меня тоже такая хрень, перадка вестимо. Не выбрасывай ничего Финист, это в миссии на ранчо?

Maximum The Hormone?

Ага ^_^

Ну по-моему уже все видели: http://i016.radikal.ru/0810/ee/6c1af4835b94t.jpg

Да, вот уж где свобода выбора - обожаю выносить всех уродов с дробаша

а точно бочки вообще пройти без единого выстрела - это своеобразный шик ^_^

А тебе не надо туда заходить. Над этим уголком висит тяжелая люстра

О, интересная миссия ^_^ Папаша играет на виолончели (?) в центральном особняке и часто выходит на балкончик над обрывом, а сынок часто посещает винный погреб и заходит в укромный уголок отхлебнуть винца

В первой жутчайшее управление и камера. Это вообще одна из первых (если не самая первая) игр в которой появилась физика предметов. Контрактс обыгрывает некоторые миссии оригинала. Прыгать стандартно лысый все же не умеет -_- Токо через заскриптованные стеночки перелазить.

Хех, попробую ответить сразу на несколько вопросов. Например, фразы Дона: "всё гораздо проще" и "все гораздо проще" собственно значение этих фраз близко, бесспорно. Однако, все зависит от контекста. Если мы говорим одну из этих фраз в середине темы, например, про то какая в наше время нихарошая молодежь пошла, то разница между ними минимальна. Но никто не скажет что разницы в них нет, если мы говорим о людях "все", а о предметах или процессах "всё". ПЛЮС если мы говорим "все", то подразумеваем "все они", а если говорим "всё", то подразумеваем "всё то (что есть)" - я думаю, разница между смысловыми значениями очевидна хотя бы в плане лексики языка. (Осмыслите охват пространства словами "все" и "всё" - все-таки "все" - это частный случай "всего" лексически) Насчет упрощения: если мы убираем "ё" и пишем "е" (но читаем при этом все равно "ё", как чаще всего и происходит сейчас) то у нас как раз и получается упрощение языка (не в смысле что учить его проще, хех). А если убрать букву "й"? То есть, записывать: "легкии", "быстрыи" ит.д., но читать эти слова так же как и раньше? Получается, что в языке становится меньше знаков, но звуков при этом не убавляется. Нонсенс! Так можно вообще письменности лишиться к чортям!

http://s47.radikal.ru/i117/0810/95/ac85b79ed16bt.jpg >_< Хавек, придется все-таки тебе этим заняться. Качал с первой ссылки на "полную бета-версию".

Немного оффтопа © mm0rpg.ru

Блин, мне бы такое чудо >_< покупать не хочу, ибо дорого

Ладно, так и сделаю >_< Даже финальную версию запакую и закачаю куда-нибудь чтобы впредь не собирать по файлам