orc Wolf

Вполне логично, но как политический прием заурядно. Возможно, это было сделано ради того, чтобы лишний раз соблюсти Число Мастера (Вивек-Неревар=Шармат-Кагренак). Ну, олицетворяет он Лорхана, кстати, даже не по СХ, а по тем же "Урокам". Как, впрочем, и Вивек, и, в перспективе, Неревар, коему полагалось стать "правящим королем мира". Что любопытно, так это то, что Шармат по Вивеку стазис, но, это, пожалуй, в другую тему.

Тля, да что ж тебе так плохо?

Мои поздравления. Живи весело.

Поднял индустрию, попутно загадил воду. У меня сперли вертолетный ангар и понастроили хрущевок. Совести у кого-то нет.

Хоть и с опозданием, ео поздравляю. С днем рождения!

Причем, у редоранцев это тоже традиция, а не единичный случай, вызванный несговорчивостью Венима:"Атин был достаточно взрослым, чтобы занять его место в Совете, но кресло захватил Андас, утверждавший, что его брат слишком много времени провел вдали от Морровинда и не может разбираться в политике так хорошо, как он. Многие согласились с Андасом, ибо всем хотелось, чтобы Надежда Редоран быстрее возвысилась. Атин использовал свое право вызвать брата на бой. Разумеется, никто не думал, что у него есть какие-то шансы на победу, но битва была назначена на следующее утро." Надежда Редоран.

В Этериус, но смертным через него не пройти (да и бессмертным, думаю, тоже), там в основном магия туда-сюда течет.

Вот чем, на самом деле, следовало бы заняться, только ума не приложу, с чего начинать. Кстати, не думаю, что стоит безоговорочно считать ложной ту версию возвышения Вивека, что описана в "36 Уроках", больно уж смущает фраза из "Книги последнего часа": "Что с моим двойным прошлым?" (В оригинале: What of my twinned antecedent?, что может иметь и больше значений). Для сущности, пребывающей в вечном божественном времени не должно было возникнуть особых проблем с тем, чтоб сделать истинной и ее, тем более, что прецедент с прорывом Дракона это косвенно подтверждает.

В зороастризме, пожалуй, да. В христианстве Сотона не является равновеликой Богу силой. Не мягче, уважительнее. Вооруженный нейтралитет с элементами обмена опытом.

Тогда бы он остался без последователей. Да и не думаю, что порицание все-таки существовало, если уж Трибунал и тот был вынужден признать священность Столпов, пусть и в качестве "препятствий на Испытании": "...слуга лукавый связан и на службу обречен".

Ну да, для кимера, отрекающегося от альдмерской культуры, оно подходило. Не стоит забывать, что Велот прекратил поклонение Аэдра, после чего пантеон кимеров был исключительно даэдрическим, а статуи в руинах Вварденфелла выглядят весьма странно - поломанная Боэта, Мефала-постамент, две Азуры и куча Четырех столпов. Так кому поклонялись кимеры?

Смысл был бы, если бы возможно было вывести объективные определения для "добра" и "зла". А так - да, конечно. ...Хотя, для Нирна, возможно, следовало бы и отождествить существование с "добром", а несуществование - со "злом".

Молаг Бала - вряд ли, хотя та же Сигилла Парат, например, случай сложный. Вероятно, следует учитывать и то, что ритуалы и обычаи, могущие казаться столь отвратительными (в культах того/той же Молаг Бал) не являются самоцелью культистов (кроме самых тупых, но они вряд ли значительно продвигаются в деле служения Лорду), а служат лишь средствами для достижения иных целей, а значит, не могут приниматься за доказательство "злой" или "доброй" природы человека, их исполняющего. Цели же Лордов Даэдра, насколько известно, ограничены их сущностью. У Молаг Бал, к примеру, это "господство над смертными и порабощение их; более всего он жаждет пожинать души смертных и заманивать их в свои сети, сея семена споров и раздоров в царствах смертных." Ничего "хорошего", но и ничего "плохого", если, конечно, он их там не мучает (в своих сетях). Да и у прочих тоже все неоднозначно.

Зачем сразу нехороший? По-моему, лорды Даэдра просто отбирают в свои планы наиболее верных последователей.

С днем рождения!