orc Wolf

Ну, оправдаем "на стреме" и засудим "хреново". Тогда так: паразитируешь дребедень метр - что с ним делаем? подсобка преисподняя Черт их знает, этих идиотов. Ищу слово в текстах. вояж черт на стреме рефлекторно рейдер антропоидный

Да, с метрами я и сам не уверен, но по-моему, они мне где-то попадались. Преисподняя - для нирнского обывателя и даэдра - демоны. Это главные герои с образованными людьми говорят. Траппер - ну хрен с ним, хотя, думаю, что где-нибудь в Хаммерфелле, возможно, и употребляется. На стреме, хреново - жаргонизм и просторечие. При чем тут ЛОР, я не понимаю вообще - эти слова на него не влияют и не нарушают принципов.

хреново паразитируешь дребедень метр подсобка преисподняя вояж черт Траппер. Другое дело, что употреблено не так. на стреме. Другое дело, что употреблено не так. рефлекторно рейдер антропоидный Вот, список слов, имеющих полное право считаться не нарушающими ЛОР, на мой взгляд. Желающие спорить есть?

Ну, тогда баллист и не существует, ибо непонятно, зачем они с такими-то ТТХ. Или же двемеры таким образом развлекались. Или же они все-таки обладали требуемым материалом. Ага. Повторный осмотр показал, что камера покрыта изнутри каким-то веществом со свойствами металла, которое казалось камнем на глаз и на ощупь, и было непроницаемо ни одним нашим инструментом. "Развалины Кемел-Зе" P.S. Там же обнаружил и слово "черт".

Спишем это на двемерские чудо-сплавы, кто знает, какой он силы. Уже одно то, что баллисты вообще еще целы, говорит о колоссальном запасе прочности.

Да, отзыв хороший, но зачем столько слов внесено в "нелорные"? Даже "антропоид" и тот вполне себе может употребляться. А уж "подсознание" с "дьявольщиной" и подавно.

Триб? Тогда да, скорее всего ворота.

А ведь это идея. Подвижный балансир вполне реален. Возможно, та желтая хрень сзади баллисты (я, честно говоря, думал, что это выхлопная труба или рычаг) служит балансиром.

А кстати, почему так? Босмерским самцам, я понимаю, маленький рост при их образе жизни необходим, но почему самки почти нормального роста (как раз с двемерского призрака)?

Хм, может стоит собрать примитивную модель из спичек (карандашей) и посмотреть, будет ли это вообще стоять? Все станет ясно.

Ладно. К полю боя их везли на обозах, я согласен.

А если обычная завязнет? Или у обозного фургона колесо отскочит?

Кстати, мне понравилось. Правда, ни хрена это не Хуул, а скорее, Хла Оуд, но посмотреть приятно.

А откуда ты их выцепил? Я сильно подозреваю, что это какие-нибудь морнхолдские ворота или же и вовсе триумфальная арка его имени.

Почему? Армии вообще быстро не двигаются - обозы с припасами, сохранение порядка движения и т.д. Так что возможно. Так, и мы вроде бы уже договорились, что это полевая артиллерия, нет? Ты же сам говорил, что против зданий баллиста никуда не годится.

Ворота/врата Симмаха, очевидно. Симмах - отец Хелсета и генерал Тайбера Септима. Или ты о том Симмахе, который библейские тексты переводил?

Такой маленький шажок для баллисты, но... По-моему, дешевле будет, если корпус во время движения таки выпрямлен. Или хотя бы не под таким углом к ногам - за прошедшие тысячи лет баллисты могли и попортиться, чай на открытом воздухе стояли.

Если ноги будут двигаться одна вниз (в землю? т.е., корпус накренится в сторону второй ноги), а вторая вверх (тем самым, переставая быть опорой), то баллиста свалится.

Она просто свалится набок, по-моему.

Вот вот. К тому же ноги по бокам, а значит, накрениться вбок она сможет только при о-очень мощном импульсе.

А может, они прыгали? Привяжи к ногам по тумбочке и попробуй вышеуказанным образом переносить вес.

Стрелять снарядами, начиненными взрывчаткой. Или же это была противопехотная артиллерия (хм, хм), главная задача которой - рассеивание строя противника.

Разорение. Проще человеку потерпеть и воевать со щитом, который на эти самые несколько сантиметров отличается от идеального по размерам для этого человека. Не приноровится - помрет, ну, так на то она и война.

Не забудьте учесть, что Римская Империя сама по себе существовала почти полтора тысячелетия и хрен знает, как именно изменялись стандарты роста у них самих. Только было это поздновато как-то. Хотя, если у имперских войск амуниция успела поменяться за десяток лет от Нереварина до Кризиса, то все, конечно, может быть.

Ну, насчет честолюбия я бы поспорил, да и без заботы о политических делах дом Телванни долго бы не выстоял, но отдаю предпочтение им. А вообще, всем народам и расам Нирна свойственен целый клубок огромных комплексов: что у имперцев, где за стремлением к объединению и формальной терпимости прячется старая неприязнь к соседям, особенно эльфам, на костях государства которых и стоит Киродиил, что только подливает масла в огонь. Норды - "хорошие люди, но простые, как угол дома". Вообще, они довольно скучны, на мой взгляд. Ну и так далее. Примитивных рас в десятке игровых, на мой взгляд, нет - у всех культуре по нескольку тысяч лет, ну, орки могут выпадать.