Ao3

верить таким фильмам и передачам, вроде "очевидное-невероятное" не привык, однако пожалуй скачаю про Египет сравнил, тоже мне, бугага) вполне. Однако оно вовсе не обязательно является верным, всвязи с недостатком и недостоверностью информации. (а Мулдашев и другая псевдонаука, как я уже говорил, достоверным источником мне не представляется)

не понял, это на нашей подводной лодке окошки стоят?)

чтобы не светил, есть такая штука, как отключение дисплея, Fn+(???). А вообще, можно и чтобы в спящий режим не переходил, только я не знаю как Сам хотел бы)

Перефразирую. Вряд-ли это было смешно кому-то, кроме тебя. Ибо глупо. хехе)) Вот эти две твои фразы, я, нахожу забавными))

в таких случаях обычно высказывают, и, по возможности, обосновывают свои соображения, и там уже разбираются, кто прав. Хотя, если то смысла я не вижу. А в данном случае, повеселились над тобой) Кстати, если то, что ты там написал, позиционировалось как юмор - то могу тебя расстроить, это было не смешно)

а теме разделиться ещё раз - на сей раз отпочкуется геохимия и астрономия) это как раз о чём я писал в соседней теме. О том что ты, прочитав только мой последний пост, про 2+2 тут же набросился с критикой, даже не разобравшись о чём речь)

ну, скажем, грязь на кухне известно откуда может взяться, а от чего же взяться соответствующему свечению?)

в соседнюю тему. Вот там ты и с умничал.

Разумных "людей" тоже было много, просто их в ходе естественного отбора вытеснили или ассимилировали другие. Неандерталец например. Например, одни изобрели каменные орудия, другие ещё нет. В борьбе за экологическую ниш кто победит? Недалёкий пример - кочевники из Великой Степи, которые, изобретя стремена, опустошили практически весь запад Евразии. А ведь это было всего полторы тысячи лет назад.

значит, Человек Разумный соседствовал с динозаврами, просто не все из них дожили до наших дней, так?

странная логика... Но ведь лом всё-равно будет тонуть, как бы мы все не считали...

хорошо. Тогда что же это по-твоему значит?

помнишь цитату с Баша - "железный лом, как правило, тонет". Нам ничего и не остаётся, кроме как принимать это как есть. На жёлтой планете будет то же самое, если там будет такая же гравитация, лом из того же железа, и та же вода. Почему так а не иначе - вопрос, конечно интересный, но что это меняет? И я, кстати уже писал: имея ввиду примерно то же.

E=mc^2 ? это тебе тоже бабушка сказала, про необоснованность? А то, что "онтогенез повторяет филогенез" - не доказательство? Или не проходили ещё? В любом случае, не говори, если не знаешь.

Холивар, хех) А я говорил что не устраивает? Вот как всегда, придут, один последний пост прочитают в теме, и сразу лезут своё мнение высказывать. В той, новой теме - Xeon так "с умничал", тут - ты)

эээээх, где бы мне такую жену найти, чтобы долгими зимними вечерами играть в Героев-3)

не суть важно. Мысль ты понял - тот, кто тебе про лес рассказал)

Вобщем, тема, похоже, исчерпана. Xeon, жжошь. "я ничего не понял, но ты не прав" =)

конечно... полагаю, с твоими понятиями, ты скорее умрёшь, нежели признаешь, что извращенное понятие о религии - у тебя и "когото из родных". Думаю, фамилия имя Фридриха Ницше тебе ничего не скажет - он для тебя такой же "старый дурак", как и Дарвин. Вперёд, слушай дальше бабушку.

так кто с кем сражался то всё-таки? Думак с Уром, все со всеми, или они все вместе против Лорхана?) что это за оружие? Не слышал о таком. А вот Keening называется Разрубатель.

потому что так это работает в даных условиях... как это ещё можно обьяснить? Почему 2+2=4, а не 15? Вот потому же и мышца реагирует так а не иначе. она, как раз, похожа, не на разработанную искусственно, а развивавшуюся и совершенствовавшуюся постепенно многие миллионы лет. Искусственно созданные экосистемы - это совсем иное. Так где факты то? в "ортодоксальной истории", или у дядек на ТВ?)) Эти факты у дядек подтверждены хоть чем нибудь, кроме их пафосных слов? Вот когда ты мне обьяснишь происхождение "шаров праны", тогда будем говорить о Мулдашеве как об учёном, пока же в моих глазах он - дешёвый клоун из жёлтой прессы, не более. Религия, во всяком случае христианство и ислам, говорят нам "Расслабься. Сдохни от голода в этом лесу, и обретёшь счастье и жизнь вечную на небесах". Серьёзно. ;)

нет, не тебе. Тут мне видится размытая грань между живым и неживым. Ну обьединились они в аминокислоты. А те обьединились в дезоксирибонуклеиновую кислоту aka ДНК, молекула которой в присутствии других имет свойство делиться, присоединяя к себе недостающие куски из внешней среды. Как-то так, хотя это и правда очень трудно представить. Далее - всё это работает по законам физики и химии, как же ещё?) Встаёт вопрос, что же инициировало эти процессы? Что инициировало тот же Большой Взрыв? Откуда вообще взялись элементарные частицы? Кто там из астрономов говорил о "божественном толчке", заставившем всё работать?

Аэдра, кажется, "наши предки" а Даэдра - "не наши"

Эх... и зачем я четвёртый год на Эколога учусь... Оно же всё, оказывается, колективное бессознательное... гениальность "Творца" заключается как раз в комплексности и саморегуляции Биосферы. И сформироваться такое могло в результате долгой-долгой эволюции. Просто не надо буквально трактовать. Надеюсь, никто здесь не считает, что прилетел бородатый дядя на облаке, и из глины всё слепил?

http://forum.fullrest.ru/index.php?showtopic=21518 <<<< тема