Varg

А дешевле нет, разве что совсем хлам. Или E-MU 0202. Почти то же самое, но 2 канала вход и выход, и существенно дешевле. На бюджете однозначно 0202.

На самом деле, если компьютер работает 8-12 ч/сут - потребление UPS незначительно. Но конечно лучше выключать. В числе прочего, ИБП пожароопасны.

Глисту сейчас не ставит вообще никто. Иногда семёрку, т.к. она во всём лучше глисты. Скажем так... У меня мощность основного компьютера более чем достаточна для любой ОС, пару месяцев я гонял семёрку, затем снёс и вернулся к ХР. Причины - у ХР лучше совместимость, а существенных достоинств что у семёрки, что у глисты в сравнении с ней 0. Несущественных есть парочка, но совсем в мелочах. Зато существенных недостатков полно, в частности они спрашивают по несколько раз подтверждение даже для самого мелочного действия. Из совсем диких заскоков, семёрка при удалении ярлыка спрашивает "Это не удалит программу, вы действительно хотите удалить ярлык?". В общем, если с переспрашиваниями ХР жить ещё как-то можно, то с семёркой конец. Может быть лет через 10, если очень, очень понадобится для какого-то софта, я и поставлю какую-нибудь модифицированную хакерами для удаления всех возможных переспрашиваний версию win7, но до 2020 ХР точно более чем достаточно. Насчёт памяти, я не знаю, сколько нужно выпить, чтобы в 2010 году рекомендовать DDR2, может быть я недостаточно русский, но в меня столько не влезет даже если чистый спирт из шланга заливать. Только мы не в телепередаче, чтобы преувеличениями кидаться, "на несколько порядков" означает как минимум в 1,000 раз, что соответствует паковке DVD в файл объёмом не более 9 мб. Кстати, DVD-rip бывают разные. Отстойный транскод aXXo одно, кошерный 2.1-гиговый x264 другое. Последний отличить от оригинала достаточно сложно. Что касается конкретно BD-remux против x264, там разница ещё меньше. Даже я не возьмусь на спор отличить, хотя гоняю не самое слабое железо - специально привезённый из штатов, там списанный и затем восстановленный девятидюймовый профессиональный ЭЛТ-проектор для систем VR с теоретическим разрешением до 3200х2500, который, когда был новым, стоил как далеко не самая медленная машина. И даже гоняющие трёхматричные DLP ценой более сотни килодолларов люди хоть порой и заявляют, что отличают - когда доходит до дела, не могут. Чистый блюрей весит 25-45 гигов вместо 12 не из-за какого-то волшебного качества, а просто потому, что у крошечных и не имеющих даже радиатора чипов железных плееров не хватает мозгов расшифровать хорошо сжатый x264, и ts туда пишут в лучшем случае с минимальным сжатием, а то и вовсе в MPEG2. Даже если смотреть в оригинальном разрешении статические скрины из оригинала и рипа скажем Эврики, и щёлкать колёсиком вверх-вниз... А хотя чего говорить. Вот шесть картинок, часть из 47-гигового оригинала, часть из 9-гигового рипа. Кто возьмётся сказать, где что? http://img5.imageshack.us/img5/8884/pic01q.png http://img237.imageshack.us/img237/8039/pic02.png http://img6.imageshack.us/img6/3962/pic03r.png http://img94.imageshack.us/img94/2742/pic04.png http://img16.imageshack.us/img16/9826/pic05.png http://img132.imageshack.us/img132/2927/pic06a.png Поехали!

Ну, система довольно low-end... пожалуй что насчёт предложенной конфигурации нечего возразить. Небольшой вопрос: а зачем - ? Даже на скриншотах сложно отличить 1080p рип от ремукса, а уж чтобы отличить в динамике, нужна видеоаппаратура такого уровня, что совсем никак не вяжется со столь бюджетной конфигурацией. Как минимум 50" 1080p плазма, но это только если почти "носом упираться", а вообще разница ощутима только на топовых CRT и DLP проекторах. Найти 720p рипы на порядок проще, чем ремуксы, да и качать последние нужна 20+ мбит линия. Просто с BD-remux начинаются вопросы и с производительностью дисковой подсистемы, и камень иногда может захлёбываться от потока данных при задачах в фоне, и вообще оно надо только самым отъявленным видеофилам.

Для игр хорошо работают.

Ну а что сказать, вполне нормальные камни для задач, не связанных с обработкой видео и графики на ЦПУ. В последней рулит Интел.

В принципе Дима планирует довести базу до нормального вида, с комментариями/тредом и прочим. Туда уже торрент и прикручивать. Возможностей соответственно тоже больше. Можно даже оставить рядом обычную ссылку, по крайней мере на мелочи. Принципиальна и возможность самостоятельной закачки, но в отдельном разделе, нежели проверенные.

Я был там и пользовался, приходится. "Раз в 20-30 кликов" это со включенными адблоками разве что. Кроме издевательства над юзером ничего там больше нет. Кидать файлы на внешние коммерческие файлопомойки - последнее дело, удел созданных одним кликов форумов на бесплатных форум-хостах. Отключение вообще неожиданно свалилось. Сейчас рассматриваются варианты изменения ситуации с хостингом. В каком и есть. И ничего особо нового-тематического тут нет, просто как потенциальная возможность привлечения внешних юзеров запоминающимся именем, т.к. testorrents/testracker.net/org/com глобальнее, чем tracker.fullrest.ru, пусть суть и одна.

Ну, большинство трекеров обновляют раз в пятнадцать минут, а победнее так и вовсе раз в час. Сидирование может чуть больше нагрузки дать, но с другой стороны... у меня сейчас utorrent раздаёт больше тысячи раздач, десяток закачек, при этом памяти берёт полсотни метров, загрузка процессора прыгает между 1% и 2% - если учесть, что консольные тратят ещё меньше (хотя можно ставить и ut для удобства), и торрентов тысяча наберётся не скоро, вполне приемлемая нагрузка, по идее. По поводу скриптов поспрашиваю. Собственно, можно, конечно, просто поставить opentracker - 40 килобайт и работает хоть на смартфоне - но там и фич никаких нет, вроде хотя бы учёта юзеров или статистики. Вместе с трекером настроить скрипт сидбокса, т.е. чтобы кошерные файлы всегда сидировались в том числе с сервера. Под кошерными понимаются проверенные плаги, к примеру. В 2010 году настраивать трекер без сидбокса пустое занятие, можно и не пытаться.

Ну отпишусь толком. Насчёт трекера - удивляет меня, что ты предложил, хоть и после Ежа. Но я, естественно, был бы только за. Другое дело, как отнесутся юзеры. Это на западе торренты плотно вошли в культуру, а у нас народ как-то меньше знаком. Насколько мне известно, мощности сервера у нас хватает и на прямые раздачи, плюсом торрентов будет удобство. В любом случае изначально сидировать надо с сервера. По крайней мере легальные файлы, ясное дело что сидбоксить дистрибутив игрушки дело рискованное и ненужное. Надо настраивать и устанавливать модули трекера и сидбокса, писать для них скрипты - довольно много работы, нужно, чтобы был интерес, и потребуется помощь. Следить за трекером после установки я могу без проблем, а вот устанавливать пока не приходилось. Хотя, впрочем, могу найти людей, которым приходилось. Основным плюсом будет не столько снижение нагрузки, сколько более эффективный протокол, с которым не бывает битых файлов, во время пиковой нагрузки не так проседает скорость, который не отхватывает весь канал до торможения браузера, и не нужно бояться задеть соединение, когда качается/заливается гигабайтный мод. Из плюсов, домены testorrents.com и testorrents.org пока свободны, это если идти по полной, а не просто tracker.fullrest.ru. --- Тилк, ты вообще как с другой планеты. Какой-то очень грязной планетки, какими изображали капиталистов в советских фильмах. Да-да, из галактики Кин-Дза-Дза. За спичку (энергию) удавишься, и соединения жалко - кстати, у меня торренты тормозили браузер разве что во времена диалапа, т.к. есть понятие QoS, а уж с uTP тем более торренты браузерам не мешают. И в любом случае официальные файлы будут лежать в том числе на сервере.

Или не сделал бы. До открытых трекеров докатывается попса. И та далеко не всегда доходит в HD (для фильмов/ТВ) или FLAC (для музыки) качестве. Рипать диски ЕАС ещё несложно, а вот скажем для того, чтобы писать с эфира, подавляющее большинство не имеет ни оборудования, ни навыков. Поэтому ТВ-рипами занимаются исключительно сцена и внутренние кодировщики на хороших трекерах. На публичные трекеры всё это попадает только потому, что 99.9% работы за них уже сделали, и остаётся только перезалить торрент. И телеканалы веб-релизы предлагают не просто так, а чтобы было что противопоставить релиз-сцене, не было бы сцены - упустившие эпизод или живущие в другой стране ждали бы не днями, а месяцами, пока выйдет DVD.

Объясните для непонимающего, зачем нам отдавать плагины какому-то стороннему ресурсу, и работать на удовлетворение чужих коммерческих интересов за счёт нашего сайта?

PES - строго коммерческий ресурс с кошмарным количеством рекламы и препятствий при скачке. С какой дурки/пьянки/укурки нам вдруг может понадобиться "пользоваться" им, и какую пользу (чтобы оправдать термин "пользоваться") хотя бы теоретически предполагается из этого извлечь?

BitTorrent - peer-to-peer протокол, то есть данные передаются от пользователя к пользователю. Соответственно скорость ограничена скоростью раздачи сидов. Если сидеть на диалапе, то, конечно же, скорость определяется только модемом и провайдером. Если же канал хотя бы на десяток мегабит, то лимитирующим фактором уже становятся сиды. На высокоуровневых трекерах их хватает загрузить любой канал, а вот на публичных как правило тормоза-а-а, особенно на совсем новый или, напротив, старый материал. Хотя на старом материале там обычно сидов нет вообще.

Тилк, у тебя далеко не случайно здесь такой высокий рейтинг. Во-первых, "места в сети" не существует, его создают сервера. Во-вторых, обзывать паразитом дуб, на коем жёлуди растут, это ещё круче, чем в басне. Оно именно потому через час лежит везде, что его перезаливают с закрытых трекеров, которых ты считаешь "паразитами", хотя непонятно, как в принципе можно на тебе паразитировать. Там не бывает рекламы. Выбор - в 5-10 раз больше, чем на публичных. Материал появляется - очень быстро, через секунды и минуты, а не часы и дни. Скорости - на порядок-два выше, чем на публичных. Удобство - намного лучше. Я бы поставил вопрос иначе. Учитывая, что на закрытых трекерах больше выбор, короче pretimes, выше скорости и удобнее интерфейс - зачем вообще качать что-то с публичных? Можешь ответить на этот вопрос?

Конечно, сила воли это хорошо, хоть я и не вижу причины ждать, когда можно скачать прямо здесь и сейчас - укреплять силу воли есть способы получше. А что насчёт вещей, которые в магазинах никогда не появятся и по ТВ никогда не будут показаны? Например, оцифровки шеллака и винила от начала века до этого дня, выполненные на вертушке ценой в $14,000. Угнанные из студий цифровые мастеры. Фильмы 1900-19хх годов, причём далеко не только хиты вроде Метрополиса. Custom cuts со студийных лент. ТВ со времени первых записей. Сканы книг, защищённых NDA или грифом. Специализированный варез, который никогда не будет легален, и далеко не только COFEE. Запрещённые цензурой фильмы, в том числе из других стран. Иные запрещённые к изданию вещи. Оцифрованные сканированием с лент в HD фильмы. Просто раритеты. Да вообще что угодно, что было создано за последний век. Именно это представляет наибольший интерес на закрытых трекерах, а вовсе не секундные pretimes и огромные скорости. Даже на torrents.ru нет и двадцатой части содержимого закрытых специализированных трекеров, а на бухте и сотой части.

Видимо, запросы такие непритязательные. Кстати, как я уже писал, на высокоуровневых трекерах рейтинга либо нет вообще, либо на большинстве торрентов фрилич (скажем, на SCC на 75%). Никто ничего не подкручивает, качай сколько влезет. Чтобы раздать? Если ты из тех, кому пофиг, скачал и бросил, то тебя все равно не "изберут" для приличных трекеров, поэтому такого вопроса для тебя стоять просто не будет. Скажем, чтобы пользователю B*N получить один инвайт, нужно пожертвовать 400 ГБ аплоада. Как думаешь, он будет этот инвайт тратить на кого попало? А есть трекеры и более закрытые, чем B*N. Например, на родственном ему P*N предел числа пользователей соответствует году - 2006, 2007... 2010. То есть добавляется одно место в год. Хотя в последнее время и произошли некоторые подвижки, но все равно мест мало, а желающих сотни. Про совсем закрытые вроде F*N и говорить нечего.

Ага, только вот: 1) К тому времени как выложат, уже везде сюжет проспойлерили. 2) Далеко не всё позволяют качать из России. 3) Большинство идёт в убогом окошке браузера, откуда тормоза, недоступность перемотки, прочие "прелести" потокового видео. С удобством трекеров это не сравнить. Кстати, на большинстве трекеров высокого уровня рейтинга или нет вообще, или на большинстве контента фрилич (скажем, на TvT, хотя это и средний уровень, вечный фрилич на все новинки, все полные сезоны, и всё HD, т.е. по сути на всё, что стоит качать) - в отличие от торрентс.ру и прочих низкоуровневых, там мощностей хватает на всех. К вопросу о том, нужны ли закрытые трекеры... Нужен ли мне доступ к миллиону альбомов музыки, полумиллиону фильмов, миллионам телеэпизодов, огромному количеству текстов и кода, всё это в максимальном качестве, в день появления и с максимальной скоростью? Не знаю. Жить без них точно можно, это подтвердит любой ветеран ВОВ. Но с ними однозначно веселее.

Ну да-да, больше скорость... Ни разу. На сценерских сайтах скоростей хватает загрузить хоть 100-мегабитный канал, больше дома не бывает. У одного только SCC мощность по отдаче раза так в три выше торрентс.ру со всем его миллионом юзеров. За минуту торрент скачивает 50-100 человек. А нужны все эти числодробилки, топсайты и массивы гигабитных серверов для того, чтобы потом каждый из этих скачавших них раздал этот фильм ещё раз 10-50 на трекерах пониже, оттуда его скинули ниже - и чтобы в итоге ты, простой личер с бухты, смог начать тащить его всего через пару часов, а не через несколько дней (если вообще), как на работающих вне сцены трекерах. Они их выкладывают не сразу и далеко не во всех странах. Из России вообще почти ничего не посмотреть, по крайней мере далеко не сразу. Никто с "записью с ящика" не мутит, сигнал идёт в цифре по кабелю в ts, а этот кабель напрямую подключается к числодробилке, сжимающей его в x264 и другие форматы. К тому же сериалы-сериалами, а вот полные фильмы на блюрее, ещё даже не появившиеся в большинстве магазинов, их издатели что-то выкладывать не торопятся.

Время от анонса файла на топсайтах (команда pre) до появления его на трекере. Скажем, большинство ТВ-эпизодов на трекерах уровня SCC и B*N появляются ещё до окончания официального эфира, т.к. транскодинг, склейка, заливка и передача на трекер завершаются за время рекламной паузы в конце, вычислительные мощности и скорости передачи задействуются существенные. На бухте и демоноиде pretimes в районе пары часов для самых популярных и от нескольких часов до никогда для остальных, на торрентс.ру если бы и измерялись, то сутками - даже то, что идёт на русском или можно лить на английском, иногда появляется лишь через несколько дней. На высокоуровневых сценерских трекерах же задержка составляет секунды, в крайнем случае минуты. На B*N файлы выходят чуть позже, чем на SCC, т.к. идут распакованными и в хорошо оформленных раздачах - если SCC в основном предназначен для заливающих на нижние этажи пирамиды обмена (файлы идут с числодробилок-кодировщиков на топсайты, теми же серверами раздаются на сценерских трекерах, оттуда текут на трекеры среднего уровня, от них на трекеры низкого уровня и закрытые фтпшники, и далее на публичные трекеры и рапидшарные помойки), то B*N для конечных пользователей.

Разница в скорости и pretimes. Ну и в контенте... Скажем, даже на torrents.ru около 800,000 раздач. На what.cd - столько же, но исключительно музыки. Попса разлетается на другие трекеры, а вот что пораритетнее далеко не всегда. Старые фильмы на торрентсах есть, но на Cinematik их на порядок больше. Короче говоря, специализация работает. Нет такого, чтобы был один лучший трекер. Для каждого вида материала свой. Музыка, книги, новое кино, старое кино, ТВ, варез - всё это раздаётся в разных местах. По популярности среди просителей лидирует FTN, но реально в каждой категории он сильно проигрывает специализированным. Кстати, если кому-то хочется на относительно высокоуровневый трекер "просто так" - сегодня открыта регистрация на scenepalace.org. Завтра может остаться, а может закрыться, так что не упускайте. Правда, ничего особого он из себя не представляет, просто очередной сценерский трекер, как множество других, но на другие попасть на порядок сложнее. Скорости впрочем тоже многомегабайтные, вечный фрилич на музыку в мп3, варез и прон, на вкладке mp3/0day. По сути разница с SCC (топовый сценерский трекер после закрытия ScT) - на ScP скорости 20-50 мегабит, а на SCC 100-300; и на ScP контент старше месяца принципиально отсутствует, так как трекер открыт в 2010. Но pretimes и скорости отличные. Заливать, как и на все сценерские трекеры, можно только имея сервер для раздачи и прямой доступ к топсайтам, и только в первый день, хотя реально порядка 95% заливают вообще в первую минуту, еще около 4.7% в первые четверть часа. Это данные для SCC, на ScP сроки чуть больше. Если говорить лично о моём списке любимых трекеров - пожалуй P*N, B*N, FSC, pretome, what.cd, torrents.ru, Demonoid, bitme, bitmetv, bakaBT, HD-T, Cinematik... я наверняка что-то пропустил, но это основные. Можно заметить, что здесь вперемешку трекеры самых разных уровней закрытости - я оцениваю реальные контент и удовольствие от пользования, а не эксклюзивность. Потому и не пригласят. На одно приглашение приходится от 200 до 500 просителей (и это считая только серьёзных, а не ламеров). Их настолько мало, что... ну, скажем так, в очень альтернативной реальности, если бы темой Фулла были торренты, у кого-то здесь был инвайт, форумчанам они были нужны (т.к. даже вышеупомянутый никто не попросил - если бы я его на трекерном форуме предложил, завалили бы личку), и у них был опыт частных трекеров, то шансы его получить были бы у Ежа, Владимира и может быть Алекса; не в обиду остальным будет сказано, но вот примерно такой уровень репутации нужно иметь на хорошем трекерном форуме. Кроме того, даже если я и прохожу по требованиям, что тоже под вопросом, то крайне мала вероятность, что мимо моей просьбы пройдёт кто-то из тех немногих, у кого есть приглашения, и ещё меньше, что он зайдёт и прочитает, а не привычно проигнорирует. Опять же, не то чтобы я туда рвусь - общаться можно и в Фидонете, ньюсгруппах и на форумах, а по контенту он ничего особого из себя не представляет. В любом случае, лезть туда смысла нет, если я ещё может быть когда-нибудь туда попаду, то с меньшим знанием английского и активностью в сцено-трекерном сообществе и не получится, и незачем, он интересен форумами.

А что, rutracker.org ещё работает? У меня пишет "BitTorrent трекер RuTracker.org" и дальше никуда. Для начала - этот список создан не на торрентс.ру, а в незапамятные времена трейдерами, после чего слепо копипастился. Этот список использовали для обмена и торговли приглашениями, чтобы знать, какие раритетнее. Сегодня он потерял всякий смысл, т.к. тогда ещё трекеры пониже уровнем обмен терпели, а сейчас это более тяжкое нарушение, чем читерство, и ловить научились. Списку года два - скажем, FTWR и UK-T вообще уже давно похоронены и забыты. Для начала, нужно правильно понимать, о чём список: он говорит не о качестве трекеров, а об уровнях закрытости. Только об этом. Например, на АОМ пускают только профессиональных фокусников, из-за чего уровень высокий, но обычному человеку, даже увлекающемуся темой, там делать совершенно нечего, т.к. раздаются тексты и видео в которых он ничего не поймёт. FTWR был небольшим трекером-сообществом, со слабеньким контентом, средними скоростями, длинными pretimes. Но у него была фишка - вместо страницы с логином был секретный логин-урл. Ничего хитрого, просто штука типа http://sitename/secret.php?code=sf75af3462j, но многих "вставляло", какой он секретный, инвайтов на всех не хватало, хотя трекер и разросся чуть ли не до пяти тысяч юзеров. Все эти лезущие напролом трейдеры, которым сам трекер был не нужен, в итоге его и загубили. FSC жив и сейчас, т.к. туда не так ломились, сценерский трекер со слабенькими скоростями, единственный смысл туда приходить - ради форума и сообщества. Exigo - небольшой FLAC-трекер, что-то вроде придатка BTmusic, ничего особенного совершенно, контента ещё меньше, чем на BTmusic, те же люди, т.к. приглашают только с BTmusic. Общее между ними только то, что туда практически невозможно попасть. Никаких особенностей или уникальности нет. Кстати, список их очень сильно путает по "уровням", на тот же FSC попасть не так и сложно, сложно найти кого-то, кто там есть. На всех этих трекерах очень немного мест, от 500 до 6,000. Единственный из перечисленных, который хорош как трекер - FTN, контент там тот же, что и на всех сценерских трекерах, что SCC, что GFT, скорости хорошие, т.к. почти у всех сидбоксы, pretimes средние. Из "эксклюзива" разве что мегапаки размером с небольшой винт, но их содержимое не раритетно. В основном там ценится форум, т.к. приглашают крайне избирательно (инвайты даются очень немногим и то по 1-2 в год), соответственно чтобы попасть, желательно быть в хорошо известной сценерской релиз-группе или админом какого-нибудь уважаемого трекера, раздач приглашений не устраивают и с улицы не берут. Хотя в другом FTN, который Фидонет, то же самое, за счёт закрытости проходят в большинстве грамотные люди - обмен файлами для этого не нужен. Попасть особенно сложно из-за того, что из-за этих статеек с уровнями о нём прослышали ламеры и повалились просить; ясное дело, что их шансы меньше 0 (ну разве что запостить на читерско-трейдерском форуме и предложить несколько сот евро), но из-за этого всех достали просьбы, и никто их читать не станет. Конечно, можно грубо сказать, что какие-то трекеры "высокого уровня", какие-то "низкого", но так как ими не меняются, смысл собирать "высокоуровневые" исчез, а о качестве уровни редкости ничего не говорят (вспомним тот же торрентс.ру). Да и потом - для меня, например, процесс прохода на 95% закрытых трекеров (включая все в этом списке до 6 уровня) совершенно одинаков: отправить ЛС с названием в заголовке и емейлом в теле, отличаются только люди, которым отправлять. И выходит деление такое: те, для которых мне достаточно отправить адрес; те, куда меня пустят, если объяснить, зачем мне это и прислать пару ссылок на профили; и тот, куда вряд ли пригласят, даже если попрошу (FTN). Впрочем, можно отдельно выделить узкоспециальные, куда мне просто не нужно (типа AoM), а кому нужно, пускают без проблем. Вот в общем-то и всё, и нечего там больше делить на уровни с подуровнями. Более чем хватило бы и четырёх категорий.

Это уже не юмор, а флуд. И минимально замаскированный мат. (+1)

Администрацию "достать" практически невозможно, т.к. они ничего не заливали. По ойнку иски ведь ничем закончились. Не зря народ на западе бежит на закрытые трекеры, хоть и там не иммунитет, но на порядок сложнее что-то впаять.

Полагаю, все в курсе, но если нет: (просьба не постить ссылки на детальные статьи, кому надо, найдёт) Вот и дозакрывали копирайтерские раздачи - дали палец, а они хвать всю руку.