Varg

Ну игру сделать - это правильно, не пропадать же моделям и текстурам.

Нормальное приложение должно выводить всё в нужном разрешении, безо всяких полос и растяжений, будь это разрешение хоть 1137х2913. Растягивать или добавлять полосы - работа видеокарты или монитора. Некоторые дорогие мониторы умеют это делать, чаще же делается видеокартой. Включается в настройках nvidia или ati. Во многих левых играх (эта явно не первый эшелон) графические движки очень паршивые и могут не поддерживать никаких разрешений кроме заранее заданных.

Мим-маа! +/- одну минуту еще можно простить, но 2 - анреспект... не будет вам подарков!

Вот г.-то получится... Там на короткометражку-то идеи едва набирается. Но, как говорится, "пипл хавать".

Вот чисто для сравнения - столько же стоит *новый* 4650 на PCI-E. Не с остатками гарантии, а с чистой двух-трёхлетней гарантией. В регионах. А 4650 как минимум вдвое быстрее. Как минимум. Ну давай я объявлю всефорумный поиск железа под экспресс. Объявление там повешу. Соберём что-нибудь. Или просто поспрашиваю по знакомым, может у кого найдётся. Не надо обменивать деньги на г.

Потом будет еще дальше. Пока все, кто потенциально может сходить, не отдадут свои деньги, кино не снимут с проката. Это ж бизнес.

Просто в профиле карточка указана, видимо я недопонял. Ладно, в любом случае. Тогда надо ставить ещё один вопрос. Стоит ли тогда выкидывать на хлам последние 100? Оно ведь сдохнет. Не карточка, так материнка, она из дешевых, а эта деталь обычно второй после дисков отказывает. Тем более. Значит осталось где-то найти - купить с рук, скажем - материнскую плату с PCI-Express и причитающиеся процессор и память. Это не "ещё 200 баксов", а ещё - ну даже за новое ещё 100, а б/у вполне должно быть вообще уже за эти самые $100. Жаль я старые детали все пораздавал, а не отправлять же теперь уже международной почтой ящик в сборе. Ну может быть у кого-нибудь в Украине завалялся старый камень, память. Если нет, в любом случае должно быть на барахолках. Что-то старое с DDR2 и PCI-Express. Или уж как самый минимум, что-то с PCI-Express, пусть и под тот же камень.

Не всё, а ядро - матплату, процессор, память. Обойдётся это порядка $250, если не скупиться и брать хорошее, быстрое железо. Если экономить, порядка $200. И туда уже ставить новую карточку. Иначе получается вбрасывание денег в кучу хлама. Даже чисто по филлрейту предлагаемая за $100 6800GT (надеюсь это хоть GT) дает 5.6 GT/s. Стоящий $60 Radeon 4650 - 20.8 GT/s. Это не вторые-третьи-четвертые шейдеры, не какие-то сложные вычисления, поскольку их шейдерные блоки смешно даже сравнивать, разница будет порядка сотни раз. Это банальная скорость закрашивания треугольников текстурами. То, на что в старых картах отводилась большая часть чипа, и что сегодня уже даже не измеряют. 6800 между прочим емнипс ещё и блок питания нужен, может быть даже с разъёмом, а не кодеген-250, который наверняка сейчас стоит. 4650 не нужен. На 6800 подтормаживает даже Морровинд без плагов, если сделать не совсем лобовую дистанцию обзора и нормальное разрешение. Получится карточка для одной игры, и ту через пень колоду. Зачем выкидывать деньги? Я понимаю еще от отчаяния, если бы сейчас не было совсем ничего, но стоит же 6600GT, в Морровинд играть можно. Если вот так размениваться, то естественно денег на нормальный апгрейд не наберется. Ну уж в крайнем случае - купить с рук более-менее новое железо, хотя бы с PCI-E. Наверняка кто-то апгрейдился. Мы очень уж далеко живем, а так я бы за сотню с небольшим компьютер в сборе отдал, с экспрессом и нормальным камнем, и видяшку подобного уровня в придачу.

Менять всю вычислительную часть. Другие варианты сведутся к выкидыванию денег на старьё. Нельзя же вечно держать одну платформу, а видеокарты менять. Подкопить денег, там надо-то... если брать Атлон/Феном, меньше $100 за компонент. Нет даже, $100 за компонент уже крепкий вариант на АМ3 с тремя ядрами или Феномом 2. Но АМ2 уже долго не протянет, на нём конечно вообще в $200 комплект укладывается. Впрочем на АМ3, если ограничиться 2 Гб памяти, тоже всего $250 выходит. На всё это цепляется хотя бы 4650 с 512 метрами за $60.

Из холодных на любой объем - WD Caviar Green. Там 500-Гб пластина, а чем меньше пластин, тем лучше - холоднее, тише, надежнее. Можно и Samsung EcoGreen F2 (именно F2), c 5400rpm, но встречается он реже. Тоже 500-Гб пластины, что лучше, сложно сказать. Но тогда уж можно сразу брать и на полтора, три пластины еще нормально, для 5400rpm вполне самое то. Вообще сегодня оптимальная по качеству/цене конфигурация дисков - один WD Caviar Black на 640 или 1000 под систему/игры, и сколько потребуется WD15EADS Caviar Green под хранение фильмов, образов, и прочего. Последние довольно нетребовательны к охлаждению, их можно ставить рядом, или в стороне от вентилятора.

Был бы он в виде демки коротенькой, или даже не демки, но на полчаса где-нибудь - я бы тут соловьем распевал, какой там сюжет замечательный и как графика разнообразно показана. В короткометражке требования к сюжету другие. Вообще практикой установлено, что на раскрытие темы отводится двадцать минут. Получасовые (20 мин без рекламы) мультики/комедии - одна тема на серию. Часовые (40 мин) нормальные сериалы типа Хауса - две темы на серию, обычно основной сюжет и его зеркальное отражение в жизни перцев. Полностью 60-минутный Top Gear - три темы: телега, гость и трюк. Типичный экшен на 90 минут (80 без титров) - четыре: какие террористы/красные/кто там злободневный враг сволочи, как наш герой крут, морковь, и что-нибудь по выбору для претенциозности (в Терминаторе, скажем, "куда катицца робототехника"). Длинное кино, ясное дело, не подчиняется, но там их больше, сколько там отдельных линий в Пластилине, не перечесть. Когда на раскрытие темы или сюжетной линии уходит больше примерно этого времени, 20 минут, плюс-минус - сюжет начинает восприниматься затянутым. Поэтому надо либо много линий сразу вести, либо досрочно закрывать и вводить новые. Сколько там отдельных тем/линий наберется в Аватаре? Темы меньшинств, экологии и подобного можно свести к одной - VOTE DEMOCRAT FOR 2010. Ну милитаризм оставим уж отдельной. Морковь третья, ясное дело. Что там еще, ну альтернативная культура, будет четыре. Надо было его делать на стандартные 90 минут, и кинотеатрам удобно, и получилось бы незатянуто. Ан нет, надо со всех сторон все показать. И помпы накрутить, типа эпик.

Никто, конечно, не спрашивал, но просто напишу кратко "мини-фак", если кто-то собрался покупать диски, так как сейчас с ними все стало очень плохо, одни греются, другие сыпятся, третьи тормозят, и нельзя брать что угодно. Во-1х - не берите Сигейты, дохнут совершенно массово. Это не доли процента отказов, а единицы процентов и более. Хитачи - то же самое, но еще удешевленное. Во-2х - если раньше большой объем означал быстрый винт, то сегодня это не так. Все диски выше терабайта, кроме разваливающихся Сигейтов, имеют скорость 5400. "Технологии регулирования скорости" просто способ это скрыть. Магазины часто ошибочно пишут 7200. Единственный на сегодня нормальный винт выше терабайта с 7200rpm - WD2001FASS или 2003FYYS, ценой за $500 в Москве под заказ. Если есть куда потратить деньги, кроме как на диски, то: Наиболее быстрые винты - 1000-Гб и 640-Гб WD Caviar Black, чуть далее 1000-Гб Samsung Spinpoint F3 HD103SJ и 500-Гб HD502HJ, чуть медленнее них Caviar Blue. Следите, чтобы модели назывались именно так, с любыми другими буквами это существенно более медленный винт. Для 1000-Гб Caviar Black или 1000-Гб Spinpoint F3 обязательно хорошее охлаждение. Caviar Blue или диски менее терабайта можно использовать и в обычном корпусе, если диск один. Если диска два и более, и рядом - нужно либо очень хорошее охлаждение, либо все кроме одного должен быть "холодными" (500-Гб Samsung, 640-Гб Caviar Blue, или любой диск с 5400rpm). Рейды: Как и раньше, рейды в обычном компьютере без контроллера и хорошего охлаждения использовать крайне нежелательно, разве что RAID 1 (зеркало) из двух дисков с 5400rpm. Встроенные в материнку контроллеры отваливаются, глючат, и рушат рейды. Зеркало еще восстанавливается программно, страйп нет. Рапторы: Устарели. Из-за мелких пластин, Раптор незначительно быстрее 640-1000 Гб Caviar Black, и медленнее пока раритетного 2-терабайтного. Так что если уж деньги некуда девать, лучше доставать WD2003FYYS. SSD: Практически все недорогие SSD работают медленнее хорошего винчестера. Есть быстрые - из них лучше всего Intel X-25, он же Kingston SNM125, SNM225. Обратите внимание, не M-series, т.к. это SNV, а именно SNM, он же X-series. (OCZ медленнее и дороже.) Но в любом случае в них используется MLC-флеш с малым числом циклов перезаписи, что нужно учитывать. В профессиональных SSD используется SLC-флеш или вообще RAM с батарейками, бытовых SSD с SLC-флешем пока нет и предвидится не скоро, дорого. Не ведитесь на дешевые SSD, скорость слабенькая, и в них ставится дешевый глючный контроллер.

Не поможет. Все равно ведь продашь. А если и не продашь - само наличие дорогих вещиц "греет душу" тем, что если понадобится, всегда есть, и делает бессмысленными копеечные квестовые награды.

И даже на FullHD проекторе? Вообще я не против графических демок, даже напротив, много гигабайт их на дисках лежит. И даже вовсе не против демок с претензией, которые по пафосности дадут любому фильму фору в сто очков. И технически по графике они порой лучше Аватара, но чаще всего слабее, впрочем компенсируя креативностью. Но у них есть одно большое преимущество: они не длятся по три часа.

А если старая - не было тогда столь массового вай-фая, по крайней мере в домах... а у кого был, у тех и с интернетом проблем не было.

Ага, взломать, да еще и в собственном доме, вот уж точно анонимнее некуда. Есть же куча бесплатных wi-fi зон, и место жительства не светишь, и ничего "ломать" не нужно. Аффтар похоже вообще не в Москве живет, т.к. говорит о неком "халявном трафике", словно многомегабитный анлим не стал стандартным и стоящим копейки уже несколько лет как, а те немногие, у кого тормозной инет без анлима по трафику, и wi-fi роутеров, которые предполагают хотя бы ноут и некоторую гиканутость, не держат.

Ну пожалуй я резко выразился, просто изначально отнесся не так - услышал о фильме из забитых СПГС обсуждений на форумах, решил взглянуть, что за глубинный смысл там откопали. Оказалось же, что там не просто набор штампов, а набор штампов с предельно аггрессивным и пафосным морализированием, что при критическом просмотре раздражает, а у "вникшихся" пробуждает тот самый СПГС. Если же относиться чисто как к графическому экзерсису, то да, вещь в общем-то нормальная. Был бы сюжет без лишних претензий, получилось бы неплохо. Три часа этого я, впрочем, все равно не выдержу, просто подожду BD-рипа, потом посмотрю на ДК, по кусочкам, по мере тяги на спецэффекты в промежутке между полноценным кино.

Там не только отсутствие черного, там слабенькая насыщенность цвета. Соответственно получаем - Для мрачного кино - серый черный Для ярких съемок - серые цвета

Ага, если бы не потребление, то тут и думать было бы не о чем. Срок жизни у современных плазм приличный, да и когда подойдет, новый аналог будет уже 15 стоить - все равно дешевле ЖК с LED-подсветкой выходит, а картинка лучше. Но если не гонять ее как монитор, а только смотреть кино, то и выгорание проблемой не станет. 15 тысяч часов они живут, а это 4 года по 10 часов в день. И потребление в кино-режиме тоже не проблема, не успеет прожарить комнату.

А куда их еще выдувать? Даже свет в итоге превращается в тепло, но КПД у плазм невысокий. Правда, если яркость не задирать, потребляться будет меньше. Но все равно они горячие что хоть носки суши. 40" бывают, 42"... Так а что, разве надо меньше? Ведь 40-42" и интересуют.

Ну для работы ТН годятся, особенно если черно-белой. Кстати, что это за Самсунг такой на IPS? Они в общем-то везде ставят свою фирменную PVA, с модификациями (S-PVA, C-PVA, и т.д.), в дешевке конечно как везде тн, но IPS Самсунг даже в большие ТВ с СД-подстветкой не ставит, большая для них редкость. Это было лет так... ну, до рождения наиболее молодых юзеров форума. Сегодня в основном с 40" и за 30-35 тысяч рублей. Вот, по ссылке уже 29, и акция какая-то к тому же. Не Full-HD даже 50" уже не бывает, да и 40" только самые дешевые для гоев, остальное все 1920х1080. P.S. По ссылке какой-то зомбированный баклан опять написал чушь про HDMI-шнурок - они цифровые, цифровой кабель либо работает, либо нет. А другие бакланы пишут про "размытое изображение", насмотревшись на ископаемые плазмы 800х400, или даже не насмотревшись, а краем уха звон услышав. А то что жрут - это да. И греются соответственно. При отсутствии дома кондиционера летом сильный минус.

Если хочется нормальный телевизор задешево - надо брать плазму. ЖК с ламповой подсветкой годятся только в забегаловке подешевле подвесить и ОРТ гонять. Кстати, а разве Нокия выпускает ЖК-телевизоры? ЭЛТ были, но вроде бы в ЖК они даже не входили. Что за модель-то? P.S. Отличия ЖК с ламповой и СД подсветкой, а также плазм, видны совершенно запросто, при хоть малость приглушенном освещении. Здесь куда проще, чем с матрицами.

Ну не знаю, если хочется хороший телевизор под фильмы и игры, то да. Если просто ОРТ смотреть, то что самое дешевое в нужном размере, то и брать. Не от г-нофирм типа ББК или "расейской сборки", конечно, а нормальные китайско-корейские. Может быть в магазине посмотреть на них, чтобы дизайн устраивал, и на всякий случай сбоку, убедиться что матрица не ТН, хотя такие в общем-то в 40" не ставят.