Varg

А почему в хорошем фильме обязательно должен быть Гълубокий Поучающий Смысл, и делает ли он фильм лучше? Я вот знаю десяток фильмов с хорошим, насыщенным содержанием, в каком-то смысле даже глубоких, заглядывающих в душу, но поучающей нагрузки не несущих.

Гонишь, всё ровно наоборот - после игрового руля любая машина говнище. Ни фига мгновенно не стартует, руль надо на три оборота выкручивать, на управление отзывается не сразу, гул и тряска совсем не кайфовые, а при ударах о препятствия мнётся и требует ремонта.

Да это вроде бы согласно авторам даже и не глюк, а фича, т.к. внутренности не сделаны. Хотя посмотри.

Так Revision же еще не вышел, там полурабочая демка, где Гонконг не пройти... или как? Shifter.int, в последних версиях там все.

Так отрубить отдачу и все. Так ничто не ломается, пока работает. Этот Трастмастер тоже неплох, в частности уши удобнее, чем на Логитеках кроме G25, кнопок в избытке, но отдача сделана несколько менее качественно.

Через КС создаешь нужный спелл и прикручиваешь его себе. Для простоты можно в КС назначить его своему знаку Zодиака, т.к. у неписей его емнипс нет, получишь только сам.

Лучше скажи точное название квеста (на английском) и название зоны, где проблема. Я наизусть первую часть не помню. Да. На самом деле основных концовок пять, т.к. можно пройти вообще вне фракций и за Sholai (хотя вступить нельзя). Там будет один неожиданный поворот сюжета в конце. Влияют, конечно. Но в первой части предполагается, что главный герой так или иначе их объестся. Поэтому влияют они только через сообщения и диалоги. Так как в первой без канистр нельзя практически ничему научится (есть одно место с книгами), ее чистое прохождение - удел только самых отъявленных маньяков. Вот во второй уже есть учителя и хватает книг, так что можно играть "без наркотиков" или с очень умеренным потреблением. Канистры учитываются, игрок иногда действительно теряет контроль над персонажем, некоторые значимые NPC могут послать подальше. Кстати, во 2-4 частях канистры нужно употреблять только когда ее навык (проверяется S/L) уже хотя бы 2. Практически они нужны только для получения 3 уровня по существам, чтобы создавать продвинутые версии, но и то не очень уж эти версии нужны. В третьей и далее потребление канистр нужно четко взвешивать, заранее решив, играть с ними или по-чистому. Там предполагается, что игрок знаком с предыдущими частями, но если нет, просто скажу - потребление канистр поддерживают повстанцы и Barzites, резко против Shapers и все лояльные к ним фракции, а также тихо появляющиеся противники этого искусства вообще. А никак. Квест же не завалить их, а провести разведку и смыться, профи уже завалят. Это все-таки самые сильные существа в игре, кто проходил прошлые части, знает.

На клавиатуре практически не хуже. Получитерская возможность мгновенно выкрутить руль до упора или обратно никогда не бывает лишней. Реалистичное управление для удовольствия, а не для результатов. Чем лучше руль, тем медленнее едешь - самые кошерные одной рукой на скорости не повернуть и сцепление выжимается почти пинком. Если еще не поздно: Рули - практически только Логитеки, остальные ломаются. Толковая модель в общем-то одна, MOMO, остальные обрезки, лучше не брать, т.к. разница в качестве гораздо больше, чем в цене. Упомянутый стоит 4500-5000р. Единственная альтернатива из доступных в СНГ G25, но у него свои недостатки, плохо сделан тормоз, всего две кнопки на руле (хотя для симов хватает), от ручки КПП никакого толка без радикальной переделки с заменой рычага. В общем, по функциям не оправдывает цену; по дизайну, конечно, намного лучше. Джойстики - Thrustmaster, Saitek, Logitech. Порядка 1500-5000р и более для продвинутых моделей, предела цены практически нет. Для авиасимов лучше всего TM и Saitek, почти обязательна рукоятка тяги, цены на такие от 2000. Если конкретно, то из недорогих неплох Saitek Aviator, там две ручки тяги. Отдачи у даже хороших джойстиков чаще всего нет, но она и не очень нужна. В геймпадах не разбираюсь, т.к. люто, бешено недолюбливаю их, но наверное смотрел бы на упомянутые фирмы. Хотя с другой стороны какая разница, чему там ломаться. Так что выбирал бы по эргономике.

Да, прорисовка там приличная. Ничего особенного, но сделано неплохо. Начинать серию можно с равным успехом с 1 или 2 частей, они между собой не связаны (а вот дальше уже будет непонятна подоплёка всей истории). На мой личный взгляд Geneforge 2 лучшая из серии, хотя здесь у всех своё мнение. Перепроходить первую после четвертой было непривычно, там интерфейс ещё не очень развит, но если без оглядки вперёд, нормально. Немного советов: - Если начинать с первой части, то в качестве класса лучше выбирать Guardian или Shaper. Почему Guardian - потому, что этот класс слаб в магии, а магии в первой части мало, всего 3 спелла трех типов, во второй части уже сразу 8. [Дальше магия растет в силе, но в пятой части опять резко ослаблена]. А так как игра за каждый класс очень различается, первая часть даёт возможность поиграть за Стража, ничего не теряя. Хотя если графика первой не нравится, можно и сразу в пятую, она на самом деле заметно красивее, чем на скриншотах. - Канистры в принципе вредны (для головы), но в первой части их потребление не учитывается вообще, и без них все равно никуда, во второй части учитывается, но влияет не сильно. В третьей и далее учитывается очень строго, больше пары канистр меняет возможности прохождения, десяток закрывает сюжетные линии. - Во всех частях, практически каждое слово персонажа учитывается - отношения могут испортить не только дела.

А замену автомобилю не хочешь, чтобы запас хода 1000км, топливо бесплатное, пять удобных сидушек, крыша и климат-контроль, и собирается в гараже за месяц из деталей со свалки?

Ну не скажи, всё-таки не 320х200, а 1024х786...2560х1600, и не 256 цветов. Но да, графика функциональна. Тем не менее, через полчаса привыкаешь и не обращаешь внимания. А через несколько часов некоторые локации смотрятся даже красиво. Это может быть проблемой. Язык в игре намеренно достаточно несложный, не Тормент, но общее знание языка нужно. Проработан хорошо. В первых двух частях мир был очень открытым, в 3-4-5 менее. Сюжет нелинейный, с расходящимися и сходящимися ветками, но именно сюжет, хотя сайдквесты, конечно, в обилии. Игра проходится не очень долго, но как сказать... Чисто по физическому числу квестов, зон, боёв игра значительно длиннее того же Фоллаута и даже Тормента. Однако по длительности прохождения где-то на том же уровне, т.к. темп игры заметно быстрее, меньше ходьбы между локациями, больше действия. Ну и, конечно, меньше любования графикой. В общем, игра не короткая, но и не затянутая, да и не так интересна концовка, как сам процесс. Значит уже выпустили кряк, быстро довольно. Хотя я этим не пользуюсь, одно дело ЕА, другое дело независимые разработчики.

Написано же в первом посте, он не так и огромен. Kane: Shareware. Независимая разработка, но не фриварь. Впрочем, у меня версия активирована, так что могу поделиться, если заинтересует.

Собственно, вышел. Вообще-то больше недели назад, но я только сейчас поиграл. Кто знает, о чем я, в разъяснениях не нуждается. Когда-то, пару лет назад, я написал титанический пост о Geneforge, который бесславно исчез в зачистках, а по второму разу набивать желания нет никакого. Но вкратце, для неофитов: - Geneforge - РПГ относительно классического стиля, но с далеко не классическими сеттингом и геймплеем. Очень кратко, представленный мир - реалистично-фэнтезийный, без рас, даже с намёками на современность (те же спирали ДНК), с умеренной магией. Кроме одной очень закрытой группы - Формирующих (Shapers), владеющих умением создавать живое из неживого. Их создания включают живые двери, живые инструменты, живые пистолеты... и, наконец, вершину творения - разумных существ. Вот с последними и возникла проблема: не все согласны, что то, что они обязаны жизнью своим создателям, значит, что они обязаны служить им. Четко выстроенная структура мира распалась где-то между 2 и 3 частями. Игроку все время приходится принимать моральные решения, которые в итоге и определят финал. Решения всегда интереснее, чем просто "добро-зло", так как конкретно правых и неправых нет. - Требуется компьютер не древнее 1996 года. Также требуется хотя бы базовое владение английским. Архив игры весит 30 метров, графика незатейливая, но неплохо выполненная, в изометрии. Играть не то чтобы сложно, но головной мозг включается гораздо чаще, чем в большинстве РПГ. Впрочем, "задроство" ака охота за экспой отсутствует, просто не предлагается; сложность регулируется. Для дедов: - Наконец-то сделана полноценная поддержка любых разрешений. - Интерфейс сделан окнами, их можно таскать (сперва свернув). Собственно говоря, не знаю, в чём смысл, учитывая, что в современном разрешении места и так полно. Разве что для сабноутов. - Графика стала красивее, мелочь, но приятно. Кое-где со спецэффектами чуть переборщили, а-ля Age of Wonders 2, но в целом лучше. - Ну а чего ещё? Игровая система перенесена из четвертой без изменений. Сайт, естественно, тот же. Демо-версия бесплатна, функции полные, просто дальше первых десяти зон в ней не пройти. Если купить никак не получается (хотя играющим еще с первой части, пора уже) - пишите в личку, могу выслать активированный экзешник.

Ubuntu или Kubuntu. Сайт подсказать или найдешь за 1.2 секунды? Всякую левоту ставить не надо, Убунту на сегодня единственная легко устанавливаемая альтернатива. Я лично традиционно пользуюсь Слакварем, но там все далеко не так просто; собственно, если бы ставил сейчас, а не в 90х, еще подумал бы. А Убунту сегодня довольно активно продвигается в массы, собственно, процесс установки не сложнее настройки виндов через TweakXP. Несовместимость только с новыми играми, но и то самые новые все чаще имеют линуксовые версии.

Большие китайские петарды.

В космосе не будет, т.к. нет воздуха, и вообще не будет - он не воспроизводит звуковые частоты. И даже инфразвук полноценно не играет, т.к. во-1х, нет нужного усилителя, во-2х, катушка перегреется. Поэтому к нему подключают постоянный ток, и он делает всего один бросок. Создали, ясное дело, чтобы выиграть соревнования по громкости. Правда, машина, состоящая исключительно из сабвуферов, нацеленных на датчик громкости, победила, затем развалившись (кстати, не от звука, а от отдачи и веса сабов).

Это гибрид машинимы со съемками, как понимаю? Линк.

Далеко нет... Там представлено процентов 20 фирм. У тех, кто продает 895, это залежалый товар, так что в основном фирмы из тех 80%, что там не представлены. Все равно, отзвонись в магазин по ссылке, если живёшь в дефолт-сити. Еще взгляни на 800 Баеры, если нужен глубокий бас. Вообще лучше слушать. А модеры на что? Мне ведь тоже лень или некогда бывает.

Здесь смотрел? Проверь, может у них есть. http://www.stereophones.ru/search.php?id=1569 Другие "халявные" модели подсказать сложно. И вообще, не сюда, а в выбор акустики.

Белым не продают. Шкуру прокрась сначала. И вообще, чего мелочишься, бери сразу этот.

Это надо в тему по акустике. Там много написано, лень повторяться. Могу предложить Philips SHP-895, если найдешь.

Можно поставить ссылку в подпись. В редких случаях, если на сайте действительно хороший контент по теме конкретного форума (скажем, плагины), и хочется показать контент, можно и создать тему, но для просто "сайта с форумом" нет. Правила для ссылок в подписи примерно такие: сайт должен быть либо интересен и по теме форума, либо своим личным сайтом/страницей. В любом случае содержимое сайта должно в целом соответствовать правилам форума, т.е. если там содержится что-то, за написание чего на форуме можно крепко получить, то достанется и за ссылку. Разумеется, речь не только о порносайтах, это мгновенный бан, но и о том, что сайт должен быть некоммерческим, а если хостер вешает свою рекламу, она должна быть приличной, без всплывающих окон, в умеренном количестве, и не вести на помойки. Если это не так, переезжайте, сегодня полно бесплатных хостингов без рекламы. Правила не жёсткие, скажем, ссылок на страницы со своими плагинами может быть хоть десять. По усмотрению модераторов может допускаться и ссылка на другие сайты, но тогда только одна. P.S. Есть те, у кого это нарушено, но с ними будем разбираться (времени нет всех просматривать), это не значит, что можно нарушать. И что сходит с рук старожилу с 2004, у которого всегда была такая подпись, не сойдёт, скажем, автору темы. P.P.S. Потом занесем в [FAQ] или дополнение к правилам, или вообще в правила.

Узнаю только потому что много раз слышал запись или цифровое эхо. В записи мой голос значительно ниже, чем самовоспринимаемый, и с хриплой нотой (не хриплый, а слегка). Когда мне кажется, что я говорю почти мальчишеским тоном "проверка" или "testing", на записи голос однозначно низкий.

В принципе, если ставить постоянно, оно не настолько уж непозволительно дорого, от $1000, но половину цены составляет охладитель. Если найти (вдруг кто делает специально для энтузиастов*) низкопроизводительную замену, учитывая, что не нужно лить по 100 литров в час, можно сильно сократить расходы. Хотя и так, если ограничиться двумя сортами и брать б/у железо, можно вполне уложить постоянные расходы тысяч в 20 рублей. Само пиво стоит процентов на 20 дороже баночно-бутылочного, с расходниками и обслуживанием будет процентов на 50-100 дороже (меньше для дорогого, больше для среднего). *Впрочем, энтузиасты чаще ругают разливное пиво за избыток углекислого газа, убивающий вкус, так что надо ли им оно. Можно сэкономить и получить более вкусное пиво, используя розлив без CO2, ручной помпой, но надо употреблять в течение нескольких часов -> не для дома.