Бякс

А поподробнее?

Хех, свежо, и всегда актуально Очень понравился слог и некоторые фразы... Только вот без некоторых очепяток можно было обойтись (имеются в виду те, что не используются для цензуры)

Ну мсье Бякс же не говорит, что эти чувства характеризуют всех до единой дочерей Евы Просто он посчитал уместным вставить капризной и стервозной Лжи и эти черты Прямо скажу, что мсье Бякс польщен Благодарю

С праздником лорда! Долгих и беспечных лет ему

Хех, если сравнить исходный вариант и нынешний - прогресс налицо Уже наверное сам видишь, что знаки препинания значительно повысили читабельность текста. Пока выложен довольно маленький кусочек, чтобы его серьезно коментировать, но если автор не полениться - продолжение должно быть неплохим. Будем следить-с, да.

Хмм...напоминает иллюстрацию перумовского Фесса в крупных изданиях. Разве что кожа у него белая

Тфуй ты, пардон. Точно голландцы Ария - это русский вариант Мэйденов, так многократно заявляла и одна, и вторая группа А насчет "слизываний"... Они несколько раз встречались, так что кто знает, что кому чего лишнего сболтнул за кружкой пивка, хех

Не плагиат, а скорее перевод Всем известный "Пробил час" - вольный перевод Пушкиной мановаровского "Return of the Warlord"; когда-то мегахитовый "Беспечный ангел" - аналог творения одной малоизвестной испанской (или бразильской, точно не помню) группы... Что ж, они не в претензии

Ну, хм, тут на вкус и цвет... Сравнивать старые и новые альбомы очень тяжело,они писались под разных вокалистов и гитаристов. Я лично не могу однозначно сказать что лучше/хуже. Кое-что нравиться в новых, кое-что в старых... А в качестве исполнения и звука другим проигрывает только "Мания величия" и "С кем ты", и то только потому, что писалось в глубокой древности, когда о нынешнем уровне звука и не мечтали.

Беркут берется петь кипеловкие песни, совершенно не попадая в тональность последнего - это действительно его большой минус. Имхо, "собственные" песни из альбомов "Крещенье огнем" и "Армагеддон" ему удаются не в пример лучше.

Нет уж, мадам, не в том я возрасте и должности, чтобы вас мягко журить Да и про несправедливые голоса я с вами впринципе согласен, просто скандалы в таких темах - воистину признак дурного тона, и продолжать оный я не вижу осмысленным. Будем считать, что вы меня убедили

Безотносительно конкурса - разницы нет. Но мы ведь говорим о конкурсе, уважаемая К тому же числа у нас совершенно не одинаковые, и, к сожалению, далеко не все из них пятерки. Перекос в том, что у "9 мм" (3+4+5+4.5)/4 вместо (2+3+4+5+4.5)/5. Т.е. 4.13 вместо 3.7 Разница солидная, не так ли? Прав был ФФ: если не учитывать оценку - так не учитывать у всех. Или уломать все же Денста на изменение оценки, или хотя бы на смену комментария. Но этого я от вас требовать уже не могу Да впрочем ладно, хватит мусолить эту тему. В конце-концов дело уже прошлое... Главное, чтобы таких нареканий не было в дальнейшем.

Перевожу. "Оценка читателей считается по формуле (сумма баллов, выставленных читателями)/(количество голосов читателей, т.е. 5)" Количество голосов читателей у "9 мм" равно 4 вместо 5. =>Сумму его балов делят на 4. Отсюда и вся проблема в дальнейшем.

Ну, поехали. Во-первых, хотелось бы поздравить Марфу с победой. Рассказ очарователен, и вполне заслуживает своего места. Лично я восхищен этим творением, равно как и "Шаманом". Так что примите мои искренние поздравления. Теперь поговорим о мрачном. Ужасно не хочется превращать сию тему в предмет разборок моего и не только мнения, так что прошу нижесказанное не комментировать, а просто отнестись с должным вниманием. Меня не очень устраивают итоговые баллы, а конкретно - рассказ "9 мм". Хотелось бы отметить, что у меня ни в коем случае нет претензий ни к достопочтимому автору лично, ни к его произведению. А вот подсчет голосов вызвал некоторые сомнения. Руководствуясь своими мотивами, уважаемая Иннельда вычеркнула из отзывов читателей самую отрицательную оценку, а именно ту, которую поставил Денстагмер. Это обьясняется тем, что "Оценка и голос не учтены, т.к. отзыв по данному произведению представляет собой всего лишь пустое и безказательное обвинение автора в плагиате". Я же хочу напомнить, что , во-первых, правила конкурса не обязывают простого (т.е. не входящего в состав жюри) читателя мотивировать свои оценки. То есть, формально он может вообще наставить только свои оценки, ибо комментарии постятся по принципу "если вас не затруднит, ведь писателю будет приятно" и т.д. Во-вторых же, своим поступком Инн дисбалансировала систему. Получается, что суммарные баллы Орка делили на 4 части, тогда как у остальных деление шло на 5 частей. В итоге - самая отрицательная оценка фактически позволила произведению прыгнуть очень высоко. Лично мне, как человеку честолюбивому и любящему справедливость, это кажется весьма сомнительным. Но, повторяю, это чисто мое ИМХО, и оспаривать оценки с организаторами я не намерен. Теперь что касается моего скромного творения. В основном пройдусь по отзыву леди Арвен, ибо он кажется мне наиболее развернутым и вызвал искреннее восхищение. Итак, приступим: Как многие заметили, сюжет произведения банален до невозможности - очередная битва Лжи и Правды. Я понадеялся на то, что новое видение предмета компенсирует этот недостаток, но, видать, просчитался. Большое спасибо за столь лестные отзывы о моей способности к описаниям. Правда, они многое забили и довольно сильно отвлекают от линии "сюжета" - это уже мой тяжкий грех, каюсь и бью челом об пол. Увлекся. Теперь давайте разберем, что же я хотел вам показать. Представьте: Правда и Ложь. Непримиримые, вечно враждующие начала. А теперь только подумайте, сколько им лет. Фактически - вечность. Ну, если учесть то, что понятия о правде и лжи есть только у людей - все равно срок немалый. Разве можно ненавидеть своего врага так долго? Учитывая то, что вы постоянно сталкиваетесь, следовательно невольно изучаете друг друга, возможно, даже общаетесь. И вот, эта безумная ненависть стихает, а на смену ей приходит если не дружба, то товарищество. Тому есть ряд причин: первая - Творец запер их в Межреальности как гладиаторов на Арене. Просто простер свою божественную длань и повелел: "Идите. Сражайтесь до конца времен". Вторая - люди, при помощи которых и ради которых идет бой, фактически разлагаются морально. А ржавым оружием долго не посражаешься. Вот и выходит, что противостояние - это уже не ненависть, а скорее привычка. Очень не хотелось пафоса. Но, видать, когда говоришь о великом - без него не обойтись. Поэтому поймите и простите меня. Кого-то смутила и отторгла моя "псевдофилософия". По мне, так все тезисы и опровержения логичны... Впрочем, читателю виднее > Один бог однажды задался вопросом: «Может ли Творец создать место, где его нет?» Этот бог - никто иной как Зевс из произведения Б. Вербера "Дыхание богов". И да, там есть и другие боги В то время как "Он" - есть Творец, создатель всея сущего, христианский "Бог с большой буквы" >Эти марионетки, кстати, удивительно напомнили мне братство Эфириума из WoW Автор-то играл в Вов, но недолго, и не о каком таком братстве и слыхом не слыхивал >Последний вопрос в этой фразе сомнителен: неужели рапира-Ложь не знает, с кем она дерется? Знать-то она знает. Только вот Правда - товарищ молчаливый, из него информацию надо тянуть клещами. возможно, они просто об этом не заговаривали раньше. >> Это, это, - рапира задохнулась от негодования, - это просто бесчестно! Ты играешь не по правилам, так нельзя! Это говорит Ложь. Без комментариев. Да. Ложь в моем видении - женщина. А женщины могут плеваться ядом, одновременно разыгрывая из себя святых праведников. Уж вам-то, уважаемая, да этого не знать, хех >Логически сомнительна и сама возможность поединка рапиры и тяжеленного двуручника. Не будем забывать, что это только образы. Силы у марионеток нечеловеческие, равно как и умение. К тому же, такой бой возможно провести в реальности... И я бы не торопился ставить на эспадон. Ибо стоит рапире избегнуть его размаха и пронзить сердце противника - он труп. >По какому принципу вы наделяли героев полом? Они мне приснились. Правда - тяжеленный, неповоротливый эспадон (который, кстати, никогда не являлся оружием паладинов. Эспадон - оружие черни, пушечного мяса. Их выпускали прямо на копья противника, чтобы обеспечить безопасность пехоты. Паладинские цвейгхантеры - оружие сугубо наградное и небоевое, такому хорошо висеть на стенке в гостинной), Ложь - изящная, гибкая рапира. Опять же, нетрудно догадаться, кому из этих оружий подходит женская роль, а кому мужская. Ко всему остальному придираться не буду. Ошибки грамотности и языка признаю, впредь буду работать. Еще раз спасибо всем. кто прочел мое творение, и отдельное спасибо тем, кто его оценил. Жаль что так неудобно получилось с оценками.

Эхх, раз уж подняли тему... Ну, первое. Касательно сомнительности качества горячо любимой мною Арии. Господа, сейчас по всему инету идет нехорошая тенденция, Арию всячески мешают с гуаном. Мол, "силы уже не те", "без Кипелова Ария ничто" и вообще "Акелла промахнулся". Так вот что я вам скажу - сходите хоть на один их концерт, равно как и на концерт Кипелова. Первое, что бросается в глаза - Ария без Валерки показалась миру новой гранью. Вместе с ушедшими Кипеловым, Манякиным, Терентьевым (ох, суровая судьба, благо сидеть ему осталось недолго. Кстати, вроде бы именно по этому новых альбомов и не пишется - основного гитариста-то нету!) ушла нотка лиричности и глубокой философии. Музыка стала ощутимо жестче и тяжелее, сюжеты песен - кровавее, даже монстрик Жорик на обложках стал выглядеть гораздо брутальнее. Артура Беркута с Кипеловым сравнивать нельзя - голоса абсолютно разные, как небо и земля. На концертах из обоих брызжет такая мощная струя энергии, что невольно забываешь про возраст. Ну, а красивым рокеру быть не пристало - Костя Кинчев вон с младых ногтей был страшенным, да и Цой отличался "бандитским" выражением лица. А что касается "старушки Маргариты"... Если посчитать все заслуги этой сверхэнергичной особы перед русским роком, то ей уже давно пора ставить исполинский монумент из чистого серебра. Второе, касательно нового рока. "Новый рок", если говорить честно, вообще роком не является. Это как сахарозаменитель - вроде в кофе похож на сахар, а положи в рот - горькая гадость. Новый рок настолько пропитался запахом денег, пафоса и гламура, что хочется :-! снова и снова. Ни душевности, ни толковых текстов... Я уже молчу про музыку. Цой, Летов, Чума и иже с ними должны вертеться в гробах подобно реактивным турбинам. Грустно все это, господа хорошие. И не стоит облаивать былых вожаков - не забывайте, что именно они в свое время подняли страну с колен и дали ей мощного пинка под зад. Засим все.

По моим рассчетам, конкурс должен завершиться сегодня... Оно, таки, будет иметь место?

Черт, я невольно заинтересовался. Господа, если кто-то предоставит более-менее вменяемый опус об этом плагине - буду премного благодарен.

Да, думается мне, ИгхарЪ и Маскарад нас ничем особым не порадуют... Хотя кто знает, хех. В любом случае, безответственность весьма печальна. Я не так много времени на Фулле, может, старожилы поведают - предыдущие конкурсы тоже десять раз переносили и продляли?

Стукнул Игхару по кумполу в аську... Будем надеятся, что поможет, хех.

Текст хороший. А вот размера нет как такового... Пробовал прочитать стих вслух - сломал язык Господин варвар, а вдруг когда-нибудь ваши стихи будут декламировать перед милионной аудиторией? Пожалейте несчастного декламатора

Хавек +1 Вообще, делать из Макса старика было безумием. Следовательно, и вместо красавицы-Моны из 2-й части нас ожидает циничная старуха... Арт просто убил. Если второй частью, помниться, я болел несколько месяцев, то к этому гуано мне уже не хочется подходить и близко

Да и вы не последний, товарищ Охотник Присоединяюсь к поздравлениям С прошедшим!

И еще немного о боянах. В назидание и во избежание.