Lucyfire

И как зацензурили? Пруфпик? Нет, аниме не смотрю, просто интересно.

Они это просто съедают. Хех. Возможно даже с телом, у которого это было.

Товарищ, вопросы по своему плагину задавай либо в темах, где задаются все подобные вопросы, либо в теме про плагин. Новую же создавать никакого смысла нет. Закрыто.

Красиво, Марфа. А проект крезовый. ^_^

Что же им, религия запрещает? Могут. Определённо.

Шиноби, мультипостинг(отправление двух и более сообщений подряд) на форуме запрещён правилами. Устное предупреждение.

Прическу тебе может изменить робот в доме. Хех. Ну и ещё одно событие в Point Lookout. В общем-то, всё.

С точки зрения RL бред тот ещё. Но, таки фантастика. Так что ничего страшного. Хех. Пруфлинк на грибы во 2-м можно? Что-то не припоминаю. За это ей минус злобный. Хех. Дьявол бы его знал. Оф. форума-то больше нет. В принципе, не стоит критиковать третью часть при этом сильно опираясь на предыдущие. Новая метла и всё такое, как-никак. Ну.. Причины-то можно перечислить. Деградации. Да, таки poor breeding, таки радиация. Но мне кажется, что здесь даже больше подойдут причины деградации Арройо - подрастающее поколение изучало только те области знания, которым могло найти прикладное применение. То есть, охота, земледелие, виноделиесамогоноварение(sic!) и прочая фигня. Вот высшая математика им ни к чему. За пару поколений можно потерять ну о-очень большой запас знаний. Ну а потом и до обезьян недалеко. Ну и всё в таком духе.

Не припоминаю в библии затопленность территорий. Хех. Впрочем, даже если брать и первый/второй - вдоль берега спокойно можно было прогуляться. Вдоль родного, так сказать, берега, а не затопленного катаклизмами. Население и безо всякой радиации прекрасно деградирует. Более того, я бы сказал, что эти вещи практически не связаны.

Вышел. Гамно какое-то, про спецназ против убер-солдатов. Из того, что помню: имеется штампованная дефко и штампованный же бесполезный ниггер.

Lore? В Фоллауте? Да ещё и в третьем? Это что за фрукт?

Держи. http://beta.fullrest.ru/~xarphinx/Siegmund0000.ess

Какой знак и имя нужны?

Эйр, ХаХа, сколько можно? Оффтоп и личную переписку возводите во флуде. Последнее китайское.

http://forum.fullrest.ru/index.php?showtop...t=0&start=0 Я вот про это. Там есть ожидаемые тобой критерии. Хех.

Ты тему-то посмотри. Хех. Там всё расписано.

Да, да! Вокруг одно быдло, которое только и ждёт, чтобы пройти медобследование, приобрести сейф, потом купить легальный ствол и пристрелить тебя, твоего соседа или ещё кого-нибудь. Ведь оно же быдло, у него не хватает мозгов, чтобы понять, что ствол можно купить нелегально, или что можно тихо удавить гитарной струной. Просто ужас какой-то! Абсурд. Хех.

Ага, ага. Если у меня в городе каким-то чудом в городе случается перестрелка, то доблестная милития, как правило, приезжает исключительно после её окончания. Даже если стрелять будут час и более. Хех. Это скорая ничего не боится - 15 минут и уже на месте. Видимо, на основе информационных махинаций и подсознательных страхов. Хех. И почему я должен из-за таких страдать? И зачем тебе равняться именно на штаты? Чем тебе восточная европа не угодила, например? Там всё это тоже относительно недавно. И ничего же.

О реализме: ©Зачем доводить всё до абсурда?

ФФ, ты бредишь. Среднестатистическому гражданину, который оружием не так уж и часто пользуется, от штурмовой винтовки толку будет мало - из неё нужно уметь стрелять, уметь целиться. То ли дело дробовик - разлёт дроби хороший, только направление выбери. Опять же, одним выстрелом можно нескольких сразу задеть. Даже у человека с плохим зрением(вроде тебя) получится. А если разлёт дроби всё-таки кажется маленьким - сделаешь обрез. А ведь ещё вместо дроби можно вязаную картечь зарядить - вообще сказка будет! Мечта мясника, я бы даже сказал. Так что не надо тут про массовое убиение. Докажи. Нэ? Провокатор. Хех.

В повседневной жизни оружие вообще не нужно. Оружие нужно в неприятных ситуациях, связанных с вредом здоровью. Автоматическое оружие вполне пригодилось бы против толпы. Впрочем, да, я не считаю, что его нужно для этого применять. Но я и не считаю это поводом запрещать его. Хех. Ладно уж, гранатомёт - это слишком. А вот с АК можно кошерно сходить на стрельбище. А что в таком случае ты скажешь о штурмовом оружии без автоматического режима стрельбы?

Захотеть обойти закон о легализации? Что за бред? Защищать от граждан? Лолъ. Защищаться можно только от преступников. А граждане - они по определению мирные и законопослушные. А если кто-то подозревает в каждом встречном маньяка - добро пожаловать в палату с жёлтыми стенами. ФФъ, а какая принципиальная разница между штурмовой винтовкой и пистолетом/револьвером? Или между штурмовой винтовкой и штурмовым дробовиком?

>Хотя если будет принят действительно "суровый" закон, предписывающий досконально проверять все эти сведения, то тогда может и получится закрыть доступ контрабандистов к легальному оружию. И сколько можно повоторять, что им это легальное оружие ни за каким лядом не нужно? Ох, бака... Тебе десять раз сказали, что легальное оружие регистрируется, и если что-то с ним всплывёт нехорошее, то все стрелки пойдут на хозяина.

Хех. Вспоминаю случай, как один пьяный дембель-отморозок доколупался до качка-культуриста - чего-то пытался "доказать". Качок, разумеется, мог ему одним ударом голову снести, но был добрый, потому только отмахивался. Отморозок, видя, что ничего толком не получается, достал пресловутую осу, и пока качок её отбирал, случайно прострелил ему там чего-то. Дембель был со связями, культурист - нет. Культурист получил условный(емнип) срок, что стало с дембелем - неизвестно. Кто-то, наверное, скажет "Вот оно! Нельзя давать никому легальное оружие!". Но а) никто не говорит, что ствол был легальным б) никто не говорит, что не будь его, то ситуация могла бы прийти к другой концовке. Мораль: качок-культурист может разрешить подобную ситуацию голыми руками, а вот большинство других граждан - нет. Подпункт морали №1: травматическое оружие в такой ситуации не поможет, потому как пьяному море - пойух Подпункт морали №2, субъективный: лично мне пойух на то, что говорят законы о мерах самообороны - я хочу остаться живым и невредимым в любой ситуации, даже если меня потом "посодют". А все моралисты пусть идут нах.й. К чему я это написал? Да так, разговор поддержать. Не знаю, как у "вас", в Сибири, а вот у меня, в Сибири, очень даже можно. В городе с населением чуть больше 100к. А в соседнем, где живёт в два раза меньше - чуть ли не проще.

Давно пора. Могилу ему пожестче. И камней сверху побольше.